摘 要：現(xiàn)代漢語(yǔ)量化名詞零句屬名詞性零句，大多出現(xiàn)在復(fù)句或句群中，與主語(yǔ)和話題、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)和狀語(yǔ)等句法成分之間存在交叉。量化名詞零句的獨(dú)立程度與其所承擔(dān)的句法成分功能和出現(xiàn)位置有關(guān)：1.量化名詞零句的獨(dú)立程度與所承擔(dān)的句法成分功能大致呈現(xiàn)出如下關(guān)系：主語(yǔ)和話題>謂語(yǔ)>賓語(yǔ)>狀語(yǔ)；2.量化名詞零句與其所在位置之間的關(guān)系大致如下（Q表示量化名詞零句）：QSVO>（S）QVO>SVOQ。

關(guān)鍵詞：量化名詞零句 句子獨(dú)立性 句法成分

句子的獨(dú)立性一般表現(xiàn)為句子結(jié)構(gòu)的主謂完整且能獨(dú)立使用。而在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，具備主語(yǔ)-謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)的整句固然是獨(dú)立句的典型代表，但不可否認(rèn)，主謂結(jié)構(gòu)完整并非是句子具備獨(dú)立性的必要條件。朱德熙（1987）曾指出，漢語(yǔ)中“沒(méi)有主語(yǔ)的句子跟有主語(yǔ)的句子同樣是獨(dú)立而且完備的”①。呂叔湘（1979）也持相似的看法，認(rèn)為“句子可以在形式上不具備主語(yǔ)和謂語(yǔ)兩部分”②。由此可見(jiàn)，現(xiàn)代漢語(yǔ)句子的獨(dú)立性主要體現(xiàn)在信息的傳遞和運(yùn)用的獨(dú)立，在結(jié)構(gòu)上并沒(méi)有嚴(yán)格的要求。

漢語(yǔ)中的“零句”（minor sentence，也譯作小型句）③最早由趙元任（1968）提出，其受到布龍菲爾德的影響，將漢語(yǔ)中的句子按照結(jié)構(gòu)分為了零句和整句（full sentence）兩大類(lèi)，“整句有主語(yǔ)、謂語(yǔ)兩部分，是連續(xù)話語(yǔ)中最常見(jiàn)的類(lèi)型。零句沒(méi)有主語(yǔ)-謂語(yǔ)形式。它最常見(jiàn)于對(duì)話以及說(shuō)話和行動(dòng)摻雜的場(chǎng)合。”④對(duì)于零句的獨(dú)立性問(wèn)題，趙元任指出，“兩個(gè)零句相連，不一定構(gòu)成一個(gè)整句。如果每句都有整句語(yǔ)調(diào)，那就是兩個(gè)句子”⑤（著重號(hào)為筆者所加），如“這個(gè)人！也不跟朋友打招呼！”說(shuō)明了零句可以獨(dú)立存在。陸儉明（1993）以語(yǔ)音的停頓為漢語(yǔ)句子規(guī)定的原則，對(duì)零句的獨(dú)立性問(wèn)題進(jìn)行了論述，認(rèn)為“前后都有全停頓的，為獨(dú)立的零句；前后有一個(gè)全停頓，有一個(gè)半停頓的，為半獨(dú)立的零句”⑥。

現(xiàn)代漢語(yǔ)量化名詞零句屬于名詞性零句，具有表量功能，結(jié)構(gòu)一般可分為數(shù)量定詞或指示定詞、量詞和中心語(yǔ)等3個(gè)主要組成部分，包括：1.以“數(shù)量定詞/指示定詞+量詞+中心語(yǔ)”結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的零句，如：“三個(gè)人，來(lái)兩碗，你們誰(shuí)不吃？”2.由其中的某兩部分構(gòu)成的零句，如：“倒出來(lái)數(shù)了數(shù)，整整六十七塊。”3.由數(shù)量定詞、指示定詞或量詞單獨(dú)構(gòu)成的零句，如：“我要這輛車(chē)，九十六！”從所得語(yǔ)料看⑦，有一部分的量化名詞零句可以單獨(dú)出現(xiàn)，其獨(dú)立性非常明顯，多用來(lái)表示感嘆或疑問(wèn)，如：“這一身汗！”“咋個(gè)賠法？”但絕大多數(shù)的量化名詞零句出現(xiàn)在復(fù)句或句群中，與句子的某些句法成分存在交叉，主要集中于與主語(yǔ)和話題、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)以及狀語(yǔ)的糾纏。在這種情況下，量化名詞零句獨(dú)立與否、其獨(dú)立程度如何則有待討論。本文擬針對(duì)量化名詞零句在復(fù)句或句群中出現(xiàn)的情況，探討其與句子的主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)以及狀語(yǔ)等句法成分之間可能存在的糾纏關(guān)系，以及量化名詞零句與整句和復(fù)句之間存在的交叉現(xiàn)象，從而加深對(duì)量化名詞零句獨(dú)立性問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。

一、量化名詞零句與主語(yǔ)和話題

從所得語(yǔ)料看，量化名詞零句與主語(yǔ)和話題的關(guān)系較為緊密，絕大多數(shù)的量化名詞零句在某些情況下都可以表現(xiàn)出主語(yǔ)的性質(zhì)或話題性。

主語(yǔ)指的是句子陳述或說(shuō)明的對(duì)象。話題指的是“一個(gè)句子中句義信息所關(guān)涉的那個(gè)實(shí)體”⑧，一般作為已知的背景信息，限制談話的范圍。對(duì)于主語(yǔ)和話題之間的關(guān)系，學(xué)界爭(zhēng)論頗多。有學(xué)者認(rèn)為主語(yǔ)和話題之間可以劃等號(hào)。趙元任（1968）提出將漢語(yǔ)中“主語(yǔ)-謂語(yǔ)”之間的關(guān)系解釋為“話題-說(shuō)明”的關(guān)系較為合適。朱德熙（1982）持相同觀點(diǎn)，認(rèn)為“主語(yǔ)是陳述的對(duì)象，即說(shuō)話的人要說(shuō)到的話題”⑨。而有的學(xué)者意見(jiàn)相反。陸儉明（1986）認(rèn)為，“就漢語(yǔ)而言，主語(yǔ)不一定就是話題，話題也不一定就是主語(yǔ)”⑩，并明確指出“主語(yǔ)和話題是兩個(gè)不同層面上的概念”⑩，“二者不能劃等號(hào)”⑩。綜上所述，當(dāng)前學(xué)界對(duì)二者之間的關(guān)系并無(wú)定論，但不可否認(rèn)的是，漢語(yǔ)的主語(yǔ)和話題之間存在某種聯(lián)系。

筆者從所得語(yǔ)料中發(fā)現(xiàn)，在某些情況下，量化名詞零句所表現(xiàn)出的句子的主語(yǔ)或話題特征存在交叉現(xiàn)象，有的時(shí)候二者所表現(xiàn)出的程度相同，有的時(shí)候有所側(cè)重。例如：

（1）但延津三任縣長(zhǎng)，一個(gè)愛(ài)做木匠活，一個(gè)愛(ài)講話，一個(gè)愛(ài)聽(tīng)?wèi)颉?/p>

（2）你剛才說(shuō)的那個(gè)小福子，她怎么辦呢？

（3）三碗的羊肉，我給做了兩碗。

（4）方圓幾個(gè)縣，紅白喜事，都喝老周家的酒。

（5）一點(diǎn)恐懼，喚醒了理智。

在例（1）中，量化名詞零句可以視作整個(gè)句群的大主語(yǔ)，與后面句子的小主語(yǔ)為整體和部分的關(guān)系。同時(shí)，量化名詞零句也是整個(gè)句子的話題，規(guī)定了說(shuō)明對(duì)象的范圍。在這種情況下，量化名詞零句與后面句子的主語(yǔ)有所聯(lián)系，但從整個(gè)句群看，量化名詞零句相對(duì)獨(dú)立。在例（2）中，量化名詞零句與后面句子的主語(yǔ)“她”所指相同，但在句子的前面提出，主要起話題的作用，明確說(shuō)明對(duì)象。在這種情況下，量化名詞零句的獨(dú)立性強(qiáng)。在例（3）中，量化名詞零句可以作為后面句子中主要?jiǎng)釉~“做”的論元，具有主語(yǔ)的性質(zhì)，但是，后面的句子本身具有施事主語(yǔ)“我”，因而相較于主語(yǔ)，量化名詞零句主要起話題作用。在這種情況下，量化名詞零句的獨(dú)立性較強(qiáng)。在例（4）中，量化名詞零句與后面的名詞性零句“紅白喜事”在整個(gè)句群中都表現(xiàn)出了主語(yǔ)的性質(zhì)，二者之間是領(lǐng)屬關(guān)系，表示的是“方圓幾個(gè)縣的紅白喜事”。但相對(duì)于名詞性零句“紅白喜事”而言，量化名詞零句更多的表現(xiàn)出話題性，是對(duì)說(shuō)明對(duì)象“紅白喜事”范圍的限制。在這種情況下，雖然量化名詞零句也可視作整個(gè)句群的大主語(yǔ)，但其獨(dú)立性相對(duì)例（1）中的量化名詞零句稍弱。在例（5）中，量化名詞零句與后面的零句形成典型的“主語(yǔ)-謂語(yǔ)”結(jié)構(gòu)，具有一定的話題性。在這種情況下，量化名詞零句與后面的零句雖然可以獨(dú)立存在，但兩句之間的聯(lián)系較強(qiáng)，表意與整句“一點(diǎn)恐懼喚醒了理智”基本相同，在這種情況下，量化名詞零句的獨(dú)立性相對(duì)例（1）～例（4）較弱。endprint

在上述語(yǔ)料中，量化名詞零句同時(shí)具有主語(yǔ)和話題的性質(zhì)，但是，主語(yǔ)性和話題性并非相輔相成，在有的情況下量化名詞零句表現(xiàn)出典型的話題性，但在句法層面上更加符合其他句法成分的特征。例如：

（6）同樣一件事，我只能看一里，他能看十里。

（7）一個(gè)老實(shí)疙瘩，想打發(fā)他，還不容易？

（8）三十三年前，她與吳摩西失散之后，吳摩西像她一樣，再?zèng)]回過(guò)延津。

在例（6）中，量化名詞零句位于整個(gè)句群的首位，一方面，量化名詞零句明確指出了句群敘述的對(duì)象，是整個(gè)句群話題；另一方面，量化名詞零句的所指是句子主要?jiǎng)釉~“看”的受事論元，整個(gè)句群所表達(dá)的意思為“我只能看同樣一件事一里，他能看同樣一件事十里”，后面的句子中相應(yīng)的賓語(yǔ)位置為空位，因此，量化名詞零句可以看作后面句子的賓語(yǔ)前置，起強(qiáng)調(diào)作用，此時(shí)的量化名詞零句具有典型的賓語(yǔ)性質(zhì)。在這種情況下，量化名詞零句相對(duì)獨(dú)立。在例（7）中，量化名詞零句與后面句子“想打發(fā)他”中的賓語(yǔ)“他”所指相同，明確了說(shuō)明對(duì)象的性質(zhì)，具有話題性，整個(gè)句群的主語(yǔ)是“想打發(fā)他”，而非量化名詞零句。在這種情況下，量化名詞零句相較于例（6）更為獨(dú)立。在例（8）中，量化名詞零句是對(duì)整個(gè)句群的時(shí)間進(jìn)行限制和敘述，明確了整個(gè)句群的時(shí)間范圍，具有話題性，但在句法成分功能上，其更多的表現(xiàn)出了狀語(yǔ)的性質(zhì)。此時(shí)，雖然量化名詞零句與后面的句子之間關(guān)系較為松散，但其對(duì)語(yǔ)境的依賴(lài)性較強(qiáng)，獨(dú)立性較弱。

還有的量化名詞零句的話題性明顯，但其所表現(xiàn)的句法成分性質(zhì)相對(duì)模糊。例如：

（9）七十歲之后，開(kāi)始小氣。

在例（9）中，量化名詞零句明確了句子所敘述的時(shí)間范圍，是整個(gè)句子的話題。而在句法方面，從量化名詞零句所在位置看，其具有主語(yǔ)的性質(zhì)；而從語(yǔ)義看，其表現(xiàn)出狀語(yǔ)的性質(zhì)。與例（8）相比，量化名詞零句與后面句子的聯(lián)系較為緊密，獨(dú)立性偏弱。

綜上所述，量化名詞零句與主語(yǔ)和話題的關(guān)系可以概括為以下4點(diǎn)：1.量化名詞零句既可以承擔(dān)整個(gè)句群的主語(yǔ)作用，也可以和另一個(gè)零句形成一個(gè)完整的“主語(yǔ)-謂語(yǔ)”關(guān)系。當(dāng)其承擔(dān)整個(gè)句群的主語(yǔ)作用時(shí)，量化名詞零句一般位于句群的首位，同時(shí)也是整個(gè)句群的話題；當(dāng)其與其他零句形成一個(gè)相對(duì)完整的主謂結(jié)構(gòu)時(shí)，其所具有的話題性稍弱。2.與非零句型的句子主語(yǔ)和話題相比，量化名詞零句作為話題更為明確、突出。表現(xiàn)出主語(yǔ)特征的量化名詞零句，有一些可以轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的詞組或短語(yǔ)進(jìn)入句子中形成整句或復(fù)句，在這種情況下，量化名詞零句的獨(dú)立程度較強(qiáng)；有一些量化名詞零句可以與后面的句子直接形成整句，但其所具有的獨(dú)立性相對(duì)前一種情況較弱一些。3.量化名詞零句所具有的話題性較之其所表現(xiàn)出的主語(yǔ)特征更為普遍，這表現(xiàn)為當(dāng)量化名詞零句充當(dāng)整個(gè)句群的話題時(shí)，其可以表現(xiàn)出除主語(yǔ)以外其他句法成分的特征，如賓語(yǔ)、狀語(yǔ)等。4.當(dāng)量化名詞零句表現(xiàn)出的話題性和主語(yǔ)特征出現(xiàn)交叉時(shí)，其所表現(xiàn)出的話題和主語(yǔ)性質(zhì)的程度可以等同，也可以有所側(cè)重。從總體上看，量化名詞零句的獨(dú)立性與其所表現(xiàn)出的話題性正相關(guān)，與其所表現(xiàn)出的主語(yǔ)特征呈負(fù)相關(guān)，即量化名詞零句的主語(yǔ)特征越強(qiáng)，其與其他句子的關(guān)聯(lián)越緊密，從而獨(dú)立程度有所減弱。

二、量化名詞零句與謂語(yǔ)

謂語(yǔ)指的是句子中對(duì)主語(yǔ)加以敘述或說(shuō)明的部分，在某些情況下，量化名詞零句表現(xiàn)出了謂語(yǔ)性特征。例如：

（10）快六十的人了，連個(gè)朋友都不會(huì)交。

（11）鐵道北，一片樹(shù)林，林外幾間矮屋。

（12）遠(yuǎn)處有個(gè)村子，不小的一個(gè)村子。

（13）馮文修說(shuō)了，你們倆掰歸掰，但嬸還是嬸，兩回事。

（14）幼小的時(shí)候能不餓死，萬(wàn)幸。

（15）屋里屋外，皆一團(tuán)亂麻，還泛出一股霉味和臊味。

（16）老楊見(jiàn)楊百順推著空車(chē)回來(lái)，一陣高興。

在例（10）中，量化名詞零句是對(duì)某人年齡的敘述，句首副詞“快”表示一種程度，具有動(dòng)態(tài)的表達(dá)效果，使整個(gè)量化名詞零句表現(xiàn)出謂語(yǔ)性特點(diǎn)，意為“（某人）快到六十歲了”。在這種情況下，前后文不需要明確出現(xiàn)敘述對(duì)象，是典型的量化名詞零句，獨(dú)立性最強(qiáng)。在例（11）中，量化名詞零句表示事物的存現(xiàn)，是對(duì)前面零句所提到的“鐵道旁”這一地點(diǎn)的描寫(xiě)，意思為“鐵道旁有一片樹(shù)林”。在這種情況下，量化名詞零句對(duì)前后句的依賴(lài)較弱，獨(dú)立性強(qiáng)。在例（12）中，量化名詞零句是對(duì)前面句子中“村子”的進(jìn)一步敘述，可以改寫(xiě)為“遠(yuǎn)處，不小的一個(gè)村子?！绷炕~零句表示事物的存在，意為“遠(yuǎn)處有一個(gè)不小的村子?！边@種情況下，量化名詞零句表現(xiàn)出謂語(yǔ)性，而前面的句子中存在完整的謂語(yǔ)“有個(gè)村子”，因而，量化名詞零句與前面句子的聯(lián)系性較弱，獨(dú)立性強(qiáng)。在例（13）中，量化名詞零句位于句群的末尾，是對(duì)前面句子的總結(jié)性敘述，起補(bǔ)充、說(shuō)明的作用，意思為“你們倆掰和嬸是兩回事”。在這種情況下，量化名詞零句與前文中的句子結(jié)合性較弱，獨(dú)立性強(qiáng)。在例（14）中，量化名詞零句是對(duì)前面句子所敘述的事情性質(zhì)的判斷，意思為“幼小的時(shí)候能不餓死是萬(wàn)幸”。在這種情況下，前面的句子為整句，量化名詞零句是對(duì)其加以敘述，二者彼此之間的依賴(lài)性較弱，獨(dú)立性強(qiáng)。在例（15）中，量化名詞零句是對(duì)前面句子“屋里屋外”的敘述，形成一個(gè)“主語(yǔ)-謂語(yǔ)”結(jié)構(gòu)，同時(shí)，其與后面的句子是順承關(guān)系，在這種情況下，量化名詞零句與前后文的聯(lián)系緊密，獨(dú)立性較弱。在例（16）中，量化名詞零句是對(duì)前一句中的主語(yǔ)“老楊”的狀態(tài)的敘述，而前一句中的謂語(yǔ)“見(jiàn)楊百順推著空車(chē)回來(lái)”表述的是一個(gè)時(shí)間，相比之下，量化名詞零句所表述的才是真正的謂語(yǔ)內(nèi)容。在這種情況下，量化名詞零句與前文主語(yǔ)的聯(lián)系更為密切，獨(dú)立性弱。

綜上，表現(xiàn)出謂語(yǔ)性的量化名詞零句多位于句群的末尾，與句子中的謂語(yǔ)相比，其在陳述或說(shuō)明對(duì)象的選擇上具有更大的自由度，避免了不必要的重復(fù)，體現(xiàn)了語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性，更有利于突出整個(gè)句子的焦點(diǎn)。同時(shí)，量化名詞零句所具有的獨(dú)立性與其論述的對(duì)象有關(guān)，當(dāng)量化名詞零句對(duì)前面一個(gè)或多個(gè)句子整體進(jìn)行總結(jié)陳述或是對(duì)句中的某個(gè)成分進(jìn)行解釋或補(bǔ)充時(shí)，其獨(dú)立性相對(duì)較強(qiáng)；當(dāng)量化名詞零句與前面句子的主語(yǔ)聯(lián)系較為緊密時(shí)，其獨(dú)立性相對(duì)較弱。endprint

三、量化名詞零句與賓語(yǔ)

賓語(yǔ)指的是句子中動(dòng)詞所涉及到的對(duì)象，受動(dòng)詞的支配和影響。在一些情況下，量化名詞零句表現(xiàn)出句子賓語(yǔ)的特征。例如：

（17）一個(gè)老實(shí)疙瘩，想打發(fā)他，還不容易？

（18）簡(jiǎn)直受不了這樣的折磨，一種什么也不象而非常難過(guò)的折磨。

（19）就是地上的一根麻繩，他也樂(lè)意拾起來(lái)。

（20）本為圖省事，反倒多花出去幾十倍的工夫，幾十倍的錢(qián)。

在例（17）中，量化名詞零句位于句群的首位，與后面句中的賓語(yǔ)“他”所指相同，后面句子結(jié)構(gòu)完整，因此，量化名詞零句與后面的句子之間聯(lián)系較為松散，彼此可以獨(dú)立存在，在這種情況下，量化名詞零句的獨(dú)立性較強(qiáng)。在例（18）中，量化名詞零句位于句群的末尾，與前面句子中賓語(yǔ)同指，在這種情況下，前面句中存在賓語(yǔ)，因而，量化名詞零句與前句的聯(lián)系較弱，獨(dú)立性較強(qiáng)。在例（19）中，量化名詞零句出現(xiàn)在句首，所表述的是后面句子中動(dòng)詞的受事，后面句中的相應(yīng)位置為空位，因此，量化名詞零句可以看作是賓語(yǔ)前置。在這種情況下，量化名詞零句與后面的句子存在一定的聯(lián)系，獨(dú)立性較之例（17）稍弱。在例（20）中，量化名詞零句出現(xiàn)在典型的賓語(yǔ)位置，與前面句子的賓語(yǔ)為并列關(guān)系，可以與前句中的動(dòng)詞結(jié)合，即原句表達(dá)的意思為“本為圖省事，反倒多花出去幾十倍的工夫，多花出去幾十倍的錢(qián)”。在表達(dá)時(shí)，為了簡(jiǎn)潔，將尾句中的動(dòng)詞省去，形成了一個(gè)量化名詞零句的形式。這種情況下所形成的量化名詞零句與前文的聯(lián)系過(guò)于緊密，喪失了其本身的獨(dú)立性，因此，不將其視為量化名詞零句。

從整體看，與句子的賓語(yǔ)相比，具有指稱(chēng)句子賓語(yǔ)作用的量化名詞零句在位置選擇上具有一定的靈活性。當(dāng)其前置或句子中已出現(xiàn)相應(yīng)賓語(yǔ)時(shí)，量化名詞零句的獨(dú)立性相對(duì)較強(qiáng)；而當(dāng)句中沒(méi)有出現(xiàn)相應(yīng)賓語(yǔ)時(shí)，前置的量化名詞零句的獨(dú)立性強(qiáng)于后置的量化名詞零句，位于后置賓語(yǔ)位置的量化名詞零句甚至喪失了其獨(dú)立性。

四、量化名詞零句與狀語(yǔ)

狀語(yǔ)指的是謂語(yǔ)部分的修飾語(yǔ)，而表現(xiàn)出狀語(yǔ)功能的量化名詞零句大都是對(duì)后面的句子進(jìn)行限制或修飾。例如：

（21）第二天一早，吳摩西搭第一班船到了黃河對(duì)岸。

（22）幾十年后，楊百順還記著這碗燴面。

（23）二是已到了山西，千里之外，出門(mén)一個(gè)人都不認(rèn)識(shí)。

（24）他爹是個(gè)販毛驢的，一年四季，背著褡褳、拿根鞭子到口外內(nèi)蒙販毛驢。

在例（21）中，量化名詞零句表示的是后面句子所敘述事件發(fā)生的時(shí)間，具有與時(shí)間狀語(yǔ)相同的修飾功能。在這種情況下，量化名詞零句與后面的句子之間的關(guān)系較為松散，但其所具備的修飾功能依附于后面的句子，因而其獨(dú)立性較弱。在例（22）中，量化名詞零句中的中心語(yǔ)位置由方位詞充當(dāng)，作用相當(dāng)于時(shí)間狀語(yǔ)，這種情況下的量化名詞零句的獨(dú)立性相較于例（21）更弱。在例（23）中，量化名詞零句是對(duì)句子所述事件的發(fā)生地點(diǎn)的修飾與限制，中心語(yǔ)位置為方位詞，表現(xiàn)出地點(diǎn)狀語(yǔ)的特征。在這種情況下，量化名詞零句的獨(dú)立性較弱。在例（24）中，量化名詞零句表示的是整個(gè)句子所述行為發(fā)生的時(shí)間，表現(xiàn)出時(shí)間狀語(yǔ)的性質(zhì)，位于句中。在這種情況下，量化名詞零句的獨(dú)立程度相較前3例稍弱一些。

綜上，量化名詞零句表現(xiàn)出狀語(yǔ)的功能時(shí)，多用來(lái)表示時(shí)間或地點(diǎn)，其中心語(yǔ)位置多由方位詞充當(dāng)。此時(shí)，量化名詞零句多出現(xiàn)在句群的首位，對(duì)整個(gè)句子所述事件進(jìn)行修飾。在這種情況下，量化名詞零句與其他句子之間的關(guān)系較為松散，但由于其所具有的修飾功能依附于其他句子存在，因而其所表現(xiàn)出的獨(dú)立性一般較弱。

五、結(jié)語(yǔ)

本文基于《駱駝祥子》和《一句頂一萬(wàn)句》中的相關(guān)語(yǔ)料，對(duì)量化名詞零句與各種句法成分之間的糾纏關(guān)系進(jìn)行了討論。通過(guò)將量化名詞零句與主語(yǔ)和話題、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)和狀語(yǔ)等四個(gè)主要的句法成分進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)量化名詞零句在不同的情況下表現(xiàn)出的獨(dú)立程度不同。

在量化名詞零句與句法成分的對(duì)比分析中，雖然量化名詞零句可以表現(xiàn)出該句法成分的性質(zhì)，但其與句法成分之間存在明顯的差異，主要表現(xiàn)為兩點(diǎn)。首先，量化名詞零句出現(xiàn)的位置相對(duì)自由，這在量化名詞零句表現(xiàn)出賓語(yǔ)特征時(shí)尤為明顯，其既可以存在于動(dòng)詞之后，與其他的賓語(yǔ)形成并列，此時(shí)，量化名詞零句可以與原有賓語(yǔ)進(jìn)行替換且句義基本保持不變；也可以出現(xiàn)在句子之前，可以視為賓語(yǔ)前置；還可以出現(xiàn)在已有賓語(yǔ)的后面，對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的補(bǔ)充說(shuō)明。其次，量化名詞零句與句子之間的聯(lián)系相對(duì)于句法成分本身較為松散，這表現(xiàn)在量化名詞零句和其他句子之間可以彼此獨(dú)立存在且不影響信息的表達(dá)。需要說(shuō)明的是，當(dāng)量化名詞零句與其他句子的聯(lián)系過(guò)于緊密，尤其當(dāng)其以分句的形式出現(xiàn)在賓語(yǔ)位置時(shí)，本文傾向于將其視為句法成分，而非量化名詞零句。

在量化名詞零句的獨(dú)立性方面，筆者發(fā)現(xiàn)，量化名詞零句的獨(dú)立程度與其所表現(xiàn)出的句法成分性質(zhì)和其所出現(xiàn)的位置有關(guān)。

量化名詞零句的獨(dú)立程度與其所承擔(dān)的句法成分功能大致呈現(xiàn)出如下關(guān)系：主語(yǔ)和話題>謂語(yǔ)>賓語(yǔ)>狀語(yǔ)，即同時(shí)具備話題和主語(yǔ)特征且偏重于表現(xiàn)話題的量化名詞零句的獨(dú)立性最強(qiáng)，表現(xiàn)出謂語(yǔ)特征的量化名詞零句的獨(dú)立性稍強(qiáng)于具有賓語(yǔ)特征的量化名詞零句，具有狀語(yǔ)功能的量化名詞零句的獨(dú)立性最弱。

從整體上看，量化名詞零句的獨(dú)立程度與其出現(xiàn)位置之間的關(guān)系大致如下（Q表示量化名詞零句）：QSVO>（S）QVO>SVOQ。因量化名詞零句所表現(xiàn)出的句法成分性質(zhì)的不同，可能會(huì)出現(xiàn)些許的變動(dòng)，具體表現(xiàn)為：1.當(dāng)量化名詞零句表現(xiàn)出主語(yǔ)性質(zhì)時(shí)，作為整個(gè)句群主語(yǔ)的量化名詞零句的獨(dú)立性強(qiáng)于作為單個(gè)“主語(yǔ)-謂語(yǔ)”主語(yǔ)的量化名詞零句，在表現(xiàn)出大句主語(yǔ)性質(zhì)的量化名詞零句中，與小句主語(yǔ)為整體和部分關(guān)系的量化名詞零句較之領(lǐng)屬關(guān)系獨(dú)立性較強(qiáng)。2.當(dāng)量化名詞零句表現(xiàn)出謂語(yǔ)特征時(shí)，其多位于句群的末尾，當(dāng)其敘述對(duì)象為整個(gè)句子或句中的某個(gè)非主語(yǔ)句法成分時(shí)，量化名詞零句的獨(dú)立性較強(qiáng)，一般其與前面句子的依存性較低。可以獨(dú)立。當(dāng)量化名詞零句的敘述對(duì)象為前句的主語(yǔ)時(shí)，二者之間的聯(lián)系較為緊密，量化名詞零句的獨(dú)立性較弱。3.當(dāng)量化名詞零句與前后句中賓語(yǔ)所指相同時(shí)，位于賓語(yǔ)所在句子之前的量化名詞零句獨(dú)立性較強(qiáng)，若相應(yīng)的賓語(yǔ)位置為空時(shí)，則量化名詞零句的獨(dú)立性稍弱于相應(yīng)位置出現(xiàn)賓語(yǔ)的量化名詞零句。當(dāng)量化名詞零句位于賓語(yǔ)所在句子之后，若前句中出現(xiàn)賓語(yǔ)，則其具有一定的獨(dú)立性，當(dāng)前句中未出現(xiàn)賓語(yǔ)時(shí)，由量化名詞零句直接充當(dāng)，量化名詞零句的獨(dú)立性喪失，此時(shí)，其僅是一個(gè)句子的句法成分，而不再是量化名詞零句。4.當(dāng)量化名詞零句表現(xiàn)出狀語(yǔ)功能時(shí)，其多表示時(shí)間或地點(diǎn)，結(jié)構(gòu)通常為“數(shù)量定詞+量詞+方位詞”，在這種情況下，因量化名詞零句在本質(zhì)上起修飾功能，其所具備的獨(dú)立性較弱。endprint

綜上，量化名詞零句在句法功能上表現(xiàn)出靈活性和多樣性，但其所具備的獨(dú)立性使量化名詞零句與句法成分之間存在明顯的差異。同時(shí)，量化名詞零句與整句之間既存在組成與被組成的關(guān)系，又存在一定的交叉現(xiàn)象，從而產(chǎn)生了一定的矛盾。而量化名詞零句在復(fù)句中以分句形式的出現(xiàn)，使得整句與復(fù)句之間存在一定的交叉。

注釋?zhuān)?/p>

①朱德熙《句子和主語(yǔ)——印歐語(yǔ)影響現(xiàn)代書(shū)面漢語(yǔ)和漢語(yǔ)句法分

析的一個(gè)實(shí)例》，《世界漢語(yǔ)教學(xué)》，1987（3）：第31-34頁(yè).

②呂叔湘《漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題》，1979，第31頁(yè)。

③呂叔湘譯本《漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法》（1979）譯為“零句”和“整

句”；丁邦新譯本《中國(guó)話的文法》（1980）譯為“小型句”和“完整句”。

④趙元任《漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法》，2015，第42頁(yè)。

⑤趙元任《漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法》，2015，第62頁(yè)。

⑥陸儉明《現(xiàn)代漢語(yǔ)句法論》，1993，第205頁(yè)。

⑦本文語(yǔ)料均來(lái)自老舍《駱駝祥子》和劉震云《一句頂一萬(wàn)句》。

⑧葉蜚聲，徐通鏘《語(yǔ)言學(xué)綱要》，2010，第151頁(yè)。

⑨朱德熙《語(yǔ)法講義》，1982，第17頁(yè)。

⑩陸儉明《現(xiàn)代漢語(yǔ)句法論》，1993，第81-82頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]布龍菲爾德.語(yǔ)言論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2009.

[2]陸儉明.現(xiàn)代漢語(yǔ)句法論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1993.

[3]呂叔湘.漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1979.

[4]沈家煊.“零句”和“流水句”——為趙元任先生誕辰120周年而作[J].中國(guó)語(yǔ)文，2012，（5）：403-415.

[5]葉蜚聲，徐通鏘.語(yǔ)言學(xué)綱要[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010.

[6]趙元任.漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法[M].呂叔湘譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，2015.

[7]朱德熙.句子和主語(yǔ)——印歐語(yǔ)影響現(xiàn)代書(shū)面漢語(yǔ)和漢語(yǔ)句法分析的一個(gè)實(shí)例[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，1987，（3）：31-34.

[8]朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1982.

[9]老舍.老舍文集[M].北京：人民文學(xué)出版社，1980-1991.

[10]劉震云.一句頂一萬(wàn)句[M].武漢：長(zhǎng)江文藝出版社，2009.

[11]Chao Yuen Ren.A Grammar of Spoken Chinese.中國(guó)話的文法[M].Berkeley and Los Angeles：University of California Press，1968.

（李晗菲 湖北武漢 武漢大學(xué)文學(xué)院 430072）endprint