□ 文/霍權(quán)平 (Ho Kwon Ping)

東南亞勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)會(huì)被機(jī)器人所取代嗎？

□ 文/霍權(quán)平 (Ho Kwon Ping)

01 /印度尼西亞傳統(tǒng)電子廠里忙碌的工人

綜觀世界風(fēng)云變幻，一方面，政治騷動(dòng)讓美國(guó)和歐洲國(guó)家絞盡腦汁、疲于奔命；另一方面，全球經(jīng)濟(jì)卻依然不斷復(fù)蘇。國(guó)際貨幣基金組織指出，在2008年全球金融危機(jī)（20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的一次）爆發(fā)后的近10年時(shí)間里，世界經(jīng)濟(jì)呈復(fù)蘇態(tài)勢(shì)，這是有目共睹的。美國(guó)甚至正逐步實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，當(dāng)然，這可能跟美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普的關(guān)系不大。

在世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇的背景下，亞洲國(guó)家無(wú)疑是最大的贏家。傳統(tǒng)西方市場(chǎng)的消費(fèi)需求、亞洲各國(guó)國(guó)內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)日益增長(zhǎng)的消費(fèi)需求，將成為支撐亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大驅(qū)動(dòng)力。

30年前，90%的亞洲人口被世界銀行稱為“低收入國(guó)家人群”。如今，95%的亞洲人口生活在中等收入國(guó)家。亞洲國(guó)家僅用了一代人的時(shí)間，就讓億萬(wàn)亞洲人口脫貧，成為中產(chǎn)階級(jí)。

那么，對(duì)亞洲企業(yè)的投資者們來(lái)說(shuō)，這一切意味著什么呢？

首先，亞洲的發(fā)展故事說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)，它既遭受過(guò)周期性經(jīng)濟(jì)衰退的侵?jǐn)_，又出現(xiàn)過(guò)經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅。我們要清楚亞洲經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的深遠(yuǎn)影響，同時(shí)，還要對(duì)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)具有足夠的適應(yīng)能力。

其次，凡是那些擁有全球眼光、極富亞洲特色的企業(yè)，都將在全球經(jīng)濟(jì)向好的大趨勢(shì)下實(shí)現(xiàn)翻倍增長(zhǎng)。

另外，亞洲消費(fèi)者們的腰包越來(lái)越鼓。盯著他們，一定會(huì)讓自己的生意相當(dāng)順風(fēng)順?biāo)?/p>

一談到亞洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們往往把中國(guó)和印度這兩大經(jīng)濟(jì)體看作是話題的重心，而對(duì)中亞、擁有6億人口的東南亞閉口不談。

未來(lái)十年，北亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)為3%；相比之下，印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、泰國(guó)和越南等東盟五國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，將超過(guò)5%。目前，東南亞地區(qū)的勞動(dòng)力總?cè)藬?shù)仍在增長(zhǎng)，而北亞地區(qū)的勞動(dòng)力總?cè)藬?shù)則正在收縮。

東盟國(guó)家市場(chǎng)比較分散，語(yǔ)言、文化和宗教信仰具有多樣性，內(nèi)陸國(guó)家、群島國(guó)家分布不均。面對(duì)東南亞企業(yè)的投資商機(jī)，世界各國(guó)的不少投資者傾向于“繞道而行”。

世界各國(guó)的投資者們或許還沒有意識(shí)到，正是因?yàn)橐陨线@些原因，導(dǎo)致他們很有可能高估了中國(guó)和印度的大部分企業(yè)的投資潛力。

另外，凡是東盟區(qū)域內(nèi)知名的中型企業(yè)，其所在國(guó)家的政府并沒有給予他們多大的支持。因此，東盟的知名中型企業(yè)具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、精簡(jiǎn)的組織結(jié)構(gòu)，能夠在亞洲靈活地進(jìn)行商業(yè)布局。

03 /人工智能“記者”正在撰寫新聞稿件

東盟正在加快推進(jìn)“東盟經(jīng)濟(jì)一體化”，其背后真正的推動(dòng)力量不是東盟各國(guó)政府間的合作，而是東盟各國(guó)的企業(yè)團(tuán)體的努力。與東盟兩大鄰國(guó)——中國(guó)和印度相比，東盟企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Ρ坏凸懒恕?/p>

東盟國(guó)家中產(chǎn)階級(jí)不斷發(fā)展壯大，鼓舞人心，不過(guò)，我們應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所謂的“中等收入陷阱”引起重視。

幾十年來(lái)，東盟國(guó)家堅(jiān)持出口導(dǎo)向型、勞動(dòng)密集型和資源依賴型的發(fā)展模式，擺脫了貧困，走向了富裕，成績(jī)斐然。達(dá)沃斯世界論壇所關(guān)注的“工業(yè)4.0”(也有人稱其為“第四次工業(yè)革命”)，將沖擊東盟以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這種顛覆性變革將主要體現(xiàn)在基因工程、機(jī)器人及人工智能、納米技術(shù)和生物技術(shù)等領(lǐng)域，而電腦、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代等將成為過(guò)時(shí)的名詞。

國(guó)際勞工組織（ILO）的預(yù)測(cè)顯示，未來(lái)20年，機(jī)器人將取代越南紡織服裝行業(yè)85%的勞動(dòng)力。20年，看起來(lái)很長(zhǎng)，可是，對(duì)一個(gè)國(guó)家或行業(yè)而言，想要轉(zhuǎn)型、改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，這點(diǎn)兒時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

東盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，東盟未來(lái)的發(fā)展，有可能陷入所謂的“過(guò)早去工業(yè)化”的困境。印尼、越南等經(jīng)濟(jì)體正在大力實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，但成本低廉、生產(chǎn)效率高的后工業(yè)機(jī)器人的應(yīng)用，讓他們感到恐慌。與發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)成本相比，印尼、越南等國(guó)家依然占優(yōu)勢(shì)；但與后工業(yè)機(jī)器人相比，其勞動(dòng)力生產(chǎn)效率低下，沒有優(yōu)勢(shì)可言，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，后工業(yè)機(jī)器人可以取代勞動(dòng)力的工作。為此，東盟各國(guó)不僅要?jiǎng)?chuàng)新生產(chǎn)模式、產(chǎn)品營(yíng)銷模式，還要更好地引領(lǐng)新的消費(fèi)需求。

“冰凍三尺，非一日之寒。”前不久，筆者在新加坡舉辦的一場(chǎng)專題研討會(huì)上，問(wèn)了一位泰國(guó)知名的商界領(lǐng)袖這樣一個(gè)問(wèn)題：在他看來(lái)，其企業(yè)所面臨的最大挑戰(zhàn)是什么？他斬釘截鐵地回答道：“創(chuàng)新！與西方國(guó)家的企業(yè)相比，我們?cè)趧?chuàng)新方面的投入力度不夠，其他亞洲企業(yè)也一樣?！边@位嘉賓的企業(yè)是泰國(guó)的上市公司、亞洲某專用工業(yè)品的最大生產(chǎn)商。

目前，新加坡正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、高效多產(chǎn)、機(jī)制成熟的出口平臺(tái)，也是全球擁有最開放的自由市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)體之一。新加坡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以政府主導(dǎo)的企業(yè)為引領(lǐng)，以精心規(guī)劃、周密實(shí)施的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路線為導(dǎo)向。許多年前，新加坡就確立了其發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的地位，勞動(dòng)力成本居高不下。未來(lái)，新加坡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，取決于企業(yè)的不斷創(chuàng)新、國(guó)家的變革。

經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)的文明衰退之后，亞洲正在崛起。亞洲的崛起，將經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程，房地產(chǎn)泡沫、經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)還會(huì)出現(xiàn)，但總的趨勢(shì)是可持續(xù)的、顯而易見的。長(zhǎng)期以來(lái)，雖然東南亞沒有引起周邊大國(guó)的重視，但可以跟著全球經(jīng)濟(jì)的總趨勢(shì)走，發(fā)揮自身獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，使自身經(jīng)濟(jì)得到一定發(fā)展。當(dāng)然，機(jī)遇和挑戰(zhàn)相伴而生。突如其來(lái)的顛覆性變革，有可能會(huì)擋住東南亞崛起的步伐。東南亞國(guó)家的思想領(lǐng)袖們必須做好雙重準(zhǔn)備——既要把握住機(jī)遇，又要應(yīng)對(duì)好挑戰(zhàn)。

?許志亮 編譯

?來(lái)源：新加坡《海峽時(shí)報(bào)》