宋萬兔
(忻州市水利局,山西 忻州 034000)
匯流時(shí)差洪水組合法在勍香河壩系調(diào)洪中的應(yīng)用
宋萬兔
(忻州市水利局,山西 忻州 034000)
以汾西縣勍香河壩系內(nèi)淤地壩除險(xiǎn)加固為例,將溝道中壩庫有安全隱患的大、中型淤地壩作為主要研究對象,根據(jù)壩庫工程的泄洪時(shí)空分布實(shí)際,考慮壩系工程中洪水在溝道中泄流的時(shí)間差方法與省規(guī)范法相比較,在保證壩系安全的情況下,將加固工程以投入最小作為目標(biāo),以方便當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)、攔沙淤地、防洪問題等進(jìn)行綜合評價(jià),利用現(xiàn)代計(jì)算工具和專家智能,尋求其系統(tǒng)內(nèi)諸多因素的最優(yōu)組合。
大中型淤地壩;除險(xiǎn)加固;調(diào)洪演算;匯流時(shí)差組合洪法;省規(guī)范法
1.1 流域概況
勍香河壩系位于汾河流域的二級支流勍香河上,地處山西省汾西縣城西北26km處,流域面積38.7km2,其中水土流失面積33.23km2。流域呈不對稱樹葉狀,主溝長9.5km,平均比降17.0‰,溝壑密度2.45km/km2,溝壑面積占總面積的40%。流域地形西北高東南低,海拔高程1075~1954m,屬黃土殘?jiān)珳羡謪^(qū),境內(nèi)溝壑縱橫,植被稀少,坡陡溝深,壩址左岸上部覆蓋有黃土,在溝底部有基巖出露,右岸頂部有黃土,底部有破碎風(fēng)化巖石出露,溝床及溝岸土質(zhì)多為紅壤土,溝底伴有一定比例的料礓石,表層風(fēng)化現(xiàn)象嚴(yán)重,水土流失嚴(yán)重,多年平均輸沙模數(shù)為8000t/km2。
1.2 壩系工程現(xiàn)狀及認(rèn)定情況
2015年,對該壩系中的骨干壩、中型壩進(jìn)行了安全認(rèn)定,認(rèn)定結(jié)論為該壩系中的5座骨干壩和2座中型壩存在安全隱患,須進(jìn)行除險(xiǎn)加固。除險(xiǎn)加固時(shí),壩系調(diào)洪計(jì)算以骨干壩為單元進(jìn)行計(jì)算。
本次壩系調(diào)洪計(jì)算采用《山西省淤地壩工程技術(shù)規(guī)范》所提供的方法(以下稱省規(guī)范法)和計(jì)算暴雨和區(qū)間洪水采用規(guī)范法,洪水組合采用考慮洪水下泄時(shí)的輸水時(shí)間來進(jìn)行區(qū)間洪水組合(以下稱匯流時(shí)差組合法)兩種方法進(jìn)行對比分析計(jì)算。
2.1 省規(guī)范法
2.1.1 上游無骨干壩時(shí)(單壩調(diào)洪)采用下式計(jì)算:
式中:qp——溢洪道最大下泄流量,m3/s;
QP——洪峰流量,m3/s;
WP——骨干壩頻率為P的設(shè)計(jì)洪水總量,萬m3;V調(diào)——滯洪庫容,萬m3;
M——溢洪道(寬頂堰)流量系數(shù),取值1.48~ 1.82;
B——溢洪道底寬,m;
h——溢洪道堰上水深,m;
2.1.2 上游有骨干壩時(shí)(多壩調(diào)洪)采用下式計(jì)算:
式中:qp——溢洪道下泄流量,m3/s;通過連續(xù)試算,求出各個(gè)時(shí)段的泄洪流量,最后求出最大泄洪流量;
QP組——上游組合洪峰流量,m3/s;
QP區(qū)——骨干區(qū)間洪峰流量,m3/s;
f1(f2)——上游骨干1(2)所控制的面積,km2;
qp1(qp2)——上游骨干1(2)溢洪道在設(shè)計(jì)頻率時(shí)最大下泄流量,m3/s;
QP1(QP2)——上游骨干1(2)設(shè)計(jì)頻率時(shí)洪峰流量,m3/s;
WP組——上游組合進(jìn)入骨干壩頻率為P的設(shè)計(jì)洪水總量,萬m3;
WP區(qū)——本骨干壩頻率為P的設(shè)計(jì)洪水總量,萬m3;
WP1(WP2)——上游骨干1(2)在本壩達(dá)到最大洪峰時(shí)可以進(jìn)入本壩控制面積內(nèi)頻率為P的泄洪總量,萬m3;
V調(diào)——滯洪庫容,萬m3;
M——溢洪道(寬頂堰)流量系數(shù),取值1.48~1.82;
B——溢洪道底寬,m;
h——溢洪道堰上水深,m;
2.2 匯流時(shí)差組合洪水法
匯流時(shí)差組合洪水法,區(qū)間洪峰、洪量、洪水過程也按照省規(guī)范法計(jì)算,只是組合洪水時(shí),按照上游壩的洪峰在洪水匯流到本壩庫區(qū)時(shí),要按照洪水的傳播速度傳播到大壩滯洪區(qū)洪峰滯后一定時(shí)間,然后與區(qū)間洪水洪水過程線進(jìn)行組合形成洪水過程線,用組合洪水過程線在所在壩按照水量平衡方程調(diào)洪演算,得出壩系調(diào)洪的壩高、庫容、攔泥庫容、滯洪庫容、溢洪道寬、溢洪道最大水深等值。
2.2.1 上游無骨干壩時(shí)(單壩調(diào)洪)采用下式計(jì)算:
式中:qp——溢洪道下泄流量,m3/s;
qp1(qp2)——溢洪道時(shí)段初(末)下泄流量,m3/s;
QP1(QP2)——上游時(shí)段初入(末入)庫流量,m3/s;
Δt——溢洪道泄流時(shí)段,h;
ΔV——調(diào)洪時(shí)段淤地壩庫容增加量,萬m3;
V調(diào)——ΔV的最大累計(jì)值,萬m3;
M——溢洪道(寬頂堰)流量系數(shù),此處取值1.48~1.82;
B——溢洪道底寬,m;
h——溢洪道堰上水深,m;
2.2.2 上游有骨干壩時(shí)(多壩調(diào)洪)采用下式計(jì)算:
式中:qp——溢洪道下泄流量,m3/s;
qp(qp2)1——溢洪道時(shí)段初(末)下泄流量,m3/s;
QP組1(QP組2)——骨干壩組合時(shí)段初(末)入庫流量,m3/s;
QP組——上游組合時(shí)點(diǎn)流量和,m3/s;
QP區(qū)t——骨干區(qū)間時(shí)點(diǎn)流量,m3/s;
qpt1(qpt2)——上游骨干1(2)溢洪道在設(shè)計(jì)頻率時(shí)段下泄流量,m3/s;
V調(diào)——ΔV的最大累計(jì)值,萬m3;
M——溢洪道(寬頂堰)流量系數(shù),取值1.48~
1.82;
B——溢洪道底寬,m;
h——溢洪道堰上水深,m;
骨干壩組合洪水過程線,是骨干壩區(qū)間洪水過程和上游各壩溢洪道下泄量隨時(shí)間函數(shù)的組合,形成的洪水過程線更接近泄流與匯流的組合。
2.3 計(jì)算結(jié)果
省規(guī)范法壩系調(diào)洪計(jì)算成果見表1。匯流時(shí)差組合法壩系調(diào)洪計(jì)算成果見表2。
2.4 兩種方法比較分析
通過對省規(guī)范法與匯流時(shí)差組合法差值進(jìn)行比較可知:骨干壩上游布置的骨干壩越多,對溝道內(nèi)的洪峰消減越厲害,時(shí)差匯流法比省規(guī)范法有更好的削峰效果。經(jīng)分析兩種計(jì)算結(jié)果的溢洪道設(shè)計(jì)寬度主要因素排序?yàn)椋簠R流的計(jì)算方法;調(diào)洪計(jì)算方法。用時(shí)差匯流法調(diào)洪比用省規(guī)范法調(diào)洪可以得到節(jié)省資金的除險(xiǎn)加固方案。
3.1 結(jié)論
表1 省規(guī)范法壩系調(diào)洪成果計(jì)算表
一是用時(shí)差匯流法和省淤地壩設(shè)計(jì)規(guī)范法均可完成淤地壩壩系出險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)的水文計(jì)算。二是用時(shí)差匯流法均比省淤地壩設(shè)計(jì)規(guī)范法在庫容、壩高、溢洪道側(cè)墻相同情況下,溢洪道寬度要減少8.85%~ 30.35%之間,以開挖寬度為控制指標(biāo)的話,用時(shí)差匯流法可以節(jié)約工程建設(shè)資金8.85%~30.35%。三是用時(shí)差匯流法均比省淤地壩設(shè)計(jì)規(guī)范法比較:洪峰流量在區(qū)間內(nèi)相同,組合洪峰流量減少8.85%~30.35%之間,上游匯入是單個(gè)骨干壩時(shí)消減較少,上游有多壩匯入時(shí)消減較大;且洪水計(jì)算模型更接近匯流實(shí)際情況。四是用時(shí)差匯流法均比省淤地壩設(shè)計(jì)規(guī)范法的缺點(diǎn)繁雜:計(jì)算時(shí)要考慮計(jì)算溝道由于建設(shè)壩溝道縱坡的變化和溝道行洪寬度以及溝道的澡率等因素;計(jì)算工作量較大。
表2 匯流時(shí)差法調(diào)洪成果計(jì)算表
3.2 建議
除險(xiǎn)加固大、中型淤地壩設(shè)計(jì)中,壩淤地調(diào)洪應(yīng)用時(shí)差匯流法計(jì)算時(shí),引入計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng),減少人工計(jì)算量,可得到較優(yōu)淤地壩除險(xiǎn)加固方案。在今后的壩系除險(xiǎn)加固中更多地利用時(shí)差匯流法,為工程建設(shè)節(jié)約資金。
TV12
C
1004-7042(2017)08-0037-03
宋萬兔(1963-),男,1985年畢業(yè)于太原理工大學(xué)農(nóng)田水利工程專業(yè),高級工程師。
2017-06-17;
2017-07-25