李文艷，任廣喜，王文全，王俊杰，侯俊玲，郭英麗，王丹

(1.內(nèi)蒙古日出東方藥業(yè)有限公司，內(nèi)蒙古 烏蘭浩特 137400；2.中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 藥用植物研究所，北京 100193； 3.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010019；4.北京中醫(yī)藥大學(xué)，北京 100102； 5.興安盟職業(yè)技術(shù)學(xué)院，內(nèi)蒙古 烏蘭浩特 137400)

·中藥農(nóng)業(yè)·

防風(fēng)不同播種量與移栽密度的研究△

李文艷1，任廣喜2，王文全2，王俊杰3*，侯俊玲4*，郭英麗5，王丹1

(1.內(nèi)蒙古日出東方藥業(yè)有限公司，內(nèi)蒙古 烏蘭浩特 137400；2.中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 藥用植物研究所，北京 100193； 3.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010019；4.北京中醫(yī)藥大學(xué)，北京 100102； 5.興安盟職業(yè)技術(shù)學(xué)院，內(nèi)蒙古 烏蘭浩特 137400)

目的：對烏蘭浩特地區(qū)防風(fēng)直播生產(chǎn)田、育苗田、移栽生產(chǎn)田的不同播種量或移栽密度進(jìn)行對比研究，篩選出不同生產(chǎn)田的適宜播種量或移栽密度以指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐。方法：測量和比較不同播種量及移栽密度下藥材的畝產(chǎn)量、根粗、鮮根重、根條數(shù)。結(jié)果：藥材生產(chǎn)田隨著播種量或移栽密度的增大，藥材畝產(chǎn)量增加，但根部各指標(biāo)值呈現(xiàn)出下降的趨勢。育苗田的播種量僅對樣方內(nèi)株數(shù)影響較大，表現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，但是當(dāng)密度增加到19 g·m-2時，其余指標(biāo)值及畝產(chǎn)量明顯較低。結(jié)論：直播田適宜播種量為3 g·m-2，播種密度為16株·m-2，壟上單行播種；育苗田適宜播種密度為15 g·m-2；移栽田適宜移栽密度為17株·m-2，株距10 cm。

防風(fēng)；起壟；播種量；移栽密度

防風(fēng)為傘形科植物Saposhnicoviadivaricata(Turcz.)Schischk.的未抽花莖植株的干燥根，具有祛風(fēng)解表、勝濕止痛之功效[1]。長期以來市售藥材多以野生資源為主，造成野生資源蘊(yùn)藏量下降，生境惡化[2]。為滿足防風(fēng)的市場需求和保護(hù)野生防風(fēng)資源，國家大力推動防風(fēng)的人工種植。目前，人工種植防風(fēng)藥材已成為市場防風(fēng)藥材的主要來源。由于防風(fēng)種植生產(chǎn)缺乏標(biāo)準(zhǔn)約束，致使質(zhì)量參差不齊，影響了防風(fēng)栽培產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[3]。因此，亟待加大對防風(fēng)生產(chǎn)田種植技術(shù)的研究。其中，適宜播種量或移栽密度是影響防風(fēng)藥材產(chǎn)量的主要原因之一[4]。播種量過大，加劇個體間競爭，不利于單株生長，播種量過小，則造成土地資源浪費(fèi)，易滋生雜草而增加田間管理難度。本研究針對防風(fēng)規(guī)范化種植過程中涉及到的播種量和移栽密度進(jìn)行研究，擬確定不同防風(fēng)生產(chǎn)田的適宜的播種量和移栽密度。為防風(fēng)的GAP基地建設(shè)、SOP規(guī)程的起草提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料及試驗(yàn)區(qū)概況

中藥材防風(fēng)種植所用繁殖材料是2012年2月初在內(nèi)蒙古呼倫貝爾海拉爾市購買的家種防風(fēng)種子和一年生防風(fēng)種苗。經(jīng)中國藥用植物研究所王文全教授鑒定為傘形科藥用植物防風(fēng)Saposhnikoviadivaricata(Turcz.)Schischk.。

試驗(yàn)地位于內(nèi)蒙古興安盟烏蘭浩特市葛根廟鎮(zhèn)，北緯46°，東經(jīng)123°，屬大陸性季風(fēng)氣候。年降水量442.6 mm，無霜期134 d，年平均氣溫零上5 ℃。土壤以黑色腐殖質(zhì)土為主。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)測定

1.2.1 田間試驗(yàn)布置 采用隨機(jī)區(qū)組方式設(shè)計(jì)小區(qū)，小區(qū)面積為3×4 m，每個處理3次重復(fù)，不同處理方式見表1，每種生產(chǎn)田共4個處理。直播田采用起壟條播的方式，壟高10 cm，行距60 cm，壟上開單溝或雙溝，深度2～3 cm，按不同播量將種子均勻撒于溝內(nèi)，覆土1～1.5 cm，鎮(zhèn)壓；移栽田采用起壟移栽方式，壟高10 cm，行距60 cm，壟上開單溝，深度3～5 cm，按照不同的株距進(jìn)行移栽。育苗田采用平地條播育苗方式，行距25 cm，開溝深度2～3 cm，將種子按不同播量均勻撒于溝內(nèi)，覆土1～1.5 cm，覆土后蕩平壓實(shí)。

其中，直播田是以種子為繁殖材料以生產(chǎn)中藥材為目的藥材生產(chǎn)田，育苗田是以種子為繁殖材料以生產(chǎn)種苗為目的的生產(chǎn)田，移栽田以種苗為繁殖材料以生產(chǎn)中藥材為目的的藥材生產(chǎn)田。

1.2.2 田間數(shù)據(jù)測定 直播、移栽田于2013年10月藥材收獲時采挖整個小區(qū)測定鮮根產(chǎn)量。同時各小區(qū)隨機(jī)取樣20株測定地下部主根粗、根條數(shù)和單株鮮重。

表1 防風(fēng)不同栽培密度試驗(yàn)設(shè)計(jì)

育苗田在2013年春季起苗移栽時，每小區(qū)隨機(jī)選取1 m雙行作為小樣方，隨機(jī)選取3個小樣方。確定樣方中種苗數(shù)量，并測定種苗總鮮重，然后采用四分法均勻選出20株單株，測量種苗鮮重和根粗(蘆頭以下1 cm)。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

用Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和制表，SAS 9.0進(jìn)行單因素方差分析(ANOVA)。

2 結(jié)果與分析

2.1 直播田適宜播種量

在一定播種量下，隨著種子量的增加，防風(fēng)主根粗、根條數(shù)以及根鮮重表現(xiàn)出下降趨勢，畝產(chǎn)量表現(xiàn)出增加趨勢。播種量為4.5 g·m-2時，小區(qū)產(chǎn)量顯著高于1.5 g·m-2的產(chǎn)量，與3 g·m-2無顯著性差異，但其他指標(biāo)顯著低于其他處理(表2)。

表2 播種密度對直播田防風(fēng)根部各指標(biāo)及產(chǎn)量的影響

注：表中同一列內(nèi)平均數(shù)后含有相同小寫字母的表示差異不顯著(P<0.05)

綜合考慮各測定指標(biāo)，直播防風(fēng)田適宜的播種量為3 g·m-2。該播種量下壟上開單溝、開雙溝的播種方式各指標(biāo)測定值接近。雖然雙溝播種各指標(biāo)值偏高，但考慮田間管理難度，選擇播種密度3 g·m-2，壟上開單溝的播種方式作為適宜種植方式。

2.2 育苗田適宜播種量

在一定種植密度下，防風(fēng)幼苗根粗、根鮮重、畝產(chǎn)量受播種量的影響相對較小，但總體表現(xiàn)出隨著播種量的增加，幼苗根粗、根鮮重呈現(xiàn)出下降的趨勢，樣方內(nèi)幼苗株數(shù)隨播種量的增加而明顯增加。當(dāng)播量增加到19 g·m-2時，樣方內(nèi)幼苗數(shù)量超過180株，比播量為15 g·m-2時增加17.16%，但根粗、根重、畝產(chǎn)量明顯降低，其中畝產(chǎn)降低17.21%。當(dāng)播種密度為15 g·m-2時，樣方內(nèi)株數(shù)顯著高于密度為7.5、11.2 g·m-2兩個處理，而畝產(chǎn)量在數(shù)值上接近。綜合考慮幼苗各指標(biāo)、樣方株數(shù)、畝產(chǎn)量，育苗田的適宜播種密度為15 g·m-2(表3)。

表3 播種量對育苗田防風(fēng)根部各指標(biāo)及產(chǎn)量的影響

注：表中同一列內(nèi)平均數(shù)后含有相同小寫字母的表示差異不顯著(P<0.05)。

2.3 移栽田適宜移栽密度

隨著移栽密度的增加，防風(fēng)根部測定指標(biāo)在數(shù)值上呈現(xiàn)出明顯的下降的趨勢，而畝產(chǎn)量呈現(xiàn)出明顯上升趨勢。當(dāng)移栽密度為33株·m-2時，畝產(chǎn)量顯著高于其他處理，而根部其他指標(biāo)值顯著低于其他處理，密度降低到13株·m-2時，畝產(chǎn)量顯著低于其他處理，而其他指標(biāo)值最高。當(dāng)移栽密度為17株·m-2、22株·m-2時，兩者的畝產(chǎn)量接近，但前者的根部指標(biāo)值大于后者，表明根部生長良好。綜合考慮各測定指標(biāo)和成本投入，移栽防風(fēng)田適宜的移栽密度為17株·m-2(表4)，株距10 cm。

表4 移栽密度對移栽田防風(fēng)根部各指標(biāo)及產(chǎn)量的影響

注：表中同一列內(nèi)平均數(shù)后含有相同小寫字母的表示差異不顯著(P<0.05)。

3 結(jié)論與討論

防風(fēng)規(guī)范化種植過程中，適宜的種植密度有利于獲得高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的防風(fēng)藥材。本研究探究了三種種植方式下防風(fēng)藥材生產(chǎn)田(直播生產(chǎn)田、育苗田和移栽田)的適宜栽培密度，發(fā)現(xiàn)不同生產(chǎn)田的適宜栽培密度雖然存在差異，但栽培密度對藥材產(chǎn)量及根部各指標(biāo)的影響規(guī)律大致一致。表現(xiàn)為在一定栽培密度下，小區(qū)內(nèi)防風(fēng)產(chǎn)量(或株數(shù))隨著密度的增加而增加，單株重量則呈現(xiàn)出相反的變化趨勢。該結(jié)果與林心田的密度效應(yīng)規(guī)律相一致[5]。當(dāng)栽培密度較高時，單位面積產(chǎn)量雖然較高，但由于個體間競爭激烈致使防風(fēng)主根較細(xì)、重量較低，藥材產(chǎn)量性狀較差；而密度較低時，雖然有利于單株根部物質(zhì)積累，但田間資源未能得到充分利用，致使總體產(chǎn)量較低、經(jīng)濟(jì)效益較差。只有在適宜種植密度，既能保證群體干物質(zhì)最大積累(保持較大群體密度)，又有利于個體的生長發(fā)育，達(dá)到高產(chǎn)優(yōu)產(chǎn)目的[5]。

通過上述數(shù)據(jù)分析，在防風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)化種植過程中，直播防風(fēng)生產(chǎn)田的適宜播種量為3 g·m-2，起壟開單溝種植。育苗田適宜播種量為15 g·m-2。移栽田適宜移栽密度為17株·m-2、株距10 cm。

[1] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典[S].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2010.

[2] 馮學(xué)鋒，付桂芳，格小光，等.中藥防風(fēng)栽培品與野生品藥材性狀顯微組織差異比較研究[J].中國中藥雜志，2009，34(22)：2862-2866.

[3] 佟偉霜，黃慶陽，常纓.栽培密度對防風(fēng)抽薹、產(chǎn)量和有效成分的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，41(2)：73-77.

[4] 白仲梅.影響中藥材產(chǎn)量質(zhì)量因素的研究進(jìn)展[J].甘肅醫(yī)藥，2008，27(2)：18-21.

[5] 杜心田，王同朝.作物密度效應(yīng)遞增律及其意義[J].河南科學(xué)，2003，21(6)：733-737.

StudyonSuitableSeedlingRateandTransplantingDensityofSaposhnicoviadivaricata

LIWenyan1，RENGuangxi2，WANGWenquan2，WANGJunjie3*，HOUJunling4*，GUOYingli5，WANGDan1

(1.InnerMongoliaSunriseOrientalPharmaceuticalCo.，Ltd.，Ulanhot137400，China； 2.InstituteofMedicinalPlantDevelopment，ChineseAcademyofMedicalSciencesCollegeofEcologyandEnvironmentalScience，Beijing100193，China； 3.InnerMongoliaAgriculturalUniversity，Hohhot010019，China； 4.SchoolofChinesePharmacy，BeijingUniversityofChineseMedicine，Beijing100102，China； 5.Xing’anVocationalandTechnicalCollege，Ulanhot137400，China)

Objective：To study different kinds of sowing or transplanting density in direst-seeding field，nursery field and transplanting field in Ulanhot with the aim of selecting the best way of density in different production fields.Methods：The yield traits，taproot thick，root number，root fresh weight ofSaposhnicoviadivaricatain the test area were measured and compared under different planting density.Results：The medicinal yield rose with the increase of seeding rate and transplanting density，the root index showed a downward trend in medicinal production fields.Seedling rate only had a great impact on the number of samples and showed positive correlation，but when the density increased to 19 g·m-2，the other index and yield were significantly lower.Conclusion：Direct-seeding field suitable planting density was 3 g·m-2，ridge sowing in single line；Nursery field suitable planting density was 15 g·m-2.Transplanting field was suitable for transplanting density of 17 plants·m-2with planting distance of 10 cm.

Saposhnicoviadivaricata；ridge；seeding rate；transplanting density

工信部中藥材生產(chǎn)扶持資金項(xiàng)目；內(nèi)蒙古自治區(qū)科技廳科技計(jì)劃項(xiàng)目

] 王俊杰，教授，研究方向：藥用植物栽培與遺傳育種，E-mail：wjj62@163.com； 侯俊玲，教授，研究方向：藥用植物栽培與遺傳育種，E-mail：mshjll@126.com

10.13313/j.issn.1673-4890.2017.2.017

2016-03-09)

*[