一、材料與方法

（一）試驗(yàn)概況

試驗(yàn)在信陽市平橋區(qū)彭家灣鄉(xiāng)李崗寺村進(jìn)行。試驗(yàn)田為壤土，前茬水稻，有機(jī)質(zhì)18.6 %、全氮1.05 %、速效磷11.6 mg/kg、速效鉀86.95 mg/kg。小區(qū)間田間管理一致，2017年10月29日翻耕，31日每667 m2施入45%復(fù)合肥40 kg后，旋耙耖平，人工開溝播種。2018年2月7日，每667 m2追施尿素15 kg，4月16日“一噴三防”。

2017年試驗(yàn)因持續(xù)降雨，土壤黏重，播時(shí)推遲20 d，越冬期遇2次寒流過程，群體常年偏少，起身拔節(jié)期田間墑情充足，氣溫較高，利于群體恢復(fù)，抽穗開花順暢，赤霉病極少發(fā)生。5月下旬受持續(xù)高溫影響，出現(xiàn)高溫逼熟，千粒質(zhì)量下降。

（二）試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，分別為B1（7.5 kg）、B2（10 kg）、B3（12.5 kg）、B4（15 kg）、B5（17.5 kg），3次重復(fù)，隨機(jī)排列。小區(qū)面積13.23 m2（6.3 m×2.1 m），行距23 cm。3葉期對每個(gè)播種量的一個(gè)重復(fù)定苗，按播種量由小到大依次為10萬、14萬、18萬、22萬、26萬，其他2個(gè)重復(fù)不定苗。

（三）田間調(diào)查

每小區(qū)定1 m雙行調(diào)查群體動態(tài)。于苗期、成熟期調(diào)查干物質(zhì)量。成熟期調(diào)查小麥產(chǎn)量三要素，實(shí)收計(jì)產(chǎn)。

二、結(jié)果與分析

（一）不同播種量對越冬苗情影響

基本苗隨播種量增加而增多，呈正相關(guān)；主莖葉齡、單株莖蘗數(shù)隨播種量增加而減少，但變化不明顯；苗高、群體、干物質(zhì)量隨播種量增加而增加，但增量變小。（見表1）

表1 不同播種量對越冬苗情的影響（2017年12月25日）

（二）不同播量對生育期的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明：相同播期條件下，5個(gè)播種量出苗、分蘗、越冬、返青進(jìn)程基本一致。拔節(jié)、抽穗以B5（17.5 kg）最早，以B1（7.5 kg）最 晚，B2（10 kg）、B3（12.5 kg）居中，基本一致，各處理間相差2～3 d，成熟時(shí)間基本一致（見表2）。

表2 不同播量對生育期的影響 單位：月-日

（三）不同播種量對產(chǎn)量因素的影響

成穗數(shù)隨著播種量增加而增加，穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量隨著播種量增加而依次變小，單產(chǎn)、干物質(zhì)質(zhì)量呈現(xiàn)“低、中高、低”走勢，產(chǎn)量以 B3（12.5 kg）367.2 kg/667 m2最高，B4（15 kg）361.4 kg/667 m2次之。在晚播條件下，大于B4（15 kg）播種量的產(chǎn)量呈現(xiàn)明顯降低。（見表3）

表3 不同播量對產(chǎn)量因素的影響

（四）不同播量的熟期性狀

主要考察熟相、倒伏性、癟籽率、黑胚率等。熟相依播種量增加而遞減，大播種量B4（15 kg）、B5（17.5 kg）有斜倒，且隨播種量增加倒伏程度遞增，癟籽率、黑胚率也隨播種量增加而遞增。

三、小結(jié)

（一）基本苗與播種量正相關(guān)

1.在晚播條件下，“楊麥15”在低于15 kg/667 m2播種量條件小均能形成越冬壯苗，隨著播種量加大主莖葉齡、單株莖蘗數(shù)隨播種量增加而減少，群體、干物質(zhì)質(zhì)量隨播種量增加而增加，但增量變小。

2.在晚播同期條件下，起身拔節(jié)期前生育時(shí)段基本一致。拔節(jié)期、抽穗期、抽穗期與播種量呈反比。

3.晚播條件下成穗數(shù)隨著播種量增加而增加，穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量隨著播種量增加而依次變小，產(chǎn)量、干物質(zhì)質(zhì)量呈現(xiàn)“低、中、高、低”走勢。

（二）試驗(yàn)表明，在10月30日左右，信陽種植“楊麥15”適宜播種量在12.5～15 kg/667m2，大面積生產(chǎn)可增加播種量2～3 kg/667 m2。