新銳觀點(diǎn)

歷史一直在我們身邊，只有每個(gè)人都為它做點(diǎn)什么，才能讓?xiě)K痛的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶不再重演。

——8月14日是第五個(gè)世界“慰安婦”紀(jì)念日，一部反映日軍“慰安婦”幸存者生存狀態(tài)的紀(jì)錄電影《二十二》在全國(guó)公映。上海師范大學(xué)教授、南京利濟(jì)巷慰安所舊址陳列館館長(zhǎng)蘇智良說(shuō)，中國(guó)“慰安婦”題材紀(jì)錄片第一次在院線展映，本身就是公眾支持和參與的結(jié)果，再一次向全世界宣示了中國(guó)人不忘戰(zhàn)爭(zhēng)傷痛、堅(jiān)決銘記歷史的態(tài)度。（《人民日?qǐng)?bào)》8月14日）

中國(guó)“慰安婦”題材紀(jì)錄片《二十二》捐贈(zèng)儀式暨《三十二》露天電影放映活動(dòng)，在南京利濟(jì)巷慰安所舊址陳列館舉行

黨員干部要有“我要學(xué)”的思想意識(shí)和行動(dòng)自覺(jué)，對(duì)照實(shí)際需要，主動(dòng)學(xué)、深入學(xué)、認(rèn)真學(xué)，摒棄“包裝”自我的功利思維。

——前不久，某檢查組到下屬單位檢查黨建工作，其中有項(xiàng)內(nèi)容是查閱領(lǐng)導(dǎo)班子的理論學(xué)習(xí)筆記。5名班子成員的學(xué)習(xí)筆記洋洋灑灑，但仔細(xì)一看，筆記的字跡都差不多。追問(wèn)之下，原來(lái)筆記是由辦公室代寫(xiě)的。評(píng)論人楊新宇對(duì)此如是說(shuō)。（《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》8月14日 ）

現(xiàn)在我們還存在著將傳統(tǒng)文化的弘揚(yáng)形式化、皮毛化、消費(fèi)化、口號(hào)化、表演化、煽情化、賣點(diǎn)化、圈地化、搶灘化的苗頭。

——作家王蒙認(rèn)為，文化建設(shè)有它的復(fù)雜性、細(xì)致性與長(zhǎng)期性，不能簡(jiǎn)單化、片面化，更不能急躁突進(jìn)。（《人民日?qǐng)?bào)》8月15日）

王蒙

法律應(yīng)當(dāng)賦予行政“一把手”最后拍板的權(quán)力，但也要堅(jiān)持決策權(quán)和責(zé)任的統(tǒng)一，不管是否完全遵循了決策程序，行政“一把手”都要對(duì)最后的決策結(jié)果負(fù)責(zé)。只有這樣，“一把手”才不敢輕易“拍腦袋”。

——評(píng)論人朱恒順撰文指出，在許多地方，該列入重大決策事項(xiàng)的，往往在沒(méi)有任何理由的情況下不列入，政府行政首長(zhǎng)的隨意性依然不小；征求公眾意見(jiàn)也往往是走過(guò)場(chǎng)，參與者“不說(shuō)白不說(shuō)，說(shuō)了也白說(shuō)”，對(duì)此必須有相應(yīng)的制度來(lái)約束。（《新京報(bào)》8月14日）

朱恒順

社會(huì)中的“仇富”心態(tài)是對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的最大危害，“逼捐”邏輯認(rèn)為災(zāi)區(qū)民眾需要幫助，而富人有錢(qián)自然就需要多捐錢(qián)，這幾乎是“吃大戶”的另一個(gè)版本。

——吉林大學(xué)法學(xué)院副教授侯學(xué)賓認(rèn)為，“逼捐”現(xiàn)象背后展現(xiàn)出我們社會(huì)中缺乏一種真正的權(quán)利邏輯。我們每個(gè)人都對(duì)自己財(cái)產(chǎn)享有財(cái)產(chǎn)權(quán)，這是受到憲法保護(hù)的基本權(quán)利，對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制需要有充分理由的證成。（《檢察日?qǐng)?bào)》8月16日）

侯學(xué)賓

公平是權(quán)力的底色，要想安心做人、放手做事，必須摒棄私心的影響、人情的干擾、利益的羈絆。

——評(píng)論人楊學(xué)博說(shuō)，有的領(lǐng)導(dǎo)干部，個(gè)人能力不是不突出，處理人際關(guān)系不可謂不用心，然而眾人不服、怨聲載道，毛病就出在沒(méi)有一碗水端平、一把尺子量人。（《人民日?qǐng)?bào)》8月18日）

“不撈白不撈”的跟風(fēng)心態(tài)和“法不責(zé)眾”的僥幸心理的可怕之處在于，一旦達(dá)成這樣的“共識(shí)”，便會(huì)形成循環(huán)下降的惡性生態(tài)。

——8月16日，三湘風(fēng)紀(jì)網(wǎng)曝光了長(zhǎng)沙市不動(dòng)產(chǎn)登記中心的“百人窩案”——抵押、預(yù)告、交易等多個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，均存在工作人員與中介聯(lián)手收取辦事市民“好處費(fèi)”的現(xiàn)象。媒體人思凝對(duì)此評(píng)論說(shuō)，百余人涉案，既有領(lǐng)導(dǎo)，又有基層工作人員甚至是臨時(shí)工，足見(jiàn)這種“權(quán)力尋租”思維影響之廣泛。（《新京報(bào)》8月17日）

奉勸那些仍視“撐死膽大的、餓死膽小的”為信條的人，多看看那些被撐死的“膽大的”下場(chǎng)：誰(shuí)在黨紀(jì)國(guó)法面前?！按竽憽?，黨紀(jì)國(guó)法定要他“好看”。

——人民日?qǐng)?bào)社原副總編輯米博華指出，有些人不停地鼓噪“撐死膽大的，餓死膽小的”，本來(lái)已經(jīng)嚴(yán)重沖撞黨紀(jì)了，還不夠，硬要挑戰(zhàn)國(guó)法，與法律掰腕子。（《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》8月17日）

米博華

筆中有乾坤，責(zé)任非小事。

——有的官員拿到文件不問(wèn)究竟、不看仔細(xì)，一看是“層層把關(guān)”過(guò)的，便不假思索，大名一簽。評(píng)論人佘子藝說(shuō)，“簽字”并非“小事”， 黨員領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)明白，自己握著的筆是人民群眾交付的使命。（《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》8月17日）

“奉法者強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)”，國(guó)家強(qiáng)盛的意義與法治理想的目標(biāo)在此處應(yīng)當(dāng)而且必然殊途同歸，那就是實(shí)現(xiàn)對(duì)人的關(guān)懷和庇護(hù)。

——8月19日，六集政論片《法治中國(guó)》開(kāi)播，內(nèi)容涵蓋法治建設(shè)的主要方面?！赌戏蕉际袌?bào)》發(fā)表社論稱，法律不僅是國(guó)家治理的工具和名義，而且也是對(duì)國(guó)家權(quán)力執(zhí)掌者的約束和警醒。執(zhí)政黨宣示法治理想，對(duì)國(guó)家治理而言是難得的一次轉(zhuǎn)捩機(jī)遇期。（《南方都市報(bào)》8月20日）

面對(duì)一些國(guó)家和勢(shì)力的信口雌黃、面對(duì)時(shí)而沉渣泛起的歷史虛無(wú)主義，我們必須拿出實(shí)事求是的態(tài)度，搶救挖掘更多鮮活的史料，不斷夯實(shí)歷史記憶的真實(shí)性和嚴(yán)肅性。

——評(píng)論人崔文佳說(shuō)，歷史是厚重而沉靜的，但它會(huì)因數(shù)據(jù)細(xì)節(jié)的完善而更加豐滿鮮活，會(huì)因呈現(xiàn)方式的立體而更加有血有肉，對(duì)歪曲歷史言行最有力的回?fù)?，是鐵的事實(shí)。（《北京日?qǐng)?bào)》8月18日）

黨員干部也是人，一樣有著人的天然本性和本能，有著人的自然追求和欲望，但決不能僅等同于一個(gè)凡夫俗子。

——四川省委第六巡視組組長(zhǎng)黃林發(fā)表文章稱，越是層級(jí)高的領(lǐng)導(dǎo)干部，越是承載了更多的社會(huì)期盼，更要嚴(yán)以律己，以身作則，克勤克儉，自警自重。（《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》8月18日）

黃林

經(jīng)濟(jì)學(xué)家永遠(yuǎn)不可能發(fā)現(xiàn)普適的通用模型，面對(duì)真實(shí)世界的復(fù)雜多樣性，經(jīng)濟(jì)學(xué)家需要相當(dāng)謙恭，要承認(rèn)能掌握的東西有限。

——經(jīng)濟(jì)學(xué)者徐瑾認(rèn)為，理論的有效性，始終是經(jīng)濟(jì)學(xué)需要面對(duì)的課題。（《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》8月14日）

徐瑾