田同輝, 戚明輝, 陸正元, 馮明石, 劉 毅

(1.中國石化勝利油田分公司，山東東營 257000；2.頁巖氣評價(jià)與開采四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(四川省煤田地質(zhì)局)，成都 610091；3.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué))，成都 610059)

渤海灣盆地沾化凹陷沙河街組頁巖油微觀儲集性

田同輝1, 戚明輝2, 陸正元3, 馮明石3, 劉 毅3

(1.中國石化勝利油田分公司，山東東營 257000；2.頁巖氣評價(jià)與開采四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(四川省煤田地質(zhì)局)，成都 610091；3.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué))，成都 610059)

探討渤海灣盆地沾化凹陷頁巖油儲層不同巖石礦物的孔隙發(fā)育特征，為頁巖油勘探開發(fā)提供基礎(chǔ)資料。取自沾化凹陷羅69井古近系沙河街組頁巖油層段21塊自然斷面和氬離子拋光巖心樣品，利用場發(fā)射掃描電鏡圖像定量研究頁巖油儲層不同巖石礦物的孔隙發(fā)育類型、孔徑分布及其面孔率貢獻(xiàn)。結(jié)果表明沙河街組頁巖油主要孔隙類型有泥巖中的泥質(zhì)碎片間微孔和泥晶灰?guī)r中的方解石溶蝕孔，其中的微米級孔隙提供了頁巖油的主要儲集空間。納米級孔徑為主的方解石晶間孔、晶內(nèi)孔和黃鐵礦晶間孔數(shù)量多，但孔隙面孔率很低。沾化凹陷頁巖油開發(fā)的主要對象為微米級泥質(zhì)粒間孔和方解石溶蝕孔發(fā)育層段。

沾化凹陷；沙河街組；頁巖油；孔徑；面孔率貢獻(xiàn)

頁巖油是一種重要的非常規(guī)油氣資源，具有自生自儲、原地成藏的特點(diǎn)，已經(jīng)受到越來越多的關(guān)注和重視[1-5]。渤海灣盆地古近系沙河街組第三段下亞段(Es3x,簡稱“沙三下亞段”)和第四段上亞段(Es4s,簡稱“沙四上亞段”)泥頁巖為優(yōu)質(zhì)烴源巖，多口井已獲得工業(yè)油流，展示出了廣闊的勘探前景。不少學(xué)者已經(jīng)對渤海灣盆地陸相頁巖油儲層的生烴條件、成藏條件及成藏機(jī)理方面進(jìn)行了研究[6-9]。

頁巖油儲層以滲透率低的微納米級的孔隙發(fā)育為主，具有非均質(zhì)性極強(qiáng)、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜等特點(diǎn)。微觀孔隙分布特征會影響儲層的有效孔隙度、滲透率及流體的賦存和運(yùn)移[10-15]。近些年，國內(nèi)外研究人員借助X射線衍射、場發(fā)射環(huán)境掃描電子顯微鏡、氬離子拋光、背散射電子成像、能譜分析、低溫氮?dú)馕降燃夹g(shù)手段來定量分析頁巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)，取得了一些初步的認(rèn)識和進(jìn)展[16-19]。受實(shí)驗(yàn)技術(shù)條件的限制，目前對頁巖油儲層的微觀孔隙特征定量表征的程度還不能滿足頁巖油開發(fā)的需要。

本文以渤海灣盆地沾化凹陷羅69井沙河街組頁巖油為對象，借助場發(fā)射環(huán)境掃描電鏡觀察自然斷面和氬離子拋光樣品，結(jié)合能譜分析和高分辨率背散射電子圖像孔隙參數(shù)分析，定性描述并定量表征頁巖油儲層不同巖石礦物的孔隙類型、孔徑分布及其對儲集物性的貢獻(xiàn)，為頁巖油儲層開發(fā)提供基礎(chǔ)地質(zhì)資料。

1 概 況

圖1 沾化凹陷構(gòu)造圖及羅69井位置Fig.1 Tectonic map of Zhanhua Sag and location of Well Luo-69

沾化凹陷為渤海灣盆地重要的含油氣構(gòu)造單元，羅69井位于沾化凹陷北部羅家鼻狀構(gòu)造(圖1)。為滿足沾化凹陷頁巖油勘探開發(fā)基礎(chǔ)研究的需要，羅69井對主要烴源巖段沙三下亞段進(jìn)行了系統(tǒng)取心。根據(jù)羅69井巖心觀察、薄片鑒定、X射線衍射全巖礦物分析、有機(jī)地球化學(xué)和物性分析資料，沙三下亞段烴源巖段以灰質(zhì)泥巖、泥質(zhì)灰?guī)r和含泥質(zhì)灰?guī)r為主(圖2)。黏土礦物主要為伊-蒙混層，伊利石次之，少量高嶺石及綠泥石。物性分析孔隙度(q)為1.2%～15.3%，滲透率(K)為0.1×10-3～10×10-3μm3，滲透性較高的巖樣多為裂縫發(fā)育。有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)(wTOC)為2%～6%，鏡質(zhì)體反射率(Ro)為0.7%～0.93%，屬于成熟階段的優(yōu)質(zhì)烴源巖。

2 實(shí)驗(yàn)分析方法

采自羅69井沙河街組Es3x烴源巖層段21塊樣品用于微觀孔隙結(jié)構(gòu)觀察分析，其中12塊樣品為自然斷面樣品，9塊斷面進(jìn)行氬離子拋光處理。采用QUANTA FEG 250場發(fā)射環(huán)境掃描電子顯微鏡，結(jié)合背散射電子衍射成像(BSED)和X射線能譜分析系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)高分辨率(10 000～20 000倍)背散射電子圖像微納米級孔隙特征觀察和精確標(biāo)定。在能譜分析辨別礦物成分的基礎(chǔ)上，定量計(jì)算出礦物顆粒集合體中的孔隙類型、面孔率和孔徑大小等參數(shù)。孔隙直徑采用測量孔隙的長軸數(shù)據(jù)，單位統(tǒng)一為納米，測量范圍為3～10 000 nm。為了避免單個(gè)視域過小引起的代表性差等問題，選取樣品典型區(qū)域按順序連續(xù)采集多個(gè)視域拼接得到一個(gè)較大區(qū)域的分析圖像(圖3-A)，將精確識別的不同孔隙類型采用不同顏色充填(圖3-B～F)，再利用圖像處理軟件計(jì)算出不同類型孔隙的面積和直徑大小等參數(shù)。利用這些測試結(jié)果，可以定量分析頁巖油層段的不同礦物的微觀孔隙類型、孔徑分布和孔隙的面孔率貢獻(xiàn)。測試均在油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué))完成。

圖2 羅69井沙三下亞段綜合柱狀圖Fig.2 Composite histogram of the Es3x for the Well Luo-69

圖3 掃描電鏡拼接圖像及孔隙類型標(biāo)識圖像Fig.3 SEM joint images and pore type images filled with colors(A)掃描電鏡完整拼接圖像； (B)全部孔隙類型標(biāo)識圖像； (C)視域1，方解石顆粒放大圖像；(D)圖像C孔隙標(biāo)識； (E)視域2，黃鐵礦放大圖像； (F)圖像E孔隙標(biāo)識

圖4 沾化凹陷沙三下亞段頁巖油儲層微觀孔隙類型Fig.4 The microscopic pore types in the lower Es3x shale oil reservoir in Zhanhua Sag(A)泥質(zhì)碎片粒間孔，自然斷面樣品，深度2 985.97 m； (B)粒間孔，氬離子拋光樣品，背散射電子圖像，深度2 940.3 m； (C)方解石溶蝕孔，氬離子拋光樣品，背散射電子圖像，深度3 130.05 m； (D)長石溶蝕孔，氬離子拋光樣品，背散射電子圖像，深度3 075.49 m； (E)方解石晶間孔，自然斷面樣品，深度3 119.15 m，圖像中測量值分別為190.7 nm、459.9 nm和595.5 nm； (F)方解石晶間孔，氬離子拋光樣品，深度3 122.33 m； (G)黃鐵礦晶間孔，自然斷面樣品，背散射電子圖像，深度2 943.2 m； (H)方解石晶內(nèi)孔，自然斷面樣品，深度3 088.91 m； (I)方解石晶內(nèi)孔，自然斷面樣品，深度3 096.1 m

3 頁巖油微觀孔隙發(fā)育特征

3.1 微觀孔隙類型

沾化凹陷沙三下亞段頁巖油層段主要為灰質(zhì)泥巖和泥質(zhì)灰?guī)r，屬于灰?guī)r和泥巖的過渡巖性，灰質(zhì)部分以泥晶方解石為主，泥質(zhì)部分以黏土礦物為主夾少量細(xì)粒陸源礦物，黏土礦物成分主要為伊-蒙混層和伊利石。電鏡下可見孔隙類型主要有泥質(zhì)碎片粒間孔、溶蝕孔、晶間孔和晶內(nèi)孔，不同巖性的不同礦物發(fā)育不同的孔隙類型(圖4)。

3.1.1 粒間孔

粒間孔主要有泥質(zhì)碎片間微孔、泥質(zhì)碎片與泥級陸源碎屑間微孔或微隙等(圖4-A、B)。由于泥質(zhì)碎片形態(tài)多為片狀及絲片狀，因此，粒間孔多呈片狀、扁圓狀或不規(guī)則形態(tài)。粒間孔主要發(fā)育在頁巖油層的泥質(zhì)部分。

3.1.2 溶蝕孔

在生烴演化過程中產(chǎn)生有機(jī)酸可能使方解石、長石等不穩(wěn)定礦物溶蝕形成晶間溶蝕孔和晶內(nèi)溶蝕孔，溶蝕孔的孔隙邊緣不規(guī)則，孔徑一般較大(圖4-C、D)。溶蝕孔以頁巖油層的泥晶灰?guī)r中發(fā)育為主，泥質(zhì)中的長石溶蝕孔偶見。

3.1.3 晶間孔

晶間孔為礦物晶體生長過程中堆積接觸形成的孔隙，沾化凹陷頁巖油儲層中的晶間孔以方解石晶間孔和霉球狀黃鐵礦晶間孔為主(圖4-E～G)。頁巖油層的泥晶灰?guī)r中方解石晶間微孔較發(fā)育，晶間孔數(shù)量多但面孔率較低。黃鐵礦一般是富有機(jī)質(zhì)泥巖沉積的特征產(chǎn)物，由于黃鐵礦晶形完整、孔隙發(fā)育均勻，一般頁巖油氣研究均作為典型孔隙列舉，但全巖礦物分析的頁巖油儲層黃鐵礦的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均低于3%，整體提供的面孔率極低。

3.1.4 晶內(nèi)孔

晶內(nèi)孔是指礦物晶體內(nèi)部或晶面上的微小孔隙，多呈圓形或扁圓形，孔徑較小，面孔率最低(圖4-H、I)，主要發(fā)育在泥晶灰?guī)r的方解石晶體中。

3.2 頁巖油儲層微觀孔隙定量表征

利用高分辨率掃描電鏡圖像可以統(tǒng)計(jì)出微米、納米級孔隙的類型、直徑和面積大小，統(tǒng)計(jì)表明掃描電鏡下的面孔率與巖樣孔隙度分析結(jié)果具有一致性，說明掃描電鏡圖像結(jié)果可以定量表征頁巖油儲層的孔隙結(jié)構(gòu)。

3.2.1 不同巖石礦物的孔隙對面孔率的貢獻(xiàn)

頁巖油層段的不同巖石礦物具有不同的孔隙發(fā)育特征，具有不同的面孔率貢獻(xiàn)。定量統(tǒng)計(jì)表明泥質(zhì)粒間孔提供的孔隙貢獻(xiàn)最大，方解石溶蝕孔有一定的孔隙貢獻(xiàn)。而方解石晶間孔、黃鐵礦晶間孔和晶內(nèi)孔的孔隙貢獻(xiàn)最差。

a.泥質(zhì)碎片粒間孔

在含灰泥巖和灰質(zhì)泥巖中常見泥質(zhì)碎片集合體，泥質(zhì)碎片的主要成分為黏土礦物和泥級陸源碎屑顆粒，碎片相互堆疊搭橋形成大量泥質(zhì)粒間孔。根據(jù)54個(gè)視域的泥質(zhì)碎片集合體定量統(tǒng)計(jì)，粒間孔的面孔率為1.97%～27.95%，主要為5%～15%，平均為9.99%(圖5-A)。粒間孔面孔率低于5%的樣本均出現(xiàn)在泥質(zhì)灰?guī)r和含泥灰?guī)r的小范圍泥質(zhì)視域中，泥質(zhì)含量低，粒間孔直徑偏小，孔隙較差?；屹|(zhì)泥巖和含灰泥巖中泥質(zhì)絲片狀形態(tài)明顯，粒間孔直徑大且數(shù)量多，面孔率高。根據(jù)21個(gè)頁巖油掃描電鏡拼接圖像定量統(tǒng)計(jì)，泥質(zhì)粒間孔的數(shù)量占總孔隙的51.51%～99.3%，平均為81.1%，對面孔率貢獻(xiàn)平均為65.14%。

b.泥晶方解石中的孔隙

在頁巖油儲層灰質(zhì)部分的泥晶方解石中，發(fā)育了方解石溶蝕孔、方解石晶間孔和方解石晶內(nèi)孔3種類型的孔隙。

根據(jù)38個(gè)視域的方解石溶蝕孔定量統(tǒng)計(jì)，方解石溶蝕孔面孔率為3.5%～36.05%，主要在5%～20%，平均為13.78%(圖5-B)。由于溶蝕作用強(qiáng)弱及作用位置差異較大，溶蝕孔的面孔率變化大。根據(jù)掃描電鏡觀察和定量統(tǒng)計(jì)，21塊樣品中均不同程度地發(fā)育方解石溶蝕孔，孔隙數(shù)量占總孔隙的0.33%～33.99%，平均為8.75%，對面孔率的貢獻(xiàn)平均為31.85%。

方解石晶間孔發(fā)育較差，根據(jù)13個(gè)視域泥晶方解石晶間孔定量統(tǒng)計(jì)，面孔率為0.76%～5.45%，主要在1%～3%，平均為2.09%(圖5-C)。在發(fā)育方解石晶間孔的5塊樣品中，該類孔隙數(shù)目僅占總孔隙的0.63%～34.3%，平均為11.99%，對面孔率的貢獻(xiàn)平均為4.28%。

據(jù)18個(gè)視域的單一方解石顆粒晶內(nèi)孔定量統(tǒng)計(jì)，晶內(nèi)孔的面孔率在0.13%～2.7%，平均為0.98%(圖5-D)。21塊樣品中均發(fā)育部分方解石晶內(nèi)孔，孔隙數(shù)占總孔隙的0.49%～22.5%，平均為5.57%。晶內(nèi)孔對面孔率的貢獻(xiàn)僅為0.4%。

c.黃鐵礦中的孔隙

在頁巖油儲層中常見霉球狀黃鐵礦發(fā)育，13個(gè)視域的霉球狀黃鐵礦定量統(tǒng)計(jì)，黃鐵礦晶間孔面孔率為2.35%～21.16%，平均為10.11%。黃鐵礦晶間孔數(shù)量僅占總孔隙的1.17%，對面孔率的貢獻(xiàn)僅為2.4%。

3.2.2 孔徑分布及其對孔隙面積的貢獻(xiàn)

利用微觀孔隙類型圖像處理獲得了不同巖石礦物的每個(gè)單一微觀孔隙的孔徑及面積大小，統(tǒng)計(jì)了頁巖油層段巖石礦物孔隙的孔徑分布以及不同孔徑的孔隙面積貢獻(xiàn)(圖6)。統(tǒng)計(jì)表明頁巖油儲層孔隙數(shù)量上納米級孔隙占絕對優(yōu)勢，孔隙數(shù)量隨孔徑增大急劇下降。但納米級孔隙提供的孔隙面積遠(yuǎn)小于微米級孔隙。

圖5 沾化凹陷沙三下亞段不同類型孔隙的面孔率統(tǒng)計(jì)Fig.5 The distribution statistics of plane porosity in different pores in the Es3x shale in Zhanhua Sag

圖6 沾化凹陷沙三下亞段不同孔隙的孔隙數(shù)量和孔隙面積分布統(tǒng)計(jì)Fig.6 The distribution statistics of quantity and pore area of different pores in the Es3x shale in Zhanhua Sag

a.粒間孔

泥質(zhì)碎片間微孔和微隙是頁巖油儲層中最主要的孔隙類型，根據(jù)9454個(gè)泥質(zhì)碎片粒間孔直徑及孔隙面積統(tǒng)計(jì)(圖6-A)，孔徑<100 nm的孔隙數(shù)量占13.26%，但孔隙面積貢獻(xiàn)僅為0.95%；孔徑<1 μm的孔隙數(shù)量占93.86%，但孔隙面積貢獻(xiàn)僅為38.53%；而數(shù)量只占6.14%的孔徑>1 μm的微米級孔隙的面積貢獻(xiàn)為61.47%，即粒間孔的面積主要由>1 μm的微米級孔隙所提供。

b.溶蝕孔

沾化凹陷沙三下亞段頁巖油巖性主要為泥巖和灰?guī)r的過渡巖性，灰質(zhì)部分的泥晶灰?guī)r不同程度地發(fā)育方解石溶蝕孔。根據(jù)1 778個(gè)方解石溶蝕孔的直徑及孔隙面積統(tǒng)計(jì)(圖6-B)，孔徑<100 nm的孔隙數(shù)量占12.88%，孔隙面積貢獻(xiàn)僅為0.53%；孔徑<1 μm的納米級孔隙數(shù)量占92.46%，但孔隙面積貢獻(xiàn)僅占29.68%；而孔徑>1 μm的微米級孔隙數(shù)量只占7.54%，但面積貢獻(xiàn)達(dá)70.32%。溶蝕孔面積貢獻(xiàn)較大的孔隙直徑范圍為2～5 μm，這一孔徑范圍的孔隙面積貢獻(xiàn)為47.91%。

頁巖油中存在的少量長石顆粒也發(fā)育溶蝕孔隙。根據(jù)219個(gè)長石溶蝕孔的不同直徑孔隙數(shù)量及孔隙面積統(tǒng)計(jì)(圖6-C)，孔徑<1 μm的孔隙數(shù)量占72.60%，孔隙面積貢獻(xiàn)為4.32%；孔徑>1 μm的孔隙數(shù)量占27.4%，但孔隙面積貢獻(xiàn)為95.68%；孔徑>5 μm的孔隙數(shù)量只占4.57%，孔隙面積貢獻(xiàn)為61.06%。

c.晶間孔

晶間孔主要發(fā)育在頁巖油灰質(zhì)組分的泥晶方解石中。根據(jù)829個(gè)方解石晶間孔的不同直徑孔隙數(shù)量及孔隙面積統(tǒng)計(jì)(圖6-D)，孔徑<100 nm的孔隙數(shù)量占21.83%，孔隙面積貢獻(xiàn)為4.39%；孔徑<1 μm的納米級孔隙數(shù)量占98.67%，孔隙面積貢獻(xiàn)為77.27%；孔徑>1 μm的孔隙數(shù)量只占1.3%，孔隙面積貢獻(xiàn)為22.73%?？梢姺浇馐чg孔的孔徑分布以納米級孔隙為主。

頁巖油泥質(zhì)組分中的黃鐵礦晶體一般晶間孔發(fā)育良好。根據(jù)313個(gè)黃鐵礦晶間孔的直徑及孔隙面積統(tǒng)計(jì)(圖6-E)，孔徑<100 nm的孔隙數(shù)量只占3.51%，而孔徑<1 μm的孔隙數(shù)量占89.77%，孔隙面積貢獻(xiàn)為35.41%；孔徑>1 μm的孔隙數(shù)量只占10.22%，但對孔隙面積貢獻(xiàn)為64.59%。

d.晶內(nèi)孔

晶內(nèi)孔主要發(fā)育在頁巖油的灰質(zhì)部分。根據(jù)380個(gè)晶內(nèi)孔的不同直徑孔隙數(shù)量及孔隙面積統(tǒng)計(jì)(圖6-F)，孔徑<100 nm的孔隙數(shù)量占26.84%，對孔隙面積貢獻(xiàn)僅為11.53%；孔徑<500 nm的孔隙數(shù)量占98.95%，對孔隙面積貢獻(xiàn)為94.58%；孔徑>500 nm的孔隙數(shù)量只占1.05%，對孔隙面積貢獻(xiàn)為5.43%。晶內(nèi)孔的孔隙直徑總體偏小，面孔率很小。

4 結(jié) 論

渤海灣盆地沾化凹陷沙三下亞段頁巖油層段由泥巖和灰?guī)r的過渡巖性構(gòu)成，儲層孔隙直徑均為納米級或微米級?？紫额愋陀心噘|(zhì)碎片間粒間孔和灰質(zhì)部分方解石的溶蝕孔、晶間孔和晶內(nèi)孔，少量長石溶蝕孔和黃鐵礦晶間孔。泥質(zhì)部分的粒間孔構(gòu)成了頁巖油儲層的主要孔隙，灰質(zhì)部分方解石的溶蝕孔對面孔率有一定貢獻(xiàn)。在泥質(zhì)碎片間粒間孔和方解石溶蝕孔中，數(shù)量上納米級孔隙占絕對優(yōu)勢，但數(shù)量較少的微米級孔隙提供了頁巖油儲層的主要的面孔率?；屹|(zhì)部分方解石的晶間孔和晶內(nèi)孔等面孔率貢獻(xiàn)較低，孔徑分布以納米級孔隙為主。長石溶蝕孔和黃鐵礦晶間孔盡管礦物本身的孔隙發(fā)育較好，但因?yàn)轫搸r油層段中長石和黃鐵礦的含量低，整體提供的孔隙很少。沾化凹陷沙三下亞段頁巖油主要開采對象應(yīng)該是泥質(zhì)碎片間粒間孔發(fā)育的泥質(zhì)巖層段并兼顧溶蝕孔發(fā)育的灰質(zhì)層段，微米級孔隙可作為頁巖油開發(fā)儲層改造的主要對象。

[1] Curtis M E, Sondergeld C H, Ambrose R J,etal. Microstructral investigation of gas shales in two and three dimensions using nanometer-scale resolution imaging[J]. AAPG Bulletin, 2012, 96(4): 665-677.

[2] Cusack C, Beeson J, Stone B D. The discovery, reservoir attributes and significance of the Hawkville field and Eagle Ford shale trend, Texas[J]. Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions, 2010, 60: 165-179.

[3] 鄒才能,朱如凱,白斌,等.中國油氣儲層中納米孔首次發(fā)現(xiàn)及其科學(xué)價(jià)值[J].巖石學(xué)報(bào),2011,27(6):1857-1864. Zou C N, Zhu R K, Bai B,etal. First discovery of nano-pore throat in oil and gas reservoir in China and its scientific value[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(6): 1857-1864. (in Chinese)

[4] 劉樹根，馬文辛，LUBA Jansa，等. 四川盆地東部地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組頁巖儲層特征[J].巖石學(xué)報(bào)，2011，27(8)：2239-2252. Liu S G, Ma W X, Luba J,etal. Characteristics of the shale gas reservoir rocks in the Lower Silurian Longmaxi Formation, East Sichuan Basin, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(8): 2239-2252. (in Chinese)

[5] 張林曄，李鉅源，李政，等.北美頁巖油氣研究進(jìn)展及對中國陸相頁巖油氣勘探的思考[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2014，29(6)：700-711. Zhang L Y, Li J Y, Li Z,etal. Advances in shale oil/gas research in North America and considerations on exploration for continental shale oil/gas in China[J]. Advances in Earth Science, 2014, 29(6): 700-711. (in Chinese)

[6] 劉惠民,張守鵬,王樸,等.沾化凹陷羅家地區(qū)沙三段下亞段頁巖巖石學(xué)特征[J].油氣地質(zhì)與采收率，2012，19(6):11-15. Liu H M, Zhang S P, Wang P,etal. Lithologic characteristics of lower Es3shale in Luojia area, Zhanhua sag[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2012, 19(6): 11-15. (in Chinese)

[7] 王鴻升,胡天躍.渤海灣盆地沾化凹陷頁巖油形成影響因素分析[J].天然氣地球科學(xué),2014,25(1):141-149. Wang H S, Hu T Y. Analysis of influence factors of shale oil formation in Zhanhua Depression of Bohai Bay Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2014, 25(1): 141-149. (in Chinese)

[8] 武曉玲,高波,葉欣,等.中國東部斷陷盆地頁巖油成藏條件與勘探潛力[J].石油與天然氣地質(zhì),2013,34(4):455-462. Wu X L, Gao B, Ye X,etal. Shale oil accumulation conditions and exploration potential of faulted basins in the east of China [J]. Oil & Gas Geology, 2013, 34(4): 455-462. (in Chinese)

[9] 王永詩，李政，鞏建強(qiáng)，等.濟(jì)陽凹陷頁巖油氣評價(jià)方法——以沾化凹陷羅家地區(qū)為例[J].石油學(xué)報(bào)，2013，34(1):83-91. Wang Y S, Li Z, Gong Q J,etal. Discussion on an evaluation method of shale oil and gas in Jiyang depression: A case study on Luojia area in Zhanhua sag[J]. Acta Petrolei Sinica, 2013, 34(1): 83-91. (in Chinese)

[10] 楊超，張金川，李婉君，等.遼河坳陷沙三、沙四段泥頁巖微觀孔隙特征及其成藏意義[J].石油與天然氣地質(zhì)，2014，35(2):286-294. Yang C, Zhang J C, Li W J,etal. Microscopic pore characteristics of Sha-3 and Sha-4 shale and their accumulation significance in Liaohe Depression [J]. Oil & Gas Geology, 2014, 35(2): 286-294. (in Chinese)

[11] Slatt R M, O’Brien N R. Pore types in the Barnett and Woodford gas shales: Contribution to understanding gas storage and migration pathways in fine-grained rocks[J]. AAPG Bulletin, 2011, 95(12): 2017-2030.

[12] Kuila U M, Prasad M. Specific surface area and pore-size distribution in clays and shales[J]. Geophys Prospect, 2013, 61(2): 341-62.

[13] Nelson P H. Pore throat sizes in sandstones，tight sandstones and shales[J]. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 2009, 93: 1-13.

[14] Sondergeld C H, Ambrose R J, Rai C S,etal. Microstructural studies of gas shales[C]//Society of Petroleum Engineers Unconventional Gas Conference, Pittsburgh, Pennsylvania. SPE Paper 131771, 2010: 17.

[15] 白志強(qiáng)，劉樹根，孫瑋，等.四川盆地西南雷波地區(qū)五峰組—龍馬溪組頁巖儲層特征[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2013，40(5)：521-531. Bai Z Q, Liu S G, Sun W,etal. Reservoir characteristics of Wufeng Formation-Longmaxi Formation in southwest of Sichuan Basin，China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2013, 40(5): 521-531. (in Chinese)

[16] 崔景偉，鄒才能，朱如凱，等.頁巖孔隙研究新進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2012，27(12):1319-1325. Cui J W, Zou C N, Zhu R K,etal. New advances in shale porosity research[J]. Advances in Earth Science, 2012, 27(12): 1319-1325. (in Chinese)

[17] 柳波，呂延防，趙榮，等.三塘湖盆地馬朗凹陷蘆草溝組泥頁巖系統(tǒng)地層超壓與頁巖油富集機(jī)理[J].石油勘探與開發(fā)，2012，39(6):699-705. Liu B, Lyu Y F, Zhao R,etal. Formation overpressure and shale oil enrichment in the shale system of Lucaogou Formation, Malang Sag, Santanghu Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(6): 699-705. (in Chinese)

[18] 聶海寬，張金川.頁巖氣儲層類型和特征研究——以四川盆地及其周緣下古生界為例[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2011，33(3):219-232. Nie H K, Zhang J C. Types and characteristics of shale gas reservoir: A case study of Lower Paleozoic in and around Sichuan Basin [J]. Petroleum Geology & Experiment, 2011, 33(3): 219-232. (in Chinese)

[19] 張盼盼,劉小平,王雅杰,等.頁巖納米孔隙研究新進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2014，29(11):1242-1249. Zhang P P, Liu X P, Wang Y J,etal. Research progress in shale nanopores[J]. Advances in Earth Science, 2014, 29(11): 1242-1249. (in Chinese)

StudyonmicroscopicreservoircharacteristicsofshaleoilfromShahejieFormationinZhanhuaSag,BohaiBayBasin,China

TIAN Tonghui1, QI Minghui2, LU Zhengyuan3, FENG Mingshi3, LIU Yi3

1.ShengliOilfieldCompany,SINOPEC,Dongying257000,China；2.SichuanKeyLaboratoryofShaleGasEvaluationandExploitation,SichuanCoalfieldGeologyBureau,Chengdu610091,China;3.StateKeyLaboratoryofOil&GasReservoirGeologyandExploitation,ChengduUniversityofTechnology,Chengdu610059,China

Pore development characteristics of different rocks and minerals in shale oil reservoir in Zhanhua Sag of Bohai Bay Basin are discussed and studied in order to provide basic data for exploration and development of shale oil. 21 natural section and argon-ion polishing samples from Well Luo-69 for the Paleogene Shahejie Formation in Zhanhua Sag are selected, and the pore development types, pore size distributions and plane porosity contribution of different rocks and minerals of shale oil reservoir are quantitatively studied by field emission scanning electron microscope image analysis. It shows that the main pore types of shale oil in Shahejie Formation consist of argillaceous inter-particle pores in mudstone and calcite dissolved pores in micrite, and the micro-pores provide main reservoir space for shale oil. The amount of calcite inter-crystal pores, intra-crystal pores and pyrite inter-crystal pores are mainly in nanometer scale with very low pore plane porosity. It reveals that the main target of shale oil development in Zhanhua Sag is the developed intervals of micro-scale argillaceous inter-particle pores and calcite dissolved pores.

Zhanhua Sag; Shahejie Formation; shale oil; pore size; plane porosity contribution

TE122.23 [

] A

10.3969/j.issn.1671-9727.2017.05.04 [

] 1671-9727(2017)05-0535-08

2016-05-23。

國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973)項(xiàng)目(2014CB239103)；中國石化股份公司重點(diǎn)科技攻關(guān)課題(P13059)。

田同輝(1974-)，男，高級工程師，從事油氣田開發(fā)地質(zhì)研究工作, E-mail:tiantonghui.slyt@sinopec.com。

陸正元(1963-)，男，博士，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：油氣田開發(fā)地質(zhì), E-mail:lzy@cdut.edu.cn。