李 丹,王 易,楊金慧
(1.山西省太鋼總醫(yī)院,山西太原030003; 2.蘇州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院,江蘇蘇州215003)
抗CD20單抗在致敏受者異基因造血干細(xì)胞移植中的應(yīng)用
李 丹1,王 易2,楊金慧1
(1.山西省太鋼總醫(yī)院,山西太原030003; 2.蘇州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院,江蘇蘇州215003)
目的:探討抗CD20單抗(美羅華)在致敏受者造血干細(xì)胞移植預(yù)處理中應(yīng)用后的脫敏效果。方法:5例致敏患兒中3例在造血干細(xì)胞移植預(yù)處理前應(yīng)用美羅華。對(duì)比觀察臍血移植后造血重建、供受體DNA短串聯(lián)重復(fù)序列多態(tài)性分析嵌合度及有無(wú)移植物抗宿主病(GVHD)發(fā)生。結(jié)果:5例患兒造血干細(xì)胞移植后造血完全重建,編號(hào)2(未用美羅華)造血重建時(shí)間(造血干細(xì)胞移植后65 d)明顯晚于預(yù)處理前使用美羅華患兒(編號(hào)3、4、5);其中2例出現(xiàn)血小板植入延遲,編號(hào)1(未用美羅華)血小板植入時(shí)間較編號(hào)4(經(jīng)美羅華處理患兒)明顯延長(zhǎng);5例供受體穩(wěn)定嵌合;編號(hào)1(未用美羅華)出現(xiàn)極重度aGVHD,造血干細(xì)胞移植前應(yīng)用美羅華患兒未出現(xiàn)或僅出現(xiàn)輕至中度aGVHD,編號(hào)4出現(xiàn)輕度cGVHD,累及胃腸道,經(jīng)FK506調(diào)整后已明顯好轉(zhuǎn)。目前隨訪中位時(shí)間7.5個(gè)月,病情穩(wěn)定。結(jié)論:美羅華在致敏受者異基因造血干細(xì)胞移植前應(yīng)用對(duì)降低敏感性有一定療效。
異基因造血干細(xì)胞移植;致敏受者;抗CD20單抗
某些血液系統(tǒng)性疾病如再生障礙性貧血、地中海貧血等均依賴(lài)長(zhǎng)期輸血,造血干細(xì)胞移植是根治此類(lèi)疾病的有效方法[1-2]。部分患者由于多次輸血,致使體內(nèi)預(yù)存抗HLA抗體及MICA抗體,此類(lèi)抗體的存在可導(dǎo)致造血干細(xì)胞移植術(shù)后造血系統(tǒng)重建失敗或各種難以逆轉(zhuǎn)的移植物抗宿主病,所以有學(xué)者認(rèn)為輸血致敏是引起移植失敗的重要因素之一[3]。隨著對(duì)抗體介導(dǎo)排斥反應(yīng)發(fā)生機(jī)制研究的進(jìn)展,近年來(lái)針對(duì)B細(xì)胞表面抗原的新型藥物不斷出現(xiàn),使高致敏患者成功接受造血干細(xì)胞移植成為可能。美羅華是一種對(duì)B細(xì)胞上特有的CD20抗原具有高親合力的單克隆抗體,本文探討該抗體對(duì)致敏患兒脫敏的療效。
接受造血干細(xì)胞移植術(shù)者5例(按造血干細(xì)胞回輸時(shí)間先后編號(hào)為1~5)。男2例,女3例;中位年齡11歲。原發(fā)病急性白血病(M2)1例(編號(hào)1),再生障礙性貧血4例。其中編號(hào)2患兒骨髓涂片診斷再生障礙性貧血,骨髓活組織檢查提示骨髓增生異常綜合征可能,環(huán)孢素正規(guī)治療后仍三系血細(xì)胞(紅細(xì)胞、白細(xì)胞、血小板)減少;編號(hào)3系陣發(fā)性睡眠性血紅蛋白尿-再生障礙性貧血綜合癥,經(jīng)保守治療效果不佳;編號(hào)4系重型再生障礙性貧血,經(jīng)丙種球蛋白、環(huán)孢霉素及兩次抗淋巴細(xì)胞免疫球蛋白治療均無(wú)效,移植前有鐵過(guò)載并行祛鐵治療;編號(hào)5系極重型再生障礙性貧血,經(jīng)環(huán)孢霉素及一次抗淋巴細(xì)胞免疫球蛋白治療效果不理想。供、受者在移植前均進(jìn)行HLA和MICA基因分型、HLA和MICA混合抗體及特異性抗體檢測(cè)。所有受者均在移植后接受隨訪。
1.2.1 致敏預(yù)存抗體檢測(cè) 由江蘇省血研所(美國(guó)ASHI認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室)采用序列特異寡核苷酸探針(PCR—SSOP)法進(jìn)行HLA和MICA基因分型、免疫磁珠液相芯片技術(shù)檢測(cè)抗HLA抗體和MICA抗體。HLA-I類(lèi)和HLA-Ⅱ類(lèi)混合抗體陽(yáng)性的標(biāo)準(zhǔn)是陽(yáng)性與陰性抗原磁珠的比值>1.5,MICA混合抗體陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)是陽(yáng)性與陰性抗原磁珠的比值>2.5。 HLA-I類(lèi)特異性抗體檢測(cè)包括 HLA-A、HLA-B、HLA-Cw,HLA-Ⅱ特異性抗體檢測(cè)包括HIA-DRBl、HLA-DQBl,特異性抗體百分率≥10%為陽(yáng)性。
1.2.2 造血干細(xì)胞移植情況 造血干細(xì)胞移植受者1例輸注同胞全相合外周造血干細(xì)胞,1例輸注同胞全相合骨髓,2例輸注雙份無(wú)血緣全相合臍血,1例輸注雙份無(wú)血緣4/6相合臍血。具體情況見(jiàn)表1。臍血均來(lái)自于上海臍帶血造血干細(xì)胞庫(kù),且均經(jīng)細(xì)胞培養(yǎng)、臍血本身及母親血傳染病檢測(cè),凍存干細(xì)胞復(fù)溫后于當(dāng)天回輸。2例HLA抗體和MICA抗體陽(yáng)性受者患兒(編號(hào)3、4)于造血干細(xì)胞移植預(yù)處理第1天單次應(yīng)用美羅華,編號(hào)5用美羅華后因HLA-A抗體滴度下降不理想加用1次,并行血漿置換。美羅華應(yīng)用方法:美羅華375 mg/m2,靜脈點(diǎn)滴 6~8 h,滴速為 50 mg/h,以每30 min增加25 mg/h的幅度逐步加量,直至最大滴速400 mg/h。輸注美羅華前給予異丙嗪及甲潑尼龍,甲潑尼龍與美羅華同步維持靜脈點(diǎn)滴,在移植預(yù)處理第一天使用。在靜脈滴注美羅華過(guò)程中密切觀察有無(wú)不良反應(yīng),如發(fā)生不良反應(yīng),暫時(shí)減慢或停止輸注。
1.2.3 移植后造血重建的監(jiān)測(cè) 定期評(píng)估造血重建及供受體嵌合DNA短串聯(lián)重復(fù)序列(STR)。評(píng)估造血重建標(biāo)準(zhǔn):中性粒細(xì)胞連續(xù)3 d≥0.5×109/L為粒細(xì)胞植入;血小板連續(xù)7 d≥20×109/L為血小板植入;血小板植入時(shí)間延長(zhǎng):血小板植入時(shí)間晚于移植后30 d;繼發(fā)性血小板植入失?。涸谘“逶l(fā)植入后,出現(xiàn)血小板水平再次下降至植入標(biāo)準(zhǔn)以下(低于20×109/L)并再次依賴(lài)血小板輸注。供受體嵌合度評(píng)估:根據(jù)供者來(lái)源的造血細(xì)胞植入狀態(tài),一般將造血嵌合體分為3種類(lèi)型:當(dāng)供者細(xì)胞占據(jù)受者的骨髓或外周血百分比>95%時(shí),即供者細(xì)胞完全植入時(shí),稱(chēng)為完全嵌合;若移植后受者細(xì)胞仍出現(xiàn)在骨髓或外周血中,可以同時(shí)檢測(cè)到供者和受者兩種細(xì)胞成分,供者細(xì)胞占5%~95%,稱(chēng)為混合嵌合;微嵌合則是指供者細(xì)胞<5%。
1.2.4 移植后并發(fā)癥評(píng)估 造血干細(xì)胞移植后并發(fā)癥主要包括移植物抗宿主病、植入綜合癥等。按照西雅圖Glucksberg分級(jí)系統(tǒng)與國(guó)際骨髓移植登記處(IBMTR)積分法判斷aGVHD嚴(yán)重程度。
患兒造血干細(xì)胞移植前輸注成分血的情況見(jiàn)表2。移植前HLA抗體陰性1例(編號(hào)2);HLA混合抗體陽(yáng)性,但HLA特異性抗體未能分離1例(編號(hào)3);HLA混合抗體及特異性抗體均陽(yáng)性2例(編號(hào)1、5);僅HLA-Ⅱ類(lèi)特異性抗體陽(yáng)性1例(編號(hào) 4);MICA 抗體陽(yáng)性 2例(編號(hào) 2、4),具體致敏抗體種類(lèi)及見(jiàn)表3。
表1 5例患兒基本情況
表2 患兒造血干細(xì)胞移植前輸血情況
3例患兒應(yīng)用美羅華過(guò)程順利,輸注前后均無(wú)過(guò)敏反應(yīng)及低熱、低血壓、心動(dòng)過(guò)速等不良反應(yīng)。
5例患兒造血功能均成功重建,2例患兒出現(xiàn)血小板植入延遲(編號(hào)1、4),編號(hào)1患兒血小板植入時(shí)間較編號(hào)4明顯延長(zhǎng),編號(hào)2造血重建時(shí)間(造血干細(xì)胞移植后65 d)明顯晚于預(yù)處理前使用美羅華患兒(編號(hào)3、4、5)。結(jié)果見(jiàn)表4。
編號(hào)4和編號(hào)5于造血干細(xì)胞移植后1 w左右出現(xiàn)植入綜合癥,經(jīng)糖皮質(zhì)激素處理后好轉(zhuǎn)。由表5可以看出,編號(hào)1出現(xiàn)極重度aGVHD,造血干細(xì)胞移植前應(yīng)用美羅華患兒(編號(hào)3、4、5)未出現(xiàn)或僅出現(xiàn)輕至中度aGVHD。截止2012年10月20日,隨訪中位時(shí)間為7.5個(gè)月,100 d內(nèi)均無(wú)aGVHD復(fù)發(fā),病例4出現(xiàn)輕度cGVHD,累及胃腸道,經(jīng)FK506調(diào)整后已明顯好轉(zhuǎn),余4例均未出現(xiàn)cGVHD。5例患兒均在免疫抑制劑減量階段。結(jié)果見(jiàn)表5。
1958年Dausset等發(fā)現(xiàn)多次接受輸血的患者存在不同特異性的白細(xì)胞抗體,用這些抗體所鑒定出的不同特異性白細(xì)胞抗原,稱(chēng)為人類(lèi)白細(xì)胞抗原(human leucocyte antigen,HLA)。HLA 分子的主要生理作用是將抗原遞呈給T細(xì)胞,對(duì)誘導(dǎo)體液及細(xì)胞免疫反應(yīng)起重要作用。由于紅細(xì)胞、淋巴細(xì)胞和血小板表面存在HLA抗原,人可因妊娠或多次輸血等原因使受血者體內(nèi)產(chǎn)生HLA抗體。MICA基因?qū)儆诜墙?jīng)典HLA-I類(lèi)樣分子,其組成、表達(dá)和產(chǎn)物與HLA-I類(lèi)基因不同。由MICA介導(dǎo)的排斥反應(yīng)常表現(xiàn)為血管內(nèi)皮細(xì)胞的破壞和重塑,出現(xiàn)血管特征性的結(jié)構(gòu)改變,最終可能導(dǎo)致血管的完全閉塞[4],這種表現(xiàn)多在慢性排斥中發(fā)現(xiàn)。HLA抗體與MICA抗體的存在不僅直接導(dǎo)致造血干細(xì)胞移植后出現(xiàn)移植物抗宿主病,也會(huì)引起造血重建不良,進(jìn)而影響患者的總體預(yù)后。
19世紀(jì)七十年代,國(guó)外有學(xué)者對(duì)再生障礙性貧血進(jìn)行骨髓移植中發(fā)現(xiàn),移植前受者體內(nèi)存有致敏抗體組比無(wú)致敏抗體組易于發(fā)生骨髓移植后排斥反應(yīng),并認(rèn)為此致敏抗體可作為預(yù)測(cè)造血干細(xì)胞移植排斥的一項(xiàng)指標(biāo)[5]。同時(shí)也有研究表明,致敏與急、慢性排斥反應(yīng)、供者干細(xì)胞植入及長(zhǎng)期存活率均有密切關(guān)系[6]。本研究中編號(hào)1臍血移植后血小板植入顯著延遲,發(fā)生Ⅳ級(jí)GVHD可能與移植前預(yù)存混合性及特異性HLA-I、Ⅱ抗體且未予干預(yù)治療和行雙份4/6相合臍血移植均有關(guān)系;編號(hào)4、5患兒在臍血移植前篩查示致敏抗體陽(yáng)性,盡管輸注雙份全相合臍血,但仍出現(xiàn)血小板植入延遲及輕~中度移植物抗宿主病,這可能與多方面因素有關(guān),如臍血移植本身較骨髓移植造血重建晚;輸注雙份臍血可能出現(xiàn)雙份臍血干細(xì)胞植入競(jìng)爭(zhēng);患兒體內(nèi)的HLA-Ⅱ類(lèi)抗體和MICA抗體滴度偏高。但該2例患兒出現(xiàn)急性移植物抗宿主病,藥物可以控制,而且造血系統(tǒng)成功重建,均可能與移植前預(yù)處理中應(yīng)用的美羅華脫敏等干預(yù)治療有關(guān),移植后期是否會(huì)出現(xiàn)慢性移植物抗宿主病,需繼續(xù)密切觀察隨訪。
表3 患兒預(yù)存致敏抗體情況
表4 造血系統(tǒng)重建時(shí)間(d)
表5 異基因造血干細(xì)胞移植后aGVHD
美羅華是一種對(duì)B細(xì)胞特有CD20抗原具有高親合力的單克隆抗體,最早于1997年應(yīng)用于治療復(fù)發(fā)及難治性非霍奇金淋巴瘤,近年來(lái)在高致敏移植受者的脫敏治療、抗體介導(dǎo)的排斥反應(yīng)、移植后淋巴細(xì)胞增生性疾病(PTLD)、及ABO血型不符患者的移植中起著重要的作用。在聯(lián)合血漿置換、免疫球蛋白治療的同時(shí),對(duì)高致敏患者應(yīng)用美羅華已成為一種脫敏治療的重要方法。它清除B細(xì)胞可能以三種方式起作用:補(bǔ)體依賴(lài)細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞毒反應(yīng)(CDC);藥物誘導(dǎo)B細(xì)胞凋亡;抗體依賴(lài)的細(xì)胞毒反應(yīng)(ADCC)。有國(guó)外學(xué)者應(yīng)用CD20單抗美羅華及血漿置換等方法干預(yù)處理4例致敏受者,發(fā)現(xiàn)有2例患者血清抗體滴度明顯下降,異基因骨髓細(xì)胞在致敏受者體內(nèi)植入獲得成功,而另外2例血清滴度仍保持高滴度水平的患者,移植后均出現(xiàn)造血干細(xì)胞移植排斥[7]。Genberg H等[8]對(duì)49例患者術(shù)前使用單次劑量美羅華(375 mg/m2)后,發(fā)現(xiàn)患者外周血 CDl9、CD20 B淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)從術(shù)后24 h開(kāi)始減少,3~6 w時(shí)外周血CDl9、CD20 B淋巴細(xì)胞耗竭,并可維持14~16個(gè)月,說(shuō)明該方法不僅起效快,且維持時(shí)間長(zhǎng)。同時(shí)有臨床報(bào)道聯(lián)合應(yīng)用美羅華與血小板輸注,可成功促進(jìn)造血干細(xì)胞在致敏受者的植入[9],提示應(yīng)用美羅華有望成為解決血小板植入延遲的新策略。本研究前期由于監(jiān)測(cè)水平限制,雖除編號(hào)5患兒外,其余4例患兒HLA-Ⅱ類(lèi)抗體及MICA抗體滴度于造血干細(xì)胞移植前后均未予評(píng)估,但患兒造血干細(xì)胞移植后的造血植入時(shí)間和排異程度也間接地反應(yīng)美羅華具有一定的療效。
近年來(lái)已有美羅華造成遲發(fā)性中性粒細(xì)胞減少的報(bào)道,但并無(wú)感染增加的情況出現(xiàn)[10],本研究中5例患兒在移植后出現(xiàn)巨細(xì)胞病毒波動(dòng)性感染是否與美羅華或其他免疫抑制藥物有關(guān)尚需進(jìn)一步研究。
總之,本研究中使用了美羅華聯(lián)合丙種球蛋白及血漿置換,使高致敏患者成功接受異基因造血干細(xì)胞移植3例,避免了移植相關(guān)死亡的發(fā)生,移植術(shù)后近期結(jié)果顯示是有效、安全的,但致敏患者接受此種聯(lián)合治療的遠(yuǎn)期預(yù)后仍需進(jìn)一步觀察??笴D20單抗在體液免疫中發(fā)揮重要調(diào)節(jié)作用,而如何在致敏受者合理應(yīng)用抗CD20單抗以促進(jìn)異基因造血干細(xì)胞的植入還有待進(jìn)一步研究。本研究的病例數(shù)僅5例,研究的結(jié)論還需擴(kuò)大病例數(shù)并監(jiān)測(cè)致敏抗體水平得以證實(shí)。
[1]Walters M C,Sullivan K M.Stem-cell transplantation for sickle cell disease[J].N Engl J Med,2010,362(10):955-956.
[2]Isgrò A,Gaziev J,Sodani P,et a1.Progress in hematopoietic stem cell transplantation as allogeneic cellular gene therapy in thalassemia[J].Ann N Y Acad Sci,2010,1202:149-154.
[3]Kobayashi T,Maruya E,Niwa M,et al.Significant association between chronic antibody-mediated rejection and donor-specific antibodies against HLA-DRB rather than DQB in renal transplantation[J].Hum Immunol,2011,72(1):11-17.
[4]姚站馨,解金輝.MICA:一種重要的移植免疫抗原[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,18(16):1 952-1 954.
[5]Glckman E.Pretransplant lymphocytotoxins and bone-marrow graft rejection[J].Lancet,1978,1(8 061):443.
[6]Locatellli F.Reduced-intensity regimens in allogeneic hematopoietic stem cell transplantation for hemoglobinopathies[J].Hematology Am Soc Hematol Educ Program,2006,260(103):398-401.
[7]Ciurea S O,de Lima M,Cano P,et al.High risk of graft failure in patients with anti-HLA antibodies undergoing haploidentical stem-cell transplantation[J].Transplantation,2009,88(8):1 019-1 024.
[8]Genberg H,Hansson A,Wernerson A,et al.Pharmacodynamics of rituximab in kidney allotransplantation[J].Am J Transplant,2006,6(10):2 418-2 428. [9]Narimatsu H,Wake A,Miura Y,et al.Successful engraftment in crossmatch-positive HLA-mismatched peripheral blood stem cell transplantation after depletion of antidonor cytotoxic HLA antibodies with rituximab and donor platelet infusion[J].Bone Marrow Transplant,2005,36(6):555-556.
[10]Mitsuhata N,F(xiàn)ujita R,Ito S,et al.Delayed-onset neutropenia in a patient receiving rituximab as treatment for refractory kidney transplantation[J].Transplantation,2005,80(9):1 355.
(編輯:張世霞)
Application of anti-CD20 monoclonal antibody in sensitized receptor who will be treated with umbilical cord blood transplantation
Li Dan1,Wang Yi2,Yang Jinhui1
(1.General Hospital of TISCO,Taiyuan Shanxi 030003;2.Children′s Hospital of Soochow University,Suzhou Jiangsu 215003)
Objective:To evaluate the effect of anti-CD20 monoclonal(RTX)antibody in sensitized recipients of hematopoietic stem cells transplantation.Methods:Three of five children
RTX before allo-geneic hematopoietic stem cells transplantation (HSCT).Hematopoietic reconstitution,chimerism level of genetic polymorphisms of short tandem repeats between donator and recipients,graft-versus-host disease were observed after implantation.Results:5 cases had hematological recovered after transplantation successfully.Two of them had delayed platelet engraftment.Number 1 case developed severe acute graft-versus-host disease(aGVHD),but other 3 cases who received RTX before transplantation did not appear or only appeared light to moderate aGVHD.Number 4 case who appeared mild cGVHD,involving the gastrointestinal,has improved significantly after the FK506 adjustment.Now they are all in stable condition.Conclusion:RTX has certain curative effect on allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in sensitized receptor.
allogeneic hematopoietic stem cell transplantation;sensitized receptor;anti-CD20 monoclonal antibody
R733
:A
:1671-0258(2017)03-0035-05
李丹,碩士,E-mail:lidanxu912113r@163.com
楊金慧,主任醫(yī)師