中船重工第七一四所 范 維 青島雙瑞海洋環(huán)境工程股份有限公司 李 櫻
聚焦 FOCUS
壓載水公約對船舶市場的影響
中船重工第七一四所 范 維 青島雙瑞海洋環(huán)境工程股份有限公司 李 櫻
受壓載水公約執(zhí)行的影響,未來8年新增拆船量為238.30百萬載重噸,并衍生出相應(yīng)的新造船替代需求。
隨著《國際船舶壓載水及沉積物控制和管理公約》(以下簡稱壓載水公約)執(zhí)行時間的明確,相關(guān)影響也更趨明朗。對船舶工業(yè)而言,公約的執(zhí)行一方面將給壓載水處理系統(tǒng)供應(yīng)市場帶來期盼已久的訂單潮,另一方面也將刺激部分老舊船舶拆解,提前釋放部分市場新建需求。面對市場,船舶企業(yè)需要從海事行業(yè)共同履約、技術(shù)發(fā)展和船舶融資等方面制定有關(guān)經(jīng)營生產(chǎn)和策略。
2016年9月8日,隨著芬蘭的批準加入,壓載水公約達到生效條件,并于2017年9月8日生效執(zhí)行。根據(jù)國際海事組織(IMO)海上環(huán)境保護委員會第71次會議的決定,2017年9月8日及以后的新建船舶應(yīng)自交船日期時符合D-2壓載水處理排放標準,2017年9月8日以前建造的船舶需要在2019年9月8日及以后的首次國際防止燃油證書(IOPP)換證時符合D-2壓載水處理排放標準,但2014年9月8日至2017年9月7日期間完成IOPP換證的現(xiàn)有船舶,如果選擇在2017年9月8日至2019年9月7日期間提前換證,則在此次換證時就應(yīng)符合D-2標準。
除IMO制定的壓載水排放要求外,美國延續(xù)以往高標準嚴要求的環(huán)保立法慣例,其環(huán)保署曾制訂了一套高于IMO公約要求的法規(guī)標準,其中部分階段要求甚至高于D-2標準1000倍,但為了推動IMO公約盡快生效,不得不做出了讓步,在排放標準上保持與IMO公約要求的一致性。不過,美國加州地區(qū)依然執(zhí)行高于IMO公約的排放標準(如表1所示)。也就是說,未來不排除IMO通過修訂壓載水管理公約,進一步提高D-2標準的可能。
根據(jù)Technavio《2017年~2021年國際壓載水管理市場研究》顯示,2016年全球壓載水處理管理系統(tǒng)市場規(guī)模為68.1億美元,到2021年時可達267.1億美元,復(fù)合年增長率超過31%。根據(jù)2017年初國際船級社協(xié)會(IACS)關(guān)于船舶進塢換證計劃的統(tǒng)計,IACS 12家會員船級社注冊的船舶總艘數(shù)為41857艘,其中有4133艘船舶已經(jīng)安裝壓載水管理系統(tǒng),尚有37724艘船舶未安裝壓載水處理系統(tǒng)。據(jù)此估算,未來全球約有32000艘現(xiàn)有船舶存在系統(tǒng)加裝需求。
表1 壓載水排放標準比較
壓載水管理系統(tǒng)價格昂貴,船東需要綜合考慮船齡、航線、運費費率、造船價格和改裝投入等因素,因此業(yè)界普遍認為壓載水公約將推動部分老舊船舶提前拆舊造新。通過建立模型評估認為,拆舊造新作用主要反映在船齡15年以上的船舶。根據(jù)聯(lián)合國發(fā)布的《2016年海事運輸評述》數(shù)據(jù)統(tǒng)計,全球船齡超過15年的海上運輸船舶載重噸位占全球的20%左右。
經(jīng)模型推算,受壓載水公約執(zhí)行的影響,未來8年新增拆船量約為238.30百萬載重噸,即約有238.30百萬載重噸船舶將于2025年前提前進行拆解,并衍生出相應(yīng)的新造船替代需求。其中,2018年~2020年平均每年新增拆船量為19.06百萬載重噸,2021年~2025年平均每年新增拆船量為36.22萬載重噸。
總體看,壓載水公約執(zhí)行能夠提前并集中釋放一部分拆舊造新需求,一定程度上緩解船舶企業(yè)開工不足的壓力,屬于造船市場重要利好。但隨著新造船需求的提前釋放,2028年以后新造船舶訂單量較此前將有所下降,壓載水管理系統(tǒng)在經(jīng)歷市場高峰之后需求將明顯萎縮。
截至2017年7月,在IMO備案的壓載水管理系統(tǒng)總計90套,其中有68套系統(tǒng)獲得主管機關(guān)的型式認可,絕大部分設(shè)備可以裝船使用;22套系統(tǒng)尚處于認可過程中(具體供應(yīng)商所在國家分布情況參見圖1)。
由于針對壓載水管理系統(tǒng)實船處理達標及港口國監(jiān)管分析方法等問題爭議較大,全球普遍認為安裝獲得美國海岸警衛(wèi)隊(USCG)型式可認的管理系統(tǒng)履約風(fēng)險最小,但價格也要高于其他設(shè)備20%左右。目前市場中已有OceanSaver( 挪 威 )、Optimarin( 挪 威 )、Alfa Laval(瑞典)、青島雙瑞(中國)和Ecochlor(美國)五家企業(yè)的系統(tǒng)獲得了USCG型式認可。未來,隨著越來越多的管理設(shè)備獲得USCG型式認可,市場競爭將更為激烈。
根據(jù)目前掌握的數(shù)據(jù),韓國壓載水管理設(shè)備占據(jù)了近乎全球市場的半壁江山。通過對韓國四家壓載水管理設(shè)備研發(fā)企業(yè)的調(diào)研,整理有關(guān)情況如表3所示。
需要說明的是,泰科羅斯作為韓國壓載水管理系統(tǒng)研發(fā)的領(lǐng)軍企業(yè),針對USCG第二階段排放要求已經(jīng)啟動了為期五年的研發(fā)項目,即2013年4月1日至2018年3月31日,內(nèi)容包括:研發(fā)能夠滿足USCG第二階段標準且高于IMO D-2標準1000倍的管理系統(tǒng);建立USCG第二階段壓載水管理系統(tǒng)試驗、評估和認證體系,制定試驗程序,改善岸基試驗設(shè)施。這說明韓國壓載水管理系統(tǒng)研發(fā)企業(yè)已經(jīng)對未來市場需求做出預(yù)判,正不斷通過技術(shù)研發(fā)擴大競爭優(yōu)勢。
有別于一些其他類型環(huán)保裝備,壓載水管理系統(tǒng)的安裝和使用除了可以有效保護近海生態(tài)環(huán)境外,自身不創(chuàng)造任何直接經(jīng)濟價值,因此缺乏商業(yè)投資價值。根據(jù)美國油輪經(jīng)紀商Poten & Partners于2016年9月9日發(fā)布的周報數(shù)據(jù),一套壓載水管理系統(tǒng)的成本通常約為100萬~225萬美元(含安裝成本),將是航運企業(yè)一筆數(shù)目不菲的開支。除設(shè)備投入費用外,使用者還要承擔運行中的資源消耗、維護等直接費用,以及因人員培訓(xùn)、壓載水管理計劃制定與維護、港口國檢查等間接費用。
考慮到航運企業(yè)的擔憂以及壓載水管理系統(tǒng)的潛在市場,荷蘭銀行(ABN AMRO)針對其核心客戶推出了相關(guān)融資業(yè)務(wù),成為全球第一家為壓載水管理系統(tǒng)提供融資服務(wù)的銀行。挪威出口信貸公司針對船舶設(shè)備加裝也制定了一套融資解決方案,對與挪威船舶設(shè)備供應(yīng)商簽訂合同的國際船東,可以提供多達85%合同標的金額的貸款;對在挪威船廠進行改裝的挪威航運公司,也可提供相應(yīng)的融資服務(wù),但要求其船舶必須從事國際運輸或海工業(yè)務(wù)。
不過,全球能夠為壓載水管理系統(tǒng)提供融資的金融機構(gòu)依然十分有限,需要海事相關(guān)方共同尋求其他的資金解決途徑。利用發(fā)放綠色債券獲得改裝資金可以成為替代銀行貸款的一種新的方式。據(jù)悉,2016年全球發(fā)放綠色債券810億美元,預(yù)計2017年可達1500億美元,而隨著綠色債券快速發(fā)展,未來市場規(guī)模將進一步擴大。當前,綠色債券主要分為兩類,即國際資本市場協(xié)會(ICMA)與國際金融機構(gòu)合作推出的綠色債券原則(GBP),以及由氣候債券倡議組織(CBI)開發(fā)的氣候債券標準(CBS)。其中,GBP債券項目分類標準包括海洋生態(tài)保護,可成為海事工業(yè)解決資金問題的潛在有效途徑。
此外,在船舶交易市場中,買方、賣方和銀行是不可或缺的三方主體,銀行在船舶設(shè)備中存在明確的利益訴求,特別是希望有債權(quán)關(guān)系的船舶能夠延緩折舊速度,維持較高的使用率。因此,另外一種潛在的資金解決途徑是發(fā)揮銀行的金融工具作用,向船舶裝備市場投放信貸并提高信貸額度,加強三方合作,將銀行信貸、賣方信用和船舶基金結(jié)合在一起。
對于國內(nèi)業(yè)界而言,面對市場利好,船舶企業(yè)有必要冷靜對待,畢竟造船和航運市場仍處于恢復(fù)期,需要上下游企業(yè)間共同合作,集中訂單,與金融機構(gòu)一同尋求資金解決途徑;存在產(chǎn)品差異化競爭的中國設(shè)備廠商可形成聯(lián)盟,共享船廠、工程服務(wù)商和船東資源,加強國際市場競爭力;船廠可以根據(jù)市場情況適當考慮參與現(xiàn)有船舶改裝業(yè)務(wù)。此外,從長遠看,壓載水管理設(shè)備廠商可考慮提前研發(fā)滿足USCG更高要求的處理設(shè)備,或考慮布局其他船舶環(huán)保裝備,如脫硫、脫硝設(shè)備等。