新聞資訊
澳大利亞學(xué)者馬克斯韋爾日前表示,面對中國,印度有“無辜受害者”心理,這是1962年戰(zhàn)爭失敗帶來的屈辱感導(dǎo)致的。戰(zhàn)敗的傷痛促使印度人渴望復(fù)仇,寄望于在與中國的第二次戰(zhàn)爭中獲得勝利。這種精神上的妄想已經(jīng)成為印度政治中極為危險的因素,特別是在軍方。與中國有過作戰(zhàn)經(jīng)歷的老一代印度軍人都明白當年是印度挑起了與中國的戰(zhàn)爭,但印度的新生代軍人對此一無所知,他們甚至寄望通過對華戰(zhàn)爭一雪前恥。
當年的戰(zhàn)爭結(jié)束后,尼赫魯政府告訴他們的人民,是中國對印度發(fā)動了突然、無端的侵略,印度被中國“從背后捅了刀子”。他為了保住自己的政治地位又不肯承認這一點,只能通過謊言來隱瞞真相。所以,印度的政治精英都被欺騙了。
對于此次中印對峙,馬克斯韋爾表示,耐心和保持理智對解決這場危機來說至關(guān)重要。中方應(yīng)向印度表明,中國政府對事件嚴重關(guān)切,但依然相信能夠理性解決。印度政府必須停止有可能使事態(tài)升級的進一步挑釁舉動,不要頭腦發(fā)熱,因為這很危險。
(《環(huán)球時報》2017.8.11)
8月8日,菲外長卡耶塔諾在首都馬尼拉舉行的記者會上稱,和某個國家關(guān)系好沒什么丟人的,即便兩國之間有分歧。所以和中國關(guān)系好,我們很自豪。
耶塔諾表示,南海的和平穩(wěn)定最為重要,菲律賓不希望南海再起爭端。
針對美國、日本、澳大利亞三國在系列會議期間就南海問題發(fā)表的另一份聲明,敦促菲律賓重新提起南海仲裁,卡耶塔諾回應(yīng)道:“我們尊重其他國家的立場,但菲律賓是個主權(quán)獨立國家,沒人可以告訴我們要做什么。菲律賓將自己決定,怎樣做才對國家利益有好處?!?/p>
(《重慶晨報》2017.8.9)
近日,有網(wǎng)友提問,在《監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則》中有“一案雙查”的說法。什么叫“一案雙查”?
對此,中央紀委研究室解釋:“一案雙查”,本質(zhì)是對失職失責(zé)行為進行問責(zé)。紀檢機關(guān)把“一案雙查”引入對紀檢干部執(zhí)紀違紀行為的處置,在查辦案件過程中,既查黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的違紀問題,又查執(zhí)紀過程中是否存在違規(guī)違紀行為。2016年2月,中央紀委對四川省委原副書記、原省長魏宏和資陽市原市委書記李佳案件開展“一案雙查”,查出四川省紀委調(diào)查李佳案的負責(zé)人李某,曾三次和李佳單獨見面,違反有關(guān)程序和規(guī)定,受到警告處分。此外,還有其他一些領(lǐng)導(dǎo)干部也受到相應(yīng)處理。
《規(guī)則》第五十四條總結(jié)實踐經(jīng)驗,規(guī)定對審查結(jié)束后發(fā)現(xiàn)立案依據(jù)不充分或者失實,案件處置出現(xiàn)重大失誤,紀檢干部嚴重違紀的,既追究直接責(zé)任,還應(yīng)當嚴肅追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員責(zé)任。這就督促紀檢干部在立案審查前必須做實做細初步核實等基礎(chǔ)工作,在立案審查后必須嚴格依規(guī)依紀處置,出現(xiàn)失職失責(zé)行為就要被問責(zé),向全黨全社會昭示,監(jiān)督者時刻都在接受監(jiān)督。
(新華網(wǎng)2017.8.11)
8月7日,東盟地區(qū)論壇在菲律賓首都馬尼拉舉行。會后,朝鮮代表團向媒體散發(fā)了署名為朝鮮外務(wù)相李勇浩的聲明。
聲明稱,朝鮮半島核問題的出現(xiàn)及發(fā)展到今天的狀況完全是美國的責(zé)任。朝鮮擁有核武器以及洲際彈道導(dǎo)彈是對美國核威脅的合法自衛(wèi)選項。
聲明表示,朝鮮作為“負責(zé)任的核武器及洲際彈道導(dǎo)彈擁有國”,不會對除美國以外的任何國家使用核武器或以核武器相威脅,除非這一國家加入了美國對朝鮮的軍事行動。
另據(jù)菲律賓外交部消息,菲外交部長卡耶塔諾7日下午會見李勇浩??ㄒZ表示,東盟各國外長5日就朝鮮半島問題發(fā)表了聲明,呼吁朝鮮充分履行聯(lián)合國安理會有關(guān)決議和國際法所規(guī)定的義務(wù),保持克制,不要進一步激化朝鮮半島局勢,同時指出東盟準備好在朝鮮半島問題上扮演建設(shè)性角色。
卡耶塔諾說,東盟各國外長認為應(yīng)確保東盟與朝鮮之間保持開放和交流,這對本地區(qū)以及全世界都有益處。
李勇浩對卡耶塔諾轉(zhuǎn)達東盟各國外長意見表示感謝,并表示會將東盟的相關(guān)信息帶回平壤。
(新華網(wǎng)2017.8.8)
城市人口規(guī)模的大小,對城市競爭力有很大的影響。通常情況下,城市之間的GDP(地區(qū)生產(chǎn)總值)比較,是以全域范圍內(nèi)的GDP總量進行比較,這個衡量標準放到人口規(guī)模比較方面,則是以全域范圍內(nèi)來計算人口的數(shù)量。
據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),目前我國共有30個城市的全域人口超過了800萬大關(guān),有13個城市全域人口超過了1000萬。在全域人口超過1000萬的城市中,重慶、上海和北京人口總量位居前三。
排在之后的是成都,天津退至第五位。廣州和深圳分列六、七位。此外,石家莊、武漢、哈爾濱分列8到10位。蘇州、臨沂、保定的全域人口也都超過了1000萬。鄭州、邯鄲、濰坊、青島、杭州和溫州超過了900萬。介于800萬到1000萬之間的則有西安、周口等11個城市。
統(tǒng)計顯示,30個全域人口超過800萬的城市主要分布在華北平原(河北、河南、京津和山東)、長三角和珠三角地區(qū)。這些地方也是我國人口最為稠密的區(qū)域。
安徽的阜陽雖然沒達到800萬,但也有799.1萬,與800萬僅一步之遙。實際上,阜陽的戶籍人口曾經(jīng)超過了1000萬,達到1061萬。
這些地方的人口之所以多,主要是因為在市管縣體制之下,這些地級市下轄了大量的縣和縣級市,而且這些縣市以農(nóng)業(yè)為主。
對這些地方來說,盡管轄區(qū)內(nèi)人口眾多,轄下市縣農(nóng)業(yè)富余勞動力眾多,但由于中心城區(qū)偏弱,產(chǎn)業(yè)發(fā)展不發(fā)達,工業(yè)化和城鎮(zhèn)化水平較低,農(nóng)業(yè)人口市民化主要是流向省會城市以及沿海地區(qū),流入地級市主城區(qū)的人口并不多。
(《第一財經(jīng)日報》2017.8.11)
高薪養(yǎng)“閑”