莫軍華 (蘇州科技大學(xué)傳媒與視覺藝術(shù)學(xué)院 215000)
龔莉麗 (蘇州市北橋街道辦事處 215000)
基于鄉(xiāng)土懷舊需求的農(nóng)村社區(qū)品牌形象設(shè)計(jì)
——以蘇州市漕湖村為例
莫軍華 (蘇州科技大學(xué)傳媒與視覺藝術(shù)學(xué)院 215000)
龔莉麗 (蘇州市北橋街道辦事處 215000)
作為城鎮(zhèn)化過(guò)程中出現(xiàn)的新問(wèn)題,農(nóng)村社區(qū)品牌形象的內(nèi)涵、構(gòu)建方式、傳播場(chǎng)域都發(fā)生很大變化,它超越傳統(tǒng)社區(qū)形象的單一塑造模式,而呈現(xiàn)出多維度、全媒介的品牌系統(tǒng),其中包括對(duì)村落原風(fēng)貌的利用改造、村落主題性概念的提煉和改造實(shí)施、鄉(xiāng)村文創(chuàng)品牌的打造、傳播上全媒體的運(yùn)用以及視覺符號(hào)凝練。以蘇州漕湖村的綠色江南水鄉(xiāng)風(fēng)貌和紅色革命文化為品牌核心價(jià)值的“底色”,在重塑鄉(xiāng)土情懷的設(shè)計(jì)中探尋在新的歷史時(shí)期,農(nóng)村社區(qū)形象的文化表達(dá)和創(chuàng)意設(shè)計(jì)。利用鄉(xiāng)土懷舊訴求把漕湖村改造為一個(gè)鄉(xiāng)土懷舊的場(chǎng)域,還原真實(shí)的鄉(xiāng)愁家園,重塑時(shí)光在大眾記憶中的美好。
鄉(xiāng)土懷舊;農(nóng)村社區(qū);品牌形象設(shè)計(jì);原風(fēng)貌
鄉(xiāng)村是村民們的祖輩居住于此、世代繁衍,以從事農(nóng)業(yè)市場(chǎng)活動(dòng)為主而形成的血緣和地緣共同體,有相對(duì)統(tǒng)一的身份認(rèn)同和生活文化習(xí)俗。將品牌學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論、旅游學(xué)理論相結(jié)合,借助鄉(xiāng)土懷舊這一審美途徑,深入挖掘鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)、結(jié)合社區(qū)自然資源,因地制宜地進(jìn)行農(nóng)村社區(qū)品牌形象設(shè)計(jì),不僅是對(duì)鄉(xiāng)村文化、傳統(tǒng)地域文化的創(chuàng)造性傳承和轉(zhuǎn)化,同樣能幫助本土居民實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)換、引導(dǎo)農(nóng)民積極參與社區(qū)管理、增強(qiáng)的歸屬感和凝聚力。與此同時(shí),在鄉(xiāng)村旅游的熱潮之中,農(nóng)村社區(qū)品牌形象的整體設(shè)計(jì)創(chuàng)新,對(duì)于樹立社區(qū)的全新形象、有效地傳播品牌核心價(jià)值,通過(guò)特殊視覺符號(hào)強(qiáng)化受眾認(rèn)知,豐富旅游產(chǎn)品,增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
蘇州漕湖村的歷史最早可以追溯到公元前473年,越國(guó)大夫范蠡伐吳開蠡瀆,亦名蠡湖、漕湖,古時(shí)是吳越爭(zhēng)霸中一項(xiàng)軍事工程,在漕運(yùn)史上亦有記載(曾有“今日通津成大路,千帆漕轉(zhuǎn)入皇都”的詩(shī)句描繪),由于發(fā)達(dá)的水路運(yùn)輸,在漕湖一帶形成了獨(dú)特的船上文化。1937年中共漕東區(qū)委員會(huì)建立,以漕湖村為基地成立了抗日活動(dòng)小組、1940年4月中共無(wú)錫縣委的第一個(gè)黨支部在西錢村建立,漕湖歷史中的新四軍篇章是漕湖村區(qū)域所特有的紅色文化印跡。2006年由原張華、丁家、西錢三村合并為現(xiàn)在的漕湖村,全村共有25個(gè)自然村,18個(gè)村民小組,行政區(qū)域面積約3.2平方公里,屬于具有江南水鄉(xiāng)風(fēng)貌的傳統(tǒng)村落。
在漕湖村的文化體系中,無(wú)論是原生況味的水鄉(xiāng)文化、還是史詩(shī)般的紅色文化、抑或是零星保留的農(nóng)耕文化,交織為漕湖村獨(dú)特的鄉(xiāng)土懷舊交響樂(lè),為漕湖村的鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)提供彌足珍貴的文化資源。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,漕湖村的原生文化體系同樣難以逃脫各種沖擊和稀釋,鄉(xiāng)土懷舊意識(shí)下的農(nóng)村社區(qū)品牌形象設(shè)計(jì),是漕湖村鄉(xiāng)村建設(shè)進(jìn)程中的一次人文探索。
瑞士醫(yī)生Johannes Hofer在1688 年鍛造了nostalgia一詞,源自于nostos和algia兩個(gè)希臘詞根,nostos有返鄉(xiāng)、回家之意,algia表達(dá)的是思鄉(xiāng)之苦。曾經(jīng)美好的鄉(xiāng)土家園在現(xiàn)代化進(jìn)程中消失殆盡,自然與家園的失去與斷裂,導(dǎo)致無(wú)窮無(wú)盡的離愁被反復(fù)述說(shuō)。鄉(xiāng)土懷舊相對(duì)于都市懷舊,國(guó)內(nèi)外學(xué)者還沒有專門研究的相關(guān)理論,趙靜蓉在《懷舊:永恒的文化鄉(xiāng)愁》只是提到了懷舊的鄉(xiāng)土性,鄉(xiāng)土懷舊意識(shí)更多出現(xiàn)在生態(tài)文學(xué)中。與斯賓格勒把懷舊客體轉(zhuǎn)向城市不同的是,鄉(xiāng)土懷舊的主體是“都市移民”,他們或是生長(zhǎng)于鄉(xiāng)村、后遷移至都市生活的群體,他們常被當(dāng)?shù)厝舜蛏稀靶隆钡睦佑。换蚴窃卩l(xiāng)村生活、勞動(dòng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間后返城的群體,比如知青。鄉(xiāng)土懷舊的客體區(qū)別于都市的摩登、修飾,以鄉(xiāng)村、自然為主。鄉(xiāng)村不僅是一個(gè)地理和生態(tài)的空間,從某種意義上看,也是一個(gè)存在于人類史中的獨(dú)特的文化空間,是幾千年鄉(xiāng)土文化傳承、延續(xù)的載體,現(xiàn)代社會(huì)喚起了人們對(duì)“本鄉(xiāng)本土”及其所代表的“自我”的文化的懷念。鄉(xiāng)土間有著原始的生命力和自由的氣息,流動(dòng)著自然的鳴唱和泥土的芬芳,主體與其之間通過(guò)親密的接觸和靜觀產(chǎn)生審美觀照,具有海德格爾追求的詩(shī)意棲居的意味。
圖1
圖2
鄉(xiāng)土懷舊需求在眾多設(shè)計(jì)師的鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)創(chuàng)意時(shí)得以表現(xiàn),臺(tái)灣的桃米社區(qū)與蘇州東山的西巷“青蛙”村比較典型。(圖1)桃米社區(qū)在地震之后的重建工作首先針對(duì)社區(qū)原住民的走訪和對(duì)特色資源的全面考察,“基于生態(tài)發(fā)展的社區(qū)營(yíng)造方向,依托社區(qū)現(xiàn)有的青蛙、蝴蝶等多元化的物種,新鄉(xiāng)會(huì)帶領(lǐng)人們打造出獨(dú)具特色的社區(qū)——桃米生態(tài)村。”1(圖2)西巷“青蛙”主題生態(tài)村是由設(shè)計(jì)師梅茂森帶領(lǐng)的臺(tái)灣策劃設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)與當(dāng)?shù)卣献鹘ㄔO(shè)的、以青蛙作為主要識(shí)別符號(hào)的美麗鄉(xiāng)村,61種蛙鳴不僅成為獨(dú)特的品牌識(shí)別,也是“青蛙”村品牌資產(chǎn)的重要組成。自2015年以來(lái),逐漸形成了青蛙生態(tài)樂(lè)園、棲居民宿綜合服務(wù)樓、兩棲藝術(shù)節(jié)等以青蛙為主題的業(yè)態(tài)鏈,實(shí)現(xiàn)了“建設(shè)蘇州好望角,打造太湖最美山村”的目標(biāo),為人們建筑了一個(gè)鄉(xiāng)土懷舊的美好港灣。
圍繞農(nóng)村社區(qū)品牌建設(shè)的基本構(gòu)架、功能以及提升品牌競(jìng)爭(zhēng)力的路徑依次展開研究(圖3),明確農(nóng)村社區(qū)品牌定位的主要目標(biāo)是差異化呈現(xiàn)、讓受眾在差異化識(shí)別中形成品牌認(rèn)知,在差異化基礎(chǔ)上進(jìn)行有效的品牌傳播,加強(qiáng)受眾對(duì)品牌的情感黏度,達(dá)到更高的品牌忠誠(chéng)度,全面提升品牌的競(jìng)爭(zhēng)力。在品牌識(shí)別上,農(nóng)村社區(qū)品牌定位的第一要素是鄉(xiāng)土懷舊情感的符號(hào)化。在深入研究漕湖村的歷史和現(xiàn)狀,找出最值得目標(biāo)受眾記憶的特殊符號(hào)。這個(gè)符號(hào)不僅能夠表現(xiàn)品牌的核心價(jià)值,也是易于被消費(fèi)者理解和接受的。
1.立足傳統(tǒng),保護(hù)村落原貌,重塑鄉(xiāng)土味道。2015年在中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于深入推進(jìn)農(nóng)村社區(qū)建設(shè)試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》中將“重視鄉(xiāng)土味道、體現(xiàn)農(nóng)村特點(diǎn)、保留鄉(xiāng)村風(fēng)貌”作為農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的基本原則之一,表明國(guó)家對(duì)農(nóng)村社區(qū)建設(shè)加大了力度并且重視鄉(xiāng)土懷舊在社區(qū)建設(shè)中的增殖作用。傳統(tǒng)不是固定不變的,就像林毓生所提出的,傳統(tǒng)也需要“創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)化”,創(chuàng)造不僅不能離開傳統(tǒng)或反傳統(tǒng),反而要建立在對(duì)傳統(tǒng)的充分反思、建構(gòu)和利用之上,傳統(tǒng)是創(chuàng)造的活的源泉。2地方性傳統(tǒng)文化包括物質(zhì)的與非物質(zhì)的,諸如老街、民間手藝、傳統(tǒng)飲食、民俗、戲曲等等,應(yīng)避免對(duì)家園感的刻意還原。各地農(nóng)村社區(qū)文化重建是對(duì)本土文化的重新構(gòu)建與強(qiáng)化,這是對(duì)本土文化的維護(hù),“維護(hù)本土文化也就是對(duì)文化個(gè)性和文化特征的堅(jiān)守,本土文化象征著血緣、地緣和精神的緊密統(tǒng)一3”。
圖3
漕湖村社區(qū)品牌形象的整體設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)以鄉(xiāng)土懷舊意識(shí)為指導(dǎo),望虞河畔的23座革命烈士墓不斷提醒我們應(yīng)該恪守漕湖村 “繼承發(fā)揚(yáng)光榮傳統(tǒng) 和諧奮進(jìn)共建漕湖”的精神價(jià)值核心,從價(jià)值觀念、視覺元素、風(fēng)格表達(dá)、傳播策略等方面,充分表達(dá)江南傳統(tǒng)村落的地域性身份識(shí)別,品牌調(diào)性遵循水鄉(xiāng)民居的“粉墻黛瓦”的視覺韻味。在村落原風(fēng)貌的傳承保護(hù)中,在以當(dāng)代景觀和規(guī)劃的技術(shù)路線實(shí)現(xiàn)村落風(fēng)貌設(shè)計(jì)的同時(shí),尤其注重與品牌形象設(shè)計(jì)相呼應(yīng),且巧妙地融入紅色革命這一近現(xiàn)代獨(dú)特記憶的元素。
2.崇尚自然,注入現(xiàn)代元素,豐富鄉(xiāng)村旅游形態(tài)。在城鎮(zhèn)化過(guò)程中漕湖村處在“拆”或“不拆”的艱難處境,拆的成本可能短期不能回收,不拆會(huì)影響區(qū)域整體發(fā)展,那有沒有第三種解決問(wèn)題的可行性方法呢?鄉(xiāng)村旅游作為一種新生活方式激活了部分村鎮(zhèn)的資源,胡世忠認(rèn)為“在新農(nóng)村建設(shè)中,尤其要注重對(duì)文化保護(hù)的規(guī)劃,因村制宜,落到實(shí)處。利用厚重的歷史文化,還可以將美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和‘農(nóng)家樂(lè)’、‘農(nóng)家行’等旅游發(fā)展方式有機(jī)結(jié)合,讓村民從鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)的保護(hù)中獲得實(shí)實(shí)在在的好處?!?國(guó)家主席習(xí)近平在2016新年賀詞中說(shuō)到“確保農(nóng)村所有貧困人口如期擺脫貧困,應(yīng)充分利用農(nóng)村現(xiàn)有資源,激活農(nóng)村‘沉睡的資產(chǎn)’,在未來(lái)農(nóng)業(yè)圈建立鮮明的品牌形象……”這給我們的設(shè)計(jì)實(shí)踐提供了重要依據(jù)。找到保護(hù)、利用、開發(fā)漕湖村的現(xiàn)有資源產(chǎn)生品牌效應(yīng)的有效路徑是關(guān)鍵所在。
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)以及科技領(lǐng)域的新成就,突破以往品牌設(shè)計(jì)僅僅以標(biāo)志、字體、色彩和基本引用的桎梏,通過(guò)情感設(shè)計(jì)、體驗(yàn)設(shè)計(jì)、服務(wù)設(shè)計(jì)等理念和方法的指導(dǎo),將漕湖村的品牌形象設(shè)計(jì)的演繹形式通過(guò)空間體驗(yàn)、產(chǎn)品體驗(yàn)和傳播策略,建構(gòu)更富靈韻的新型農(nóng)村社區(qū)品牌形象體系。
周憲指出“全球電子媒介文化導(dǎo)致了場(chǎng)所感的喪失,記憶中那種對(duì)溫馨家園感和過(guò)去美好時(shí)光的依戀便油然而生。鄉(xiāng)愁成為一種無(wú)家可歸感的反應(yīng),懷舊則是對(duì)傳統(tǒng)失落的憶念”5漕湖村可否改造為一個(gè)鄉(xiāng)土懷舊的場(chǎng)域?通過(guò)建設(shè)社區(qū)品牌形象設(shè)計(jì)還原真實(shí)的家園場(chǎng)所感,重塑時(shí)光在大眾記憶中的美好。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)圍繞鄉(xiāng)土懷舊場(chǎng)域的建設(shè),以視覺符號(hào)與主題圖形設(shè)計(jì)為基石、主題展示與品牌形象推廣設(shè)計(jì)為兩翼,建構(gòu)全新的漕湖社區(qū)品牌形象。
圖4
圖5
1.視覺符號(hào)設(shè)計(jì)。從漕湖村的歷史和原風(fēng)貌出發(fā),尋找、提煉特有的視覺符號(hào),結(jié)合輔助圖形和色彩系統(tǒng),建立科學(xué)的導(dǎo)視系統(tǒng),獲得村民的集體認(rèn)同,增強(qiáng)村民的凝聚力和向心力。
在基礎(chǔ)部分的設(shè)計(jì)中,品牌標(biāo)識(shí)采用字母圖形化的設(shè)計(jì)手法(圖5),以拼音“CAOhu”作為主要識(shí)別符號(hào),“C”的形態(tài)設(shè)計(jì)成浪花的意象,突出漕湖村的水鄉(xiāng)地域特色;將代表革命的“☆”與“A”同構(gòu),強(qiáng)調(diào)漕湖村新四軍活動(dòng)的特殊記憶;“O”與果實(shí)的形態(tài)相結(jié)合,不僅體現(xiàn)了漕湖村綠色生態(tài)的美好環(huán)境,也表達(dá)了社區(qū)未來(lái)發(fā)展的美好意愿?!颁詈鐓^(qū)”中文標(biāo)準(zhǔn)字根據(jù)新四軍臂章字體進(jìn)行設(shè)計(jì),強(qiáng)化了對(duì)那段革命時(shí)期的符號(hào)。標(biāo)準(zhǔn)色直接從漕湖村田園風(fēng)景中吸取,橙色、紅色、紫色、鮮綠色、藍(lán)色建構(gòu)了漕湖村碧水藍(lán)天、花紅果紫的水鄉(xiāng)村落詩(shī)意空間。
2.主題圖形設(shè)計(jì)。對(duì)漕湖村的“紅色記憶”進(jìn)行圖形化的詮釋,巧妙利用村落的建筑、地形地貌(圖6)進(jìn)行“漕湖革命故事”場(chǎng)景插畫設(shè)計(jì)和“樣板戲”人物設(shè)計(jì),運(yùn)用寫實(shí)、像素化的手法勾勒出漕湖村的紅色印跡。
“漕湖革命故事”場(chǎng)景插畫設(shè)計(jì)的題材來(lái)源于村民講述的真實(shí)故事,從漕湖村的革命故事中提煉出8位革命英雄人物的光輝形象(“錢茂德帶領(lǐng)抗日”“朱小舫抓敵繳械”“錢增福護(hù)送親人”等)予以圖像轉(zhuǎn)化?!皹影鍛颉比宋镌O(shè)計(jì)題材主要來(lái)源于樣板戲劇中的人物動(dòng)作和抗日影視劇中的元素(圖7),人物形象簡(jiǎn)潔明了、個(gè)性鮮明,烘托了革命主題、渲染了漕湖村的紅色氣氛。
3.品牌形象推廣設(shè)計(jì)。漕湖村品牌形象核心價(jià)值是以綠色自然的江南水鄉(xiāng)原風(fēng)貌烘托紅色革命文化,營(yíng)造一個(gè)可以貼近自然、現(xiàn)代懷舊的農(nóng)家樂(lè)園的文化符號(hào),受眾在傳統(tǒng)媒介和新媒介的融合中接受與體驗(yàn)品牌信息,對(duì)漕湖村產(chǎn)生認(rèn)知和聯(lián)想。
圖6
圖7
漕湖村的平面廣告的視覺敘事主要采用“綠線”與“紅線”相互編織的方式(圖8),“綠線”是自然生態(tài)線,用同構(gòu)圖形的設(shè)計(jì)手法,將蘇州地標(biāo)性建筑符號(hào)與漕湖村代表性的土特產(chǎn)構(gòu)建出一組清新自然的社區(qū)環(huán)境?!俺赡耆嗽谏鐣?huì)中對(duì)自然的渴望,在本質(zhì)上就是對(duì)童年的渴望”6這組廣告正是通過(guò)對(duì)“自然”的創(chuàng)造性表現(xiàn)來(lái)引發(fā)成年人的好奇心,誘發(fā)目標(biāo)受眾回歸田園的需求。“紅線”是對(duì)新四軍在漕湖村開展革命活動(dòng)的那段歷史的懷舊,將“過(guò)去”的抗日英雄植入到漕湖村“現(xiàn)在”的生活場(chǎng)景中,滿足好創(chuàng)意中的“聚焦”和“反常”的要求?!皯雅f的終極目的也是要重新體驗(yàn)時(shí)間,在現(xiàn)實(shí)與過(guò)去的碰撞、緩沖和協(xié)調(diào)之中找回自我發(fā)展的同一性、連續(xù)感?!?過(guò)去已然無(wú)法回去,懷舊只是一種精神寄托,受眾對(duì)漕湖村品牌形象的解讀、記憶和認(rèn)知是建立在對(duì)時(shí)間的體驗(yàn)之上,通過(guò)場(chǎng)域的復(fù)原與重塑再現(xiàn)現(xiàn)實(shí)與過(guò)去的碰撞,映射消費(fèi)者的“鄉(xiāng)土懷舊”情結(jié)。
圖8
4.主題展示設(shè)計(jì)。主題展示設(shè)計(jì)將漕湖村的人文內(nèi)容在空間場(chǎng)景進(jìn)行陳列展示,以多元化的視聽形式講述漕湖村的故事。設(shè)計(jì)手法上,采用點(diǎn)、線、面結(jié)合的展示方式,主線是展示漕湖村的紅色歷史背景,副線是展示漕湖村的美景、廉政黨建與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。漕湖村文化展示館的前身是歷史陳列室,經(jīng)設(shè)計(jì)將其改造成為一個(gè)社區(qū)精神堡壘,用科學(xué)的創(chuàng)意模式將漕湖村立體的展現(xiàn),從視覺和聽覺上給觀眾留下深刻印象,傳播“紅色記憶”和“美麗鄉(xiāng)村”的社區(qū)品牌新形象。
空間展示采用虛實(shí)結(jié)合、動(dòng)靜相宜的方式,從漕湖村抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的紅色背景文化下汲取精髓,展廳的新中式設(shè)計(jì)風(fēng)格恰如其分地表現(xiàn)出鄉(xiāng)土懷舊意識(shí),結(jié)合不同材質(zhì)的拼接方式,營(yíng)造濃郁的人文歷史氛圍。半懸空的浮雕板令觀眾更直觀的感受歷史場(chǎng)景;采用激光技術(shù)將主題人物卡通形象投射在特定區(qū)域,既增強(qiáng)了互動(dòng)體驗(yàn)效果,同時(shí)節(jié)約了展區(qū)空間;led柱形墻的設(shè)置,使觀眾通過(guò)現(xiàn)代高科技媒介與歷史互動(dòng)。
農(nóng)村社區(qū)品牌形象設(shè)計(jì)除了承載樹立社區(qū)形象、視覺導(dǎo)向等一般功能,還承載著引導(dǎo)農(nóng)民順利進(jìn)行“村民到居民”的身份轉(zhuǎn)換、引導(dǎo)農(nóng)民積極參與社區(qū)管理,增強(qiáng)農(nóng)民歸屬感、傳承原有地區(qū)優(yōu)秀文化等特殊功能。8農(nóng)村社區(qū)品牌形象設(shè)計(jì)無(wú)論本體性還是顯在特征都在不斷發(fā)生變化,它超越傳統(tǒng)的社區(qū)形象的生成模式而呈現(xiàn)出一種全新物質(zhì)形態(tài),必須通過(guò)設(shè)計(jì)實(shí)踐來(lái)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并嘗試解決問(wèn)題。品牌形象力就是生產(chǎn)力,在新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略層面提出品牌經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施,比如鄉(xiāng)村的自然資源可以通過(guò)基于“鄉(xiāng)土懷舊”理論的品牌形象建設(shè)和傳播,提高特色旅游產(chǎn)品的附加價(jià)值、吸引目標(biāo)受眾來(lái)消費(fèi)鄉(xiāng)村的懷舊體驗(yàn)。通過(guò)土特產(chǎn)的城市輸出、城市居民到鄉(xiāng)村旅游循環(huán)構(gòu)架,漕湖村“沉睡”的資源將得到最大程度地激活。
注釋:
1.莫軍華,曹廣.“臺(tái)灣與日本農(nóng)村社區(qū)品牌視覺形象塑造的路徑”.《藝術(shù)科技》,杭州,2016年第8期,第38-39頁(yè).
2.3.7.趙靜蓉:《懷舊——永恒的文化鄉(xiāng)愁》,商務(wù)印書館,北京,2009,第303頁(yè)、第398頁(yè)、第6頁(yè)。
4.顏維琦,王國(guó)平.“美麗的村莊請(qǐng)你留下來(lái)”.《光明日?qǐng)?bào)》,北京,2014年03月13日,第05 版.
5.周憲.“序”,引自趙靜蓉:《懷舊——永恒的文化鄉(xiāng)愁》,商務(wù)印書館,北京,2009,第2頁(yè).
6.莫里斯?哈布瓦赫.《論集體記憶》,畢然、郭金華譯,上海人民出版社,上海,2002,第86-87頁(yè).
8.莫軍華:“基于農(nóng)村社區(qū)文化重建的視覺系統(tǒng)設(shè)計(jì)”,《裝飾》,北京,2015年第2期,第132頁(yè).
[1]谷中原,吳曉林主編.《農(nóng)村社區(qū)建設(shè)與管理》.北京大學(xué)出版社,北京,2012.
[2]唐林濤.“從設(shè)計(jì)方法論的流變看設(shè)計(jì)與自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)的關(guān)系”.《裝飾》,北京,2005年第7期.
[3]余明陽(yáng)主編.《中國(guó)品牌報(bào)告2011》,上海交通大學(xué)出版社,上海,2011.
[4][美]戴維?阿克.《創(chuàng)建強(qiáng)勢(shì)品牌》,李兆豐譯,機(jī)械工業(yè)出版社,北京,2012.
[5]陳乙文.“古村落的保護(hù)與利用問(wèn)題研究——以高遷古村落為例” ,《小城鎮(zhèn)建設(shè)》,北京,2008年第2期.
2016年江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(2016SJB760069)階段性成果
莫軍華(1975- ),男,湖南人,蘇州科技大學(xué)傳媒與視覺藝術(shù)學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)槌青l(xiāng)品牌文化設(shè)計(jì)、鄉(xiāng)村文創(chuàng)設(shè)計(jì)。
龔莉麗(1975- ),女,江蘇人,時(shí)任蘇州市北橋街道辦事處宣傳委員(現(xiàn)任組織委員),主要負(fù)責(zé)農(nóng)村社區(qū)文化建設(shè)工作。