□盧渝文

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 山西 太谷 030801）

6個(gè)燕山板栗實(shí)生品系復(fù)選

□盧渝文

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 山西 太谷 030801）

本試驗(yàn)對(duì)河北省遷安市建昌營(yíng)鎮(zhèn)閆場(chǎng)村板栗種植園燕山板栗實(shí)生新品系中的遷西6號(hào)、遷西9號(hào)、青龍23號(hào)、青龍38號(hào)燕寶、燕山早豐芽變等6個(gè)品種（系）進(jìn)行復(fù)選，與懷九、燕麗、燕龍、燕山早豐、燕紫5個(gè)已有穩(wěn)定的品種（系）進(jìn)行對(duì)比，調(diào)查其生長(zhǎng)結(jié)果情況和堅(jiān)果質(zhì)量性狀指標(biāo)，綜合分析各實(shí)生新品系品質(zhì)，復(fù)選出具有優(yōu)良性狀的品種。

燕山板栗；生長(zhǎng)結(jié)果；數(shù)量性狀；質(zhì)量性狀；復(fù)選

板栗，又名栗、中國(guó)板栗，別名栗子、毛栗，殼斗科栗屬植物，原產(chǎn)于中國(guó)，是中國(guó)最古老的栽培果樹之一。春秋時(shí)期的《詩(shī)經(jīng)》以及其后的《戰(zhàn)國(guó)策》、《呂氏春秋》、《史記》、和《本草綱目》等書中均有記載，歷經(jīng)世代傳承，在栽培技術(shù)方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)地域遼闊，板栗在全國(guó)范圍內(nèi)廣泛栽培，有十分豐富的種植資源，大約有300個(gè)類型。

燕山地帶是我國(guó)板栗的傳統(tǒng)主產(chǎn)區(qū)，燕山板栗獨(dú)特的生長(zhǎng)環(huán)境造就了其香、甜、糯的優(yōu)異品質(zhì)。另外，板栗品質(zhì)與土壤pH值、土壤母質(zhì)等理化性狀有很大關(guān)系。燕山板栗的產(chǎn)量占全省的 87.1%，在河北省板栗生產(chǎn)中占有重要地位。其中，燕山地區(qū)2006年栽培面積達(dá) 14.7萬(wàn)hm2，年產(chǎn)栗果 11.7萬(wàn)t；太行山地區(qū)2006年栽培面積為 4.9萬(wàn)hm2，年產(chǎn)栗果1.7萬(wàn)t。

1 材料與方法

本試驗(yàn)在遷安市建昌營(yíng)鎮(zhèn)閆場(chǎng)村山上的板栗園進(jìn)行，參試植株是燕山板栗新品系遷西6號(hào)、遷西9號(hào)、青龍23號(hào)、青龍38號(hào)燕寶、燕山早豐芽變等6個(gè)品種，與懷九、燕麗、燕龍、燕山早豐、燕紫5個(gè)已有穩(wěn)定的品種（系）進(jìn)行對(duì)比。試驗(yàn)園土壤肥沃，樹勢(shì)中庸，沒(méi)有病蟲害，田間的生產(chǎn)栽培管理規(guī)范一致。

2016年8月11日，開始對(duì)燕山板栗實(shí)生品系進(jìn)行生長(zhǎng)結(jié)果的調(diào)查，在9月3日-9月15日采收燕山板栗實(shí)生新品系，在此期間及時(shí)進(jìn)行數(shù)量性狀和質(zhì)量性狀各指標(biāo)的測(cè)定評(píng)估，最后綜合比較燕山板栗實(shí)生新品系間的差異性。

2 結(jié)果與分析

2.1 生長(zhǎng)結(jié)果

樹高的比較

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同品種（系）樹高存在顯著差異。其中，青龍23號(hào)樹體最高，為315.0cm，遷西6號(hào)樹體最矮，為 244.0cm（表 1）。

冠幅的比較

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同品種（系）冠幅存在極顯著差異。其中，遷西9號(hào)的冠幅最大，為322.0cm，遷西6號(hào)的冠幅最小，為202.7cm（表2）。

營(yíng)養(yǎng)枝長(zhǎng)度的比較

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同品種（系）營(yíng)養(yǎng)枝長(zhǎng)度存在顯著差異。其中，青龍23號(hào)營(yíng)養(yǎng)枝最長(zhǎng)，為58.6 cm，懷九的營(yíng)養(yǎng)枝最短，為34.5 cm（表3）。

表1 不同品種（系）樹高的比較

表2 不同品種（系）冠幅的比較

表3 不同品種（系）營(yíng)養(yǎng)枝長(zhǎng)度的比較

結(jié)果母枝上結(jié)果枝數(shù)量的比較

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同品種（系）結(jié)果枝數(shù)量存在極顯著差異。其中，青龍23號(hào)的結(jié)果枝數(shù)量最多，為117.3個(gè)，遷西9號(hào)的結(jié)果枝數(shù)量最少，為31.3個(gè)（表4）。

表4 不同品種（系）結(jié)果枝數(shù)量的比較

結(jié)果苞數(shù)的比較

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同品種（系）結(jié)果苞數(shù)有極顯著差異。其中，青龍23號(hào)結(jié)果苞最多，有274.7個(gè)，燕龍結(jié)果苞數(shù)最少，為64個(gè)。（表5）

表5 不同品種（系）結(jié)果苞數(shù)的比較

2.2 質(zhì)量性狀

刺苞性狀的比較

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同品種（系）的刺苞性狀不同。

刺苞形狀不同：燕寶、燕麗、燕龍、燕紫、遷西9號(hào)、懷九、燕山早豐和燕山早豐芽變刺苞形狀均為橢圓形；遷西6號(hào)、青龍23號(hào)和青龍38號(hào)則為球形；

刺苞開裂方式不同：只有燕紫和青龍38號(hào)為瓣裂；其余都是先縱裂；

兩性花序尾部枯存不同：燕麗、遷西6號(hào)、遷西9號(hào)、青龍23號(hào)、燕山早豐芽變有；燕寶、燕龍、燕紫、青龍38號(hào)、懷九和燕山早豐則沒(méi)有。

刺束性狀的比較

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同品種（系）刺束性狀不同。

刺束粗細(xì)：只有遷西9號(hào)刺束粗；其余均為西；

刺束硬度：只有燕寶、燕龍和遷西6號(hào)為硬；其余均為軟；

刺束分枝角：燕寶、青龍23號(hào)、青龍38號(hào)、燕山早豐刺束分枝角為中；燕龍、燕紫、遷西6號(hào)、遷西9號(hào)、燕山早豐芽變刺束分枝角為??；只有燕麗刺束分支角度為大。

刺束密度：燕龍、燕紫、遷西6號(hào)、遷西9號(hào)、懷九的刺束密度為密；燕寶、燕麗、青龍38號(hào)、燕山早豐、燕山早豐芽變刺束密度是中；只有青龍23號(hào)刺束密度是疏。

刺束長(zhǎng)短：燕寶、燕麗、燕紫、遷西9號(hào)、青龍23號(hào)、刺束為短；燕龍、青龍38號(hào)、懷九、燕山早豐、燕山早豐芽變?yōu)殚L(zhǎng)；

刺束顏色：遷西9號(hào)刺束顏色為焦刺；懷九刺束顏色為青刺；剩下的為黃刺。茸毛性狀的比較

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同品種（系）茸毛性狀不同。

茸毛分布：青龍23號(hào)、燕山早豐、燕山早豐芽變的茸毛分布周身；其余茸毛均分布在近果頂。

茸毛顏色：燕寶、青龍23號(hào)、燕山早豐芽變的茸毛顏色為灰白；其余茸毛顏色均為棕黃。

茸毛稀疏：燕寶茸毛稀疏為中，燕麗、燕龍、燕紫、遷西9號(hào)、青龍23號(hào)、青龍38號(hào)、燕山早豐、燕山早豐芽變?nèi)酌∈铻橄。贿w西6號(hào)和懷九的茸毛稀疏為密。

結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)對(duì)各優(yōu)系單粒重、單株產(chǎn)量等指標(biāo)分析。得出6個(gè)燕山板栗雜交品種（系）中燕山早豐芽變表現(xiàn)優(yōu)異。其性狀分別為：

生長(zhǎng)結(jié)果：樹高271.0 cm，干徑10.23 cm，冠幅259.2 cm；營(yíng)養(yǎng)枝數(shù)量為40.7個(gè)，營(yíng)養(yǎng)枝長(zhǎng)度為37.7 cm，營(yíng)養(yǎng)枝粗度為0.423 cm；結(jié)果母枝長(zhǎng)度為31.2 cm，結(jié)果母枝粗度為1.183 cm；結(jié)果母枝上的結(jié)果枝數(shù)量為72.3 cm，結(jié)果母枝上的結(jié)果枝長(zhǎng)度為35.9 cm，結(jié)果母枝上的結(jié)果枝粗度為0.600 cm，結(jié)果尾枝長(zhǎng)為7.47 cm；總結(jié)苞數(shù)285.7個(gè)；葉片長(zhǎng)為16.6 cm，寬為7.9 cm。

質(zhì)量性狀：刺苞的形狀為橢圓形，開裂方式為瓣裂，有兩性花序尾部枯存；刺束細(xì)、軟，分枝角小，密度種，刺束長(zhǎng)，為黃刺；堅(jiān)果顏色為紅褐色、多毛、邊果形狀為橢圓、果頂果肩渾圓、筋線不明顯；茸毛分布周身，茸毛顏色為灰白、稀疏；底座大、具瘤點(diǎn)，接線平滑。

1004-7026（2017）19-0081-02

S664.2

A

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.19.051