□鮑鵬山
脫不得的良知
□鮑鵬山
我不喜歡明朝,但明朝有一個(gè)人我卻喜歡,這個(gè)人就是王陽明。
他有一個(gè)流傳甚廣的故事,硬要盜賊承認(rèn)自己有良知。
事情大概是這樣的,盜賊問他:“您說人人都有良知,您倒說說看,我們這群盜賊也有嗎?”陽明先生肯定地回答:“有?!北I賊說:“證明給我們看?!?/p>
陽明先生說:“只要你們照我說的去做,我就能證明給你們看?!?/p>
于是,陽明先生讓他們一層層脫掉外衣、內(nèi)衣,最后剩下一條內(nèi)褲。陽明先生說:“脫!”盜賊喊道:“這個(gè)再不能脫了!”陽明先生笑著說:“你看,這就是你們的知恥良知?!?/p>
這個(gè)“不脫褲子”的故事真的很精彩。陽明先生用一條不能脫下的褲子,證明了人類的良知。但是,此刻我突然想起明朝的另一個(gè)人來,他與陽明先生以及這些盜賊的選擇不一樣,他是“脫褲子”的,而且,因?yàn)樗鞒闪艘粋€(gè)“脫褲子”的朝代。
這個(gè)人,就是朱元璋。
朱元璋熱衷于使用了一種針對(duì)士大夫的刑罰,叫“廷杖”,什么叫廷杖呢?就是打屁股。他打屁股,有兩個(gè)特點(diǎn):一是在朝堂之上,當(dāng)眾打;二是,脫下褲子,光腚打。
據(jù)明清史專家孟森先生的說法,這是“明代特有之酷政”。為什么要打士大夫?為什么不在專門的行刑地打,而要在朝堂之上,當(dāng)著文武大臣的面打?哪里不能打,一定要打屁股?打屁股為什么一定要脫了褲子?
其實(shí),朱元璋要打的,不是“士大夫”,而是“士大夫”這個(gè)稱謂前面的“士”,他需要“大夫”為之役使,但不能容忍“士”。
因?yàn)椤笆俊?,從孔孟以來,其天命乃是“志于道”,乃是“仁以為己任”,而不是做皇帝的家奴。他們讀圣賢書,所學(xué)的就是成仁取義,祖述堯舜、憲章文武、宗師仲尼,以道統(tǒng)約束政統(tǒng)。
朱元璋乃隔世嬴政,豈能容下這些?于是秦始皇焚書坑儒,明太祖廷杖棒臀。他曾經(jīng)取消除曲阜外全國(guó)文廟的祭孔儀式,還發(fā)狠說要?dú)⒚献樱上荒艽┰健?/p>
于是,他就殺孔孟的精神,你不是宣稱“士可殺不可辱”嗎?我就要折辱你們的士氣,打掉你們的良知,剝奪你們的廉恥。我要打掉你們的“能憂心,能憤心,能思慮心,能作為心,能有廉恥心,能無渣滓心”。
什么民貴君輕,打!什么民為邦本,打!最后,血肉模糊之中,個(gè)個(gè)俯首帖耳,人人犬馬牛羊!“士”被打掉了,剩下的,是俯首帖耳的“大夫”;“道”沒有了,只有他的“政”,從此,政統(tǒng)是人間絕對(duì)權(quán)威,權(quán)勢(shì)乃是非的定奪準(zhǔn)則!
王陽明碰到的強(qiáng)盜,認(rèn)為褲子是不能脫的;而士大夫們碰到的朱元璋,卻認(rèn)為褲子是一定要脫的。這就是大盜和小賊的區(qū)別吧。
王陽明拘捕了不脫褲子的小賊,卻不得不對(duì)朱元璋這樣脫人褲子的大盜三拜九叩,噫!《莊子·盜跖》云:“小盜者拘,大盜者為諸侯?!毙藕?!
這段歷史,說到底,就是脫掉褲子的無恥。
權(quán)勢(shì)的敵人,說到底,就是人類的良知。
選自《講壇》