王德文，李 楊，彭瑞云

·綜 述·

災(zāi)難性深埋人員傷類傷情特點(diǎn)及其生命體征監(jiān)測(cè)

王德文，李 楊，彭瑞云

本文以近1 200只Wistar大鼠和比格犬為對(duì)象，以模擬深埋條件下可能發(fā)生的7類單傷、11類兩傷復(fù)合、5類三傷復(fù)合為內(nèi)容，應(yīng)用臨床病理、生理生化、血液血?dú)?、分子生物學(xué)、形態(tài)計(jì)量等技術(shù)，進(jìn)行的不同傷類至全部死亡過程的系列研究報(bào)道為基礎(chǔ)，并結(jié)合近40年國(guó)內(nèi)外地震礦難等流行病學(xué)調(diào)研，著重介紹了災(zāi)難性深埋人員與實(shí)驗(yàn)動(dòng)物生命耐受力、傷類傷情特點(diǎn)及生命體征監(jiān)測(cè)的研究進(jìn)展，旨在為此類災(zāi)難性深埋傷員的現(xiàn)場(chǎng)搜救和后續(xù)治療提供參考。

創(chuàng)傷； 災(zāi)難醫(yī)學(xué)； 生命耐受力； 生命體征

1災(zāi)難性深埋人員的傷類傷情及其特點(diǎn)

在爆炸恐怖襲擊與嚴(yán)重地震等自然災(zāi)害所致房屋建筑倒塌，或人為質(zhì)量因素導(dǎo)致地下施工現(xiàn)場(chǎng)塌方(如礦井、地鐵)等條件下，發(fā)生人員被掩埋的幾率極為多見(如2010年4月12日青海玉樹大地震掩埋傷員6 900余人，約占總傷亡人數(shù)的31.4%)[1-2]，并每伴壓砸致傷(骨折、失血、擠壓傷)、爆炸沖擊傷等傷害，大多危及生命，特別是掩埋在深層廢墟和倒塌建筑物內(nèi)的人員，當(dāng)掩埋空間狹小，人員數(shù)量較多、掩埋時(shí)間過長(zhǎng)，加之空間環(huán)境污染、伴有傷員甚至犧牲者時(shí)，空氣氧含量急劇減少，受難人員勢(shì)必發(fā)生低氧，且常常會(huì)同時(shí)遭受缺水缺食(“三缺”)，此外，深埋人員與地面失去聯(lián)系，生死難卜，恐懼、焦慮等心理因素也將明顯加重傷情，影響其生命體征和生命耐受力。

基于上述，掩埋(特別是深埋)條件下所發(fā)生的各類創(chuàng)傷幾乎均同時(shí)復(fù)合一種或其他多種“不良”因素(低氧、缺水、缺食、心理等)，甚至一種或多種創(chuàng)傷可能同時(shí)發(fā)生，導(dǎo)致深埋條件下大多發(fā)生不同于非掩埋條件下“單純性創(chuàng)傷”的特有傷類——“復(fù)合性創(chuàng)傷”，通常包括復(fù)合性擠壓傷、復(fù)合性骨折、復(fù)合性失血、復(fù)合性沖擊傷等[3]。

本課題組曾以近1 200只Wistar大鼠和24只比格犬為對(duì)象，以模擬深埋條件下可能發(fā)生的7類單傷(擠壓傷、骨折、失血、沖擊傷、心理應(yīng)激、低氧、缺食水)、11類兩傷復(fù)合(即前5類單傷分別復(fù)合低氧、分別復(fù)合缺食水、低氧復(fù)合缺食水)、5類三傷復(fù)合(即前5類單傷分別復(fù)合低氧與缺食水)為內(nèi)容，應(yīng)用臨床觀察、生理學(xué)、血液學(xué)、血清生化、血?dú)夥治?、病理學(xué)、免疫組織化學(xué)、分子生物學(xué)、形態(tài)計(jì)量學(xué)等技術(shù)，并結(jié)合近40年國(guó)內(nèi)外地震礦難等流行病學(xué)調(diào)研，經(jīng)持續(xù)致傷至全部死亡的生命耐受力及其病理生理特點(diǎn)[3-19]和“黃金搶救時(shí)間72h”解除致傷后即刻至28d恢復(fù)過程的系統(tǒng)動(dòng)態(tài)研究發(fā)現(xiàn)[20-27]，上述各類“復(fù)合性創(chuàng)傷”明顯不同于非掩埋條件下的“單純性創(chuàng)傷”，不僅其傷情程度更嚴(yán)重、病理生理變化發(fā)生發(fā)展更快速，活存時(shí)間更短暫，同時(shí)，其遠(yuǎn)隔器官損傷和死亡原因也出現(xiàn)新的特點(diǎn)，其中，尤以復(fù)合性擠壓傷最為嚴(yán)重和典型：如擠壓傷復(fù)合低氧缺食水組大鼠于4.2～6.8d全部死亡，低氧缺食水組大鼠于6.5～11.0d全部死亡，而單純擠壓傷組于11d全部活存[5]；同時(shí)，其遠(yuǎn)隔器官的損傷和死亡原因也出現(xiàn)如下新的特點(diǎn)[4-7，11，23，25]：(1)受累及的遠(yuǎn)隔器官具有更廣泛性，即除傳統(tǒng)認(rèn)為的腎臟外，心、腦、肝、脾、肺等臟器均同時(shí)受累及；(2)遠(yuǎn)隔器官損傷的病變規(guī)律具有相似性，即高發(fā)性(全部發(fā)生)、速發(fā)性(傷后1d即見發(fā)生)、進(jìn)行性(隨持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)，各器官受損程度漸加重，累及范圍漸擴(kuò)大)；(3)不同遠(yuǎn)隔器官的病變程度具有差異性 ， 即心臟和腎臟同為主要靶器官，較其他器官更為嚴(yán)重和快速，依次為心、腎>腦>肝>脾>肺>胃腸；(4)心臟損傷的臨床意義具有特殊性， 即心肌生理生化異常和病理?yè)p傷所致心功能衰竭不僅更易誘發(fā)心源性猝死和早期死亡，同時(shí)在MODS發(fā)生發(fā)展過程及其死亡原因中具有較"單純性擠壓傷"更重要的臨床意義,需予特別關(guān)注(表1)。

表1 模擬深埋條件下擠壓傷復(fù)合三缺組和三缺組大鼠死亡原因比較

注：*傷后18h死亡

2災(zāi)難性深埋人員與實(shí)驗(yàn)動(dòng)物生命耐受力

傳統(tǒng)觀念認(rèn)為埋壓于倒塌廢墟內(nèi)生命救援的“黃金時(shí)間”為3d，但掩埋條件下人員的生命耐受時(shí)間究竟多長(zhǎng)？基本生命體征變化如何？特別是各類創(chuàng)傷在復(fù)合空氣氧含量低下，缺乏食物和水(即三缺)條件下，掩埋人員的生命體征及其生命耐受時(shí)間更缺乏系統(tǒng)的研究報(bào)道。

基于上述，筆者課題組采用自行研制的全自動(dòng)常壓低氧生物醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)艙模擬低氧環(huán)境，分別以比格犬和大鼠為對(duì)象，參照掩埋條件下可能出現(xiàn)的上述多種傷類，建立了低氧(氧含量10.0%±0.1%)、低氧合并缺食缺水(禁食水)、低氧缺食缺水分別復(fù)合骨折(單/雙后肢)、失血(全血容量的30%)、擠壓傷[單/雙后肢鉗夾法，壓力(4.5±0.3)kg]、爆炸沖擊傷(TNT高爆炸藥，中/重度傷)和心理應(yīng)激(貓和聲響定時(shí)刺激)等傷類的實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ停捎萌瘫O(jiān)測(cè)至死亡和定期動(dòng)態(tài)活殺觀測(cè)方式，分別對(duì)各種傷類實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的生命特征變化(包括基本生命體征、重要臟器的生理、生化、病理等)及其生命耐受力進(jìn)行了系統(tǒng)研究。

2.1模擬深埋條件下比格犬的生命耐受力 于低氧缺水缺食、骨折失血復(fù)合三缺、沖擊傷復(fù)合三缺(單傷均為中度，復(fù)合傷均屬重度)的多數(shù)比格犬(17/18只)存活9.5～16.7d，1例存活20.8d(表2)[2-3]。其死亡原因均為極度消瘦(體重、臟器重量指數(shù)極度降低)，全身多臟器衰竭。

2.2模擬深埋條件下大鼠的生命耐受力 于17種傷類(包括單純低氧、缺水缺食、低氧缺水缺食、單純骨折、骨折復(fù)合兩缺/三缺、單純失血與失血復(fù)合兩缺/三缺、單純沖擊傷與沖擊傷復(fù)合兩缺/三缺、單純單側(cè)與雙側(cè)后肢擠壓傷與分別復(fù)合兩缺/三缺、單純心理應(yīng)激與分別復(fù)合兩缺/三缺)及對(duì)照組的680只大鼠，于7d內(nèi)均未發(fā)生死亡；5種傷類的200只大鼠中有14例于第7～11天死亡(死亡率7.0%，包括沖擊傷復(fù)合兩缺與復(fù)合三缺組死亡3/80例、單側(cè)與雙側(cè)后肢擠壓傷復(fù)合三缺組死亡9/80例，心理應(yīng)激復(fù)合三缺食組死亡2/40例)；其余大鼠則于12～15d全部死亡(平均活存時(shí)間13.5d)，其死亡原因均同樣為極度消瘦和全身多臟器衰竭所致，單傷組動(dòng)物則全部活存。

上述結(jié)果提示，在模擬深埋于倒塌廢墟內(nèi)可能發(fā)生的7種復(fù)合性傷類的模型大鼠中，其生命耐受時(shí)間均為7d以上。

2.3深埋條件下人體的生命耐受力 近40年發(fā)生在唐山、汶川、玉樹地震和礦難等國(guó)內(nèi)災(zāi)難以及25年來海地、智利等國(guó)外大地震的救援實(shí)踐表明(表3、4)，掩埋條件下獲救人員的最長(zhǎng)存活時(shí)間大多在7d以上(152/155例，98.1%)，最長(zhǎng)者28d，甚至曾見1例被埋壓婦女活存時(shí)間長(zhǎng)達(dá)35d的報(bào)道(其存活時(shí)間與傷情程度、體質(zhì)狀況、有無飲水食物、環(huán)境條件等密切相關(guān))[1]。

表2 模擬深埋條件下三種傷類比格犬生命耐受時(shí)間(d)

表3 國(guó)內(nèi)近40年礦難/地震中獲救人員最長(zhǎng)存活時(shí)間

130/131例 (99.2%)活存7d以上，僅1/131例活存 6d

表4 國(guó)外近25年地震中獲救人員最長(zhǎng)存活時(shí)間

活存7d以上者為22/24例(91.7%)，僅2/24例活存4～6d

基于上述災(zāi)難性深埋于廢墟下的人體和模擬埋壓于倒塌廢墟內(nèi)的比格犬與大鼠的生命耐受時(shí)間大多為7d以上，且其死亡原因具有基本的相似性。提示傳統(tǒng)認(rèn)為的埋壓于倒塌廢墟內(nèi)生命救援的“黃金時(shí)間72小時(shí)”的觀念固然對(duì)激勵(lì)應(yīng)急救援人員實(shí)施“爭(zhēng)分奪秒、快挖快救”具有現(xiàn)實(shí)意義，但將其“黃金時(shí)間”延長(zhǎng)為6-7d，不僅具有充分的生物學(xué)依據(jù)，而且可能有助于搶救出更多的生命。概言之，勿輕言放棄搜救。

3模擬災(zāi)難性深埋人員不同傷類傷情動(dòng)物的臨床經(jīng)過[1]

經(jīng)對(duì)上述模擬埋壓于倒塌廢墟內(nèi)多種傷類大鼠和比格犬的多學(xué)科的實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)、系統(tǒng)觀測(cè)表明，機(jī)體被持續(xù)埋壓至死亡，雖然活存時(shí)間不盡一致，但均經(jīng)歷基本相同的四個(gè)階段的臨床過程： (1)代償期：出現(xiàn)在傷后1～2d，表現(xiàn)為煩躁不安，氣憋，呼吸幅度漸加深，頻率加速，心率加快，偶出現(xiàn)ST段下移并T波低平，體溫恒定；(2)適應(yīng)期：出現(xiàn)在傷后3～5d，為適應(yīng)掩埋低氧環(huán)境，動(dòng)物漸趨平靜，呼吸幅度漸均勻變淺，頻率較快，脈率由加快漸減慢，心律不齊仍可見到，ST段下移并T波低平，體溫仍基本恒定；(3)耗竭期(失代償期)：出現(xiàn)在傷后6～8d，隨著病情進(jìn)展，動(dòng)物漸趨衰弱和衰竭；其中早期呼吸幅度變淺，頻率減慢，心率再次顯著加快，心律不齊加重， ST段下移并T波低平更明顯，體溫輕度下降；后期進(jìn)一步呼吸變淺減慢，心率減慢，心律不齊增多，ST段下移并T波倒置，體溫明顯下降；(4)瀕死期：大多出現(xiàn)在傷后9～11d，少數(shù)發(fā)生在12～15d，動(dòng)物極度衰竭，并每呈昏迷或休克狀態(tài)，其呼吸和脈率再次出現(xiàn)減慢，并呈潮式呼吸，心電圖出現(xiàn)心房撲動(dòng)，伴心室長(zhǎng)間歇，體溫下降漸至35.0℃以下。

4災(zāi)難性深埋人員生命體征的監(jiān)測(cè)[28]

4.1基本原理 為提高對(duì)掩埋(特別是深埋)在倒塌建筑物內(nèi)和廢墟下人員的救援能力，減少傷死和傷殘，不僅需要研發(fā)高效的多方位多目標(biāo)生命探測(cè)裝置，以確定被掩埋人員的“有”或“無”及其所在位置，同時(shí)，同樣需要研發(fā)高效的生命體征(特別是微弱體征)監(jiān)測(cè)裝置，以了解和掌握被掩埋人員的生命狀態(tài)，為及時(shí)確定挖掘破拆、搶險(xiǎn)救援的時(shí)機(jī)及相關(guān)措施準(zhǔn)備提供決策依據(jù)。其基本原理是通過電磁和電子技術(shù)，利用人體生命特征的表征進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

表征人體生命體征的信息甚多，常用的主要有生理參數(shù)指標(biāo)(人體各組織器官的電生理活動(dòng)信息)、生化指標(biāo)(血液中各成分的組成及其變化)和影像學(xué)指標(biāo)(CT、超聲和X線檢查)。監(jiān)測(cè)人體生命體征參數(shù)的基本要求是，在首先準(zhǔn)確探測(cè)定位基礎(chǔ)上，除了安全、可靠、簡(jiǎn)易方便之外，還應(yīng)具有如下功能：能穿透深厚層的掩埋廢墟；能表征人體的生命特殊體征信息；能長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)監(jiān)測(cè)；不影響救援人員的正?；顒?dòng)；最好能遠(yuǎn)程監(jiān)控和遠(yuǎn)距離定位。

鑒于以上的監(jiān)測(cè)要求，最直接、最簡(jiǎn)單的監(jiān)測(cè)手段是長(zhǎng)時(shí)間地動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)人體的常規(guī)生命體征如脈搏/心率、呼吸、體動(dòng)、體溫和血壓等。上世紀(jì)90年代興起的穿戴式檢測(cè)技術(shù)和非接觸無穿戴式的生命體征監(jiān)測(cè)方法成為可能。

4.2現(xiàn)狀 穿戴式醫(yī)學(xué)監(jiān)測(cè)技術(shù)是近年來出現(xiàn)的一種新的應(yīng)用技術(shù)。顧名思義，所謂穿戴式檢測(cè)技術(shù)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用是將體征信號(hào)檢測(cè)系統(tǒng)“穿”在或“戴”在身上，即將生理信息檢測(cè)技術(shù)和人們?nèi)粘４┐鞯囊挛铩椘废嗳诤?。研究者將集成醫(yī)學(xué)傳感器的設(shè)備做成戒指、手表、衣衫、背心、胸帶、腹帶、腰帶等形狀，使佩戴者或穿著者感到方便與舒適的同時(shí)，可檢測(cè)到其生命體征參數(shù)。穿戴式監(jiān)測(cè)系統(tǒng)涵蓋多個(gè)學(xué)科的研究領(lǐng)域，包括生理信號(hào)檢測(cè)與處理、信號(hào)特征提取、數(shù)據(jù)傳輸?shù)然竟δ苣K。其關(guān)鍵技術(shù)涉及微型傳感器、生物醫(yī)學(xué)信號(hào)的檢測(cè)與處理、生物微電子機(jī)械系統(tǒng)(MEMS)、無線數(shù)據(jù)傳輸?shù)取?根據(jù)實(shí)現(xiàn)功能的不同，穿戴式醫(yī)學(xué)系統(tǒng)又可分為穿戴式監(jiān)測(cè)傳感器、數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)處理三個(gè)子部分。

在臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，穿戴式生命體征監(jiān)測(cè)裝置通常包括接觸式與非接觸式兩種，前者即通過有線方式實(shí)現(xiàn)被檢目標(biāo)的數(shù)據(jù)傳輸和數(shù)據(jù)處理，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于針對(duì)傷病患者的應(yīng)急救護(hù)、臨床監(jiān)護(hù)等領(lǐng)域；后者則是通過無線方式實(shí)現(xiàn)上述目的，如航空航天、全球定位、特殊人群監(jiān)護(hù)、心理評(píng)價(jià)、體育訓(xùn)練以及家庭保健、睡眠分析等方面?；谠诟黝悶?zāi)害災(zāi)難所致被埋壓在墟廢下人員的生命體征監(jiān)測(cè)幾乎只能通過非接觸無線式實(shí)現(xiàn)，故其應(yīng)用對(duì)象基本只能適用于實(shí)施救援的人員，在搜救過程中不幸遭遇二次塌方被埋壓危急情況下。

眾所周知，普通民眾百姓在遭遇突發(fā)災(zāi)害災(zāi)難并被埋壓在墟廢下時(shí)，既無任何思想準(zhǔn)備和器材防護(hù)，更無穿戴式醫(yī)學(xué)監(jiān)測(cè)裝備。對(duì)此類被掩埋(特別是深埋)人員只能采用更先進(jìn)的非接觸非穿戴式的生命體征監(jiān)測(cè)技術(shù)和裝置。

軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院合作科研團(tuán)隊(duì)在完成基于超寬譜生物雷達(dá)微弱生命信號(hào)的非接觸監(jiān)測(cè)系統(tǒng)硬件平臺(tái)構(gòu)建、系統(tǒng)算法、自動(dòng)參數(shù)設(shè)置、任務(wù)控制、波形顯示、保存和回放界面等系統(tǒng)軟件的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上，已研發(fā)出國(guó)內(nèi)外首臺(tái)可實(shí)現(xiàn)模擬掩埋(特別是深埋)于10m內(nèi)隔鋼筋混凝土與磚墻下人員和實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的呼吸和體動(dòng)等生命體征信號(hào)的非接觸無佩帶式實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)正樣機(jī)與新型非接觸佩帶式實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)正樣機(jī)(圖1)。

a b c

圖1 a.非接觸無佩帶監(jiān)測(cè)正樣機(jī);b.隔3層墻監(jiān)測(cè)10m處人體;c.顯示呼吸體動(dòng)時(shí)域波形圖

致謝：

感謝周玉彬，王水明，左紅艷，王麗峰，宋良文，徐新萍，李英俊，姚斌偉，王少霞，郭曉明，王靜雯，唐湘君，曹桓熔，劉志瑞、謝一帆等參與研究。

[1] 王德文，劉耀.反恐應(yīng)急救援[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2012：193-219.

[2] Wang Dewen，Yu Yu，Zuo Hongyan，et al.Morphometric research on the characteristic and mechanism of heart injury under the deep buried condition in rats and Beagle dogs[C].第8屆國(guó)際體視學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集，2011.

[3] 王德文，李楊，徐新萍，等.模擬掩埋人員不同傷情條件下比格犬的生命耐受力和生命體征變化研究[J].災(zāi)害醫(yī)學(xué)與救援，2012,1(1):13-16

[4] 王德文. 復(fù)合性擠壓傷——掩埋條件下的特有傷類Ⅰ(持續(xù)致傷的生命耐受力及其病理生理特點(diǎn))[J].災(zāi)害醫(yī)學(xué)與救援，2013,2(3)：1-5.

[5] 郭曉明，王德文，彭瑞云，等.模擬深埋條件下擠壓傷致大鼠生命耐受力及心電圖動(dòng)態(tài)變化規(guī)律.中國(guó)體視學(xué)與圖像分析，2013，18(1)：92-96.

[6] 郭曉明，王德文，劉志瑞，等.復(fù)合性擠壓傷大鼠心肌酶譜及心肌組織結(jié)構(gòu)變化研究[J].中國(guó)體視學(xué)與圖像分析，2013，18(2)：173-181.

[7] 王靜雯，王德文，李楊，等. 血紅素對(duì)人腎小管上皮細(xì)胞HK-2影響作用的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)體視學(xué)與圖像分析雜志，2012，17(1):81-83.

[8] 曹桓熔，王德文， 李楊，等. 模擬深埋條件下持續(xù)性擠壓傷復(fù)合低氧缺水缺食大鼠脾臟病理?yè)p傷研究[J]. 中國(guó)體視學(xué)與圖像分析，2013,(2)：182-189.

[9] 李英俊，徐新萍，王德文，等.常壓缺氧致大鼠小腦浦肯野細(xì)胞急性病理改變的研究.中國(guó)體視學(xué)與圖像分析，2013，18(2)：195-204.

[10] 郭曉明，王德文，劉志瑞，等. 災(zāi)害事件中擠壓綜合征的救治[J]. 災(zāi)害醫(yī)學(xué)與救援. 2012，1(3):206-208.

[11] 王靜雯，王德文，彭瑞云，等.大鼠擠壓傷所致急性腎損傷的病理生理變化[J].災(zāi)害醫(yī)學(xué)與救援，2012,1(4):213-215.

[12] 劉志瑞，左紅艷，王德文，等. 模擬深埋條件下持續(xù)性擠壓傷復(fù)合低氧缺水缺食大鼠肺臟的功能和病理變化[J].災(zāi)害醫(yī)學(xué)與救援，2013，2(1)：4-10.

[13] 王德文，左紅艷，李楊，等.模擬深埋條件下復(fù)合性擠壓傷死亡大鼠的病理變化及其死亡原因[J].軍事醫(yī)學(xué)，2014,38(6):424-432.

[14] 唐湘君,王德文,左紅艷，等.模擬深埋條件下持續(xù)性擠壓傷復(fù)合低氧缺水缺食大鼠肝臟的功能和病理變化[J].軍事醫(yī)學(xué)，2014,38(6):433-436.

[15] 唐湘君,王德文,左紅艷，等.模擬深埋條件下持續(xù)性擠壓傷復(fù)合低氧缺水缺食誘導(dǎo)肝細(xì)胞凋亡及其機(jī)制研究[J].軍事醫(yī)學(xué)，2014,39(5):437-440.

[16] 左紅艷，王德文，李楊，等.模擬掩埋條件下不同傷類傷情比格犬的生命耐受力與生命體征變化研究[J].軍事醫(yī)學(xué)，2014,38(6):441-444.

[17] 唐湘君,王德文,左紅艷，等.擠壓傷病理生理學(xué)研究進(jìn)展[J].軍事醫(yī)學(xué)，2013，37(6):465-468.

[18] 于瑜，左紅艷，王德文，等.失血復(fù)合缺氧缺水缺食對(duì)大鼠心臟功能和結(jié)構(gòu)的影響[J].軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2011,29(4):257-261.

[19] 于瑜，左紅艷，王德文，等.失血復(fù)合缺氧缺水缺食誘導(dǎo)心肌細(xì)胞凋亡及其調(diào)控機(jī)制研究[J].中國(guó)體視學(xué)與圖像分析雜志， 2011，16(2):174-182.

[20] 劉志瑞，左紅艷，王德文，等.擠壓傷復(fù)合缺氧缺水缺食3天大鼠解除擠壓后肺臟損傷的病變規(guī)律和特點(diǎn)[J].災(zāi)害醫(yī)學(xué)與救援，2013，2(1)：81-85.

[21] 王德文,左紅艷,李楊,等. 復(fù)合性擠壓傷——掩埋條件下的特有傷類Ⅱ(“黃金搶救時(shí)間72小時(shí)”解除擠壓后的病理生理特點(diǎn))[J].軍事醫(yī)學(xué)，2014,38(6):401-406.

[22] 王靜雯，王德文，李楊，等.模擬深埋條件下擠壓傷復(fù)合低氧缺食缺水大鼠3天解除擠壓后腎臟的病理生理變化與特點(diǎn)[J]. 軍事醫(yī)學(xué)，2014,38(6):407-411.

[23] 郭曉明，王德文，左紅艷，等.模擬深埋條件下復(fù)合性擠壓傷大鼠3天解除致傷后心肌組織結(jié)構(gòu)損傷規(guī)律研究[J]. 軍事醫(yī)學(xué)，2014,38(6):412-416.

[24] 唐湘君,王德文,左紅艷，等.模擬深埋條件下擠壓傷復(fù)合低氧缺水缺食大鼠解除擠壓后肝臟功能和病理?yè)p傷特點(diǎn)[J].軍事醫(yī)學(xué)，2014,38(6):417-421.

[25] 郭曉明，王德文，劉志瑞，等.模擬深埋條件下復(fù)合性擠壓傷大鼠解除擠壓后臨床征象變化規(guī)律[J].軍事醫(yī)學(xué)，2014,38(6):422-423.

[26] Wang JW，Wang DW，Li Y，et al.Microarray analysis of altered gene expression and the identification of role of ATF3 in hemin toxicity in HK-2 renal proximal tubular cells [J]. Renal Failure，2013，35(5):632-640，

[27] Wang JW，Wang DW，Li Y，et al.Rhabdomyolysis- induced acute kidney injury under hypoxia and deprivation of food and water[J]. Kidney Blood Press Res，2013，37(4-5):280-288.

[28] Wang DW,Li Y，Peng RY，et al.The life characters of buried animals and the detection or non-contact monitor system of weak life signals[C].The 39th International Military Medical Conference.oral report.Abujia,Negria,2011:21-25.

(本文編輯： 魏巧姝)

Charactersofthekindsandseverityofinjuriesindeeplyburiedwoundedpersonnelduetodisasterandthemonitoringoftheirvitalsign

WANGDe-wen,LIYang，PENGRui-yun

(Institute of Radiation Medicine，Academy of Military Medical Sciences，Beijing 100850，China)

Seven kinds of simplex injuries,eleven kinds of combined injuries caused by two wound agents and five kinds of combined injuries caused by three wound agents,which were used to simulate those injuries might happen in deeply buried condition,were investigated with nearly 1200 Wistar rats and Beagle dogs. Various techniques of clinical pathology,physiology,biochemistry,molecular biology and morphometry as well as blood gas analysis were used to observe these different kinds of injuries. Based on a series of papers on these research,and also combined with the epidemiological investigation on the earthquake and mine accident at home and abroad in nearly four decades,this review focuses on the life tolerance,characters of the kinds and severity of injuries in deeply buried personnel due to disaster and the monitoring of their vital sign，in order to provide useful information for the search,rescue and therapy for those deeply buried wounded personnel due to disaster.

trauma； disaster medicine； life tolerance； vital sign

R 63

A

10.3969/j.issn.1009-4237.2017.10.023

1009-4237(2017)10-0792-04

國(guó)家科技部709項(xiàng)目(2006FK130006)

100850 北京，軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院放射與輻射醫(yī)學(xué)研究所

2016-09-30；

2017-02-17)