本報(bào)記者　李司坤　●王會(huì)聰

“亞太國(guó)家民眾如何看中國(guó)？”美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)皮尤研究中心網(wǎng)站16日稱(chēng)，為勾勒中國(guó)在亞太地區(qū)的形象，該中心2017“全球態(tài)度調(diào)查”在7個(gè)亞太國(guó)家開(kāi)展相關(guān)調(diào)查。不過(guò)，該調(diào)查從國(guó)別選擇到問(wèn)題設(shè)置，都難稱(chēng)公允。

此次調(diào)查在7個(gè)國(guó)家進(jìn)行：澳大利亞、日本、韓國(guó)、印度、印尼、菲律賓和越南，時(shí)間為2017年春季。調(diào)查結(jié)果稱(chēng)，亞太地區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)看法不一。針對(duì)第一個(gè)問(wèn)題“你認(rèn)為中國(guó)與日俱增的經(jīng)濟(jì)對(duì)本國(guó)是好事還是壞事”，澳、日和印尼三國(guó)的大部分受訪者選擇是“好事”，印度和越南大部分受訪者選擇“壞事”，菲律賓和韓國(guó)受訪者態(tài)度分裂。其中，澳大利亞人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的看法最正面，選擇“好事”的比例為70%，而印度受訪者中僅有20%認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)印度是“好事”。

第二個(gè)問(wèn)題是：“你認(rèn)為中國(guó)日漸壯大的軍事實(shí)力對(duì)本國(guó)是好事還是壞事”。皮尤在調(diào)查報(bào)告中稱(chēng)，過(guò)去10年來(lái)，中國(guó)官方公布的軍費(fèi)以年約9%的速度增長(zhǎng)，其鄰國(guó)民眾似乎都不愿看到這種增長(zhǎng)。在就軍隊(duì)部署、領(lǐng)土主權(quán)等問(wèn)題經(jīng)常與中國(guó)陷入爭(zhēng)端的韓日越三國(guó)中，90%或以上的受訪者認(rèn)為中國(guó)軍力增長(zhǎng)對(duì)本國(guó)是“壞事”。

第三個(gè)問(wèn)題是“你認(rèn)為中國(guó)的實(shí)力和影響力對(duì)本國(guó)而言是什么”，選項(xiàng)有“主要威脅”“次要威脅”“不是威脅”。調(diào)查結(jié)果稱(chēng)，平均來(lái)看，這7個(gè)亞太國(guó)家中47%的受訪者認(rèn)為中國(guó)對(duì)本國(guó)而言是“主要威脅”。其中韓國(guó)持這一意見(jiàn)的人比例最高，達(dá)到83%，越南為80%，日本為64%。

外交學(xué)院戰(zhàn)略與和平研究中心主任蘇浩17日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，該調(diào)查選取的國(guó)家不能完全代表亞太。這7國(guó)中有一些是美國(guó)的盟國(guó)，一些與美國(guó)建立了“戰(zhàn)略伙伴”關(guān)系，一些與中國(guó)存在領(lǐng)土爭(zhēng)端。這些國(guó)家從整體民意來(lái)看，很難不對(duì)中國(guó)持有負(fù)面看法。

蘇浩說(shuō)，此外，該調(diào)查的問(wèn)題設(shè)定也存在問(wèn)題，基本上都帶有負(fù)面性。很顯然，民調(diào)的結(jié)果很多時(shí)候是由問(wèn)題的設(shè)定來(lái)決定的。就第二個(gè)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，中國(guó)軍力的增長(zhǎng)從客觀上來(lái)說(shuō)對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定帶來(lái)了積極作用，比如對(duì)周邊國(guó)家的海上搜救、應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害、反恐反海盜等，都對(duì)周邊國(guó)家?guī)?lái)了利益。但該調(diào)查的問(wèn)題設(shè)置不是從這個(gè)角度進(jìn)行的，問(wèn)題本身就不公正，存在誤導(dǎo)性，只能導(dǎo)向這一結(jié)論。蘇浩說(shuō)，很多國(guó)際知名的調(diào)查公司都是西方主導(dǎo)的，他們雖然力圖追求所謂的公正，但自覺(jué)不自覺(jué)地都從西方視角來(lái)看中國(guó)。西方國(guó)家也在利用這種帶有引導(dǎo)性的所謂民意調(diào)查，實(shí)現(xiàn)他們的利益。▲