江西省婦幼保健院（330006）李冬嬌

為了研究不孕不育患者的心理特點及實施個性化護理的方法和臨床效果，本文對60例不孕不育患者進行了分析和研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年1月～2017年1月期間我院收治的60例不孕不育患者為研究對象，隨機均分為對照組與觀察組。觀察組男6例，女24例，年齡范圍22～36歲，平均年齡為（29.13±3.1）歲；對照組男8例，女22例；年齡范圍20～38歲，平均年齡為（30.02±3.5）歲。在性別、年齡等基礎(chǔ)資料的分布上，（P＞0.05），具有可比性。

附表1 在焦慮抑郁評分方面兩組患者的比較(分，±s)

附表1 在焦慮抑郁評分方面兩組患者的比較(分，±s)

焦慮（護理后）組別 焦慮（護理前）抑郁（護理前）抑郁（護理后）觀察組（n=30） 53.51±5.11 23.61±4.89 54.12±6.21 14.31±5.64對照組（n=30） 50.29±4.62 38.27±4.35 55.81±6.52 28.17±5.23 P P＞0.05 P＜0.05 P＞0.05 P＜0.05

附表2 在護理滿意度、治療依從率方面兩組患者的比較(n，%)

1.2 護理方法 對照組患者實施常規(guī)護理干預(yù)，觀察組患者實施個性化護理干預(yù)，內(nèi)容如下。

1.2.1 心理護理 由于愧疚、自卑等原因，患者往往羞于與主治醫(yī)生溝通交流，護理人員應(yīng)想辦法拉近醫(yī)患之間的關(guān)系，保證患者多與主治醫(yī)生溝通交流，醫(yī)生只有詳細知道患者病情后才能為其制定針對性強的治療方案；并介紹在本院經(jīng)積極治療預(yù)后良好的病例，增強患者戰(zhàn)勝疾病的信心[1]。

1.2.2 尊重患者的隱私 醫(yī)院不能將患者疾病相關(guān)信息告知患者以外的個人或機構(gòu)；為患者實施涉及隱私方面的操作時，應(yīng)先征得患者同意，如操作期間患者不適感較強，應(yīng)立即停止操作；詢問患者病情變化時，應(yīng)在獨立封閉病室內(nèi)完成 。

1.2.3 優(yōu)質(zhì)咨詢服務(wù) 內(nèi)容包括不孕不育治療現(xiàn)狀，各種治療方法，治療適應(yīng)癥，治療所需費用及時間，根據(jù)患者具體病情，幫助其分析選取最佳的治療方案，節(jié)約資源及患者時間。為患者講述經(jīng)積極治療預(yù)后良好的病例，樹立其對治療的信心。

1.2.4 囑患者家屬在治療期間給予其充分的尊重和支持，與其共同面對疾病，幫助患者解決好各類生活瑣事，保證患者安心接受治療，無其他后顧之憂[2]。

1.3 觀察項目和指標 ①焦慮抑郁評分標準：采用SAS焦慮評分表衡量，分數(shù)低于35分表示心理健康，分數(shù)高于65分表示重度焦慮；②護理滿意度評價標準：根據(jù)醫(yī)院自制的百分滿意度調(diào)查問卷，根據(jù)患者得分將滿意度分為滿意，部分滿意及不滿意三個梯度。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0處理數(shù)據(jù)，計量資料用平均數(shù)±標準差表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05說明具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組焦慮抑郁評分比較 兩組患者干預(yù)后的評分均顯著改善（P＜0.05），且干預(yù)后組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見附表1。

2.2 兩組患者護理滿意度、治療依從率比較干預(yù)后觀察組患者的護理滿意度及治療依從率分別為96.67%和90.0%，對照組分別為76.67%和70.0%，兩組相比，兩項指標之間均存在統(tǒng)計學(xué)差異（P＜0.05），見附表2。

3 討論

醫(yī)院在對不孕不育患者治療時，應(yīng)重視其心理變化，治療前醫(yī)護人員先要取得患者足夠的信任，使患者敞開心扉，對主治醫(yī)生詳細說明自身的身體變化及心理變化，醫(yī)護人員據(jù)此制定治療方案及護理方案，在患者治療期間實施個性化護理干預(yù)，改善患者不良心理狀態(tài)，保證患者以積極的心態(tài)面對疾病，保證其對治療的依從性，提升治療效果。

綜上所述，可以得出：不孕不育患者存在較重的心理負擔，臨床在對其進行治療時，應(yīng)注重對其進行心理疏導(dǎo)，改善其不良情緒，保證治療效果。