楊 密 韓虎峰 劉新峰 王耀壘

（1.河南省商丘市睢縣市農業(yè)局 476900； 2.孟州云大高科生物科技有限公司 鄭州 450000）

5%甲維鹽微乳劑防治芒果薊馬的效果試驗

楊 密1韓虎峰2劉新峰1王耀壘2

（1.河南省商丘市睢縣市農業(yè)局 476900； 2.孟州云大高科生物科技有限公司 鄭州 450000）

薊馬是纓翅目昆蟲的統稱，目前全世界已記述的薊馬達5000多種[1]，成蟲和幼蟲均可為害作物的嫩梢、花苞、花穗以及果實，導致果實質量下降，從而造成減產[2]。

薊馬是作為我國南方地區(qū)果樹和蔬菜上的主要害蟲之一，危害嚴重且呈上升趨勢，如果防治不當，將會造成嚴重的減產。隨著化學農藥長期大規(guī)模的使用，薊馬的抗藥性不斷增強[4]，且薊馬的若蟲、成蟲常潛伏于嫩芽、花蕊、花瓣的重疊處，具有很強的隱蔽性；成蟲爬行迅速，善跳，假蛹落在土里，導致農藥很難接觸到蟲體[5]，這些特性也導致在實際生產中薊馬難以防治。在實際工作中，筆者的團隊發(fā)現5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對薊馬的防治效果較好，為了進一步驗證和篩選出更好的防治薊馬藥劑，我們在海南三亞進行了芒果上薊馬防治試驗。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME（孟州云大高科生物科技有限公司）；

60g/L乙基多殺菌素SC（美國陶氏益農公司）

1.2 試驗地點

海南省三亞市海棠區(qū)海棠鎮(zhèn)芒果園

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗處理

試驗設5%甲維鹽ME1000倍、500倍、300倍處理，60g/L乙基多殺菌素SC 1 000倍處理為對照藥劑，清水對照5個處理，每個處理重復3次，采用15L背負式電動噴霧器均勻噴霧。

1.3.2 試驗方法及調查方法

每個處理3棵樹，各處理之間間隔1棵樹作為保護行以防藥液漂移。施藥當天無風，無藥液漂移。施藥后5d內無降雨。

采用隨機取樣的方法，每重復選取9個點（每株3點），每點5個果實（共45果），在施藥前及施藥后 1d、3d、5d、7d 觀察并記錄蟲口基數，觀察藥劑處理后是否有藥害。按照公式計算蟲口減退率和校正防效。

1.4 數據處理

用Excel和SPSS等數據處理軟件對數據進行分析處理。

2 結果與分析

各藥劑在對芒果處理后均無藥害發(fā)生，各藥劑對芒果安全。

不同藥劑處理對薊馬的防治效果見表1。各藥劑在藥后3d達到防治高峰，隨后藥效隨著時間的推移而降低，在第7d時的防效明顯低于第5d的防效。在試驗的過程中各藥劑對薊馬都有較好的防效，防效依次為5%甲維鹽ME300倍＞5%甲維鹽ME 500倍＞60g/L乙基多殺菌素SC1 000倍＞5%甲維鹽ME 1 000倍。

表1 不同藥劑處理對薊馬的防治效果

由方差分析可知，第1d和第3d 5%甲維鹽ME300倍、5%甲維鹽ME500倍，60g/L乙基多殺菌素SC 1 000倍差異不顯著且與5%甲維鹽ME 1 000倍差異顯著，其中5%甲維鹽ME 300倍與5%甲維鹽ME1000倍達到差異極顯著水平。第5d和7d5%甲維鹽ME300倍、5%甲維鹽ME500倍差異不顯著，60g/L乙基多殺菌素SC1000倍、5%甲維鹽ME 1 000倍差異不顯著，但兩組之間差異顯著，5%甲維鹽ME 300倍、5%甲維鹽ME 500倍與5%甲維鹽ME 1 000倍差異極顯著。

由數據和方差分析可知，5%甲維鹽ME 300倍防效最好，在第3d達到97%，在第7d是依然有78%的防效，5%甲維鹽ME 500倍略差于5%甲維鹽ME 300倍，但在各調查時期均差異不顯著；60g/L乙基多殺菌素SC1000倍在前3d的防效與前兩者防效差異不顯著，但在第5d和第7d差異顯著，表明60g/L乙基多殺菌素SC 1 000倍相比前兩者持效性略差；5%甲維鹽ME 1 000倍在調查的各個時期防效較差且與其他處理均有明顯差異，其防治效果和持效期均較差。

3 結果與討論

薊馬是芒果上最重要的害蟲之一，本文從選擇高效低毒農藥的角度出發(fā)，對芒果田薊馬的防治進行了藥效試驗，意在篩選出5%甲維鹽ME防治薊馬的最佳用量。

試驗表明，各試驗藥劑在試驗劑量范圍內對芒果安全，無藥害發(fā)生。5%甲維鹽ME 300倍、5%甲維鹽ME 500倍、60g/L乙基多殺菌素SC 1000倍防治薊馬效果較好，但60g/L乙基多殺菌素SC1 000倍持效期較前兩個處理較差。5%甲維鹽ME 300倍、5%甲維鹽ME 500倍兩者的防效有差別但在整個調查期差異均不顯著。因此在實際生產中建議5%甲維鹽ME 500倍使用。

合理的使用農藥不但可以在實際生產中有更好的防治效果，也能有效的減少環(huán)境污染和節(jié)約成本。由于薊馬的危害時間較長且處于芒果花果期，因此做好芒果薊馬的防治工作非常重要，為了延緩薊馬抗藥性的產生，建議在薊馬的防治過程中應使用不同藥劑輪換使用，以達到最佳防效。

[1] 蔣興川，李志華，曹志勇，等.蔬菜花期薊馬的種群動態(tài)與空間分布研究[J].應用昆蟲學報，2013,50（6）：1628-1636.

[2] 張瑞明，趙東香，萬樹青.黃皮種子甲醇提取物對茶黃薊馬的生物活性[J].植物保護，2011，37(3):120-123.

[3] 吳青君，張友軍，徐寶云，等.入侵害蟲西花薊馬的生物學、危害及防治技術[J]．昆蟲知識，2005，42（1）：11-15.

[4] 陳雪林，杜予周，王建軍.西花薊馬抗藥性研究進展[J].植物保護，2011，37（5）：34-38.

[5] 郭曼霞，湯坤源.設施蔬菜薊馬的發(fā)生特點與防治措施[J].福州農業(yè)科學，2011（5）：73.

S481+.9 文獻識別碼：B

1005-6114（2017）05-013-002

2017-07-21

楊密（1976-），女，從事農業(yè)技術推廣工作。