張占英 張 莉 劉衛(wèi)國(guó) 劉翠云 李國(guó)清
(1.湖北省植物保護(hù)總站 武漢 430070; 2.湖北省荊州市荊州區(qū)植物保護(hù)站 434100)
兩種噴霧助劑對(duì)防治水稻紋枯病藥劑減量增效評(píng)價(jià)
張占英1張 莉2劉衛(wèi)國(guó)1劉翠云2李國(guó)清2
(1.湖北省植物保護(hù)總站 武漢 430070; 2.湖北省荊州市荊州區(qū)植物保護(hù)站 434100)
為了解地面噴霧專(zhuān)用增效劑“邁絲”、飛防專(zhuān)用增效劑“邁飛”對(duì)農(nóng)藥減量的作用,筆者于2016年在荊州區(qū)開(kāi)展了防治水稻紋枯病藥劑減量增效試驗(yàn)。
1.1 試驗(yàn)地概況
本試驗(yàn)在荊州市荊州區(qū)馬山鎮(zhèn)雙垱村三組幫富農(nóng)合作社的中稻田進(jìn)行,試驗(yàn)地地勢(shì)平坦,水源充足,排灌方便,土壤為粘土,肥力中等,有機(jī)質(zhì)含量18.6%,pH值6.3,前茬作物為小麥,2016年6月9日機(jī)械插秧,栽培管理?xiàng)l件均勻一致,水稻長(zhǎng)勢(shì)良好。
1.2 作物品種
作物品種:雜交稻鄂科1號(hào)
1.3 供試助劑、防治藥劑
“邁絲”地面噴霧專(zhuān)用增效劑(北京廣源益農(nóng)化學(xué)有限責(zé)任公司生產(chǎn));“邁飛”飛防專(zhuān)用增效劑(北京廣源益農(nóng)化學(xué)有限責(zé)任公司生產(chǎn));24%噻呋酰胺懸浮劑(滿(mǎn)穗)(日本化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn))。
1.4 試驗(yàn)處理
試驗(yàn)共設(shè)如下5個(gè)處理:(1)24%噻呋酰胺懸浮劑(滿(mǎn)穗)20mL/667m2地面噴藥;(2)24%噻呋酰胺懸浮劑(滿(mǎn)穗)20mL/667m2無(wú)人機(jī)噴藥;(3)24%噻呋酰胺懸浮劑(滿(mǎn)穗)14mL/667m2加“邁絲”50mL/15kg水地面噴藥;(4)24%噻呋酰胺懸浮劑(滿(mǎn)穗)14mL/667m2加“邁飛”15mL/kg水無(wú)人機(jī)噴藥;(5)清水對(duì)照。
小區(qū)間起埂分離,單排單灌,小區(qū)面積(25m×8m=200m2),防止竄灌、低洼蔭蔽。處理(1)和處理(3)試驗(yàn)面積分別為2 000m2,處理(2)和處理(4)試驗(yàn)面積分別為4000m2,處理5面積為600m2,均未設(shè)重復(fù)。
1.5 施藥方法
處理(1)和處理(3),使用WS-16型手動(dòng)噴霧器,按照藥液量30kg/667m2于水稻莖基部噴霧,噴霧器噴頭為切向離心式整體單噴頭,噴孔直徑為1.3mm,噴霧工作壓力為3kg~4kg/cm2,流速大約為 0.5L~0.6L/min。
處理(2)和處理(4),使用武漢洛克希德無(wú)人機(jī)研究院提供的型號(hào)為3W-12-8的無(wú)人機(jī),按照藥液量1kg/667m2噴霧,飛防處理。
1.6 施藥時(shí)間
2016年7月27日上午水稻孕穗初期噴藥,噴藥當(dāng)天晴,氣溫26.6℃~36.5℃,微風(fēng),前后幾日多云無(wú)雨,無(wú)影響試驗(yàn)效果惡劣氣候。
1.7 調(diào)查方法
施藥前一天調(diào)查病情基數(shù),藥后15d、50d分別調(diào)查防治效果。每處理對(duì)角線(xiàn)五點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查相連的5叢水稻,共計(jì)25叢,采用0~9級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)查,記錄病株數(shù)和病級(jí)數(shù)。
水稻紋枯病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
0級(jí):全株無(wú)病;1級(jí):第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第一片葉);3級(jí):第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;5級(jí):第二葉片其以下各葉鞘、葉片發(fā)??;7級(jí):劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?級(jí):全株發(fā)病,提早枯死。1.8 防效計(jì)算方法
注:i=0,1,3,5,7,9
Ai——i級(jí)病葉數(shù)
M——調(diào)查總?cè)~數(shù)
注:CK0——對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)
PT0——處理區(qū)施藥前病情指數(shù)
CK1——對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)
PT1——處理區(qū)施藥后病情指數(shù)
2.1 不同處理對(duì)水稻紋枯病防效
表1 藥后各處理水稻紋枯病防治效果
表1表明,滿(mǎn)穗+地面噴霧專(zhuān)用增效劑“邁絲”或飛防專(zhuān)用增效劑“邁飛”,在減少農(nóng)藥用量30%的基礎(chǔ)上,對(duì)水稻紋枯病仍有較好的防治效果。其中防效最好的是24%噻呋酰胺懸浮劑(滿(mǎn)穗)14mL/667m2加“邁飛”15mL/kg水無(wú)人機(jī)噴藥,藥后15d、50d防效分別為85.13%和83.22%。
2.2 不同農(nóng)藥用量之間的防效比較
24%噻呋酰胺懸浮劑(滿(mǎn)穗)14mL/667m2加“邁飛”15mL/kg水無(wú)人機(jī)噴藥比24%噻呋酰胺懸浮劑(滿(mǎn)穗)20mL/667m2無(wú)人機(jī)噴藥,藥后15d、50d防效分別高2.19%和2.41%。24%噻呋酰胺懸浮劑(滿(mǎn)穗)14mL/667m2加“邁絲”50mL/15kg水地面噴藥比24%噻呋酰胺懸浮劑(滿(mǎn)穗)20mL/667m2地面噴藥,藥后15d、50d防效分別高3.12%和4.18%。
2.3 不同器械之間的防效比較
24%噻呋酰胺懸浮劑(滿(mǎn)穗)14mL/667m2加“邁飛”15mL/kg水無(wú)人機(jī)噴藥比24%噻呋酰胺懸浮劑(滿(mǎn)穗)14mL/667m2加“邁絲”50mL/15kg水地面噴藥,藥后15d、50d防效分別高1.53%和1.70%。24%噻呋酰胺懸浮劑(滿(mǎn)穗)20mL/667m2無(wú)人機(jī)噴藥比24%噻呋酰胺懸浮劑(滿(mǎn)穗)20mL/667m2地面噴藥,藥后15d、50d防效分別高2.46%和3.47%。
2.4 對(duì)作物、天敵等的影響
通過(guò)對(duì)各處理整個(gè)生育期田間觀察,水稻整個(gè)生育期均未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象,生長(zhǎng)與對(duì)照區(qū)無(wú)明顯差別,對(duì)天敵及水生生物無(wú)明顯影響。
地面常規(guī)設(shè)備噴藥添加地面噴霧專(zhuān)用增效劑“邁絲”,飛機(jī)噴藥添加飛防專(zhuān)用增效劑“邁飛”,在減少農(nóng)藥用量30%的情況下,均可達(dá)到較理想的防治效果。飛機(jī)噴藥比地面噴霧效果好,有條件的地方可推廣無(wú)人機(jī)防治,在達(dá)到農(nóng)藥減量增效目的的同時(shí),亦可減輕勞動(dòng)強(qiáng)度。
為實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥減施增效,在防治水稻紋枯病時(shí),可配合地面噴霧專(zhuān)用增效劑“邁絲”或飛防專(zhuān)用增效劑“邁飛”使用,對(duì)水稻紋枯病有較好的防治效果,且在本試驗(yàn)示范劑量范圍內(nèi),對(duì)水稻、天敵及水生生物安全。
S477 文獻(xiàn)識(shí)別碼:B
1005-6114(2017)05-020-002
2017-06-21
張占英(1982-),女,農(nóng)藝師,主要從事植物保護(hù)工作。