饅頭老妖

對(duì)現(xiàn)代刑事偵查和法庭科學(xué)而言，指紋技術(shù)的重要意義是不言而喻的。指紋識(shí)別技術(shù)如今已經(jīng)相當(dāng)成熟，除了在一些偵探小說(shuō)中，已經(jīng)很少有人試圖“抹掉”自己的指紋。但在20世紀(jì)30年代的“犯罪風(fēng)潮”中，還真有不少人這么干過(guò)。

“沒(méi)有”指紋的全民公敵

這些以身試法的人中，就有一位美國(guó)的“全民公敵”約翰·赫伯特·迪林格（John Herbert Dillinger）。在躲避BOI（FBI前身）的追捕過(guò)程中，他曾經(jīng)找到一名地下醫(yī)生要求整容——而在連盤尼西林都還沒(méi)應(yīng)用的1934年，這顯然是無(wú)法完成的任務(wù)。在經(jīng)過(guò)了劇痛和休養(yǎng)后，拆開(kāi)紗布的迪林格發(fā)現(xiàn)自己的外貌壓根就沒(méi)變！郁悶的他差點(diǎn)直接斃了那個(gè)醫(yī)生，而后者也許是為了保命，提出來(lái)給他做另外一個(gè)手術(shù)——抹去他的指紋。

這是個(gè)相當(dāng)有創(chuàng)意的想法，迪林格欣然從命，不過(guò)這過(guò)程比整容還要痛苦：醫(yī)生用強(qiáng)酸腐蝕了他的指尖。劇痛之后，他的指紋果然一片模糊。數(shù)月后，迪林格被BOI探員擊斃，在驗(yàn)尸過(guò)程中，指紋問(wèn)題的確曾給探員們帶來(lái)了不小的麻煩。

實(shí)際上，在迪林格之前，就有人動(dòng)過(guò)這個(gè)腦筋了。1934年，當(dāng)綁架勒索案的嫌疑人“漂亮杰克”卡魯塔斯（“Pretty Jack”Klutas）在芝加哥被擊斃后，探員們驚訝地發(fā)現(xiàn)，他的尸體上居然沒(méi)有指紋。此事甚至驚動(dòng)了胡佛局長(zhǎng)本人，他迅速指派了皮膚科專家前去檢查。不過(guò)，法醫(yī)很快就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并不嚴(yán)重：原來(lái)，即便物理地去掉位于指端表皮層之后的指紋，其真皮層中的乳突紋線依然存在，同樣可以與原有的指紋樣本比對(duì)而確定其身份。對(duì)于迪林格而言，結(jié)果也是一樣的：他勇敢的嘗試并沒(méi)有難住BOI的探員們。

你的指紋，能消失嗎？

在20世紀(jì)30年代做過(guò)類似努力的，還有另一位悍匪阿爾文·卡爾皮斯（Alvin Karpis）。他選擇的方式是外科手術(shù)，切除手指指端的表皮層。當(dāng)然，這種方式也沒(méi)能解決問(wèn)題：當(dāng)表皮層表面的指紋被磨去之后，表皮深層的基底層細(xì)胞會(huì)快速繁殖，補(bǔ)充表皮組織上的缺損，而新長(zhǎng)出來(lái)的指紋和之前完全一致。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是白忙活了。

而幫他做手術(shù)的，是著名的黑幫醫(yī)生約瑟夫·莫蘭（Joseph P.Moran）。莫蘭原本立志做個(gè)懸壺濟(jì)世的好醫(yī)生，但因?yàn)樾锞贫浅霾簧俾闊?，診所開(kāi)不下去了，只好從事一些非法的手術(shù)，后來(lái)干脆做起了芝加哥地下世界的專職醫(yī)生。除了取子彈、縫傷口之類的簡(jiǎn)單醫(yī)療服務(wù)，他還勇敢地進(jìn)行了整容和磨削指紋的嘗試，許多黑幫分子都是他的病人，如迪林格、漢密爾頓等。不過(guò)，莫蘭醫(yī)生后來(lái)酒后失言，讓卡爾皮斯等人意識(shí)到他掌握了太多的秘密，被殘忍滅口；另一種說(shuō)法則是卡爾皮斯因?yàn)閷?duì)指紋手術(shù)的效果大為不滿，一怒之下殺死了他。

雖然上面幾位黑幫老大的嘗試都不大有效，但是在這些失敗的嘗試之后，還是有成功抹去指紋的案例。1941年10月，高速公路巡警在德州奧斯汀（Austin）攔下了一位身份不明的男子，此人無(wú)法出示任何證件，更令人驚訝的是，他完全沒(méi)有指紋，指端只有一些淺淺的傷痕而已。很顯然，這個(gè)自稱羅伯特·皮茨（Robert Pitts）的人有重大的作案嫌疑，但沒(méi)有指紋又不知其真實(shí)姓名，該如何確認(rèn)他的真實(shí)身份呢？

FBI隨即調(diào)動(dòng)所有資源，讓全美各地的分部及地方警察部門通力協(xié)作，根據(jù)這個(gè)皮茨先生的體貌特征（30多歲、瘦、高、白人、金發(fā)、藍(lán)眼睛）開(kāi)始了排查?？紤]到此人費(fèi)盡周折去掉指紋，臉上還有整容手術(shù)留下的痕跡，極有可能是有案底在身，所以排查的重點(diǎn)就放在了有前科的人員之中。很快，在排查了近2.5萬(wàn)人之后，一個(gè)體貌特征與歷史背景都很符合的人浮出水面：羅伯特·菲利普斯（Robert J.Philliphis），此人曾在弗吉尼亞因偷車等罪名多次被捕。

調(diào)取了菲利普斯當(dāng)年坐牢時(shí)留下的指紋樣本后，F(xiàn)BI總部的專家將其與“皮茨”手指上殘留的指紋特征點(diǎn)加以比對(duì)，終于確認(rèn)了他的真實(shí)身份就是菲利普斯。這個(gè)案件實(shí)屬罕見(jiàn)，以至于時(shí)任FBI局長(zhǎng)的胡佛為此親自撰文在雜志上報(bào)道了此案。

隨后，F(xiàn)BI還查到了為他實(shí)施指紋切除手術(shù)的人，是一位名叫利奧波德·勃蘭登堡（Leopold W.Brandenburg）的新澤西州醫(yī)生，他吸取了前人那些失敗的教訓(xùn)，在切除菲利普斯指端的皮膚后，從其胸部取下了若干小塊的皮膚移植到指尖上，從而解決了乳突紋線重新生長(zhǎng)出來(lái)的問(wèn)題。不過(guò)，由于證據(jù)不足，F(xiàn)BI最終并未能起訴勃蘭登堡醫(yī)生。

指紋沒(méi)有，掌紋來(lái)頂

進(jìn)入新世紀(jì)之后，隨著DNA技術(shù)的發(fā)展，指紋鑒別的意義有所下降，刻意抹去自己指紋的事情變得很罕見(jiàn)了，但也時(shí)有發(fā)生。2010年，美國(guó)波塔基特市（Pawtucket）警方抓獲了一名使用偽造證件的非法移民，但卻發(fā)現(xiàn)其指紋已經(jīng)被手術(shù)消去。然而，發(fā)達(dá)的法醫(yī)技術(shù)卻讓他的舉動(dòng)失去了意義。警方通過(guò)計(jì)算機(jī)比對(duì)掌紋系統(tǒng)，迅速查清了他的身份：他叫羅伯特·盧西亞諾（Robert Cordero Luciano），曾在2006年因毒品犯罪入獄。

現(xiàn)在，各國(guó)司法機(jī)關(guān)普遍都要求嫌疑人、罪犯在按指紋的同時(shí)也留下雙手掌印，并上傳至全國(guó)性數(shù)據(jù)庫(kù)。掌紋同樣是獨(dú)一無(wú)二的特征，這不僅讓警方確定了盧西亞諾的真實(shí)身份，也讓抹去指紋的舉動(dòng)失去了意義。

另外，其他一些意外情況，也可能導(dǎo)致指紋的喪失?！缎l(wèi)報(bào)》就曾報(bào)道過(guò)，一個(gè)因使用化療藥物卡培他濱（Capecitabine）而導(dǎo)致指紋消失的腫瘤患者在機(jī)場(chǎng)被意外扣留的新聞。

在抹去指紋之外，還有一種更奇特的想法：偽造指紋。2009年，日本警方在查處一起使用虛假證件非法移民的案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)涉案的Rong女士的手指上有手術(shù)的痕跡，最后驚訝地發(fā)現(xiàn)她竟然經(jīng)過(guò)了手指皮膚移植手術(shù)：將自己左手指間的皮膚切下，移植到右手的相應(yīng)手指上。這樣，當(dāng)她再次進(jìn)入日本時(shí)，就不會(huì)因?yàn)樽约涸?jīng)的非法入境記錄被拒之門外了。

日本邊檢部門還曾查獲過(guò)另一類偽造指紋的案例：在手指上套上帶有他人指紋的特制硅膠薄膜指套。雖然這很容易被人一眼看穿，但騙過(guò)指紋自動(dòng)掃描裝置卻并非不可能。對(duì)于這些新型的指紋偽造行為，目前尚無(wú)很好的解決之道，增加其他生物智能識(shí)別技術(shù)（如虹膜識(shí)別、人像識(shí)別、耳廓識(shí)別等）可能是未來(lái)的發(fā)展方向。

不過(guò)，盡管有了這些抹去指紋、偽造指紋的案例，指紋作為每個(gè)人獨(dú)特的生物學(xué)特征，依然擁有穩(wěn)定、可靠的特點(diǎn)，鑒別技術(shù)相對(duì)于DNA比對(duì)也更快速、廉價(jià)。再加上各國(guó)都在大力開(kāi)展全國(guó)性指紋數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)，可以預(yù)計(jì)，在未來(lái)的刑事偵查等領(lǐng)域，它依然會(huì)是司法機(jī)關(guān)極其重要的刑事科學(xué)工具。同時(shí)，掌紋、指節(jié)形態(tài)等其他生物學(xué)特征的搜集、鑒定技術(shù)也正逐步得到重視，即便嫌疑人費(fèi)盡心機(jī)改變了指紋，也依然難逃法律的制裁。

（汪樹清薦自《中外書摘》）

責(zé)編：小側(cè)endprint