龐麗
摘要:隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展與高校多媒體硬件設(shè)備的廣泛普及,多媒體教學(xué)軟件正在越來越多的應(yīng)用于實際教學(xué)工作中以促進信息技術(shù)與教育教學(xué)的深度融合。因此,該研究以多媒體教學(xué)軟件設(shè)計原則和教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計原則為指導(dǎo),開發(fā)了《面積》這一課時的課件,并采用準實驗研究方法,對該課件的應(yīng)用進行了實證研究,探索多媒體教學(xué)軟件對不同學(xué)習(xí)水平的學(xué)生學(xué)習(xí)效果的促進作用。研究結(jié)果表明,多媒體教學(xué)軟件對于學(xué)困生的成績提高有明顯的效果,但是對學(xué)優(yōu)生的成績提高效果并不顯著。
關(guān)鍵詞:多媒體教學(xué)軟件;小學(xué)數(shù)學(xué);《面積》;學(xué)習(xí)效果;實證研究
中圖分類號:G434 文獻標識碼:A 文章編號:1009-3044(2017)18-0196-02
多媒體教學(xué)軟件是指根據(jù)教學(xué)目標設(shè)計,表現(xiàn)特定教學(xué)內(nèi)容,反映一定教學(xué)策略的計算機程序,它是可以用來存儲、傳遞和處理教學(xué)信息,能讓學(xué)生進行交互操作,并對學(xué)生的學(xué)習(xí)做出評價的教學(xué)材料。按照其使用目的大致可分為以下幾種類型:資源工具型、教學(xué)游戲型、模擬實驗型、個別指導(dǎo)型、練習(xí)訓(xùn)練型、課堂演示型、遠程教學(xué)型。本研究以Adobe Flash CS5.5為開發(fā)工具,選取小學(xué)三年級下《面積》這一課時為教學(xué)內(nèi)容,設(shè)計并開發(fā)課堂演示型多媒體課件,探索多媒體課件對學(xué)習(xí)效果的影響。
1多媒體教學(xué)軟件設(shè)計原則
美國心理學(xué)家理查德.E.邁耶總結(jié)了多媒體設(shè)計的七個原則:多媒體認知,空間接近性,時間接近性,一致性,通道型,冗余性和個體差異性,對多媒體教學(xué)軟件何時起作用、如何起作用、對誰起作用進行了相關(guān)的闡述。根據(jù)這些原則,我們可以知道在設(shè)計教學(xué)軟件時,當界面顯示的圖形與文字鄰近呈現(xiàn)、同時呈現(xiàn)比隔開呈現(xiàn)、相繼呈現(xiàn)使學(xué)習(xí)者對學(xué)習(xí)內(nèi)容掌握得更好,當屏幕顯示與教學(xué)內(nèi)容無關(guān)的信息過多時,會影響學(xué)習(xí)者對知識的理解,例如在畫面設(shè)計很多的圖片,會使得學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)焦點放在畫面上,而忽視了對學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解。
2多媒體教學(xué)軟件開發(fā)模型
多媒體教學(xué)軟件應(yīng)用于教學(xué),其開發(fā)不同于一般多媒體計算機應(yīng)用軟件的開發(fā),需要有學(xué)科教師的參與,編寫出適合學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的稿本,結(jié)合學(xué)習(xí)者的特點在教育理論的指導(dǎo)下進行軟件開發(fā)。一般的多媒體教學(xué)軟件的開發(fā)包括以下幾個階段(如圖1所示):項目定義、教學(xué)設(shè)計、系統(tǒng)設(shè)計、腳本編寫、數(shù)據(jù)準備、軟件編輯、適用評價、形成產(chǎn)品,該開發(fā)流程指明了多媒體教學(xué)軟件制作的基本環(huán)節(jié)。
3多媒體教學(xué)軟件應(yīng)用實證研究
3.1案例教學(xué)
本課件的應(yīng)用選取了天津市麗澤小學(xué)三年級二班和三年級七班的60名學(xué)生作為實驗對象,這兩個班的學(xué)習(xí)水平相當,將制作的《面積》課件應(yīng)用于實際教學(xué),選取三年級二班的學(xué)生作為實驗班,在進行《面積》這一課時的教學(xué)時使用多媒體課件進行教學(xué),選取三年級七班的學(xué)生作為控制班,用傳統(tǒng)的教學(xué)方式進行《面積》這一課時的教學(xué)(如表1所示),在完成教學(xué)之后,對兩個班級的學(xué)生進行同樣的成績測驗,將兩個班級學(xué)生的成績進行統(tǒng)計分析,比較多媒體教學(xué)課件的使用效果,驗證多媒體教學(xué)軟件對于不同學(xué)習(xí)水平階段的學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效果。
基于以上實例,本教學(xué)實驗研究的問題是:對于使用多媒體教學(xué)和傳統(tǒng)教學(xué)方式的學(xué)生,不同學(xué)習(xí)水平的學(xué)生的課時測試成績是否存在顯著差異?學(xué)優(yōu)生在教育界的定義是指對學(xué)習(xí)有興趣,能主動進行學(xué)習(xí),且對規(guī)定的學(xué)習(xí)內(nèi)容成績穩(wěn)定在相對較高的水平;學(xué)習(xí)困難學(xué)生可以簡稱為學(xué)困生,他們具有正常的智力水平,但學(xué)業(yè)成績明顯低于預(yù)期成績,并伴有較多的社會適應(yīng)不良及情緒和行為問題。結(jié)合學(xué)優(yōu)生和學(xué)困生的界定以及該學(xué)科主講教師的意見,本研究選取在《面積》這一課時測試成績?yōu)榍?5%的學(xué)生為學(xué)優(yōu)生,測試成績?yōu)楹?5%的學(xué)生為學(xué)困生。
針對這一問題,提出以下四種假設(shè):
H0:μ多媒體教學(xué)班級學(xué)優(yōu)生=μ傳統(tǒng)教學(xué)班級學(xué)優(yōu)生;
H1:μ多媒體教學(xué)班級學(xué)優(yōu)生≠μ傳統(tǒng)教學(xué)班級學(xué)優(yōu)生;
H2:μ多媒體教學(xué)班級學(xué)困生=μ傳統(tǒng)教學(xué)班級學(xué)困生;
H3:μ多媒體教學(xué)班級學(xué)困生≠μ傳統(tǒng)教學(xué)班級學(xué)困生。
這里μ代表總體平均數(shù),零假設(shè)是兩組平均數(shù)之間無顯著差異,研究假設(shè)是兩組平均數(shù)之間有顯著差異。將顯著水平設(shè)置為α=0.05.那么,如果檢驗結(jié)果為p<=0.05,則拒絕零假設(shè),接受研究假設(shè),認為教學(xué)方式對學(xué)習(xí)成績有顯著影響;如果p>=0.05,則不拒絕零假設(shè),認為教學(xué)方式對學(xué)習(xí)成績沒有顯著影響。
3.2實驗結(jié)果分析
3.2.1案例教學(xué)測試成績分析
在《面積》這一課時的測試中,三年級二班學(xué)生總?cè)藬?shù)為30人,其中考試成績?yōu)?00分的有5人,90-99分的有13人,80-89分的有9人,70-79分的有0人,60-69分的有3人,60分以下的0人,班級總成績?yōu)?700分,平均成績?yōu)?0分(如圖2所示)。
三年級七班學(xué)生總?cè)藬?shù)為30人,其中考試成績?yōu)?00分的有3人,90-99分的有11人,80-89分的有11人,70-79分的有2人,60-69分的有1人,60分以下的2人,班級總成績?yōu)?593分,平均成績?yōu)?6.43分(如圖3所示)。
3.2.2將兩個班級學(xué)生的學(xué)習(xí)成績分為兩個水平,輸入SPSS軟件進行分析
1)將兩個班級前25%的學(xué)生的測試成績輸入SPSS軟件
經(jīng)過獨立樣本t檢驗共輸出兩張表格。表2是學(xué)優(yōu)生描述性統(tǒng)計表,匯報了兩個相互獨立的組的人數(shù),平均數(shù)和標準差,其中多媒體課件教學(xué)組人數(shù)為8人,平均數(shù)為99.13,標準差為1.25;傳統(tǒng)教學(xué)組人數(shù)為8人,平均數(shù)為98.38,標準差為1.51。
表3是學(xué)優(yōu)生推斷統(tǒng)計表,匯報了方差齊性檢驗結(jié)果、t值、自由度、顯著性和平均數(shù)之差。表中數(shù)據(jù)顯示方差齊性檢驗結(jié)果的顯著性為0.691,大于0.05,說明方差呈齊性,故讀取第一行的數(shù)據(jù)值,即t=1.085,自由度df=14,顯著性p=0.296,平均數(shù)之差MD=0.75。
獨立樣本t檢驗的顯著性p=0.296大于事先設(shè)定的顯著水平0.05,這說明教學(xué)方式對學(xué)優(yōu)生的課時測試成績沒有顯著影響。
2)將兩個班級后25%的學(xué)生的測試成績輸入SPSS軟件
經(jīng)過獨立樣本f檢驗共輸出兩張表格。表4是學(xué)困生描述性統(tǒng)計表,匯報了兩個相互獨立的組的人數(shù),平均數(shù)和標準差,其中多媒體課件教學(xué)組人數(shù)為8人,平均數(shù)為78.13,標準差為10.80;傳統(tǒng)教學(xué)組人數(shù)為8人,平均數(shù)為63.25,標準差為1.90。
表5是學(xué)困生推斷統(tǒng)計表,匯報了方差齊性檢驗結(jié)果、t值、自由度、顯著性和平均數(shù)之差。表中數(shù)據(jù)顯示方差齊性檢驗結(jié)果的顯著性為0.404,大于0.05,說明方差呈齊性,故讀取第一行的數(shù)據(jù)值,即t=2.189,自由度df=14,顯著性p=0.046,平均數(shù)之差MD=14.88。
獨立樣本t檢驗的顯著性p=0.046小于事先設(shè)定的顯著水平0.05,這說明教學(xué)方式對學(xué)困生的課時測試成績有顯著影響,使用多媒體教學(xué)課件教學(xué)的學(xué)生的成績顯著高于使用傳統(tǒng)方式教學(xué)的學(xué)生(MD=14.88)。
實驗結(jié)果顯示,多媒體教學(xué)軟件教學(xué)對于學(xué)優(yōu)生的學(xué)習(xí)成績沒有顯著影響,對于學(xué)困生的學(xué)習(xí)成績有顯著提高。
4結(jié)束語
從實驗班和對照班的考試成績可以看出,多媒體課件對于學(xué)優(yōu)生的學(xué)習(xí)成績提高并不顯著,但是對學(xué)困生的學(xué)習(xí)促進作用比較明顯,且使用多媒體課件教學(xué)班級的成績高于使用傳統(tǒng)方式教學(xué)的班級,驗證了多媒體教學(xué)課件對提高小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)效果的可行性。endprint