劉嘎
一個(gè)蘋果自由下落,激起清澈的水花——這一切都被頻閃攝影記錄下來。這就是人教版高中物理必修1教材的封面設(shè)計(jì)。不可否認(rèn),這個(gè)設(shè)計(jì)簡約但又不簡單,看似樸實(shí)無華卻蘊(yùn)含著深刻的物理原理——自由落體運(yùn)動(dòng)。
近日在備課時(shí),又看到了這一封面。突然想研究一下這幅插圖。于是拿來刻度尺,首先對(duì)蘋果的間距進(jìn)行了測量,從上而下發(fā)現(xiàn)相鄰蘋果的間距依次為h1=8.5mm,h2=31.0mm,h3=49.7mm。這一測量結(jié)果讓我很困惑,怎么h1:h2:h3不等于1:3:5呢?我一開始并沒有意識(shí)到這里面出現(xiàn)的嚴(yán)重問題,只做出了如下的推斷:
第一、首先我想到的是空氣阻力的影響,但后來排除了。原因有以下幾點(diǎn):
1、 蘋果表面比較光滑,而且密度也較大。
2、 下落距離不大,速度較小。
為了慎重起見,我做了一些推算。經(jīng)過比對(duì),圖中的蘋果與實(shí)際蘋果的大小的比例應(yīng)該接近1:5,那么下落距離的比例也應(yīng)該是1:5。所以總共下落距離為5(h1+h2+h3)=0.446m,按照自由落體公式v2=2gh,可以算出最大速度不過3m/s,空氣阻力的影響應(yīng)該非常小??諝庾枇τ?jì)算公式為 ,蘋果近似看成球體,球體的空氣阻力系數(shù)C=0.5,空氣密度 ,普通蘋果半徑r約為4cm,則迎風(fēng)面積 ,再代入v=3m/s??捎?jì)算出空氣的最大阻力F≈0.015N。所以整個(gè)運(yùn)動(dòng)過程中的平均阻力比F還要小。接著利用公式 來計(jì)算蘋果重力,其中 。又查資料得知,蘋果的密度 ,代入 ,最后得出:一個(gè)r≈4cm的蘋果所受重力G≈2.23N。由于G>>F,則說明在這個(gè)下落過程中蘋果所受的空氣阻力完全可以被忽略,這樣就可以認(rèn)為蘋果的運(yùn)動(dòng)是只在重力作用下的運(yùn)動(dòng)。從而排除空氣阻力帶來的影響。
第二、我又想到的是初速度可能不是零。但既然是頻閃照片,時(shí)間間隔應(yīng)該是相等的。所以根據(jù)物理知識(shí):在勻變速直線運(yùn)動(dòng)中,不管初速度否為零,通過相鄰相等時(shí)間間隔內(nèi)的位移差是恒量。即 。但h3-h2=18.7mm,h2-h1=22.5mm,兩者并不相等!差別比較大。而且還有一個(gè)重要的比例,那就是h3:h2≈5:3,根據(jù)初速度為零的勻加速直線運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn):在第一個(gè)T內(nèi),第二個(gè)T內(nèi),第三個(gè)T內(nèi),位移之比為1:3:5,倒推就可以知道第一段位移h1的初速度一定是零!而且第一段位移h1的大小應(yīng)該約為10mm!而實(shí)測h1=8.5mm,差別較大。當(dāng)然這里在討論時(shí)如果引入上文中插圖尺寸與實(shí)際尺寸上的1:5的比例,結(jié)論也是一樣的。
那么還能是什么原因呢?難道說時(shí)間間隔不相等?或者是拍第一幅照片時(shí)拍攝延遲?甚至我還在想,也許這并不是頻閃攝影,不過是拿蘋果PS出來的效果。但是不管怎么說,這里的數(shù)據(jù)肯定是有問題了,我不知道有沒有學(xué)生們拿尺子來測量這些數(shù)據(jù),我覺得肯定有。如果有個(gè)學(xué)生,在學(xué)過了初速度為零的勻加速直線運(yùn)動(dòng)后,興沖沖地來細(xì)細(xì)的研究一下這幅圖,不知道會(huì)有怎么樣的困惑!
我開始意識(shí)到這可能是教科書的一處不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤搅?。因?yàn)樽鳛楦咧形锢斫炭茣姆饷?,理?yīng)簡潔、有力、科學(xué)的展現(xiàn)出一個(gè)物理原理,不用那么多的復(fù)雜性,也沒有那么多的可能性。這既然是一幅自由落體運(yùn)動(dòng)的示意圖,不管是實(shí)拍也好,PS的也罷,就應(yīng)該符合前三段相等時(shí)間內(nèi)的位移比例為1:3:5!
經(jīng)過如此多的思考,我試著向人民教育出版社發(fā)了一封E-mail,原文如下:
人民教育出版社專家們好!
我是安徽省蒙城一中一名物理教師,發(fā)現(xiàn)物理必修1課本封面上的蘋果自由落體頻閃照片,就用刻度尺對(duì)其中的間距進(jìn)行測量,發(fā)現(xiàn)相鄰蘋果的間距依次為h1=8.5mm,h2=31.0mm,h3=49.7mm,我覺得第一個(gè)數(shù)據(jù)有問題,應(yīng)該是10mm左右。作為課本的封面,而且展示的是自由落體運(yùn)動(dòng),我覺得科學(xué)性是很有必要的。
下面是郵件發(fā)送成功的截圖:
本以為不會(huì)有什么下文,沒想到才隔了一天,就收到回復(fù)了!原文如下:
尊敬的讀者,您好:
非常感謝您對(duì)人教版高中物理教科書的關(guān)注和愛護(hù)!您所提的問題確實(shí)存在,我們會(huì)在今后的工作中更加細(xì)致認(rèn)真,再次感謝您所提出的寶貴意見!
人民教育出版社物理編輯室
截圖如下:
回復(fù)的如此之快,處理問題如此的認(rèn)真,在這里我要向人民教育出版社的專家們點(diǎn)個(gè)贊!同時(shí),我的問題也得到了解決。在此只希望下一版教科書發(fā)給學(xué)生時(shí),這個(gè)錯(cuò)誤會(huì)被修正。因此,我又回復(fù)了一個(gè)郵件。原文如下:
人教社的專家們,你們好!
在此希望今年秋季發(fā)給學(xué)生的課本,這個(gè)錯(cuò)誤會(huì)得到修復(fù)。
然后一天后,就收到了回復(fù)。內(nèi)容如下:
尊敬的讀者,您好:
您的意見已收到,我不得不非常抱歉的告訴您,今年秋季教材的發(fā)稿工作已于兩個(gè)月前完成(因?yàn)閺陌l(fā)稿到印刷還需要經(jīng)過較長的流程和時(shí)間),但我們一定會(huì)在下次的教材修訂時(shí)對(duì)此問題以及類似問題仔細(xì)核對(duì)。再次向您表示真誠的感謝!
人民教育出版社物理編輯室
下面是郵件截圖:
這樣看來,這個(gè)問題只能等下一版再解決了。略表遺憾。
總之,這件事情讓我有了一個(gè)不小的收獲。作為教師,會(huì)經(jīng)常有學(xué)生來咨詢這樣或者那樣的問題。能在學(xué)生之前發(fā)現(xiàn)課本中出現(xiàn)的問題,等到有學(xué)生以后問到了,就可以這樣告訴學(xué)生:這個(gè)問題我已經(jīng)咨詢?nèi)嗣窠逃霭嫔?,并得到確切回復(fù),這確實(shí)是教材中的一處不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤健矣X得這樣的回答應(yīng)該會(huì)讓學(xué)生包括我自己都非常滿意!endprint