燃?xì)鉄崴髟肼曁匦约敖翟胙芯?/h1>
2017-10-26 02:45譚洵徐德明李啟良王毅剛
聲學(xué)技術(shù) 2017年2期
譚洵，徐德明，李啟良，王毅剛
?
燃?xì)鉄崴髟肼曁匦约敖翟胙芯?/p>
譚洵1，徐德明1，李啟良2，王毅剛2
(1. 寧波方太廚具有限公司浙江省健康智慧廚房系統(tǒng)集成重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江寧波315336；2. 同濟(jì)大學(xué)上海地面交通工具風(fēng)洞中心，上海201804)
燃?xì)鉄崴髟肼晣?yán)重影響居民舒適性。為了了解熱水器噪聲特性，找到熱水器噪聲問(wèn)題并提出針對(duì)性降噪方案，本文在半消聲室對(duì)某型號(hào)熱水器進(jìn)行噪聲測(cè)試，得到原型機(jī)的噪聲特性，提出頂部進(jìn)風(fēng)和增加消聲導(dǎo)流罩的降噪方案。通過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn)：原型機(jī)在最大負(fù)荷和正常負(fù)荷的半球面平均聲功率為61.5 dB(A)和58.3 dB(A)，且電磁噪聲、風(fēng)機(jī)噪聲、燃燒系統(tǒng)噪聲和空腔共振噪聲在熱水器腔體相互作用，形成多個(gè)峰值頻率。進(jìn)風(fēng)方式由背面進(jìn)風(fēng)改為頂部進(jìn)風(fēng)降噪效果明顯，其平均半球面聲功率在最大負(fù)荷和正常負(fù)荷降幅分別為5.6 dB(A)和4.7 dB(A)。同時(shí)在中低頻段聲壓級(jí)降幅明顯，高頻也有一定降低。增加消聲導(dǎo)流罩雖然能降低高頻噪聲，但是流通面積小，阻力大，使總體降噪效果不明顯。
燃?xì)鉄崴?；噪聲；進(jìn)風(fēng)方式；消聲導(dǎo)流罩
0 引言
我國(guó)燃?xì)鉄崴髯陨鲜兰o(jì)90年代中期，采用了可將廢氣通過(guò)煙道排放到室外的結(jié)構(gòu)，安全性得到提高和完善。由于燃?xì)鉄崴魇褂门棚L(fēng)機(jī)和強(qiáng)化燃燒技術(shù)，因而在使用時(shí)不可避免地會(huì)發(fā)出噪聲。按照GB6932-2006的要求，整機(jī)噪聲在65 dB以下(含65 dB)為合格產(chǎn)品，在滿足其他指標(biāo)的情況下，噪聲越低的產(chǎn)品，越具有市場(chǎng)竟?fàn)幜Α?/p>
燃?xì)鉄崴鞯脑肼曋饕獊?lái)源于燃燒噪聲、風(fēng)機(jī)噪聲、氣流噪聲和水流噪聲等，相應(yīng)的控制措施不少。例如，在噴嘴前面加裝一片降噪聲網(wǎng)、在煙道內(nèi)壁貼裝吸音材料、在熱交換器內(nèi)加穩(wěn)流片、增加穩(wěn)焰網(wǎng)等[1-3]。史密斯[4]提出一款有別于傳統(tǒng)強(qiáng)排式燃?xì)鉄崴鞯牡驮肼晱?qiáng)排式燃?xì)鉄崴鳌Ｍㄟ^(guò)采用改進(jìn)的煙氣流道結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新的風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)方案，精確的燃?xì)馀c燃燒配風(fēng)量的控制，使得其噪聲比市場(chǎng)上主流的強(qiáng)排式燃?xì)鉄崴鞯?~10 dB。合肥工業(yè)大學(xué)喬晉紅等[5]利用試驗(yàn)方法采集某型空氣能熱水器噪聲數(shù)據(jù)，分析其異常噪聲頻率分布，識(shí)別出主要的噪聲頻率。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)有限元方法計(jì)算其模態(tài)頻率，確定空氣能熱水器低頻噪聲產(chǎn)生的主要原因。根據(jù)分析結(jié)果提出結(jié)構(gòu)優(yōu)化和改進(jìn)。整改機(jī)型的試驗(yàn)結(jié)果表明，低頻噪聲得到很好控制。
應(yīng)該指出的是，各企業(yè)生產(chǎn)的相同容量燃?xì)鉄崴髟肼曀较嗖钶^大。國(guó)內(nèi)外在此積累的噪聲控制手段不多，針對(duì)性較差。為了有效降低燃?xì)鉄崴髟肼?，仍有必要?duì)燃?xì)鉄崴鬟M(jìn)行有針對(duì)性的噪聲研究。為此，本文采用半球面測(cè)量方法測(cè)試某燃?xì)鉄崴髟谧畲筘?fù)荷和正常負(fù)荷的噪聲，找出其噪聲問(wèn)題，提出改進(jìn)方案并重新進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、試制和測(cè)試等手段實(shí)現(xiàn)低噪音的結(jié)構(gòu)或裝置，使降噪量超過(guò)3 dB(A)。
1 測(cè)試方法
為了使熱水器能夠正常工作，需要布置進(jìn)水、進(jìn)氣和排煙管道。管道以及燃燒室的布置決定了熱水器采用立式的固定方式。為了模擬熱水器安裝在墻壁的進(jìn)風(fēng)環(huán)境，距離熱水器背板約20 mm處安裝塑料擋板。本次試驗(yàn)主要關(guān)注熱水器正常負(fù)荷和最大負(fù)荷的噪聲性能，并在此基礎(chǔ)上尋找降噪方法從而達(dá)到一定的降噪效果。受測(cè)試環(huán)境限制，加工了半徑為1 m的半球骨架，并布置了10個(gè)測(cè)點(diǎn)，如圖1和表1所示。由于半球測(cè)量面是非剛性反射面，因而測(cè)量結(jié)果偏低。
測(cè)試采用B&K自由場(chǎng)傳聲器、前置放大器和HEAD公司的四通道便攜式數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，最終結(jié)果使用Artemis進(jìn)行聲學(xué)指標(biāo)分析。由于通道數(shù)限制，分三組完成10個(gè)測(cè)點(diǎn)的采集。試驗(yàn)時(shí)，半消聲室內(nèi)環(huán)境溫度為25℃，相對(duì)濕度為53%，大氣壓力為101.3 kPa。試驗(yàn)開始前，使用校準(zhǔn)器對(duì)傳聲器進(jìn)行校準(zhǔn)。設(shè)定采樣率為48 kHz，采樣時(shí)間為10 s，依次測(cè)量熱水器在正常負(fù)荷和最大負(fù)荷的噪聲。
表1 測(cè)點(diǎn)三維坐標(biāo)
2 原型機(jī)測(cè)試結(jié)果
2.1 總聲壓級(jí)與聲功率
表2給出了10個(gè)測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)和半球面聲功率級(jí)。從表中可以看出，正常負(fù)荷下，測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)處于48.8~51.5 dB(A)之間，最大值與最小值相差2.7 dB(A)，由此計(jì)算得到的半球面聲功率級(jí)為58.3 dB(A)。當(dāng)熱水器進(jìn)入最大負(fù)荷工況，測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)處于52.0~54.3 dB(A)之間。最大值出現(xiàn)在測(cè)點(diǎn)10，最小值出現(xiàn)在測(cè)點(diǎn)4，兩者相差2.3 dB(A)。半球面聲功率級(jí)由正常負(fù)荷的58.3 dB(A)增加到61.5 dB(A)。
2.2 測(cè)點(diǎn)頻譜
圖2給出了測(cè)點(diǎn)10的聲壓級(jí)頻譜，其中黑色為最大負(fù)荷，紅色為正常負(fù)荷。從圖中可以看出，兩種負(fù)荷均表現(xiàn)出多個(gè)峰值頻率，多個(gè)峰值頻率帶寬較大，僅有個(gè)別峰值頻率呈現(xiàn)窄帶，可以斷定該峰值來(lái)自電磁噪聲。其它帶寬較大來(lái)自于風(fēng)機(jī)噪聲、燃燒系統(tǒng)噪聲和空腔共振噪聲。與最大負(fù)荷相比，正常負(fù)荷表現(xiàn)出整個(gè)頻段聲壓級(jí)有不同程度降低，某些頻率也有偏移。
表2 測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)與半球面聲功率級(jí)(dB(A))
2.2.1 風(fēng)機(jī)噪聲
風(fēng)機(jī)噪聲主要包括三類離散噪聲和寬頻帶噪聲。離散噪聲中最為典型的是葉片和蝸舌相互干涉噪聲，具有明顯的頻率。在最大負(fù)荷下，該頻率可通過(guò)式(1)計(jì)算得到一階基頻為4 305 Hz。
式中，為風(fēng)扇葉片數(shù)，為風(fēng)扇轉(zhuǎn)速(rpm)；取1,2,…。
渦脫落噪聲和渦殼共振輻射噪聲對(duì)應(yīng)的頻率可分別通過(guò)式(2)和式(3)進(jìn)行計(jì)算。同樣可以計(jì)算得到它們?cè)谧畲筘?fù)荷的頻率分別為400 Hz和850 Hz。
式中：2和3分別為渦脫落噪聲頻率和渦殼共振輻射噪聲頻率(Hz)；為葉片線速度(m/s)；為葉片彎曲直徑(m)。為聲速(m/s)；2為出風(fēng)口面積(m2)，2為出風(fēng)口管等效長(zhǎng)度(m)；為風(fēng)機(jī)殼內(nèi)體積(m3)。
對(duì)照?qǐng)D2所示的聲壓級(jí)頻譜各峰值頻率，應(yīng)能在400~4 500 Hz之間判定是風(fēng)機(jī)哪類噪聲的峰值頻率。至于葉片和氣流間的相互作用產(chǎn)生的寬帶噪聲，它來(lái)源于氣流和其流通通道相互作用產(chǎn)生的不穩(wěn)定脈動(dòng)，主要以中高頻為主。
2.2.2 燃燒系統(tǒng)噪聲
該噪聲包括了噴嘴區(qū)的噴流噪聲、燃燒噪聲以及燃燒室和油汽混合室內(nèi)的聲共振產(chǎn)生的噪聲。從圖2的測(cè)量結(jié)果對(duì)比分析可知，這部分的噪聲應(yīng)分布在650~2 500 Hz之間，有峰值噪聲也有寬頻帶噪聲。
圖2 最大和正常負(fù)荷下測(cè)點(diǎn)10的聲壓級(jí)頻譜
2.2.3 空腔共振噪聲
圖3給出了試驗(yàn)過(guò)程中某測(cè)點(diǎn)在熱水器前面板拆除和未拆除時(shí)的聲壓級(jí)頻譜。從圖3可以看出，在200~2000 Hz頻段出現(xiàn)了明顯噪聲差異，說(shuō)明了熱水器外殼組成的空間是形成聲共振的根本原因。
圖3 某測(cè)點(diǎn)在面板拆除與未拆除時(shí)的聲壓級(jí)頻譜
3 降噪方案測(cè)試結(jié)果
3.1 降噪方案來(lái)源
通過(guò)分析原型機(jī)在正常負(fù)荷和最大負(fù)荷時(shí)的噪聲特性，了解到風(fēng)機(jī)噪聲、燃燒系統(tǒng)噪聲和空腔共振噪聲是主要噪聲源。熱水器常用離心風(fēng)機(jī)A計(jì)權(quán)聲功率級(jí)可通過(guò)式(4)計(jì)算獲得。從式(4)中可見，風(fēng)機(jī)效率越低，噪聲越大。
式中：=86(后彎葉片)、94(前彎葉片)；為機(jī)械功率(kW)；為葉尖速度(m/s)；為風(fēng)機(jī)效率；為風(fēng)機(jī)直徑(m)；為聲速(m/s)。
在原型機(jī)中，風(fēng)機(jī)進(jìn)風(fēng)的起始位置在熱水器背面，采用橫向開槽。一方面由于背板和擋板間距較小，另一方面由于熱水器內(nèi)部結(jié)構(gòu)部件阻擋，進(jìn)氣受阻嚴(yán)重，流道阻力偏大。在此情況下，若能改變進(jìn)氣方式，緩解進(jìn)氣受阻，必將減少風(fēng)機(jī)機(jī)械功率和增加風(fēng)機(jī)效率，從而降低風(fēng)機(jī)噪聲。按此思路設(shè)計(jì)出頂部進(jìn)風(fēng)裝置(降噪方案一)。
風(fēng)機(jī)噪聲和燃燒系統(tǒng)噪聲在熱水器面板內(nèi)部容易產(chǎn)生空腔共振噪聲。風(fēng)機(jī)噪聲直接輻射到面板所形成的空間，并被反射放大形成混響，激發(fā)空腔共振。另外，它們可以通過(guò)進(jìn)風(fēng)口和殼體透射到外空間。從傳播路徑的角度考慮，若能切斷或削弱噪聲傳播路徑，也能起到降低熱水器噪聲的效果。在傳遞路徑上加裝消聲器是一種選擇，它能夠吸收風(fēng)機(jī)通過(guò)進(jìn)風(fēng)口輻射的噪聲。但是消聲器需合理設(shè)置，不能過(guò)多增加風(fēng)道阻力，否則可能為了保證燃燒系統(tǒng)所需進(jìn)氣量而提高風(fēng)機(jī)功率，從而增加了風(fēng)機(jī)自身噪聲，使熱水器噪聲反而增大。按照切斷噪聲在傳播路徑的思路，設(shè)計(jì)消聲導(dǎo)流罩(降噪方案二)。
3.2 降噪方案結(jié)構(gòu)
圖4為降噪方案一所示的頂部進(jìn)風(fēng)方案。該方案將進(jìn)風(fēng)和排氣結(jié)合到一起，實(shí)現(xiàn)內(nèi)圈排氣、外圈進(jìn)氣。進(jìn)氣面積與背板進(jìn)氣面積相同。
圖5為降噪方案二所示的消聲導(dǎo)流罩。導(dǎo)流罩一端緊貼離心風(fēng)機(jī)進(jìn)口，另一端正對(duì)進(jìn)風(fēng)口。導(dǎo)流罩內(nèi)部貼有10 mm厚的消聲材料。
3.3 總聲壓級(jí)與半球面聲功率
表3和表4分別給出了改進(jìn)方案測(cè)量得到的測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)和半球面聲功率級(jí)。從表中可以看出，最大負(fù)荷下，將進(jìn)風(fēng)口從背面進(jìn)風(fēng)改為頂部進(jìn)風(fēng)，測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)降低到46.9~49.3 dB(A)之間，平均半球面聲功率級(jí)降低到55.9 dB(A)，降幅5.6 dB(A)。
圖4 頂部進(jìn)風(fēng)
圖5 消聲導(dǎo)流罩
表3 最大負(fù)荷下，測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)與半球面聲功率級(jí)(dB(A))
之所以有如此顯著的效果，主要原因有：(1) 進(jìn)風(fēng)氣流受阻擋減少，流道阻力降低，氣流順暢，降低了風(fēng)機(jī)功率和增加風(fēng)機(jī)效率；(2) 熱水器內(nèi)部的風(fēng)機(jī)噪聲和燃燒系統(tǒng)噪聲從頂部輻射出去，且無(wú)擋板反射。
背面進(jìn)風(fēng)和頂部進(jìn)風(fēng)增加消聲導(dǎo)流罩后，測(cè)點(diǎn)在最大負(fù)荷的總聲壓級(jí)分別為52.2~55.3 dB(A)和47.0~51.1 dB(A)，平均半球面聲功率級(jí)分別降低到61.4 dB(A)和57.3 dB(A)，降幅為0.1 dB(A)和4.2 dB(A)。測(cè)點(diǎn)在正常負(fù)荷的平均半球面聲功率級(jí)分別降低到58.3 dB(A)和54.5 dB(A)，降幅為0.0 dB(A)和3.8 dB(A)。
此方案效果不明顯的原因主要是消聲導(dǎo)流罩在切斷噪聲傳播路徑的同時(shí)，卻由于流通面積過(guò)小，流速過(guò)大，增加較多阻力，加大風(fēng)機(jī)噪聲。
表4 正常負(fù)荷下，測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)與半球面聲功率級(jí)(dB(A))
3.4 測(cè)點(diǎn)頻譜
圖6給出了在最大負(fù)荷下，背面進(jìn)風(fēng)和頂部進(jìn)風(fēng)的測(cè)點(diǎn)10的聲壓級(jí)頻譜。從兩者頻譜對(duì)比可以清楚地看出，當(dāng)進(jìn)風(fēng)口從背面進(jìn)風(fēng)改為頂部進(jìn)風(fēng)，幾乎所有頻率對(duì)應(yīng)的聲壓級(jí)均有不同程度的降低，在中低頻降幅明顯，高頻段也有一定的降低。大部分峰值頻率均存在，但也有個(gè)別頻率對(duì)應(yīng)的峰值消失。進(jìn)風(fēng)方式改變帶來(lái)的影響是全方位的，不僅使總聲壓級(jí)得到降低，也可以使頻譜得到改善，必將改善熱水器的聲品質(zhì)。
圖7和圖8分別給出最大負(fù)荷下，背面進(jìn)風(fēng)和頂部進(jìn)風(fēng)增加消聲導(dǎo)流罩，測(cè)點(diǎn)10的聲壓級(jí)頻譜。對(duì)于背面進(jìn)風(fēng)，增加消聲導(dǎo)流罩能小幅度降低高頻噪聲。由于風(fēng)機(jī)進(jìn)風(fēng)環(huán)境的變化，中低頻的頻率特性發(fā)生改變，個(gè)別頻率的聲壓級(jí)有所增加，個(gè)別峰值頻率消失，但總體頻譜改善效果不明顯。
圖6 背面進(jìn)風(fēng)與頂部進(jìn)風(fēng)，測(cè)點(diǎn)10的聲壓級(jí)頻譜
圖7 背面進(jìn)風(fēng)和加消聲導(dǎo)流罩，測(cè)點(diǎn)10的聲壓級(jí)頻譜
圖8 背部進(jìn)風(fēng)和頂部進(jìn)風(fēng)加消聲導(dǎo)流罩，測(cè)點(diǎn)10的聲壓級(jí)頻譜
對(duì)于頂部進(jìn)風(fēng)且增加消聲導(dǎo)流罩，同樣可使整個(gè)頻率段的聲壓級(jí)有不同程度降低，在高頻降幅比無(wú)消聲導(dǎo)流罩更大。但由于消聲導(dǎo)流罩流通面積較小，阻力較大，反而使中低頻聲壓級(jí)有所增加，峰值更多，帶寬更窄。
4 結(jié)論
在半消聲室對(duì)某型號(hào)熱水器進(jìn)行噪聲測(cè)試，得到原型機(jī)的噪聲特性，并在此基礎(chǔ)上分析原型機(jī)噪聲設(shè)計(jì)問(wèn)題，提出頂部進(jìn)風(fēng)和增加消聲導(dǎo)流罩的降噪方案，得到結(jié)論如下：
(1) 原型機(jī)在最大負(fù)荷和正常負(fù)荷的半球面平均聲功率級(jí)分別為61.5 dB(A)和58.3 dB(A)。它具有較多峰值頻率，主要來(lái)自于風(fēng)機(jī)噪聲、燃燒系統(tǒng)噪聲和空腔共振噪聲。
(2) 將進(jìn)風(fēng)方式由背面進(jìn)風(fēng)改為頂部進(jìn)風(fēng)，無(wú)論是最大負(fù)荷還是正常負(fù)荷，平均半球面聲功率均有大幅度降低，分別降低了5.6 dB(A)和4.7 dB(A)。測(cè)點(diǎn)聲壓級(jí)在所有頻段均有不同程度下降，其中中低頻降幅明顯，高頻也有一定降低。
(3) 由于消聲導(dǎo)流罩流通面積小，阻力大，使總體降噪效果不明顯。在背面進(jìn)風(fēng)且最大負(fù)荷工況下，平均半球面聲功率僅降低0.1 dB(A)。在頂部進(jìn)風(fēng)且最大負(fù)荷工況下，平均聲功率降低效果不如不增加消聲導(dǎo)流罩。
[1] 邱步, 畢大巖, 劉永生, 等. 低噪聲強(qiáng)排式燃?xì)鉄崴鞯难芯縖J]. 煤氣與熱力, 2014, 34(4): 33-35.
QIU Bu, BI Dayan, LIU Yongsheng, et al. Research on low noise and forced exhaust-type gas water heater[J]. Gas & Heat, 2014, 34(4): 33-35.
[2] 唐元鋒. 強(qiáng)排式燃?xì)鉄崴髟肼暤漠a(chǎn)生與控制分析[J]. 科技與創(chuàng)新, 2014(11): 31-32.
TANG Yuanfeng. East steam turbine 600 mW run of high-profile door handle jitter online[J]. Science and Technology & Innovation, 2014(11): 31-32.
[3] 張?jiān)铺m, 賈文, 秦曉鵬. 強(qiáng)排式燃?xì)鉄崴髟肼暤慕档蚚J]. 煤氣與熱力, 2003, 23(7): 438-439.
ZHANG Yunlan, JIA Wen, QIN Xiaopeng. Reducing of noise of gas water heater with mechanical exhaust[J]. Gas & Heat, 2003, 23(7): 438-439.
[4] 邱步, 畢大巖, 劉永生. 一款低噪聲燃?xì)鉄崴鱗J]. 電器, 2012, S1: 508-510.
QIU Bu, BI Dayan, LIU Yongsheng. An ultra-low noise power vent gas water heater[J]. China Appliance, 2012, S1: 508-510.
[5] 喬晉紅, 陳劍, 沈忠亮, 等. 空氣能熱水器低頻噪聲分析與控制[J]. 噪聲與振動(dòng)控制, 2015, 35(5): 207-211.
QIAO Jinhong, CHEN Jian, SHEN Zhongliang, et al. Analysis and control of low frequency noise of air source water heaters[J]. Noise and Vibration Control, 2015, 35(5): 207-211.
Noise characteristic analysis and noise reduction for gas water heater
TAN Xun1, XU De-ming1, LI Qi-liang2, WANG Yi-gang2
(1. Key Laboratory of Healthy & Intelligent Kitchen System Integration, Ningbo FOTILE Kitchenware CO., LTD.,Ningbo 315336, Zhejiang, China;2. Shanghai Automotive Wind Tunnel Center, Tongji University, Shanghai 201804, China)
Noise generated by gas water heater affects residents’ comfort seriously. In order to understand the characteristics of water heater noise and to find its problems and propose a specific noise reduction scheme, the noise of a certain type of water heater has been tested in the semi-anechoic chamber. The noise characteristics of the prototype are obtained, and a scheme for noise reduction by adopting air intake from the top and increasing silencer shroudis presented in this paper. It is found that the average sound powers of the prototype in maximum and normal loads are 61.5 dB(A) and 58.3 dB(A). In addition, electromagnetic noise, fan noise, combustion system noise and the noise generated by cavity resonance are interacted with each other in the cavity of water heater to form a series of peak frequencies. The effect of noise reduction is obvious by intake from the top instead of the back, which causes the average acoustic powers being declined by 5.6 dB(A) and 4.7 dB(A) under maximum and normal loads respectively. Meanwhile, the drop of sound pressure level in low and middle frequency bands is obvious, and a certain extent of drop of sound pressure level at high frequency can be found. Increasing silencer shroud can reduce high-frequency noise, but noise reduction effect is less obvious due to small circulation area and big resistance.
gas water heater; noise; air inlet mode; silencer shroud
TU112.3；TK417+.125
A
1000-3630(2017)-02-0165-06
10.16300/j.cnki.1000-3630.2017.02.012
2016-05-04;
2016-07-18
譚洵(1989－), 女, 廣西桂林人, 工程師, 研究方向?yàn)槿細(xì)鉄崴餮芯颗c開發(fā)。
李啟良, E-mail: qiliang@#edu.cn
猜你喜歡
一種計(jì)算消聲室聲壓級(jí)的新方法計(jì)量學(xué)報(bào)(2020年2期)2020-04-11 揚(yáng)聲器陣列輻射聲壓級(jí)自動(dòng)控制裝置設(shè)計(jì)聲學(xué)技術(shù)(2019年6期)2020-01-19 插入式阻性消聲筒在船用通風(fēng)管道內(nèi)的消聲性能研究噪聲與振動(dòng)控制(2019年6期)2019-12-27 潔凈室消聲器的設(shè)計(jì)與測(cè)試中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)(2019年10期)2019-11-21 全新DXR mkll有源揚(yáng)聲器演藝科技(2019年4期)2019-03-30 整體道床軌道扣件剛度對(duì)鋼軌聲功率特性的影響西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(2018年5期)2018-11-08 空調(diào)消聲器消聲特性仿真分析消費(fèi)導(dǎo)刊(2017年10期)2017-08-08 自由風(fēng)扇聲功率級(jí)測(cè)量方法與測(cè)量不確定度汽車與新動(dòng)力(2015年1期)2015-02-27 Diodes1.9W D類音頻放大器提供高聲壓級(jí)水平并延長(zhǎng)電池壽命電子設(shè)計(jì)工程(2015年12期)2015-02-27 一種新的壓縮機(jī)噪聲聲功率的室內(nèi)測(cè)量方法噪聲與振動(dòng)控制(2015年4期)2015-01-01
譚洵，徐德明，李啟良，王毅剛
?
燃?xì)鉄崴髟肼曁匦约敖翟胙芯?/p>
譚洵1，徐德明1，李啟良2，王毅剛2
(1. 寧波方太廚具有限公司浙江省健康智慧廚房系統(tǒng)集成重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江寧波315336；2. 同濟(jì)大學(xué)上海地面交通工具風(fēng)洞中心，上海201804)
燃?xì)鉄崴髟肼晣?yán)重影響居民舒適性。為了了解熱水器噪聲特性，找到熱水器噪聲問(wèn)題并提出針對(duì)性降噪方案，本文在半消聲室對(duì)某型號(hào)熱水器進(jìn)行噪聲測(cè)試，得到原型機(jī)的噪聲特性，提出頂部進(jìn)風(fēng)和增加消聲導(dǎo)流罩的降噪方案。通過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn)：原型機(jī)在最大負(fù)荷和正常負(fù)荷的半球面平均聲功率為61.5 dB(A)和58.3 dB(A)，且電磁噪聲、風(fēng)機(jī)噪聲、燃燒系統(tǒng)噪聲和空腔共振噪聲在熱水器腔體相互作用，形成多個(gè)峰值頻率。進(jìn)風(fēng)方式由背面進(jìn)風(fēng)改為頂部進(jìn)風(fēng)降噪效果明顯，其平均半球面聲功率在最大負(fù)荷和正常負(fù)荷降幅分別為5.6 dB(A)和4.7 dB(A)。同時(shí)在中低頻段聲壓級(jí)降幅明顯，高頻也有一定降低。增加消聲導(dǎo)流罩雖然能降低高頻噪聲，但是流通面積小，阻力大，使總體降噪效果不明顯。
燃?xì)鉄崴?；噪聲；進(jìn)風(fēng)方式；消聲導(dǎo)流罩
0 引言
我國(guó)燃?xì)鉄崴髯陨鲜兰o(jì)90年代中期，采用了可將廢氣通過(guò)煙道排放到室外的結(jié)構(gòu)，安全性得到提高和完善。由于燃?xì)鉄崴魇褂门棚L(fēng)機(jī)和強(qiáng)化燃燒技術(shù)，因而在使用時(shí)不可避免地會(huì)發(fā)出噪聲。按照GB6932-2006的要求，整機(jī)噪聲在65 dB以下(含65 dB)為合格產(chǎn)品，在滿足其他指標(biāo)的情況下，噪聲越低的產(chǎn)品，越具有市場(chǎng)竟?fàn)幜Α?/p>
燃?xì)鉄崴鞯脑肼曋饕獊?lái)源于燃燒噪聲、風(fēng)機(jī)噪聲、氣流噪聲和水流噪聲等，相應(yīng)的控制措施不少。例如，在噴嘴前面加裝一片降噪聲網(wǎng)、在煙道內(nèi)壁貼裝吸音材料、在熱交換器內(nèi)加穩(wěn)流片、增加穩(wěn)焰網(wǎng)等[1-3]。史密斯[4]提出一款有別于傳統(tǒng)強(qiáng)排式燃?xì)鉄崴鞯牡驮肼晱?qiáng)排式燃?xì)鉄崴鳌Ｍㄟ^(guò)采用改進(jìn)的煙氣流道結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新的風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)方案，精確的燃?xì)馀c燃燒配風(fēng)量的控制，使得其噪聲比市場(chǎng)上主流的強(qiáng)排式燃?xì)鉄崴鞯?~10 dB。合肥工業(yè)大學(xué)喬晉紅等[5]利用試驗(yàn)方法采集某型空氣能熱水器噪聲數(shù)據(jù)，分析其異常噪聲頻率分布，識(shí)別出主要的噪聲頻率。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)有限元方法計(jì)算其模態(tài)頻率，確定空氣能熱水器低頻噪聲產(chǎn)生的主要原因。根據(jù)分析結(jié)果提出結(jié)構(gòu)優(yōu)化和改進(jìn)。整改機(jī)型的試驗(yàn)結(jié)果表明，低頻噪聲得到很好控制。
應(yīng)該指出的是，各企業(yè)生產(chǎn)的相同容量燃?xì)鉄崴髟肼曀较嗖钶^大。國(guó)內(nèi)外在此積累的噪聲控制手段不多，針對(duì)性較差。為了有效降低燃?xì)鉄崴髟肼?，仍有必要?duì)燃?xì)鉄崴鬟M(jìn)行有針對(duì)性的噪聲研究。為此，本文采用半球面測(cè)量方法測(cè)試某燃?xì)鉄崴髟谧畲筘?fù)荷和正常負(fù)荷的噪聲，找出其噪聲問(wèn)題，提出改進(jìn)方案并重新進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、試制和測(cè)試等手段實(shí)現(xiàn)低噪音的結(jié)構(gòu)或裝置，使降噪量超過(guò)3 dB(A)。
1 測(cè)試方法
為了使熱水器能夠正常工作，需要布置進(jìn)水、進(jìn)氣和排煙管道。管道以及燃燒室的布置決定了熱水器采用立式的固定方式。為了模擬熱水器安裝在墻壁的進(jìn)風(fēng)環(huán)境，距離熱水器背板約20 mm處安裝塑料擋板。本次試驗(yàn)主要關(guān)注熱水器正常負(fù)荷和最大負(fù)荷的噪聲性能，并在此基礎(chǔ)上尋找降噪方法從而達(dá)到一定的降噪效果。受測(cè)試環(huán)境限制，加工了半徑為1 m的半球骨架，并布置了10個(gè)測(cè)點(diǎn)，如圖1和表1所示。由于半球測(cè)量面是非剛性反射面，因而測(cè)量結(jié)果偏低。
測(cè)試采用B&K自由場(chǎng)傳聲器、前置放大器和HEAD公司的四通道便攜式數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，最終結(jié)果使用Artemis進(jìn)行聲學(xué)指標(biāo)分析。由于通道數(shù)限制，分三組完成10個(gè)測(cè)點(diǎn)的采集。試驗(yàn)時(shí)，半消聲室內(nèi)環(huán)境溫度為25℃，相對(duì)濕度為53%，大氣壓力為101.3 kPa。試驗(yàn)開始前，使用校準(zhǔn)器對(duì)傳聲器進(jìn)行校準(zhǔn)。設(shè)定采樣率為48 kHz，采樣時(shí)間為10 s，依次測(cè)量熱水器在正常負(fù)荷和最大負(fù)荷的噪聲。
表1 測(cè)點(diǎn)三維坐標(biāo)
2 原型機(jī)測(cè)試結(jié)果
2.1 總聲壓級(jí)與聲功率
表2給出了10個(gè)測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)和半球面聲功率級(jí)。從表中可以看出，正常負(fù)荷下，測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)處于48.8~51.5 dB(A)之間，最大值與最小值相差2.7 dB(A)，由此計(jì)算得到的半球面聲功率級(jí)為58.3 dB(A)。當(dāng)熱水器進(jìn)入最大負(fù)荷工況，測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)處于52.0~54.3 dB(A)之間。最大值出現(xiàn)在測(cè)點(diǎn)10，最小值出現(xiàn)在測(cè)點(diǎn)4，兩者相差2.3 dB(A)。半球面聲功率級(jí)由正常負(fù)荷的58.3 dB(A)增加到61.5 dB(A)。
2.2 測(cè)點(diǎn)頻譜
圖2給出了測(cè)點(diǎn)10的聲壓級(jí)頻譜，其中黑色為最大負(fù)荷，紅色為正常負(fù)荷。從圖中可以看出，兩種負(fù)荷均表現(xiàn)出多個(gè)峰值頻率，多個(gè)峰值頻率帶寬較大，僅有個(gè)別峰值頻率呈現(xiàn)窄帶，可以斷定該峰值來(lái)自電磁噪聲。其它帶寬較大來(lái)自于風(fēng)機(jī)噪聲、燃燒系統(tǒng)噪聲和空腔共振噪聲。與最大負(fù)荷相比，正常負(fù)荷表現(xiàn)出整個(gè)頻段聲壓級(jí)有不同程度降低，某些頻率也有偏移。
表2 測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)與半球面聲功率級(jí)(dB(A))
2.2.1 風(fēng)機(jī)噪聲
風(fēng)機(jī)噪聲主要包括三類離散噪聲和寬頻帶噪聲。離散噪聲中最為典型的是葉片和蝸舌相互干涉噪聲，具有明顯的頻率。在最大負(fù)荷下，該頻率可通過(guò)式(1)計(jì)算得到一階基頻為4 305 Hz。
式中，為風(fēng)扇葉片數(shù)，為風(fēng)扇轉(zhuǎn)速(rpm)；取1,2,…。
渦脫落噪聲和渦殼共振輻射噪聲對(duì)應(yīng)的頻率可分別通過(guò)式(2)和式(3)進(jìn)行計(jì)算。同樣可以計(jì)算得到它們?cè)谧畲筘?fù)荷的頻率分別為400 Hz和850 Hz。
式中：2和3分別為渦脫落噪聲頻率和渦殼共振輻射噪聲頻率(Hz)；為葉片線速度(m/s)；為葉片彎曲直徑(m)。為聲速(m/s)；2為出風(fēng)口面積(m2)，2為出風(fēng)口管等效長(zhǎng)度(m)；為風(fēng)機(jī)殼內(nèi)體積(m3)。
對(duì)照?qǐng)D2所示的聲壓級(jí)頻譜各峰值頻率，應(yīng)能在400~4 500 Hz之間判定是風(fēng)機(jī)哪類噪聲的峰值頻率。至于葉片和氣流間的相互作用產(chǎn)生的寬帶噪聲，它來(lái)源于氣流和其流通通道相互作用產(chǎn)生的不穩(wěn)定脈動(dòng)，主要以中高頻為主。
2.2.2 燃燒系統(tǒng)噪聲
該噪聲包括了噴嘴區(qū)的噴流噪聲、燃燒噪聲以及燃燒室和油汽混合室內(nèi)的聲共振產(chǎn)生的噪聲。從圖2的測(cè)量結(jié)果對(duì)比分析可知，這部分的噪聲應(yīng)分布在650~2 500 Hz之間，有峰值噪聲也有寬頻帶噪聲。
圖2 最大和正常負(fù)荷下測(cè)點(diǎn)10的聲壓級(jí)頻譜
2.2.3 空腔共振噪聲
圖3給出了試驗(yàn)過(guò)程中某測(cè)點(diǎn)在熱水器前面板拆除和未拆除時(shí)的聲壓級(jí)頻譜。從圖3可以看出，在200~2000 Hz頻段出現(xiàn)了明顯噪聲差異，說(shuō)明了熱水器外殼組成的空間是形成聲共振的根本原因。
圖3 某測(cè)點(diǎn)在面板拆除與未拆除時(shí)的聲壓級(jí)頻譜
3 降噪方案測(cè)試結(jié)果
3.1 降噪方案來(lái)源
通過(guò)分析原型機(jī)在正常負(fù)荷和最大負(fù)荷時(shí)的噪聲特性，了解到風(fēng)機(jī)噪聲、燃燒系統(tǒng)噪聲和空腔共振噪聲是主要噪聲源。熱水器常用離心風(fēng)機(jī)A計(jì)權(quán)聲功率級(jí)可通過(guò)式(4)計(jì)算獲得。從式(4)中可見，風(fēng)機(jī)效率越低，噪聲越大。
式中：=86(后彎葉片)、94(前彎葉片)；為機(jī)械功率(kW)；為葉尖速度(m/s)；為風(fēng)機(jī)效率；為風(fēng)機(jī)直徑(m)；為聲速(m/s)。
在原型機(jī)中，風(fēng)機(jī)進(jìn)風(fēng)的起始位置在熱水器背面，采用橫向開槽。一方面由于背板和擋板間距較小，另一方面由于熱水器內(nèi)部結(jié)構(gòu)部件阻擋，進(jìn)氣受阻嚴(yán)重，流道阻力偏大。在此情況下，若能改變進(jìn)氣方式，緩解進(jìn)氣受阻，必將減少風(fēng)機(jī)機(jī)械功率和增加風(fēng)機(jī)效率，從而降低風(fēng)機(jī)噪聲。按此思路設(shè)計(jì)出頂部進(jìn)風(fēng)裝置(降噪方案一)。
風(fēng)機(jī)噪聲和燃燒系統(tǒng)噪聲在熱水器面板內(nèi)部容易產(chǎn)生空腔共振噪聲。風(fēng)機(jī)噪聲直接輻射到面板所形成的空間，并被反射放大形成混響，激發(fā)空腔共振。另外，它們可以通過(guò)進(jìn)風(fēng)口和殼體透射到外空間。從傳播路徑的角度考慮，若能切斷或削弱噪聲傳播路徑，也能起到降低熱水器噪聲的效果。在傳遞路徑上加裝消聲器是一種選擇，它能夠吸收風(fēng)機(jī)通過(guò)進(jìn)風(fēng)口輻射的噪聲。但是消聲器需合理設(shè)置，不能過(guò)多增加風(fēng)道阻力，否則可能為了保證燃燒系統(tǒng)所需進(jìn)氣量而提高風(fēng)機(jī)功率，從而增加了風(fēng)機(jī)自身噪聲，使熱水器噪聲反而增大。按照切斷噪聲在傳播路徑的思路，設(shè)計(jì)消聲導(dǎo)流罩(降噪方案二)。
3.2 降噪方案結(jié)構(gòu)
圖4為降噪方案一所示的頂部進(jìn)風(fēng)方案。該方案將進(jìn)風(fēng)和排氣結(jié)合到一起，實(shí)現(xiàn)內(nèi)圈排氣、外圈進(jìn)氣。進(jìn)氣面積與背板進(jìn)氣面積相同。
圖5為降噪方案二所示的消聲導(dǎo)流罩。導(dǎo)流罩一端緊貼離心風(fēng)機(jī)進(jìn)口，另一端正對(duì)進(jìn)風(fēng)口。導(dǎo)流罩內(nèi)部貼有10 mm厚的消聲材料。
3.3 總聲壓級(jí)與半球面聲功率
表3和表4分別給出了改進(jìn)方案測(cè)量得到的測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)和半球面聲功率級(jí)。從表中可以看出，最大負(fù)荷下，將進(jìn)風(fēng)口從背面進(jìn)風(fēng)改為頂部進(jìn)風(fēng)，測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)降低到46.9~49.3 dB(A)之間，平均半球面聲功率級(jí)降低到55.9 dB(A)，降幅5.6 dB(A)。
圖4 頂部進(jìn)風(fēng)
圖5 消聲導(dǎo)流罩
表3 最大負(fù)荷下，測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)與半球面聲功率級(jí)(dB(A))
之所以有如此顯著的效果，主要原因有：(1) 進(jìn)風(fēng)氣流受阻擋減少，流道阻力降低，氣流順暢，降低了風(fēng)機(jī)功率和增加風(fēng)機(jī)效率；(2) 熱水器內(nèi)部的風(fēng)機(jī)噪聲和燃燒系統(tǒng)噪聲從頂部輻射出去，且無(wú)擋板反射。
背面進(jìn)風(fēng)和頂部進(jìn)風(fēng)增加消聲導(dǎo)流罩后，測(cè)點(diǎn)在最大負(fù)荷的總聲壓級(jí)分別為52.2~55.3 dB(A)和47.0~51.1 dB(A)，平均半球面聲功率級(jí)分別降低到61.4 dB(A)和57.3 dB(A)，降幅為0.1 dB(A)和4.2 dB(A)。測(cè)點(diǎn)在正常負(fù)荷的平均半球面聲功率級(jí)分別降低到58.3 dB(A)和54.5 dB(A)，降幅為0.0 dB(A)和3.8 dB(A)。
此方案效果不明顯的原因主要是消聲導(dǎo)流罩在切斷噪聲傳播路徑的同時(shí)，卻由于流通面積過(guò)小，流速過(guò)大，增加較多阻力，加大風(fēng)機(jī)噪聲。
表4 正常負(fù)荷下，測(cè)點(diǎn)總聲壓級(jí)與半球面聲功率級(jí)(dB(A))
3.4 測(cè)點(diǎn)頻譜
圖6給出了在最大負(fù)荷下，背面進(jìn)風(fēng)和頂部進(jìn)風(fēng)的測(cè)點(diǎn)10的聲壓級(jí)頻譜。從兩者頻譜對(duì)比可以清楚地看出，當(dāng)進(jìn)風(fēng)口從背面進(jìn)風(fēng)改為頂部進(jìn)風(fēng)，幾乎所有頻率對(duì)應(yīng)的聲壓級(jí)均有不同程度的降低，在中低頻降幅明顯，高頻段也有一定的降低。大部分峰值頻率均存在，但也有個(gè)別頻率對(duì)應(yīng)的峰值消失。進(jìn)風(fēng)方式改變帶來(lái)的影響是全方位的，不僅使總聲壓級(jí)得到降低，也可以使頻譜得到改善，必將改善熱水器的聲品質(zhì)。
圖7和圖8分別給出最大負(fù)荷下，背面進(jìn)風(fēng)和頂部進(jìn)風(fēng)增加消聲導(dǎo)流罩，測(cè)點(diǎn)10的聲壓級(jí)頻譜。對(duì)于背面進(jìn)風(fēng)，增加消聲導(dǎo)流罩能小幅度降低高頻噪聲。由于風(fēng)機(jī)進(jìn)風(fēng)環(huán)境的變化，中低頻的頻率特性發(fā)生改變，個(gè)別頻率的聲壓級(jí)有所增加，個(gè)別峰值頻率消失，但總體頻譜改善效果不明顯。
圖6 背面進(jìn)風(fēng)與頂部進(jìn)風(fēng)，測(cè)點(diǎn)10的聲壓級(jí)頻譜
圖7 背面進(jìn)風(fēng)和加消聲導(dǎo)流罩，測(cè)點(diǎn)10的聲壓級(jí)頻譜
圖8 背部進(jìn)風(fēng)和頂部進(jìn)風(fēng)加消聲導(dǎo)流罩，測(cè)點(diǎn)10的聲壓級(jí)頻譜
對(duì)于頂部進(jìn)風(fēng)且增加消聲導(dǎo)流罩，同樣可使整個(gè)頻率段的聲壓級(jí)有不同程度降低，在高頻降幅比無(wú)消聲導(dǎo)流罩更大。但由于消聲導(dǎo)流罩流通面積較小，阻力較大，反而使中低頻聲壓級(jí)有所增加，峰值更多，帶寬更窄。
4 結(jié)論
在半消聲室對(duì)某型號(hào)熱水器進(jìn)行噪聲測(cè)試，得到原型機(jī)的噪聲特性，并在此基礎(chǔ)上分析原型機(jī)噪聲設(shè)計(jì)問(wèn)題，提出頂部進(jìn)風(fēng)和增加消聲導(dǎo)流罩的降噪方案，得到結(jié)論如下：
(1) 原型機(jī)在最大負(fù)荷和正常負(fù)荷的半球面平均聲功率級(jí)分別為61.5 dB(A)和58.3 dB(A)。它具有較多峰值頻率，主要來(lái)自于風(fēng)機(jī)噪聲、燃燒系統(tǒng)噪聲和空腔共振噪聲。
(2) 將進(jìn)風(fēng)方式由背面進(jìn)風(fēng)改為頂部進(jìn)風(fēng)，無(wú)論是最大負(fù)荷還是正常負(fù)荷，平均半球面聲功率均有大幅度降低，分別降低了5.6 dB(A)和4.7 dB(A)。測(cè)點(diǎn)聲壓級(jí)在所有頻段均有不同程度下降，其中中低頻降幅明顯，高頻也有一定降低。
(3) 由于消聲導(dǎo)流罩流通面積小，阻力大，使總體降噪效果不明顯。在背面進(jìn)風(fēng)且最大負(fù)荷工況下，平均半球面聲功率僅降低0.1 dB(A)。在頂部進(jìn)風(fēng)且最大負(fù)荷工況下，平均聲功率降低效果不如不增加消聲導(dǎo)流罩。
[1] 邱步, 畢大巖, 劉永生, 等. 低噪聲強(qiáng)排式燃?xì)鉄崴鞯难芯縖J]. 煤氣與熱力, 2014, 34(4): 33-35.
QIU Bu, BI Dayan, LIU Yongsheng, et al. Research on low noise and forced exhaust-type gas water heater[J]. Gas & Heat, 2014, 34(4): 33-35.
[2] 唐元鋒. 強(qiáng)排式燃?xì)鉄崴髟肼暤漠a(chǎn)生與控制分析[J]. 科技與創(chuàng)新, 2014(11): 31-32.
TANG Yuanfeng. East steam turbine 600 mW run of high-profile door handle jitter online[J]. Science and Technology & Innovation, 2014(11): 31-32.
[3] 張?jiān)铺m, 賈文, 秦曉鵬. 強(qiáng)排式燃?xì)鉄崴髟肼暤慕档蚚J]. 煤氣與熱力, 2003, 23(7): 438-439.
ZHANG Yunlan, JIA Wen, QIN Xiaopeng. Reducing of noise of gas water heater with mechanical exhaust[J]. Gas & Heat, 2003, 23(7): 438-439.
[4] 邱步, 畢大巖, 劉永生. 一款低噪聲燃?xì)鉄崴鱗J]. 電器, 2012, S1: 508-510.
QIU Bu, BI Dayan, LIU Yongsheng. An ultra-low noise power vent gas water heater[J]. China Appliance, 2012, S1: 508-510.
[5] 喬晉紅, 陳劍, 沈忠亮, 等. 空氣能熱水器低頻噪聲分析與控制[J]. 噪聲與振動(dòng)控制, 2015, 35(5): 207-211.
QIAO Jinhong, CHEN Jian, SHEN Zhongliang, et al. Analysis and control of low frequency noise of air source water heaters[J]. Noise and Vibration Control, 2015, 35(5): 207-211.
Noise characteristic analysis and noise reduction for gas water heater
TAN Xun1, XU De-ming1, LI Qi-liang2, WANG Yi-gang2
(1. Key Laboratory of Healthy & Intelligent Kitchen System Integration, Ningbo FOTILE Kitchenware CO., LTD.,Ningbo 315336, Zhejiang, China;2. Shanghai Automotive Wind Tunnel Center, Tongji University, Shanghai 201804, China)
Noise generated by gas water heater affects residents’ comfort seriously. In order to understand the characteristics of water heater noise and to find its problems and propose a specific noise reduction scheme, the noise of a certain type of water heater has been tested in the semi-anechoic chamber. The noise characteristics of the prototype are obtained, and a scheme for noise reduction by adopting air intake from the top and increasing silencer shroudis presented in this paper. It is found that the average sound powers of the prototype in maximum and normal loads are 61.5 dB(A) and 58.3 dB(A). In addition, electromagnetic noise, fan noise, combustion system noise and the noise generated by cavity resonance are interacted with each other in the cavity of water heater to form a series of peak frequencies. The effect of noise reduction is obvious by intake from the top instead of the back, which causes the average acoustic powers being declined by 5.6 dB(A) and 4.7 dB(A) under maximum and normal loads respectively. Meanwhile, the drop of sound pressure level in low and middle frequency bands is obvious, and a certain extent of drop of sound pressure level at high frequency can be found. Increasing silencer shroud can reduce high-frequency noise, but noise reduction effect is less obvious due to small circulation area and big resistance.
gas water heater; noise; air inlet mode; silencer shroud
TU112.3；TK417+.125
A
1000-3630(2017)-02-0165-06
10.16300/j.cnki.1000-3630.2017.02.012
2016-05-04;
2016-07-18
譚洵(1989－), 女, 廣西桂林人, 工程師, 研究方向?yàn)槿細(xì)鉄崴餮芯颗c開發(fā)。
李啟良, E-mail: qiliang@#edu.cn
猜你喜歡
計(jì)量學(xué)報(bào)(2020年2期)2020-04-11
聲學(xué)技術(shù)(2019年6期)2020-01-19
噪聲與振動(dòng)控制(2019年6期)2019-12-27
中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)(2019年10期)2019-11-21
演藝科技(2019年4期)2019-03-30
西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(2018年5期)2018-11-08
消費(fèi)導(dǎo)刊(2017年10期)2017-08-08
汽車與新動(dòng)力(2015年1期)2015-02-27
電子設(shè)計(jì)工程(2015年12期)2015-02-27
噪聲與振動(dòng)控制(2015年4期)2015-01-01
