朱嵩

摘 要：由于河流作為能量和物質(zhì)傳輸?shù)妮d體，對(duì)于整個(gè)陸地生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)都起著至關(guān)重要的作用，同時(shí)對(duì)于洪水的治理以及生態(tài)區(qū)的保護(hù)都起著十分重要的作用。人類對(duì)河流各項(xiàng)功能的要求越高，其功能閾值也就會(huì)相應(yīng)地不斷縮小，而為了更好地滿足生產(chǎn)發(fā)展的需求，人們便會(huì)不斷加大對(duì)河流資源的開發(fā)力度，久而久之便形成了惡性循環(huán)。那么怎樣才能對(duì)河流健康狀況進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)，并采取一定的保護(hù)和修復(fù)手段，從而使得河流生態(tài)系統(tǒng)可以更好地服務(wù)于人民，不斷促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。鑒于此，本文主要對(duì)河流健康評(píng)價(jià)的主評(píng)指標(biāo)篩選進(jìn)行了一定的研究。

關(guān)鍵詞：河流 健康評(píng)價(jià) 主評(píng)指標(biāo) 篩選

1.健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.1流量變異程度

流量變異程度的相關(guān)指標(biāo)可以很好地反映出人們對(duì)水資源的開發(fā)利用過程中給天然徑流所造成的影響程度，在我國(guó)北方的一些中小河流體系當(dāng)中，在河道上閘壩的引水和蓄水方面體現(xiàn)的尤為明顯。然而在實(shí)際操作過程當(dāng)中，由于很難獲取實(shí)測(cè)徑流的具體資料，所以也就無法對(duì)原有數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的還原。

1.2生態(tài)流量滿足程度

河流徑流量會(huì)隨著季節(jié)的變化而發(fā)生一定的變化，在一些比較干旱的地區(qū)甚至還會(huì)發(fā)生斷流現(xiàn)象，如果只是選用最小生態(tài)流量來進(jìn)行表征的話，難免會(huì)不夠科學(xué)合理，也無法對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行最為真實(shí)的反映。這就要求在具體的計(jì)算過程當(dāng)中，采用生態(tài)需水保證率來對(duì)最小生態(tài)流量進(jìn)行代替處理，也就是從維持河流的健康角度出發(fā)來進(jìn)行計(jì)算。例如，魚類產(chǎn)卵的育幼期通常情況下都是在4月到9月之間，水期一般都是在10月到次年的3月，我們可以將多年流量的30%和10%來作為生態(tài)流量的最小值，并采用評(píng)估年各個(gè)時(shí)期的最小生態(tài)流量值來對(duì)生態(tài)流量程度進(jìn)行表征。

1.3天然濕地保留率

為了更好防止洪水災(zāi)害造成更大的影響，我國(guó)很多北方中小河流都在不斷修建防洪堤壩，可是防洪堤壩的修建會(huì)在一定程度上對(duì)河流以及湖泊的水力聯(lián)系產(chǎn)生一定的阻礙作用，尤其是在枯水期的時(shí)候嚴(yán)重影響了湖泊對(duì)于河流的補(bǔ)水作用。天然濕地保濕率不能對(duì)河流以及周圍生態(tài)系統(tǒng)的具體水力聯(lián)系進(jìn)行很好的反映，所以通常采用橫向連通性指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行代替處理。橫向連通性主要采用泡沼、水庫或者是濕地的個(gè)數(shù)所占總個(gè)數(shù)的比例來進(jìn)行表征。為了更好地使得橫向連通性更加匹配，通常將河流連通阻隔情況改為水系縱向連通性，計(jì)算方法還是應(yīng)用以往的計(jì)算方法。

1.4防洪指標(biāo)

防洪指標(biāo)主要是對(duì)評(píng)估年的堤防達(dá)標(biāo)長(zhǎng)度來進(jìn)行計(jì)算，比如河道的堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)為30年的話，現(xiàn)狀則為20年，按照標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方法就可以對(duì)堤防現(xiàn)有的防洪能力完全忽略了。特別是對(duì)于我國(guó)的一些中小河流，堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)都相對(duì)比較低，所以通常都采用堤防達(dá)標(biāo)率來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的防洪指標(biāo)，從而可以更好地完善河道的堤防工程。

2.河流健康評(píng)價(jià)的主評(píng)指標(biāo)篩選

2.1河流生境物理指標(biāo)間的相關(guān)性分析

在對(duì)河流生境物理指標(biāo)間的相關(guān)性進(jìn)行分析的時(shí)候，可以從以下幾個(gè)方面來進(jìn)行著手：首先，由于流域天然植被覆蓋率、河岸植被覆蓋率以及河道遮蔭率三者之間總是存在一定的范圍重疊，所以可以考慮在這三者當(dāng)中挑選出一個(gè)來作為主評(píng)指標(biāo)的遴選；其次，河流生境的數(shù)量和質(zhì)量、底質(zhì)的結(jié)構(gòu)、河床穩(wěn)定性、河岸穩(wěn)定性以及濕地的保留率，這五個(gè)方面其實(shí)從本質(zhì)上來講都是對(duì)河流系統(tǒng)生境維持狀況的一個(gè)反應(yīng)，只不過是從不同的角度進(jìn)行的，河流生境的質(zhì)量和數(shù)量可以對(duì)其中的四項(xiàng)進(jìn)行涵蓋，但是在具體的測(cè)定過程中卻至少需要四個(gè)指標(biāo)甚至是更多，所以可以對(duì)其進(jìn)行舍棄處理。但是河床的穩(wěn)定性和底質(zhì)結(jié)構(gòu)之間存在著非常密切的聯(lián)系，只有河岸相關(guān)的植被覆蓋率沒有大的變化就不會(huì)對(duì)河岸的穩(wěn)定性造成嚴(yán)重的影響，另外，河岸穩(wěn)定性、河床穩(wěn)定性、徑流變化率、河流連通性、輸沙變化率以及徑流量等各個(gè)方面都有著非常密切的聯(lián)系，所以應(yīng)該將其作為一個(gè)主評(píng)指標(biāo)；再次，由于濕地對(duì)于河流生態(tài)系統(tǒng)以及水資源的維持具有非常重要的作用，所以也將其作為一個(gè)主評(píng)指標(biāo)。綜上所述，現(xiàn)已將河流連通性、河岸植被覆蓋率以及濕地保留率這三項(xiàng)指標(biāo)作為河流健康指標(biāo)的主評(píng)指標(biāo)。

2.2人類活動(dòng)及用水指標(biāo)間的相關(guān)性分析

（1）人類在對(duì)土地資源、人工設(shè)施以及防洪工程繼續(xù)利用和完善的過程中，難免會(huì)對(duì)河流生境造成一定的破壞，防洪工程屬于人工設(shè)施的部分內(nèi)容，會(huì)對(duì)總體防洪堤河的相關(guān)生境帶來一定的改變，而且防洪工程通常情況下都是集中在河流兩岸的居民區(qū)，另外人工設(shè)施和防洪工程兩者對(duì)生境所造成的破壞在具體的評(píng)價(jià)內(nèi)容方面存在一定的重疊性，可是在結(jié)果方面卻是相反的，一個(gè)為正效應(yīng)，另一個(gè)卻為負(fù)效應(yīng)。土地利用指標(biāo)則對(duì)人類相關(guān)活動(dòng)給河流所造成影響進(jìn)行了很好地揭示，其中主要包括了農(nóng)業(yè)用地、植被覆蓋、城市化道路的建設(shè)以及居民點(diǎn)范圍的規(guī)定等多個(gè)方面的內(nèi)容。據(jù)相關(guān)研究表明，土地的利用方式對(duì)于河道內(nèi)生物的多樣性也具有很大的影響，如果流域地帶城市化面積達(dá)到了10%到20%，而農(nóng)業(yè)用地超過了50%的話，河道生境便會(huì)大幅度下降。所以也將土地利用作為一個(gè)對(duì)河流健康評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)。（2）對(duì)于城鎮(zhèn)的水資源利用方面和供水保證率方面，沒有對(duì)農(nóng)村地區(qū)的日常生產(chǎn)以及生活用水進(jìn)行充分的考慮，所以也將水資源的利用率作為一個(gè)對(duì)河流健康評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)。

2.3水環(huán)境指標(biāo)間的相關(guān)性分析

體現(xiàn)河流水文具體情況的相關(guān)指標(biāo)主要包括了一下五個(gè)方面，分別為水深變化，徑流變化率，徑流量，輸沙變化率以及生態(tài)需水保證率。徑流量主要是對(duì)河道徑流的變化進(jìn)行一定的計(jì)算，其是計(jì)算過程中的一項(xiàng)基礎(chǔ)內(nèi)容，只有獲取了準(zhǔn)確的徑流信息才能對(duì)流量的河流流量的變化情況以及水文變化趨勢(shì)進(jìn)行準(zhǔn)確的分析，所以應(yīng)該將徑流量和徑流量變化率兩者進(jìn)行合并處理。另外，徑流的變化對(duì)水深度具有非常明顯的影響，而且河流輸砂的變化和河床形態(tài)的變化都會(huì)對(duì)河流的生態(tài)健康狀況產(chǎn)生一定的影響。據(jù)相關(guān)研究表明，對(duì)于維持水生生態(tài)系統(tǒng)的完整性方面，水流的年內(nèi)變化和年際變化是眾多影響因素當(dāng)中至關(guān)重要的兩項(xiàng)內(nèi)容，流量與發(fā)生時(shí)間是水質(zhì)、河流供水以及影響河流物種分布與豐富度和流水系統(tǒng)生態(tài)完整性的“關(guān)鍵變量”；因此最終在以上5個(gè)指標(biāo)中可確定徑流量變化率作為評(píng)價(jià)河流水文情勢(shì)的主評(píng)指標(biāo)。

總而言之，河流健康評(píng)價(jià)對(duì)于相關(guān)學(xué)者對(duì)整個(gè)河流體系的運(yùn)行狀況進(jìn)行研究提供了一定數(shù)據(jù)支持，同時(shí)對(duì)于河流健康評(píng)估以及管理都具有非常重要的指導(dǎo)意義，進(jìn)一步為河流治理過程中相關(guān)制度的建立和完善也提供了非?？煽康囊罁?jù)，有效推動(dòng)河流健康評(píng)價(jià)理論和流域保護(hù)管理的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]冷龍龍.大型底棲動(dòng)物快速生物評(píng)價(jià)指數(shù)在河流健康評(píng)價(jià)中的比較與應(yīng)用[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[2]王蔚，徐昕，董壯，胡濤，閆峰.基于投影尋蹤-可拓集合理論的河流健康評(píng)價(jià)[J].水資源與水工程學(xué)報(bào)，2016，02：122-127.

[3]王明陽，董壯，徐昕.基于延拓盲數(shù)-網(wǎng)絡(luò)分析理論的河流健康評(píng)價(jià)[J].水資源與水工程學(xué)報(bào)，2016，04：129-134.

[4]李美香，周向華，王啟明，張全福，楊侃.基于改進(jìn)突變級(jí)數(shù)法的秦淮河河流健康評(píng)價(jià)[J].水資源與水工程學(xué)報(bào)，2016，06：39-43.

[5]耿芳，董增川，徐偉.基于云模型的黑龍江上中游河流健康評(píng)價(jià)[J].水資源保護(hù)，2016，06：131-135.endprint