鄒志華
【聚焦熱點(diǎn)】
垃圾是城市發(fā)展的附屬物,城市和人的運(yùn)轉(zhuǎn),使得每年都會(huì)有上億噸的垃圾產(chǎn)生。不斷增長的城市垃圾及其帶來的無法忍受的惡臭,已日漸成為城市垃圾處理中最棘手的問題。高速發(fā)展中的中國城市,正在遭受“垃圾圍城”之痛。
“垃圾圍村”是指農(nóng)民越來越富,污染卻越來越嚴(yán)重,毒垃圾滲入土地、河流。在農(nóng)村生活垃圾收運(yùn)設(shè)施缺乏的同時(shí),收運(yùn)處理體系還未建立起來,農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生管理與監(jiān)測體系仍處于空白。照這樣繼續(xù)發(fā)展下去,“垃圾埋村”恐怕也是指日可待的事情了——損害農(nóng)村人的健康,也將污染城市人喝的水、吃的菜,最終將無人能夠逃脫厄運(yùn)。
多維解讀
1.無論是“垃圾圍城”還是“垃圾圍村”,從制造垃圾的主體——人來說,都違背了“天人合一”“人與自然和諧發(fā)展”的思想;而把自己產(chǎn)生的垃圾傾倒到別處,又是與“己所不欲,勿施于人”的思想背道而馳的。
2.“垃圾圍城”和“垃圾圍村”是當(dāng)前城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展下的產(chǎn)物,破解“垃圾圍城”“垃圾圍村”困局,需要個(gè)體、企業(yè)、社會(huì)、政府的積極參與,不僅觀念、行為、措施全部都要跟上,在垃圾的產(chǎn)生、分類、運(yùn)輸、處理等各個(gè)環(huán)節(jié)也要下工夫。
3.“垃圾圍村”,讓“鄉(xiāng)愁”失掉了“根”與“魂”,無所寄托,讓尋求發(fā)展、追求美好但能力相對有限的農(nóng)民們也更加迷茫;也讓精準(zhǔn)扶貧工程變得云里霧里,“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)發(fā)漸行漸遠(yuǎn)。
【前沿觀點(diǎn)】
1.清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授聶永豐認(rèn)為:“中小城市目前普遍采用衛(wèi)生填埋或垃圾焚燒發(fā)電的單一處理技術(shù),暴露出了很多技術(shù)缺陷,而且當(dāng)前生活垃圾處理的投資主體單一、融資渠道狹窄、資金使用效率低下,導(dǎo)致生活垃圾處理基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后。”
2.中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)秘書長蔡義鴻表示:“我國應(yīng)該建立和完善垃圾分類的相關(guān)法律,對垃圾進(jìn)行嚴(yán)格分類,最終引導(dǎo)公眾樹立垃圾分類的意識(shí),培養(yǎng)環(huán)保健康的生活習(xí)慣?!?/p>
3.來自河南基層的一位環(huán)衛(wèi)局長接受記者采訪時(shí)說:“目前,我國中小城市的環(huán)衛(wèi)工作基本上是地方環(huán)衛(wèi)部門‘大包干的模式,地方環(huán)衛(wèi)部門管理機(jī)構(gòu)龐大、資金來源單一、管理效率低下、環(huán)衛(wèi)保潔及垃圾收運(yùn)處理缺乏市場競爭,這些是傳統(tǒng)環(huán)衛(wèi)管理運(yùn)行機(jī)制中始終無法有效破解的難題?!?/p>
4.華中科技大學(xué)環(huán)境工程系教授陳朱蕾表示:國家確實(shí)應(yīng)該改變中小城市目前地方環(huán)衛(wèi)部門大包干的環(huán)衛(wèi)模式,引入市場機(jī)制,通過政策引導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)扶持、價(jià)格補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等支持,實(shí)現(xiàn)“管干分離”,做到投資主體多元化,使中小城市的垃圾處理主體有效向規(guī)?;D(zhuǎn)變。
5.中國城市建設(shè)研究院設(shè)備成套研發(fā)中心主任王麗莉建議:“各地政府通過在城市近郊區(qū)建設(shè)固體廢物綜合處理園區(qū),對污染物進(jìn)行集中控制處理;由舊電器形成的電子垃圾,可以合理回收其中有價(jià)值的原材料,形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園,這是建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)和資源循環(huán)型社會(huì)的有效途徑?!?/p>
6.全國政協(xié)委員鞏富文認(rèn)為:“資源和環(huán)境過分利用后果不堪設(shè)想,在破解‘垃圾圍城的困局時(shí),要明確生產(chǎn)廠家和銷售者的責(zé)任,從源頭上減少包裝廢棄物產(chǎn)生,在保障商品的前提下,以立法形式,要求生產(chǎn)者減少包裝廢棄物的產(chǎn)生,同時(shí)自行或委托其他企業(yè)回收包裝廢棄物再次利用;銷售和流通環(huán)節(jié)的企業(yè),有義務(wù)協(xié)助生產(chǎn)廠家回收包裝物,商場、超市等場所應(yīng)設(shè)置商品包裝物回收區(qū),快遞企業(yè)應(yīng)對運(yùn)輸環(huán)節(jié)產(chǎn)生的包裝物負(fù)責(zé)回收;對過度包裝或不回收利用的企業(yè),應(yīng)加收污染稅或進(jìn)行行政處罰。同時(shí),建議推廣凈菜上市,菜幫、菜根還田,減少廚余垃圾?!?/p>
【時(shí)評頻道】
“垃圾圍城”
亟須發(fā)力破局
未來學(xué)家托夫勒在《第三次浪潮》中曾如此預(yù)言:“繼農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命、計(jì)算機(jī)革命之后,影響人類生存發(fā)展的又一次浪潮,將是世紀(jì)之交要出現(xiàn)的垃圾革命?!薄袄鴩恰币呀?jīng)大敵當(dāng)前,垃圾處理壓力前所未有地嚴(yán)峻,要不斷研發(fā)新的處理技術(shù),適當(dāng)運(yùn)用市場化來參與處理。然而“垃圾圍城”不僅跟消化有關(guān),與排放也有關(guān)系,在這一方面,推行垃圾分類、培育環(huán)保觀念,確實(shí)勢在必行。
(摘編自《南方日報(bào)》)
習(xí)近平破解
“垃圾圍城”之困
國家主席習(xí)近平在聽取浙江關(guān)于普遍推行垃圾分類制度匯報(bào)后指出,普遍推行垃圾分類制度,關(guān)系13多億人生活環(huán)境改善,關(guān)系垃圾能不能減量化、資源化、無害化處理。2013年7月,習(xí)近平在湖北考察民情時(shí)說到:“垃圾是放錯(cuò)位置的資源,把垃圾資源化,化腐朽為神奇,是一門藝術(shù)?!?/p>
(摘編自“中國青年網(wǎng)”)
【青年視角】
莫讓發(fā)展成為他人的負(fù)擔(dān)
◎曾 婷
2016年7月初,江蘇警方發(fā)布通告稱,有人欲把約四千噸來自上海的生活及建筑垃圾在蘇州太湖西山違規(guī)傾倒,被當(dāng)場抓獲。測算顯示,事發(fā)區(qū)域相關(guān)垃圾總重量超過兩萬噸,至此揭開了一場關(guān)于垃圾異地傾倒事件的大幕。同年7月中旬,又發(fā)生了一起上海垃圾在江蘇傾倒的事件。而通過近幾年的新聞也可以發(fā)現(xiàn),上海垃圾在蘇南地區(qū)傾倒現(xiàn)象并不鮮見。這種跨區(qū)域傾倒、堆放垃圾的行為,是典型的“己所不欲施于人”的不仁行為。
跨省傾倒垃圾,實(shí)質(zhì)上是將自己不愿承擔(dān)的垃圾處理成本轉(zhuǎn)嫁給外省。在大力提倡區(qū)域融合的今天,本不該出現(xiàn)這種以鄰為壑的做法,要知道地區(qū)可以有邊界,時(shí)間也可以有分界,但治理環(huán)境污染卻不該限區(qū)域。上海與蘇州地理上離得如此之近,當(dāng)蘇州有污染發(fā)生時(shí),上??峙乱搽y逃厄運(yùn),正所謂“唇亡齒寒”。所以,上海應(yīng)做到“己欲凈而凈人”,這樣才能從根本上解決問題,構(gòu)建一個(gè)和諧的社會(huì)。
【作者系江西省崇仁縣第一中學(xué)高二20班學(xué)生】
“垃圾圍城(村)”的感想
◎廖欣悅
目光短淺是垃圾圍城(村)的一個(gè)重要原因。短淺的目光使人們只看到眼前的利益,而看不到環(huán)境污染背后的損失,當(dāng)然也無法為人類未來的生活環(huán)境著想。上億噸的垃圾,地表上處理不了,就埋到土里;陸地上處理不了,便往江河湖海里一倒了之……這樣就一了百了了?我們吃的是地下長出來的菜,喝的是地表水、地下水,我們生產(chǎn)的垃圾,最后禍害的是我們自己!
人們自覺意識(shí)的薄弱也是垃圾圍城(村)的另一個(gè)重要原因。對于垃圾,很多人都是隨地一扔,只要不被太多人注意就行了。起初,這塊地只有一個(gè)垃圾,后來,經(jīng)過這兒的人就都把垃圾扔這里,久而久之,不斷有人往這里扔垃圾,這里便成了一個(gè)垃圾場了。這足以看出,人們對待垃圾的態(tài)度,嚴(yán)重影響了人們的生活環(huán)境。這就需要政府大力宣傳,甚至制定相關(guān)規(guī)定,開導(dǎo)與約束民眾,從而阻止人們亂扔垃圾,進(jìn)而防止出現(xiàn)垃圾圍城(村)現(xiàn)象。
【作者系江西省崇仁縣第一中學(xué)高二20班學(xué)生】endprint