●柯卓邱秀清孫丹丹
對聽力下降患者實(shí)施耳穴位注射輔助治療護(hù)理干預(yù)體會(huì)
●柯卓1邱秀清1孫丹丹2
目的:分析耳穴位注射輔助治療聽力下降患者干預(yù)護(hù)理。方法:本文隨機(jī)抽取我院于2016年8月-2017年2月收治的76例聽力下降患者為研究對象。按照是否實(shí)施耳穴位注射輔助治療干預(yù)護(hù)理將其分成對照組(34例)和觀察組(42例)兩個(gè)組別,分別為兩組患者提供常規(guī)護(hù)理和輔助耳穴位注射護(hù)理干預(yù),分析聽力下降患者的HHIE-S評分、療效、護(hù)理滿意度。結(jié)果:觀察組患者適應(yīng)社會(huì)能力(5.01±1.46)分、情感(4.13±1.27)分,總分(9.42±1.38)分,均低于對照組患者的適應(yīng)社會(huì)能力(8.62±1.87)分、情感(7.43±2.58)分、總分(15.03±3.06)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的治療總有效率100.00%,顯著高于對照組患者的治療總有效率82.35%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者護(hù)理滿意度95.24%,遠(yuǎn)高于對照組聽力下降患者的護(hù)理滿意度70.59%,其護(hù)理滿意度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對聽力下降患者實(shí)施耳穴位注射輔助治療干預(yù)護(hù)理,可有效改善患者的聽力功能,提升患者的護(hù)理滿意度,具有較高的臨床價(jià)值。
耳穴位注射;聽力下降;護(hù)理
聽力下降是一種以中老年人為高發(fā)群體的疾病[1]。但近幾年來發(fā)病人群年輕化明顯增加。聽力下降的發(fā)生對患者的日常生活帶來了諸多不良影響,降低生活質(zhì)量,影響正常社交,生活。本文對聽力下降患者實(shí)施耳穴位注射輔助治療聽力下降干預(yù)護(hù)理,取得良好效果?,F(xiàn)將76例聽力下降患者的護(hù)理流程分析如下:
本文隨機(jī)抽取我院于2016年8月-2017年2月收治的76例聽力下降患者為研究對象。按照是否實(shí)施耳穴位輔助治療干預(yù)護(hù)理將其分成對照組(34例)和觀察組(42例)兩個(gè)組別。對照組男性患者19例,女性患者15例;年齡27-71歲,平均年齡(50.6±10.4)歲。觀察組男性患者22例,女性患者20例;年齡30-73歲,平均年齡(58.3±11.7)歲。除聽力下降外,所有患者均無其他嚴(yán)重并發(fā)癥困擾。兩組患者在性別、年齡上的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 耳穴位注射輔助治療方法
取注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉20mg加2%濃度的利多卡因1mg,以5號(hào)針頭分別注射于聽力下降患者患耳的聽宮、耳門、及翳風(fēng)3個(gè)穴位。針刺耳穴指1cm處,捻轉(zhuǎn)至患者產(chǎn)生針感放散后,分別對上述3個(gè)耳穴注射1mL藥物。耳穴位注射給藥頻率為qod/次。持續(xù)治療14d。除耳穴位注射治療外,還需為患者提供低頻脈沖治療,促進(jìn)患者聽力的改善。
1.2.2 護(hù)理方法
(1)常規(guī)護(hù)理
給予對照組患者常規(guī)護(hù)理,具體包含健康宣教,病房環(huán)境清潔,保持安靜,燈光柔和、定期聽力檢測等。
(2)護(hù)理干預(yù)
給予觀察組聽力下降患者護(hù)理干預(yù),具體護(hù)理方法如下所示:①健康教育。為患者講解聽力下降的原因、治療流程及療效等相關(guān)知識(shí),幫助患者建立正確的疾病及治療認(rèn)知,以提升聽力下降患者的配合度。②心理護(hù)理。聽力功能異??赡芤l(fā)患者產(chǎn)生恐慌、焦慮等負(fù)性情緒,對此,需通過心理疏導(dǎo)、音樂治療等方式,排除聽力下降患者的擔(dān)憂和顧慮。③舒適護(hù)理。創(chuàng)造安靜的環(huán)境,柔和的燈光,減少不良刺激因素。④睡眠護(hù)理。提供入睡指導(dǎo),生活作息調(diào)節(jié),藥物輔助等保障睡眠質(zhì)量。⑤飲食指導(dǎo)。指導(dǎo)清淡低鹽低脂飲食。⑥聽力檢查。定時(shí)檢測聽力,動(dòng)態(tài)跟蹤聽力變化,提高病人治療信心。⑦耳保健操干預(yù)。指導(dǎo)患者完成耳保健操練習(xí),練習(xí)頻率以每日兩次為宜,要求患者持續(xù)進(jìn)行練習(xí),促進(jìn)患者獲得良好預(yù)后[2-3]。
觀察聽力下降患者的聽力下降評分。
觀察聽力下降患者的護(hù)理滿意度,評分項(xiàng)包含不滿意和滿意2種。
(1)聽力障礙評價(jià)方法。選用中文版中老年聽力障礙量表篩查版(HHIE-S)對76例聽力下降患者的聽力下降狀況進(jìn)行評價(jià)。該量表由10道評價(jià)條目,分別包含適應(yīng)社會(huì)能力、情感這兩個(gè)維度。該量表總分為40分,患者的聽力下降狀況與量表得分呈反比關(guān)系。
(2)療效評價(jià)方法。無效:患者體征、臨床癥狀無明顯變化;有效:患者臨床癥狀得到改善,聽力功能逐漸恢復(fù);顯效:患者臨床癥狀基本消失,聽力功能基本恢復(fù)。
本文選用SPSS20.0軟件對76例聽力下降患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。分析方法采用x2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí),可判定各例聽力下降患者間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組聽力下降患者適應(yīng)社會(huì)能力(5.01±1.46)分、情感(4.13±1.27)分,總分(9.42±1.38)分,均低于對照組患者的適應(yīng)社會(huì)能力(8.62±1.87)分、情感(7.43±2.58)分、總分(15.03±3.06)分,兩組聽力下降患者間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果如表1所示。
表1 聽力下降患者的HHIE-S評分(分)
聽力下降治療總有效率的計(jì)算方法為:治療總有效率=治療顯效率+治療有效率。觀察組聽力下降患者的治療總有效率100.00%,顯著高于對照組患者的治療總有效率82.35%,二者間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 聽力下降患者的療效
醫(yī)院可為聽力下降患者實(shí)施耳穴位注射輔助治療提供護(hù)理干預(yù)。
(作者單位:1中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院;2廣州市海珠區(qū)口腔醫(yī)院)
[1]宣偉軍.中藥配合耳穴注射治療掩蔽無效長期感音神經(jīng)性耳鳴25例[J].四川中醫(yī),2003,(10):89-90.
[2]周美蓉.耳保健操在老年人聽力下降日常康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2017,(07):171-172.
[3]劉會(huì),陳雪萍,王花玲.耳保健操對聽力下降老年人聽力的影響[J].中華護(hù)理雜志,2016,(04):449-453.
柯卓麗(1981~),女,本科,護(hù)理師,研究方向?yàn)榕R床護(hù)理。