鄧德員,黃 敏,吳有明
(中建鋼構(gòu)有限公司,廣東 深圳 518040)
220 t汽車吊上混凝土橋面施工作業(yè)計算分析
鄧德員,黃 敏,吳有明
(中建鋼構(gòu)有限公司,廣東 深圳 518040)
混凝土連續(xù)箱梁橋上空異形螺旋體雕塑吊裝需采用220 t汽車吊上橋面作業(yè),施工荷載較大,需對橋梁結(jié)構(gòu)進(jìn)行計算復(fù)核。通過模擬行走及吊裝狀態(tài)取得相關(guān)運(yùn)行參數(shù),再經(jīng)多工況下內(nèi)力計算、配筋復(fù)核,驗證了方案安全可行。通過采用十字分配梁的形式將單個支腿荷載分配到四個路基箱,路基箱下鋪設(shè)砂子,解決了局部荷載過大的問題,可為類似項目提供參考。
汽車吊;橋梁結(jié)構(gòu);結(jié)構(gòu)復(fù)核
梅溪湖雕塑工程位于長沙市湘江新區(qū)梅溪湖片區(qū),為拋物形雙曲面箱型扭轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu),跨越麓云路跨龍王港河橋(見圖1)。雕塑為鋼結(jié)構(gòu),長約74 m,寬約30 m,高約28 m,構(gòu)件截面為箱形截面,尺寸為4 000 mm×1 000 mm×16 mm。雕塑均在工廠加工制作,運(yùn)至施工現(xiàn)場采用汽車吊在橋面上進(jìn)行地面拼接,分段吊裝。麓云路跨龍王港河橋為預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁結(jié)構(gòu),已建成通車橋梁,雕塑施工荷載較大,需仔細(xì)復(fù)核橋梁結(jié)構(gòu)的承載能力。
圖1 雕塑布置示意圖
麓云路跨龍王港河橋設(shè)計荷載為公路-I級,跨徑布置為21 m+30 m+21 m=72 m,橫斷面組成:5.0 m(人 行道)+3.5 m(非機(jī)動車道)+15.5 m(機(jī)動車道)+1.5 m(中央分隔帶)+19 m(機(jī)動車道)+3.5 m(非機(jī)動車道)+5 m(人行道)=53 m。橋梁上部結(jié)構(gòu)采用等高度預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁(見圖2),分幅斜交布置,左幅寬度均為24 m,右幅寬度為27.5 m。左右幅均為單箱三室截面,梁高1.6 m,左幅箱梁兩側(cè)懸臂長度均為3.5 m,右幅箱梁兩側(cè)懸臂長度均為4 m。外側(cè)腹板為斜腹板,斜率為1∶2.5,腹板厚均為45 cm。頂板厚25 cm,底板厚25 cm。兩幅箱梁之間距離為1.5m。
圖2 單個車輪荷載有效分布寬度(單位:m)
經(jīng)現(xiàn)場考察,綜合考慮經(jīng)濟(jì)性、施工周期及作業(yè)面等方面的因素,雕塑施工采用“分段吊裝+高空對接”的方式進(jìn)行安裝。鋼結(jié)構(gòu)吊裝選用中聯(lián)QAY220汽車吊站于橋面上將各節(jié)段吊至設(shè)計位置安裝,雕塑分段根據(jù)汽車吊性能進(jìn)行劃分,共分為9段,最重45 t。施工時先安裝左幅和右幅三個支座上方鋼箱梁節(jié)段,然后從路面兩側(cè)逐漸向中間合攏。施工過程中在雕塑拼裝節(jié)段位置布置格構(gòu)式支撐胎架,通過在胎架頂部設(shè)置支撐節(jié)點(diǎn),將箱梁節(jié)段臨時固定,測量校正后,再完成焊接。
縱橋向:根據(jù)汽車吊行走狀態(tài)的軸荷、吊裝狀態(tài)下支腿反力與支撐胎架反力根據(jù)實際發(fā)生位置進(jìn)行加載,求出最不利工況下內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值,與原設(shè)計活載內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比較,若汽車吊作用產(chǎn)生的最不利內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值小于原設(shè)計活載內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值,則表明縱橋向的承載力是滿足要求的;反之,則需按照施工荷載產(chǎn)生的內(nèi)力進(jìn)行計算配筋,與實際配筋進(jìn)行比較,判斷在行走工況及吊裝工況下是否滿足要求。這主要是基于橋梁實際配筋值是在考慮了多種工況、參數(shù)調(diào)整及構(gòu)造要求后配設(shè)的,有一定的安全儲備。
橫橋向:根據(jù)規(guī)范規(guī)定,橋面板長邊和短邊之比大于2,按以短邊為跨徑的單向板計算,因此可取1 m板寬進(jìn)行計算,考慮不同施工荷載的有效分布寬度,得出基本組合內(nèi)力包絡(luò)值,按實際配筋進(jìn)行強(qiáng)度復(fù)核。
采用中聯(lián)QAY220,行駛狀態(tài)自重712 kN,前軸軸荷119 kN,中后軸軸荷117 kN。吊裝時,需配重55 t,各節(jié)段吊裝按汽車吊側(cè)方、后方、側(cè)后方三種工況進(jìn)行三維模擬及受力分析,通過計算分別取得了回轉(zhuǎn)半徑18 m、吊重30 t及回轉(zhuǎn)半徑10 m、吊重45 t兩種不利情況下的支腿反力(見表1),用于復(fù)核橋梁結(jié)構(gòu)承載力。
根據(jù)設(shè)計圖紙,采用有限元軟件建立全橋梁單元計算模型,主要考慮的計算參數(shù)有:
設(shè)計荷載:公路-I級;橫向折減系數(shù):四車道,取0.67;沖擊系數(shù):程序自動計算;偏載系數(shù):按1.15取值。
由內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值包絡(luò)計算結(jié)果可知,邊跨最大彎矩7 746 kN·m,中跨最大彎矩9 079 kN·m,支點(diǎn)最大剪力2 255 kN。
汽車吊行走狀態(tài)的軸荷或吊裝狀態(tài)的支腿反力與支撐胎架反力不利工況按作用位置進(jìn)行加載,考慮動力系數(shù)1.2,偏載系數(shù)1.15,得出內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值計算結(jié)果為:邊跨最大彎矩6 899 kN·m,中跨最大彎矩8 082 kN·m,支點(diǎn)最大剪力1 715 kN。
對比可知,汽車吊作用產(chǎn)生的最不利內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值小于原設(shè)計活載產(chǎn)生內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值,縱橋向承載力滿足要求。
混凝土:C50 鋼材:HRB335鋼鉸線:φs15.2。頂?shù)装迕棵装鍖捊孛媾浣睿菏芾瓍^(qū)Φ16@15 cm,7根,2根3-φs15.2鋼絞線;受壓區(qū)Φ16@15 cm,7根。
腹板每米板寬截面配筋:受拉區(qū)Φ16@10 cm,10根;受壓區(qū)Φ16@10 cm,10根。
(1)結(jié)構(gòu)自重:由程序自動計入。
(2)二期恒載:橋面鋪裝 2.50 kN/m,每側(cè)防撞護(hù)欄7.28 kN/m,每側(cè)人行道14.30 kN/m。
(3)汽車吊有效荷載:
a.車輪荷載
中聯(lián)重科QAY220車輪著地寬度 a1=0.2 m,b1=0.3 m。
單個車輪P作用于懸臂板有效分布寬度:a=a1+2H+2c=(0.9+2x)m;單個車輪 P作用于頂板跨中有效分布寬度:a=a1+2H+L/3=2.14 m<2L/3=3.49 m,取a=3.49 m;單個車輪P作用于支承處有效分布寬度:a=a1+2H+t=0.65 m。
故單輪作用于橋面的荷載有效分布寬度見圖2。
由于單輪的作用于跨中和懸臂有效分布寬度均大于1.65 m,兩輪的作用于跨中和懸臂有效分布寬度均大于4.45 m,存在多輪分布寬度重疊現(xiàn)象,多輪荷載有效分布寬度見圖3。
圖3 多個車輪荷載有效分布寬度(單位:m)
表1 支腿反力表kN
根據(jù)車輪軸荷、作用的位置有有效分布寬度求出每米板寬所受荷載。懸臂端部荷載:P1=20.9 kN;腹板頂部荷載:P2=91.3 kN;頂板跨中荷載:P3=25.5 kN。
b.支腿下路荷載
根據(jù)方案每個支腿下并排緊貼設(shè)置4個1.5 m×1.5 m的路基箱,通過十字形轉(zhuǎn)換梁將支腿反力平均分?jǐn)偟?個路基箱上,轉(zhuǎn)換梁采用HW300×300×10/15制作,轉(zhuǎn)換梁端支點(diǎn)下墊放不小于20 mm厚鋼板,以解決局部支腿荷載過大的問題。
路基箱荷載有效分布寬度:b=b2+2H=3.2 m。
兩個路基箱荷載緊鄰作用于頂板跨中有效分布寬度:a=a2+2H+L/3=4.945 m>2L/3=3.49 m。
兩個路基箱荷載緊鄰作用于支承處有效分布寬度:a=a2+2H+t=3.45 m。
故路基箱作用于橋面的荷載分布寬度見圖4。
圖4 支腿荷載有效分布寬度(單位:m)
根據(jù)支腿反力及路基箱的位置求出每米板寬所受荷載:30 t吊裝工況最大支腿反力:F=547.9 kN;頂板跨中處荷載:q1=34.6 kN/m;
腹板頂部處荷載:q2=49.6 kN/m;50 t吊裝工況最大支腿反力:F=741.3 kN;頂板跨中處荷載:q3=46.8 kN/m;腹板頂部處荷載:q4=67.1 kN/m。
橋面板寬為24 m,選取跨中縱向1 m板寬建立橫向框架有限元計算模型,對各工況按1.35恒+0.7×1.4活及1.2恒+1.4活進(jìn)行荷載組合,得出內(nèi)力包絡(luò)結(jié)果見圖5、圖6。
圖5 彎矩包絡(luò)圖
圖6 剪力包絡(luò)圖
(1)頂板根部截面
Mj=-250.3 kN·m,Qj=-249.1 kN;截面有效高度h0=he-as=411 mm。不考慮受壓鋼筋:
抗彎承載力滿足要求。
1.25 ×0.50×10-3α2ftdbh0=447.0 kN>Qj=249.1 kN
故不需要進(jìn)行斜截面抗剪強(qiáng)度檢算。
(2)頂板跨中截面
Mj=63.4 kN·m,Qj=-126.1 kN
截面有效高度h0=he-as=211 mm。不考慮受壓鋼筋,x=fsdAs/fcdb=16.8 mm。
抗彎承載力滿足要求。
1.25 ×0.50×10-3α2ftdbh0=447.0 kN>Qj=128.0 kN
故不需要進(jìn)行斜截面抗剪強(qiáng)度檢算。
(4)底板截面
端部 Mj=-25.0 kN·m,Qj=23.0 kN
中部 Mj=6.9 kN·m,Qj=14.5 kN
截面配筋與頂板一致,截面厚度也一致,內(nèi)力均小于頂板,可知底板承載力滿足要求。
(5)應(yīng)力驗算
根據(jù)短期效應(yīng)組合上下緣應(yīng)力包絡(luò)圖(見圖7、圖8)可知,最大壓應(yīng)力為4.9 MPa,最大拉應(yīng)力為1.82 MPa。
抗彎承載力滿足要求。
1.25 ×0.50×10-3α2ftdbh0=229.4 kN>Qj=126.1 kN
故不需要進(jìn)行斜截面抗剪強(qiáng)度檢算。
(3)腹板截面
Mj=-185.4 kN·m Qj=128.0 kN
截面有效高度h0=he-as=411 mm
不考慮受壓鋼筋,x=fsdAs/fcdb=25.1 mm。
圖7 短效組合下緣應(yīng)力包絡(luò)圖
圖8 短效組合上緣應(yīng)力包絡(luò)圖
按規(guī)范,部分預(yù)應(yīng)力A類構(gòu)件控制應(yīng)力為:
壓應(yīng)力,σkc+σpt≤0.5 fck=16.2 MPa
拉應(yīng)力,σst-σpc≤0.7 ftk=1.885 MPa
由以上計算結(jié)果知,截面正應(yīng)力均符合部分預(yù)應(yīng)力A類構(gòu)件設(shè)計要求。
通過以上計算分析,220 t汽車吊上混凝土橋面行走及吊裝作業(yè),橋梁的承載力滿足要求,應(yīng)力在規(guī)范允許范圍內(nèi),吊裝方案可行。現(xiàn)場實施時,汽車沿規(guī)劃好的路線行走和站位吊裝,支腿荷載通過十字形轉(zhuǎn)換梁傳遞給路基箱,轉(zhuǎn)換梁下墊放了20 mm厚鋼板,路基箱下方均勻鋪設(shè)了50 mm厚的砂,保證了荷載有效傳遞與擴(kuò)散。實施過程中對橋梁進(jìn)行了密切觀察監(jiān)測,結(jié)構(gòu)沒有出現(xiàn)裂縫等異?,F(xiàn)象。
[1]劉世奎.結(jié)構(gòu)力學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2008.
[2]JTG D60-2004,公路橋涵設(shè)計通用規(guī)范[S].
[3]JTG D62-2004,公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范[S].
[4]GB50017-2003,鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范[S].
TU745.2
B
1009-7716(2017)10-0094-03
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2017.10.027
2017-06-19
鄧德員(1988-),男,湖南永州人,工程師,從事橋梁建設(shè)工作。