鄧建平，楊夢(mèng)飛

（1.浙江縉云縣植保植檢站，321401；2.金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院）

四種殺菌劑對(duì)茭白胡麻斑病的防治效果

鄧建平1，楊夢(mèng)飛2

（1.浙江縉云縣植保植檢站，321401；2.金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院）

采用咪鮮胺、硫磺·三環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑、多菌靈4種常用殺菌劑開(kāi)展茭白胡麻斑病防效試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，25%咪鮮胺乳油1 500倍液、45%硫磺（40%）·三環(huán)唑（5%）可濕性粉劑500倍液2個(gè)處理的胡麻斑病防控效果及增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)明顯，防控效果分別達(dá)到87.4%和88.3%，產(chǎn)量達(dá)到1 796.2、1 758.6 kg/667m2。

茭白；胡麻斑??；殺菌劑；防效

茭白（Zizania latifolia），屬禾本科菰屬，為多年生宿根性水生草本植物，主要分布在我國(guó)長(zhǎng)江流域及其中下游地區(qū)，全國(guó)年種植面積6.7萬(wàn)hm2以上，其中浙江省年種植面積約2.8萬(wàn)hm2，分別占全國(guó)茭白總種植面積和產(chǎn)量的40%以上[1，2]?？N云縣是浙江省茭白主產(chǎn)區(qū)，由于連年種植茭白，胡麻斑病等病情逐年加劇。目前，生產(chǎn)上常用的化學(xué)防治藥劑主要包括三環(huán)唑、撲海因（異菌脲）、多菌靈等，但由于長(zhǎng)期連續(xù)使用，防治效果明顯下降。因此，篩選出能有效防治茭白胡麻斑病的高效、低毒、低殘留藥劑十分緊迫。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2016年在縉云縣大洋鎮(zhèn)石亭村沈海潮承包田進(jìn)行。試驗(yàn)田塊地勢(shì)平坦，前作為水稻，土壤肥力中等，弱酸性，排灌方便。

4種供試藥劑分別為25%咪鮮胺乳油（安道麥馬克西姆有限公司）、45%硫磺（40%）·三環(huán)唑（5%）可濕性粉劑（杭州禾新化工有限公司）、25%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑（利民化工股份有限公司）和50%多菌靈可濕性粉劑（江陰市農(nóng)藥二廠）。

參試茭白品種為麗茭一號(hào)，屬單季茭，系大洋鎮(zhèn)主栽品種，2015年11月23日種植，密度0.5 m×0.8m。

1.2 田間試驗(yàn)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，分別為A：25%咪鮮胺乳油1 500 倍液；B：45%硫磺（40%）·三環(huán)唑（5%）可濕性粉劑500倍液；C：25%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑800倍液；D：50%多菌靈可濕性粉劑500倍液；E：清水對(duì)照（CK）。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)小區(qū)面積15m2，3次重復(fù)，周圍設(shè)有保護(hù)行。

6月15日第一次施藥，每667m2茭白田噴霧藥液50 kg；6月23日第2次施藥，藥劑用量同上。試驗(yàn)期間肥水管理同常規(guī)，不再施用其他殺菌劑。

1.3 調(diào)查方法

每個(gè)小區(qū)對(duì)角選定5墩茭白，調(diào)查葉片發(fā)病情況。共調(diào)查3次，6月15日施藥前調(diào)查胡麻葉斑病病情基數(shù)，以后每隔7 d調(diào)查一次病害防控情況，分別考察記錄發(fā)病程度，計(jì)算病情指數(shù)與防效。

病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，無(wú)病斑；1級(jí)，1～5個(gè)斑點(diǎn)；3 級(jí)，6～10 個(gè)斑點(diǎn)；5 級(jí)，11～15 個(gè)斑點(diǎn)；7 級(jí)16～20個(gè)斑點(diǎn)；9級(jí)，21個(gè)斑點(diǎn)以上。

病情指數(shù)=[∑ （各級(jí)病葉數(shù)×該級(jí)代表值）/（調(diào)查總?cè)~片×9）]×100；防效（%）=[1-（處理區(qū)藥后病指×對(duì)照區(qū)藥前病指）/（對(duì)照區(qū)藥后病指×處理區(qū)藥前病指）]×100%[3]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)經(jīng)Excel和SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)，方差分析采用隨機(jī)區(qū)組單因素方差分析Tukey法，α=0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理對(duì)茭白植物學(xué)性狀的影響

第1次處理（6月 15日）后 7 d，即 6月 23日考察結(jié)果，各處理間茭白植株高度及分蘗性狀無(wú)明顯差異。第2次處理（6月23日）后7 d，即6月30日，各處理有效分蘗數(shù)量差異不明顯，但4種藥劑處理的株高均顯著高于對(duì)照，其中A處理最高，比對(duì)照高4.4 cm，C處理次之，比對(duì)照高3.6 cm。6月30日，按當(dāng)?shù)剀r(nóng)種植習(xí)慣，及時(shí)去除無(wú)效分蘗。采收期考察結(jié)果，各處理植物學(xué)性狀變化較大，4個(gè)藥劑處理的株高均高于對(duì)照，其中C處理最高，達(dá)到261 cm，比對(duì)照高18 cm；B處理次之，比對(duì)照高11 cm，A處理最低。

表1 4種藥劑對(duì)茭白植物學(xué)性狀的影響

2.2 不同藥劑處理對(duì)茭白胡麻葉斑病的防控效果

從表 2可知， 第 1次施藥后 7 d，A、B、C、D 4個(gè)處理對(duì)胡麻斑病的防效分別為 57.9%、60.3%、32.9%和30.0%，防病效果與對(duì)照比較均呈顯著性差異，其中 A處理和B處理防控效果較好，兩者無(wú)顯著性差異，但與C和D處理比較，均呈顯著性差異。第2次藥后第7天和第14天，各處理差異性與上一次考察結(jié)果趨勢(shì)相似，A處理和B處理防控效果最好，明顯優(yōu)于其他2個(gè)處理。

表2 不同藥劑處理對(duì)茭白胡麻斑病的防控效果

2.3 不同藥劑處理對(duì)茭白產(chǎn)量及質(zhì)量的影響

由表 3 可知，A、B、C、D 4 個(gè)藥劑處理 667m2產(chǎn)量分別為 1 796.2、1 758.6、1 420.3、1 443.6 kg，分別比對(duì)照 E 處理增加 679.7、642.1、303.8、327.1 kg，增幅分別達(dá)到60.9%、57.5%、27.2%和29.3%，4個(gè)藥劑處理對(duì)病害的防控效果直接帶來(lái)茭白產(chǎn)量的大幅增加。從產(chǎn)量因子分析，主要是通過(guò)增加殼茭質(zhì)量達(dá)到增產(chǎn)增收的效果。

表3 不同藥劑處理對(duì)茭白產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀的影響

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，從胡麻斑病防控效果及增產(chǎn)結(jié)果分析，25%咪鮮胺乳油 1 500倍液、45%硫磺（40%）·三環(huán)唑（5%）可濕性粉劑500倍液2個(gè)處理具有明顯的優(yōu)勢(shì)，防控效果分別達(dá)到87.4%、88.3%， 產(chǎn)量分別達(dá)到1 796.2、1 758.6 kg/667 m2，對(duì)茭白生長(zhǎng)無(wú)不良影響，建議在生產(chǎn)中推薦使用。

[1]汪愛(ài)娟，戴德江，李阿根，等.茭白胡麻斑病防治技術(shù)研究[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2016，36（1）：68-70.

[2]吳仁峰，楊紹麗，鐘蘭，等.茭白胡麻斑病的識(shí)別與防治[J].長(zhǎng)江蔬菜，2012（9）：43-44.

[3]符長(zhǎng)煥，鄭春龍，鄭許松，等.茭白胡麻斑病防治藥劑的篩選試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（2）：250-252.

[4]蒙華貞.茭白胡麻斑病的發(fā)生與防治[J].長(zhǎng)江蔬菜，2005（2）：33.

[5]楊紹麗，吳仁峰，劉義滿，等.茭白胡麻斑病鑒定及其生物性特征[J].長(zhǎng)江蔬菜，2012（16）：95-98.

[6]葉琪明，顧國(guó)平，李建榮，等.茭白銹病和胡麻斑病的發(fā)生規(guī)律及其無(wú)害化防治[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，15（3）：144-148.

Protective Effects of Four Fungicides on Helminthosporium Blight of Zizania latifolia

DENG Jianping1,YANGMengfei2
(1.Jinyun County Plant Protection Station,Zhejiang 321401;2.Jinhua Academy of Agricultural Sciences)

Four types of common fungicides,including prochloraz,sulphur tricyclazole,difenoconazole and carbendazim were used to carry out the control effect trial against Helminthosporium blight of Zizania latifolia in this study.The two treatments,25%prochloraz emulsifiable concentrate 1 500 times liquid and 45%sulfur(40%)+triazole (5%)wettable powder 500 times liquid had significantly effect on controlling Helminthosporium blight and increasing yield.The control efficiency reached to 87.4%and 88.3%,and the yield reached to 1 796.2,1 758.6 kg/667m2,respectively.

Zizania latifolia;Helminthosporium blight;Fungicide;Control efficiency

S645.2

A

1001-3547（2017）18-0152-03

10.3865/j.issn.1001-3547.2017.18.047

鄧建平（1968-），男，高級(jí)農(nóng)藝師，長(zhǎng)期從事蔬菜生產(chǎn)技術(shù)研究及推廣工作，電話：13906881390，E-mail：jydjp@163.com

2017-07-31