花愛梅

(福建省沙縣林業(yè)工作總站 福建沙縣 365500)

幾種植物源殺蟲劑防治黑竹緣蝽效果分析

花愛梅

(福建省沙縣林業(yè)工作總站 福建沙縣 365500)

黑竹緣蝽是綠竹等叢生竹筍期的主要害蟲，為拓寬防治黑竹緣蝽新途徑，制定高效、經(jīng)濟、環(huán)保的防治措施，研究了5種植物源殺蟲劑對黑竹緣蝽若蟲的防治效果。結果表明:選用1.3%苦參堿可溶液劑、0.5%藜蘆堿可溶性液劑、4%魚藤酮乳油、1.2%煙堿苦參堿乳油、1%苦皮藤素乳油，運用彌霧機噴霧防治黑竹緣蝽若蟲，藥劑原藥用量均為1 200 mL/hm2，藥后3 d防治效果均可達90%以上，達到了有效控災的目的。這5種藥劑可用于無公害防治黑竹緣蝽若蟲，試驗結果可為生產(chǎn)上制定黑竹緣蝽若蟲防治措施提供借鑒。

黑竹緣蝽；若蟲；植物源殺蟲劑；無公害防治；綠竹

黑竹緣蝽 (Notobitus meleagrisFabricius)是近年來為害麻竹、綠竹等叢生竹筍期的主要害蟲，隸屬半翅目 (Hemiptera)緣蝽科 (Coreidae)[1]。黑竹緣蝽聚集為害，以若蟲、成蟲刺吸竹筍、嫩竹的汁液，受害的竹筍常形成疤痕，使得竹節(jié)節(jié)間變短、竹高變矮、竹材易脆、筍竹產(chǎn)量下降等，竹林生長衰弱，嚴重為害時可造成死筍、死竹或誘發(fā)病害[2]。在我國，黑竹緣蝽主要為害麻竹 (Dendrocalamus latiflorus)、 苦竹 (Pleioblastusamarus)、 綠竹(Dendrocalamopsisoldhami)、 慈竹 (Sinocalamus affinis)等。在福建省沙縣、泰寧、尤溪、寧德、福安等地，黑竹緣蝽連續(xù)多年暴發(fā)成災，對綠竹生長造成嚴重影響。2014—2016年數(shù)據(jù)顯示，沙縣綠竹竹筍的受害率為62.3%、退筍率為23.5%。綠竹是沙縣竹產(chǎn)業(yè)結構的主要竹種，隨著竹產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，綠竹用途日趨廣泛，產(chǎn)生的經(jīng)濟效益逐年增加。隨著黑竹緣蝽為害日益加重，竹農(nóng)急于控制災情，大量使用化學農(nóng)藥，使得綠竹筍的農(nóng)藥殘留問題日趨突出。為探索無公害防治方法，拓寬防治黑竹緣蝽新途徑，制定出適于綠竹林特點，而又高效、經(jīng)濟、環(huán)保的防治措施，2016年在福建省沙縣選用1.3%苦參堿可溶液劑、0.5%藜蘆堿可溶性液劑、4%魚藤酮乳油、1.2%煙堿苦參堿乳油、1%苦皮藤素乳油，開展防治黑竹緣蝽黑竹緣蝽若蟲試驗。

1 試驗區(qū)概況

試驗區(qū)設置在福建沙縣鳳崗街道的大洲村、東山村、際口村、西郊村。沙縣地處北緯 26°06′—26°41′、 東經(jīng) 117°32′—118°06′， 海拔 130～160 m，年均氣溫15.6～19.6℃，最低氣溫－7.1℃，最高氣溫40.1℃，≥10℃積溫為4 478～5 859.2℃，無霜期305 d，年均降水量1 510～1 840 mm，相對濕度83.3%。試驗區(qū)為純綠林，面積為139.2 hm2，平均竹高6.7～8.3 m，郁閉度0.63～0.67，林下植被為狼 尾 草 (Pennisetumalopecuroides)、蘆 葦(Phragmitesaustralis)、 地 菍 (Melastoma dodecandrum)、地楊梅 (Luzula campestris)、鐵絲草(Ophiopogon chingii)等[3]，黑竹緣蝽蟲態(tài)為若蟲，有蟲株率為47%～62%，蟲口密度29～46頭/株。

2 材料與方法

2.1 供試昆蟲

研究所用黑竹緣蝽的若蟲均是在野外從綠竹上捕捉，經(jīng)室內(nèi)群體飼養(yǎng)2 d后，挑選健康若蟲，分裝于養(yǎng)蟲籠備試。

2.2 藥劑及器材

1.3 %苦參堿可溶液劑 (廣州多宇多生物科技有限公司)；0.5%藜蘆堿可溶性液劑 [河北廣盛 (香港)生物科技有限公司]；4%魚藤酮乳油 [馥稷生物科技發(fā)展 (上海)有限公司]；1%苦皮藤素乳油(廣州多宇多生物科技有限公司)；1.2%煙堿苦參堿乳油 (北京鑫農(nóng)科技有限公司)。

選用100目綠色鋁合金紗網(wǎng)，將其制成圓筒形的蟲籠；直徑為30 cm，長為80 cm，為便于捆扎蟲籠兩頭縫接上長 20 cm的紗布[4－5]。藥械:小鳥9000型彌霧機 (山西恒昌信能源有限公司)；6HYB－25BI背負式直管煙霧機 (江蘇南通市廣益機電公司)；ZRG－350B－L人工氣候培養(yǎng)箱 (上海丙林電子科技有限公司)；M－710手持噴霧器 (浙江慈溪華豐噴霧器有限公司)。

2.3 建立試驗林

在預定區(qū)域選擇綠竹林建立5個試驗區(qū)，作為1.3%苦參堿可溶液劑、0.5%藜蘆堿可溶性液劑、4%魚藤酮乳油、1.2%煙堿苦參堿乳油、1%苦皮藤素乳油藥劑處理區(qū)，分別以A、B、C、D、E表示。于各試驗區(qū)采用 “品字形”設立大小為20 m×20 m標準地各3個，在各試驗區(qū)設立不施藥樣地，各藥劑處理同設1個不施藥樣地為對照，3次重復，對照樣地應不會受到施藥處理的影響。于各標準地中隨機選10株綠竹設為標準株，每株標準株掛設1個養(yǎng)蟲籠[6]，試驗時分別放入20頭黑竹緣蝽若蟲。

2.4 試驗方法

2.4.1 毒力測定

2017年6月2—7日，依據(jù)預備試驗藥劑濃度與死亡率的數(shù)據(jù)，按適當?shù)臐舛?，?.3%苦參堿可溶液劑、0.5%藜蘆堿可溶性液劑、4%魚藤酮乳油、1.2%煙堿苦參堿乳油和1%苦皮藤素乳油分別配制為5個濃度梯度，使黑竹緣蝽若蟲的死亡率處于10%～90%的范圍。取新鮮的嫩綠竹若干段放入養(yǎng)蟲籠，然后放入20頭黑竹緣蝽若蟲，運用手持噴霧器噴霧，直到綠竹均勻濕潤不下滴為止，關好籠門，放入人工氣候培養(yǎng)箱 (25℃±2℃，相對濕度75%)。

各藥劑處理均重復3次試驗，對照組選擇噴清水處理。分別統(tǒng)計記錄24、48、72 h后黑竹緣蝽若蟲死亡數(shù)，采用EXCEL軟件對試驗數(shù)據(jù)進行分析計算，得出各藥劑的LC－P的毒力回歸方程 (y＝a＋bx)、LC50(殺死50%防治對象的藥劑濃度)及相關系數(shù) (r)。

2.4.2 竹林防治試驗

根據(jù)毒力測定數(shù)據(jù)，按照推薦的濃度，將1.3%苦參堿可溶液和1.2%煙堿苦參堿乳油分別配成800、1 200、1 600倍液 (分別以a、b、c表示)；將4%魚藤酮乳油、0.5%藜蘆堿可溶性液和1%苦皮藤素乳油配成600、1 000、1 400倍[7](分別以d、 e、f表示)。2017年6月10—13日，天氣多云，風速為0～1級，于上午7∶00—10∶00時，用彌霧機噴施上述預設濃度的各藥劑，上述藥劑原藥用量均為1 200 mL/hm2，各處理均進行3次重復試驗。施藥后3 d，調(diào)查各試驗林內(nèi)蟲口密度、有蟲株率和為害率。

2.5 數(shù)據(jù)收集及分析處理

藥后，每24 h統(tǒng)計蟲籠的黑竹緣蝽若蟲死亡數(shù)，收集試驗數(shù)據(jù)，直至各處理的若蟲死亡率超過95%時，停止收集數(shù)據(jù)，試驗完成，依據(jù)收集數(shù)據(jù)統(tǒng)計死亡率或防治試驗重新進行，計算防治效果[8]。如遇對照組的若蟲死亡率達20%，應查明原因，防治試驗重新進行。利用Excel 2007對所獲的各處理數(shù)據(jù)進行顯著性分析。相關計算公式為:

蟲口減退率 (%)＝ (施藥前活蟲數(shù)－施藥后活蟲數(shù))÷施藥前活蟲數(shù)×100；

防治效果 (%)＝ (處理區(qū)蟲口減退率－對照區(qū)蟲口減退率)÷(100－對照區(qū)蟲口減退率)×100。

3 結果與分析

3.1 室內(nèi)毒力分析

各種藥劑室內(nèi)毒力測定分析結果見表1。由表1可得，不同的植物源殺蟲劑對黑竹緣蝽若蟲均有有效的殺蟲效果，以1.2%煙堿苦參堿乳油為毒力最強，其次為1.3%苦參堿可溶液劑、4%魚藤酮乳油和1%苦皮藤素乳油，0.5%藜蘆堿可溶性液劑殺蟲效果較差。

表1 不同植物源殺蟲劑對黑竹緣蝽若蟲室內(nèi)毒力測定結果

3.2 竹林防治試驗

各種藥劑林間防治試驗的統(tǒng)計分析結果見表2。從表2可得，藥后1 d，1.3%苦參堿可溶液劑、4%魚藤酮乳油和1.2%煙堿苦參堿乳油，其a濃度和b濃度的若蟲死亡率均超過80%，c濃度的若蟲死亡率低于80%；1%苦皮藤素乳油和0.5%藜蘆堿可溶性液劑也有相同趨勢，其f濃度的若蟲死亡率低于61%，d濃度和e濃度的害蟲死亡率則均超過75%。藥后2 d，5種藥劑的各濃度害蟲死亡率均超過80%；藥后3 d，5種藥劑對害蟲的致死率為90%以上。

表2 5種植物源殺蟲劑對黑竹緣蝽若蟲的林間防治效果

方差分析結果顯示，藥后前2 d，1.3%苦參堿可溶液劑、1.2%煙堿苦參堿乳油和4%魚藤酮乳油對害蟲的致死率相互間無顯著差異，而與0.5%藜蘆堿可溶性液劑和1%苦皮藤素乳油之間對害蟲的致死率有顯著差異，0.5%藜蘆堿可溶性液劑與1%苦皮藤素乳油對害蟲的致死率相互間則無顯著差異。結果表明，1.3%苦參堿可溶液劑、1.2%煙堿苦參堿乳油和4%魚藤酮乳油對黑竹緣蝽若蟲的藥效相同，藥效發(fā)揮快，對黑竹緣蝽若蟲有較強的殺蟲作用；而0.5%藜蘆堿可溶性液劑和1%苦皮藤素乳油對黑竹緣蝽若蟲的藥效相同，發(fā)揮相對較遲緩。藥后3 d，5種藥劑對害蟲的致死率相互間差異不顯著，表明上述5種藥劑在3 d后對黑竹緣蝽若蟲的藥效作用相同。

5種藥劑的不同濃度對黑竹緣蝽若蟲的防治效果也不同，說明防治效果取決于藥劑的濃度。各藥劑的3個濃度水平，藥后6 d，其防治效果均呈100%。根據(jù)防治害蟲的同時應盡可能減少藥劑的用量原則，采用藥后3 d的防治效果作為評判藥劑的殺蟲作用。

3.3 各藥劑不同濃度的藥效分析

1.3%苦參堿可溶液劑、4%魚藤酮乳油和1.2%煙堿苦參堿乳油的c濃度與a濃度、b濃度對黑竹緣蝽若蟲的防治效果相互間差異極顯著，a濃度、b濃度間的防治效果則差異不顯著。表明這3種藥劑c濃度的防治效果不好，a濃度、b濃度的防治效果好，對黑竹緣蝽若蟲的致死作用強。因此，這3種藥劑應采用b濃度，即1 200倍液配比度為生產(chǎn)中最佳濃度配比。

0.5%藜蘆堿可溶性液劑和1%苦皮藤素乳油的f濃度與d濃度、e濃度對黑竹緣蝽若蟲的防治效果相互間差異極顯著，而d濃度與e濃度間的防治效果則差異不顯著，表明這2種藥劑f濃度的防治效果不理想，d濃度和e濃度的防治效果好、殺蟲作用強，這2種藥劑的e濃度即1 000倍液為生產(chǎn)中最佳田間使用濃度。

分析結果顯示，上述5種藥劑在防治黑竹緣蝽若蟲時，各藥劑的各濃度水平的防治效果與對照組間存在極顯著差異，表明5種藥劑對黑竹緣蝽若蟲均有很好殺蟲效果。因此，選用1.3%苦參堿可溶液劑、1.2%煙堿苦參堿乳油、4%魚藤酮乳油、0.5%藜蘆堿可溶性液劑和1%苦皮藤素乳油等5種植物源殺蟲劑，應用彌霧機噴霧，對黑竹緣蝽若蟲殺蟲作用強，防治效果佳，上述5種藥劑可作為防治黑竹緣蝽若蟲的藥劑。

3.4 綠竹林蟲情和被害狀調(diào)查

藥后3 d，在各處理區(qū)的綠竹林開展黑竹緣蝽若蟲的蟲情和被害狀調(diào)查，結果見表3。分析可知，藥后3 d，1.3%苦參堿可溶液劑、1.2%煙堿苦參堿乳油和4%魚藤酮乳油只在c濃度 (1 600倍液)處理的綠竹林中發(fā)現(xiàn)有黑竹緣蝽若蟲，在其余2個濃度 (a、b濃度)處理的綠竹林內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)黑竹緣蝽若蟲；0.5%藜蘆堿可溶性液劑和1%苦皮藤素乳油也是有相同趨勢，只在f濃度 (1 400倍液)處理的綠竹林中有發(fā)現(xiàn)黑竹緣蝽若蟲，在其余2個濃度 (d、e濃度)處理的綠竹林內(nèi)亦沒有發(fā)現(xiàn)黑竹緣蝽若蟲。

表3 不同藥劑處理的綠竹林黑竹緣蝽蟲口密度

4 結論與討論

試驗結果表明，選用1.3%苦參堿可溶液劑、1.2%煙堿苦參堿乳油、4%魚藤酮乳油、0.5%藜蘆堿可溶性液劑和1%苦皮藤素乳油，在綠竹林中采用彌霧機噴霧防治黑竹緣蝽若蟲，藥后3 d各藥劑的防治效果均在85%以上，可迅速降低黑竹緣蝽若蟲的蟲口密度，達到有效控災的目的。

本研究選用的5種藥劑是以中草藥為主要原料的植物源殺蟲劑，均具有強烈的觸殺、胃毒作用，對多數(shù)害蟲有理想的防治效果，是綠色環(huán)保殺蟲藥劑[9]，具有殘留少、易分解、不易移動、不會有累積作用、不會產(chǎn)生藥害、對天敵及周邊的生態(tài)環(huán)境影響甚小的特點[10－12]，十分適用于防治筍期害蟲。選用這5種藥劑防治黑竹緣蝽若蟲，能達到無公害防治的目的。

黑竹緣蝽是為害綠竹筍的主要害蟲，在綠竹林中常以群集為害。防治黑竹緣蝽時，可根據(jù)黑竹緣蝽防治指標、不同蟲態(tài)和蟲口密度，以盡可能地減少破壞綠竹林生態(tài)系統(tǒng)的目地出發(fā)，保護好天敵，制定相應的措施，維護綠竹林自身抗逆性能，從而使綠竹產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。上述5種藥劑可有效防治黑竹緣蝽若蟲，在條件相似的地區(qū)可推廣應用。

[1]蕭剛柔.中國森林昆蟲[M].北京:中國林業(yè)出版社，1991.

[2]洪宜聰，林華，張清.不同濃度的3種藥劑對黑竹緣蝽的防治效果研究[J].西南林業(yè)大學學報，2014，34(3):107－110.

[3]樊艷榮，陳雙林，林華，等.不同林下植被干擾措施對毛竹林下植物種群分布格局的影響[J].生物多樣性，2013，21(6):709－714.

[4]洪宜聰.苦參堿對剛竹毒蛾幼蟲的防治效果[J].福建林業(yè)科技，2013，40(2):37－39.

[5]洪宜聰.竹鏤舟蛾無公害防治技術研究[J].江蘇林業(yè)科技，2009， 36(2):31－33.

[6]洪宜聰.煙堿·苦參堿煙劑防治剛竹毒蛾試驗研究[J].世界竹藤通訊，2008，6(2):46－48.

[7]洪宜聰.植物源殺蟲劑對豆芫菁的毒力測定和防治效果[J].福建林業(yè)科技，2016，43(4):53－56.

[8]中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.農(nóng)藥田間藥效試驗準則(二):GB/T17980.54－17980.148—2004[S].北京:中國標準出版社，2004.

[9]洪宜聰.不同植物源殺蟲劑對閩粵栲食葉害蟲防治效果分析[J].西南林業(yè)大學學報，2015，35(5):71－76.

[10]曾榮樟.苦參堿殺蟲粉劑對淡竹毒蛾的防效分析[J].世界竹藤通訊，2015，13(1):18－20.

[11]陳明.幾種植物源殺蟲劑對剛竹毒蛾幼蟲的防治效果研究[J].世界竹藤通訊，2016，14(6):6－10.

[12]樂興釗.6種植物源殺蟲劑對黃紋竹斑蛾的防治效果[J].世界竹藤通訊，2017，15(2):20－25.

Analysis of the Effect of Several Plant Origin Insecticides on Notobitus meleagris Control

Hua Aimei
(Shaxian Forestry Work Station， Shaxian 365500， Fujian， China)

Notobitus meleagrisis the main threat toDendrocalamopsis oldhamiin its shooting period.In order to find the new way to prevent and controlN.meleagrisand develop a high efficient， economic， and environmentally friendly control measures，the paper studied control effects of 5 insecticide of plant origin onN.meleagris.The results showed that he prevention measures of environmental protection， from the side of pollution－free controlN.meleagris， and analyses the influence of several kinds of botanical insecticidesN.meleagrisnymphae control effects，the results showed that 1.3%matrine soluble liquid agent， 0.5%veratrine soluble liquid agent， 4%of rotenone oil and 1.2%nicotinamide and 1%matrineec could be mixed and sprayed onN.meleagrisnymphs with atomizing sprayer.The pharmaceutical technical dosage was 1 200 mL/hm2，and the control effect 3 d later after the spray could be above 90%， which can achieve effective control.The 5 insecticides could be used for pollution－free control ofN.meleagrisnymphs，and the test results would be the references forN.meleagrisnymphs prevention and control in production.

Notobitus meleagris， nymphs， plant origin insecticide， pollution free control，Dendrocalamopsis oldhami.

10.13640/j.cnki.wbr.2017.05.004

福建省地方標準項目 (編號:閩質監(jiān)標 [2015]94號)；三明市林業(yè)科技研究項目 (編號:明財 (農(nóng))指 [2015]54號)；三明市科技項目 (編號:明科成 [2016]14號)。

花愛梅 (1972－)，女，工程師，從事林業(yè)有害生物防治與研究工作。E－mail:hamdsc＠163.com。