楊海燕,孫余春
(重慶市萬(wàn)州區(qū)人民醫(yī)院,重慶 404199)
密閉式吸痰在機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用效果
楊海燕,孫余春
(重慶市萬(wàn)州區(qū)人民醫(yī)院,重慶 404199)
目的 探究密閉式吸痰法在機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用效果。方法 本次研究對(duì)象選取120例在我院重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)行機(jī)械通氣患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,給予對(duì)照組患者開(kāi)放式吸痰,給予實(shí)驗(yàn)組患者密閉式吸痰。觀察兩組患者在吸痰前、中、后的血氧飽和度(SPO2)、心率改變及并發(fā)癥情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的SPO2、心率改變顯著小于對(duì)照組,操作時(shí)間和吸痰的肺部感染率顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 密閉式吸痰操作可降低機(jī)械通氣患者并發(fā)癥及肺部感染發(fā)生率,縮短吸痰時(shí)間。
密閉式吸痰;機(jī)械通氣;應(yīng)用效果
機(jī)械通氣被廣泛的應(yīng)用于醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室的搶救,對(duì)患者進(jìn)行及時(shí)有效的吸痰是保證人工氣道暢通、維持足夠通氣以及充分氣體交換的關(guān)鍵[1]。采用傳統(tǒng)的開(kāi)放式吸痰方法需要斷開(kāi)呼吸機(jī),這增加了操作時(shí)間,增加了交叉感染的幾率。目前密閉式吸痰方法應(yīng)用于機(jī)械通氣可以縮短操作時(shí)間和將降低并發(fā)癥的發(fā)生率,操作過(guò)程中不需要分離患者呼吸機(jī)。本次我院就探究密閉式通氣在機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
本次研究對(duì)象選取120例在我院重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)行機(jī)械通氣患者,男性78例,女性42例,平均年齡(57.2±5.2)歲,其中重度顱腦外傷42例,腦卒中20例,COPD19例,ARDS20例,重癥胰腺炎5例,冠心病8例,重度有機(jī)磷農(nóng)藥重度2例,其他4例。經(jīng)過(guò)口氣插管患者79例,經(jīng)過(guò)鼻器官插管21例,氣管切開(kāi)20例。隨機(jī)將所選患者均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組兩組。兩組一般資料無(wú)顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法
給予實(shí)驗(yàn)組患者密閉式吸痰方法。首先在患者入院時(shí)進(jìn)行常規(guī)綜合治療,入住ICU即行間斷密閉式吸痰。吸痰方法:呼吸機(jī)常規(guī)濕化。若患者出現(xiàn)嚴(yán)重咳嗽或呼吸窘迫時(shí);血氧飽和度突然下降或氣囊放氣后;肺部聽(tīng)診有哮鳴音或霧化吸入扣背后;呼吸機(jī)氣道壓升高警報(bào)時(shí)給予患者吸痰處理。取密閉吸痰管透明三通與人工氣道連接段相連接,將吸痰管恰當(dāng)插入氣管插管,直至操作刻度,左右旋轉(zhuǎn)手柄向外,徹底吸出氣管內(nèi)痰液后,退出吸痰管,復(fù)位負(fù)壓控制器,將生理鹽水經(jīng)注射口注入,將控制開(kāi)關(guān)按下,徹底清洗導(dǎo)管內(nèi)壁,為下次使用做好準(zhǔn)備。嚴(yán)格無(wú)菌操作,吸痰時(shí)負(fù)壓控制于80~100 mmHg,吸痰管插入要迅速,若插管不順利,則上提1 cm,將負(fù)壓打開(kāi)在旋轉(zhuǎn)吸引的同時(shí)逐漸將吸痰管退出,連續(xù)吸痰1~3次,每次吸痰<15 s,吸痰時(shí)動(dòng)作要輕、柔、快、穩(wěn)。吸痰時(shí)要密切關(guān)注痰液量、痰液的性狀及顏色,患者的血壓、心律、心率及血氧飽和度(SPO2)變化。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況肺部感染率以及吸痰操作時(shí)間
實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)肺部感染4例,發(fā)生率為6.67%(4/60);對(duì)照組出現(xiàn)肺部感染16例,發(fā)生率為26.67%(16/60);實(shí)驗(yàn)組吸痰操作時(shí)間為(84.32±7.3)s,明顯少于對(duì)照組操作時(shí)間為(128.43±10.34)s。
2.2 兩組吸痰前后的SPO2、心率變化情況比較
實(shí)驗(yàn)組SPO2及心率改變程度小于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者吸痰前后的SPO2、HR變化比較(±s)
表1 兩組患者吸痰前后的SPO2、HR變化比較(±s)
組別 n HR(次/min) SPO2吸痰前 吸痰后 吸痰前 吸痰后實(shí)驗(yàn)組 60 91.82±4.52 91.88±4.67 0.97±0.04 0.97±0.03對(duì)照組 60 91.74±4.60 108.35±4.93 0.97±0.05 0.93±0.03
因?yàn)闅夤芮虚_(kāi)或氣管插管,于ICU行機(jī)械通氣的患者會(huì)厭功能常降低或消失。此外,患者咳嗽反射降低,正壓通氣影響纖毛運(yùn)動(dòng),常難以自主排痰,以致氣道內(nèi)分泌物潴留[2]。保持氣道正常通氣及氧合的重要因素是保證呼吸道暢通,而保證呼吸道暢通就必須進(jìn)行吸痰。吸痰是一種侵入性的治療方式,如果操作不當(dāng)會(huì)引起交叉感染。因此選擇一種安全的吸痰操作方式是提高吸痰安全性,降低患者交叉感染的關(guān)鍵方法[5]。通常采用的開(kāi)放式吸痰治療機(jī)械通氣患者的過(guò)程中要分離人工呼吸氣道和呼吸機(jī)。雖然在操作前已經(jīng)做好了肺組織過(guò)度換氣和高濃度氧吸入,但是要脫離呼吸機(jī)仍存在危險(xiǎn)。密閉式吸痰裝置與人工氣道、呼吸機(jī)共同構(gòu)建成特殊的密閉式系統(tǒng),整個(gè)吸痰操作過(guò)程在密閉狀態(tài)下進(jìn)行,因此呼吸道內(nèi)的壓力不會(huì)受到明顯的影響,不僅可以保持呼吸機(jī)的治療條件的相對(duì)穩(wěn)定,操作安全性強(qiáng),并且可以降低交叉感染率??傊?,采取密閉式吸痰治療呼吸道管理措施對(duì)機(jī)械通氣患者更科學(xué)、穩(wěn)定、安全性更高。
[1] 李方瓊.密閉式吸痰與開(kāi)放式吸痰在機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用效果比較[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,18:51-52+55.
[2] 蘇湘芬,劉 榮,關(guān)文潔,張樹(shù)增,賴榮德,陳貴斌.密閉式吸痰聯(lián)合纖維支氣管鏡吸痰在急性呼吸窘迫綜合征機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用及護(hù)理[J].廣東醫(yī)學(xué),2016,24:3792-3794.
[3] 李倩文,吳維珠,吳文清.密閉式吸痰在ICU患者機(jī)械通氣中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2015,08:80-81.
[4] 季業(yè)娟.密閉式吸痰在機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用及護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2016,06:1057-1059.
[5] 張 兵,王 穎,鐘秀玲.密閉式吸痰在機(jī)械通氣患者中的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代護(hù)理,2016,20:1878-1879.
本文編輯:吳玲麗
R473
B
ISSN.2095-8242.2017.31.6028.02