廣東省茂名市化州市人民醫(yī)院(525100)張春瓊 李卓惠
1.1 一般資料 選擇2015年12月~2016年12月本院收治的54例ICU壓瘡高?;颊邽檠芯繉ο?。隨機(jī)分為研究組與對照組,每組27例。研究組男14例,女13例;年齡24~75歲,平均(48.5±10.3)歲。對照組男16例,女11例;年齡24~74歲,平均(48.6±10.5)歲。兩組一般資料對比,P>0.05,可對比。
1.2 方法 給予對照組病房環(huán)境護(hù)理、健康知識(shí)宣教、個(gè)人衛(wèi)生護(hù)理、使用間隔式充氣墊床等常規(guī)護(hù)理。在此基礎(chǔ)上,研究組實(shí)施集束化護(hù)理干預(yù),內(nèi)容包括:①加強(qiáng)營養(yǎng)供給:針對腸內(nèi)營養(yǎng)無法滿足的患結(jié)果兩組壓瘡發(fā)生率、壓瘡發(fā)生時(shí)間、護(hù)理滿意度評(píng)分對比,均差異顯著(P<0.05)。者,給予其靜脈營養(yǎng),提升皮膚抵抗能力,預(yù)防壓瘡。②皮膚護(hù)理:針對水腫嚴(yán)重者,盡量以紗布局部按壓穿刺或采血部位,防止損傷皮膚。③控制潮濕:將有較強(qiáng)吸水能力的護(hù)理墊放置在臀部等部位,大小便后,及時(shí)對會(huì)陰部皮膚進(jìn)行擦洗。④控制剪切力:仰臥位,床頭抬高30°,保持屈腿體位,防止下滑。⑤控制摩擦力:翻身或移動(dòng)時(shí),先放低床尾,再放低床頭;采用滾動(dòng)式方法調(diào)整為側(cè)臥位,放置翻身枕,以減少摩擦力,避免出現(xiàn)壓瘡。
附表1 兩組壓瘡發(fā)生情況對比[n(%)]
附表2 兩組壓瘡發(fā)生時(shí)間、護(hù)理滿意度評(píng)分對比(±s)
附表2 兩組壓瘡發(fā)生時(shí)間、護(hù)理滿意度評(píng)分對比(±s)
組別 例數(shù) 壓瘡發(fā)生時(shí)間(d) 護(hù)理滿意度評(píng)分(分)研究組 27 4.4±2.2 90.6±2.0對照組 27 9.8±3.2 80.4±1.8 t 7.226 19.698 P 0.000 0.000
1.3 觀察指標(biāo)和評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) ①壓瘡程度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):分為Ⅰ度~Ⅳ度。②觀察兩組壓瘡發(fā)生時(shí)間和護(hù)理滿意度。其中,護(hù)理滿意度采用自制問卷評(píng)估,以100分為滿分,得分越高,提示情況越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),用x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,用%表示。計(jì)量資料均用(±s)表示,以t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 壓瘡發(fā)生率 兩組壓瘡發(fā)生率對比,差異顯著(P<0.05)。見附表1。
2.2 壓瘡發(fā)生時(shí)間、護(hù)理滿意度 兩組壓瘡發(fā)生時(shí)間、護(hù)理滿意度評(píng)分對比,均差異顯著(P<0.05)。見附表2。
壓瘡在護(hù)理工作中較為常見,其產(chǎn)生直接反映著護(hù)理工作質(zhì)量的高低。壓瘡一方面會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)較大身心負(fù)擔(dān),另一方面還會(huì)給疾病康復(fù)帶來不利影響,嚴(yán)重者甚至危及生命。ICU患者出現(xiàn)壓瘡的風(fēng)險(xiǎn)較高,需實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)措施[1]。
集束化護(hù)理干預(yù)是一種具有專業(yè)性的護(hù)理模式,其每個(gè)元素均證實(shí)能改善患者結(jié)局[2]。本研究對研究組實(shí)施集束化護(hù)理干預(yù),獲得了較好的臨床效果。筆者體會(huì)到,經(jīng)由實(shí)施集束化護(hù)理干預(yù),一方面可轉(zhuǎn)變護(hù)理工作服務(wù)觀念,促使其積極主動(dòng)了解壓瘡護(hù)理知識(shí)和防治方法等,從而在護(hù)理工作中更好應(yīng)對壓瘡問題,切實(shí)減少壓瘡的發(fā)生。另一方面,還能提升患者及家屬對壓瘡相關(guān)防護(hù)知識(shí)的掌握程度,促使其積極參與到護(hù)理過程中,學(xué)會(huì)自我管理,提升護(hù)理滿意度。
本研究中,研究組壓瘡發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),與文獻(xiàn)結(jié)果相符[3]。提示在ICU患者壓瘡管理中,實(shí)施集束化護(hù)理干預(yù)的效果理想。此外兩組壓瘡發(fā)生時(shí)間、護(hù)理滿意度評(píng)分均差異顯著,且研究組優(yōu)于對照組(P<0.05)。凸顯出集束化護(hù)理干預(yù)在ICU患者壓瘡管理中應(yīng)用的有效性。
綜上所述,在ICU患者壓瘡管理中,實(shí)施集束化護(hù)理干預(yù)的效果理想,值得推廣應(yīng)用。