張曉明，郝保平，張 鑫，張延芳，曹衛(wèi)東，張海峰，曹建琴，鄭普山

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與資源研究所，山西太原030031；2.萬(wàn)榮縣果業(yè)發(fā)展中心，山西萬(wàn)榮044200；3.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，山西太原030031；4.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，北京100081）

縮節(jié)胺對(duì)毛葉苕子生長(zhǎng)及籽粒產(chǎn)量的影響

張曉明1，郝保平1，張 鑫2，張延芳3，曹衛(wèi)東4，張海峰3，曹建琴3，鄭普山1

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與資源研究所，山西太原030031；2.萬(wàn)榮縣果業(yè)發(fā)展中心，山西萬(wàn)榮044200；3.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，山西太原030031；4.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，北京100081）

采用大田試驗(yàn)，研究花期噴施15.0，30.0，45.0，60.0 g/hm2縮節(jié)胺對(duì)毛葉苕子主莖長(zhǎng)度、收獲期秸稈與籽粒產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，花期噴施縮節(jié)胺可有效抑制毛葉苕子主莖的伸長(zhǎng)，降低毛葉苕子的秸稈產(chǎn)量，提高毛葉苕子的籽粒產(chǎn)量；隨著縮節(jié)胺噴施量的增大和噴施次數(shù)的增加，縮節(jié)胺抑制毛葉苕子主莖伸長(zhǎng)的效果、降低毛葉苕子秸稈產(chǎn)量和提高籽粒產(chǎn)量的效果顯著增強(qiáng)，其中，以初花期連續(xù)3次噴施60.0 g/hm2縮節(jié)胺處理對(duì)抑制毛葉苕子主莖長(zhǎng)度的效果最好，連續(xù)3次噴施45.0 g/hm2縮節(jié)胺處理的毛葉苕子籽粒產(chǎn)量最高。

綠肥；毛葉苕子；縮節(jié)胺；籽粒產(chǎn)量

1 材料和方法

1.1 材料

供試毛葉苕子品種為土庫(kù)曼毛葉苕子，由國(guó)家公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目組提供；縮節(jié)胺為四川國(guó)光農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)的可溶性粉劑，有效成分為98%，為市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)。

1.2 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)于2015年在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院右玉農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)地海拔1 510 m，屬溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫3.7℃，無(wú)霜期105d，多年平均降雨量430 mm，且季節(jié)性分布不均，多集中于夏秋季節(jié)，雨熱同季，屬典型的雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)地區(qū)。供試土壤為草原風(fēng)沙土，質(zhì)地為壤質(zhì)沙土，0～20cm土壤基本理化性質(zhì)為：pH值8.41，有機(jī)質(zhì)5.38 g/kg，全氮0.031g/kg，堿解氮40.6mg/kg，有效磷2.66mg/kg，速效鉀91.4 mg/kg。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用縮節(jié)胺5個(gè)用量與3次噴施完全區(qū)組設(shè)計(jì)，共15個(gè)處理，3次重復(fù)，區(qū)組內(nèi)各處理隨機(jī)排列，小區(qū)面積20 m2（5 m×4 m）?？s節(jié)胺5個(gè)用量分別是：0（清水，CK），15.02，30.0，45.0，60.0 g/hm2，分別在初花期、初花期后10，20，30 d左右將調(diào)配好的縮節(jié)胺溶液均勻噴灑在毛葉苕子冠層。

播種前3 d結(jié)合耕翻土地，每公頃基施150 kg尿素（含N≥46.0%）和600 kg普通過(guò)磷酸鈣（含P2O5≥46.0%），機(jī)械旋耕15 cm。5月10日條播，播種量為 30 kg/hm2，播深4 cm，行距 40 cm，播后鎮(zhèn)壓。苗期至初花期前人工除草和去雜2次；試驗(yàn)期間，不進(jìn)行灌溉。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

毛葉苕子初花期在各小區(qū)選擇長(zhǎng)勢(shì)基本一致的10株做標(biāo)記，在初花期、初花期后10，20，30 d左右噴施縮節(jié)胺前，分別測(cè)量主莖長(zhǎng)度。8月中旬至下旬當(dāng)毛葉苕子70%的莢果變黃白時(shí)，各小區(qū)單獨(dú)收獲，自然條件下風(fēng)干后人工碾打，稱(chēng)量籽粒及秸稈質(zhì)量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2003和SAS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；各處理間的差異顯著性采用Fisher's LSD檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 噴施縮節(jié)胺對(duì)毛葉苕子主莖長(zhǎng)度的影響

表1 噴施不同劑量及次數(shù)縮節(jié)胺對(duì)毛葉苕子主莖長(zhǎng)度的影響 cm

從表1可以看出，初花期噴施縮節(jié)胺前（7月4日），毛葉苕子主莖長(zhǎng)度在41.6～43.2 cm，相互之間存在無(wú)規(guī)律的差異（P＜0.05），田間長(zhǎng)勢(shì)基本一致；第1次噴施縮節(jié)胺后第10天（7月14日），噴施 15.0，30.0，45.0，60.0 g/hm2縮節(jié)胺 4 個(gè)處理的毛葉苕子主莖長(zhǎng)度均與CK間差異顯著，4個(gè)不同用量縮節(jié)胺處理的主莖長(zhǎng)度分別比CK縮短0.9，2.7，3.5，4.3 cm；第2次噴施縮節(jié)胺處理第11天（7月25日）的主莖長(zhǎng)度，除15.0 g/hm2縮節(jié)胺處理外，其他3個(gè)縮節(jié)胺用量處理的毛葉苕子主莖長(zhǎng)度均與對(duì)照間差異顯著，噴施 15.0，30.0，45.0，60.0 g/hm2縮節(jié)胺4個(gè)處理的毛葉苕子主莖長(zhǎng)度分別比對(duì)照縮短 3.1，8.2，14.0，23.3 cm；第 3 次噴施縮節(jié)胺處理第10天（8月4日）除噴施15.0 g/hm2處理外，其他3個(gè)縮節(jié)胺用量處理的毛葉苕子主莖長(zhǎng)度均與對(duì)照間差異顯著，噴施 15.0，30.0，45.0，60.0 g/hm2縮節(jié)胺4個(gè)處理的毛葉苕子主莖長(zhǎng)度分別比對(duì)照縮短 3.9，9.9，17.8，31.0 cm。

調(diào)查結(jié)果顯示，花期噴施縮節(jié)胺可有效抑制毛葉苕子節(jié)間伸長(zhǎng)、縮短主莖長(zhǎng)度，隨著縮節(jié)胺噴施量的增大和噴施次數(shù)的增加，毛葉苕子主莖長(zhǎng)度顯著縮短。本研究中，對(duì)抑制毛葉苕子主莖長(zhǎng)度效果最顯著的是初花期連續(xù)3次噴施60.0 g/hm2縮節(jié)胺處理，其次依次是連續(xù)3次噴施45.0 g/hm2縮節(jié)胺處理和連續(xù)2次噴施60.0 g/hm2縮節(jié)胺處理。

2.2 噴施縮節(jié)胺對(duì)毛葉苕子籽粒和秸稈產(chǎn)量的影響

由表2可知，花期噴施縮節(jié)胺可降低毛葉苕子的秸稈（干）產(chǎn)量，提高毛葉苕子的籽粒產(chǎn)量，隨著噴施縮節(jié)胺用量的增加和次數(shù)的增多，各處理毛葉苕子的秸稈產(chǎn)量（干）呈降低趨勢(shì)，籽粒產(chǎn)量則呈增加的趨勢(shì)。

初花期噴施 0，15.0，30.0，45.0，60.0 g/hm2縮節(jié)胺5個(gè)處理的毛葉苕子籽粒產(chǎn)量相互之間差異不顯著；噴施2次縮節(jié)胺5個(gè)處理的毛葉苕子籽粒產(chǎn)量中，噴施60.0 g/hm2縮節(jié)胺處理的籽粒產(chǎn)量為923.8 kg/hm2，與其他4個(gè)處理的籽粒產(chǎn)量之間差異顯著；噴施3次縮節(jié)胺5個(gè)處理的毛葉苕子籽粒產(chǎn)量中，產(chǎn)量最高的是噴施45.0 g/hm2縮節(jié)胺處理，為1 070.5 kg/hm2，其次是噴施60.0 g/hm2縮節(jié)胺處理，為1 047.2 kg/hm2，這2個(gè)處理的籽粒產(chǎn)量間差異不顯著，但是二者與其他3個(gè)處理的籽粒產(chǎn)量間差異顯著。

從毛葉苕子秸稈產(chǎn)量（干）統(tǒng)計(jì)結(jié)果可看出，隨著縮節(jié)胺用量的增加和噴施次數(shù)的增多，噴施不同用量和不同次數(shù)縮節(jié)胺處理的秸稈產(chǎn)量比對(duì)照1減少了2.13%～11.45%。分析結(jié)果顯示，3個(gè)噴水處理（CK1，CK2和CK3）的秸稈產(chǎn)量之間差異不顯著，其他噴施不同用量縮節(jié)胺處理（除CK2和CK3外）的秸稈產(chǎn)量均與對(duì)照1之間差異顯著；噴施3次15.0，30.0，45.0，60.0 g/hm2縮節(jié)胺處理的秸稈產(chǎn)量均與噴施1次和2次縮節(jié)胺處理的秸稈產(chǎn)量之間差異顯著，其中，連續(xù)噴施3次45.0，60.0 g/hm2縮節(jié)胺處理的秸稈產(chǎn)量（2 149.8，2 149.9 kg/hm2）之間差異不顯著，但與其他13個(gè)處理的秸稈產(chǎn)量之間差異顯著。

表2 噴施縮節(jié)胺對(duì)毛葉苕子籽粒及秸稈產(chǎn)量的影響

3 討論與結(jié)論

縮節(jié)胺是新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，可通過(guò)植株葉片吸收傳導(dǎo)至全株，降低植株體內(nèi)赤霉素的活性，從而抑制細(xì)胞伸長(zhǎng)，頂芽長(zhǎng)勢(shì)減弱，控制植株縱橫生長(zhǎng)，使植株節(jié)間縮短，株型緊湊，對(duì)植物營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)有延緩作用。周桂生等[8]研究證明，棉花盛蕾期、初花期和盛花期縮節(jié)胺化控對(duì)棉花株高、果枝數(shù)、果枝長(zhǎng)度、果枝節(jié)間長(zhǎng)度等有抑制作用，可促使棉花生長(zhǎng)適宜，株型較適合高產(chǎn)，單株成鈴數(shù)和單鈴質(zhì)量增加，皮棉產(chǎn)量增加；高福元等[3]在棉花蕾期、初花期、打頂時(shí)期分別噴施縮節(jié)胺，結(jié)果表明，不同處理能抑制主莖和果枝生長(zhǎng)，增加葉綠素含量，提高抗逆性，提早結(jié)鈴以及增加單株成鈴數(shù)、成鈴率與籽棉產(chǎn)量；陳明燦等[21]研究結(jié)果表明，棉花縮節(jié)胺化控可抑制棉花生長(zhǎng)、提高籽棉產(chǎn)量；劉士信等[22]在夏棉研究中認(rèn)為，縮節(jié)胺有抑制秧苗徒長(zhǎng)、培育壯苗和提高籽棉產(chǎn)量的效果；楊朝華等[23]研究表明，無(wú)土育苗移栽棉在初花期、盛花期和打頂后化控，可提高鈴數(shù)、鈴質(zhì)量和籽棉產(chǎn)量。本試驗(yàn)結(jié)果表明，在毛葉苕子初花期—初花期后20 d隨著縮節(jié)胺噴施量的增多和噴施次數(shù)的增加，可顯著抑制毛葉苕子的主莖伸長(zhǎng)、降低毛葉苕子秸稈（干）產(chǎn)量和提高籽粒產(chǎn)量，其中，連續(xù)噴施3次60.0 g/hm2縮節(jié)胺處理的毛葉苕子主莖長(zhǎng)度比對(duì)照縮短31.0 cm，效果最顯著，其次是連續(xù)噴施3次45.0 g/hm2縮節(jié)胺處理的毛葉苕子主莖長(zhǎng)度比對(duì)照縮短17.8 cm；連續(xù)噴施3次45.0 g/hm2縮節(jié)胺的處理的籽粒產(chǎn)量最高，為1070.5 kg/hm2，其次是連續(xù)噴施3次60.0 g/hm2縮節(jié)胺處理的籽粒產(chǎn)量，為1 047.2 kg/hm2。可能是由于噴施縮節(jié)胺后，抑制毛葉苕子主莖與分枝的伸長(zhǎng)、降低了田間群體內(nèi)部濕度，同時(shí)提高了毛葉苕子群體的光合作用，從而促進(jìn)了毛葉苕子籽粒產(chǎn)量的提高。本研究與周桂生等[8]在棉花上施用縮節(jié)胺的研究結(jié)果基本一致。本試驗(yàn)初步探討了一個(gè)生長(zhǎng)期內(nèi)、一種降雨年型條件下不同縮節(jié)胺施用量及施用次數(shù)對(duì)毛葉苕子生長(zhǎng)及種子產(chǎn)量的影響，對(duì)高用量縮節(jié)胺的化控效果還有待進(jìn)一步研究。

總的來(lái)說(shuō)，花期噴施縮節(jié)胺可抑制毛葉苕子主莖的伸長(zhǎng)，降低毛葉苕子的秸稈產(chǎn)量、提高毛葉苕子的籽粒產(chǎn)量。隨著縮節(jié)胺噴施量和噴施次數(shù)的增加，縮節(jié)胺抑制毛葉苕子主莖伸長(zhǎng)的效果、降低毛葉苕子秸稈產(chǎn)量和提高籽粒產(chǎn)量的效果顯著增強(qiáng)，其中，以花期連續(xù)3次噴施60.0 g/hm2縮節(jié)胺對(duì)控制繁種田毛葉苕子的主莖長(zhǎng)度最好，連續(xù)3次噴施45.0 g/hm2縮節(jié)胺對(duì)提高籽粒產(chǎn)量的效果最顯著。

［1］焦彬，顧榮申，張學(xué)上.中國(guó)綠肥[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986.

［2］潘瑞熾.植物生長(zhǎng)延緩劑的生化效應(yīng) [J].植物生理學(xué)通訊，1996，32（3）：161-168.

［3］高福元，朱家騮.不同生長(zhǎng)期噴施“縮節(jié)胺”對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2001（Z）：206-207.

［4］高金權(quán)，王瑞卿，鄭寶福，等.棉田縮節(jié)胺化控關(guān)鍵時(shí)期用量?jī)?yōu)化試驗(yàn)研究[J].天津農(nóng)林科技，2012（8）：4-5.

［5］劉春芳，王志利，羅湘寧，等.縮節(jié)胺（DPC）在棉花生產(chǎn)上的應(yīng)用研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1997，6（1）：81-83.

［6］馬宗斌，房衛(wèi)平，謝德意，等.氮肥和DPC用量對(duì)棉花葉片葉綠素含量和 SPAD值的影響[J].棉花學(xué)報(bào)，2009，21（3）：224-229.

［7］周運(yùn)剛，王俊剛，馬天文，等.不同DPC（縮節(jié)胺）處理對(duì)棉花生理生化特性的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，47（6）：1142-1146.

［8］周桂生，林巖，童晨，等.鉀肥和縮節(jié)胺對(duì)高品質(zhì)棉株型和產(chǎn)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（23）：4801-4803.

［9］劉燕，原保忠，張獻(xiàn)龍，等.縮節(jié)胺和整枝打頂對(duì)棉花產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2013，3（6）：8-12.

［10］王樹(shù)林，杜海英，祁虹，等.密度、肥料和化控對(duì)棉花生育性狀及產(chǎn)量的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，16（9）：22-25，63.

［11］張亞，何錄秋，王芳，等.環(huán)洞庭湖區(qū)棉花早衰原因與對(duì)策[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（4）：17-18.

［12］YORK A S.Cotton cultivar response to mepiquat chloride[J].A-gron，1993，75：663-669.

［13］梁玉芹，劉云，劉文，等.縮節(jié)胺對(duì)櫻桃番茄植株生長(zhǎng)產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，12（10）：23-24.

［14］毛秀杰，張廣臣，劉彥斌，等.縮節(jié)胺對(duì)番茄產(chǎn)量和幼苗生長(zhǎng)的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，21（2）：43-46.

［14］周鳳玨，王澤平，許鴻源，等.多效唑和縮節(jié)胺對(duì)羅漢果光合特性及果實(shí)品質(zhì)的影響 [J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，26（1）：324-327.

［15］禤維言，張濤，黃永祿.縮節(jié)胺對(duì)花生生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2010，25（3）：16-19，36.

［16］夏雪巖，師志剛，劉猛，等.矮壯素和縮節(jié)胺對(duì)谷子雜交種生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，19（3）：8-11.

［17］楊志民，李志華，沈益新，等.縮節(jié)胺矮化高羊茅試驗(yàn)[J].草業(yè)科學(xué)，2010，21（2）：75-76.

［18］胡國(guó)強(qiáng)，張學(xué)文，李旻輝.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑縮節(jié)胺對(duì)黃芩活性成分含量的影響[J].中國(guó)中藥雜志，2012，37（21）：3215-3218.

［19］崔志偉，王康才，鄭暉.多效唑和縮節(jié)胺對(duì)現(xiàn)蕾前忍冬枝葉生長(zhǎng)及花蕾性狀和有效成分含量的影響 [J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，23（1）：99-103，112.

［20］韓樹(shù)，常蓬勃，張?jiān)疲?幾種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)金銀花產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（8）：3469-3471.

［21］陳明燦，孔祥生.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)棉花生育的調(diào)控及產(chǎn)量效應(yīng)[J].湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，19（4）：302-304.

［22］劉士信，鄭廣生.夏棉縮節(jié)胺浸種的壯苗效果 [J].中國(guó)棉花，1991（6）：33.

［23］楊朝華，張方紅，劉耀霖，等.化控對(duì)無(wú)土育苗移栽棉花產(chǎn)量及生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2011（2）：95-96.

Effect of Mepiquat Chloride on the Growth and Yield of Vicia villosa Roth

ZHANG Xiaoming1，HAO Baoping1，ZHANG Xin2，ZHANG Yanfang3，CAO Weidong4，ZHANG Haifeng3，CAO Jianqin3，ZHENG Pushan1
（1.Institute of Agricultural Environment and Resources，Shanxi Academy of Agricultural Sciences，Taiyuan 030031，China；2.Fruit Industry Development Center of Wanrong County，Wanrong 044200，China；3.Shanxi Academy of Agricultural Sciences，Taiyuan 030031，China；4.Institute of Agricultural Resources and Regional Planning，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing100081，China）

The effect of mepiquat chloride（1,1-dimethyl-piperidiniumchloride,DPC）on the stemlength of Vicia villosa Roth in the flowering stage and the grain yield were studied.By complete block design,a field experiment was conducted with three spraying times and five spraying quantities（0，15.0,30.0,45.0,60.0 g/hm2）.The results showed that the length of stem and the yield of straw decreased with the application of DPCin the flowering stage,whereas the yield of grain increased.These influences of DPC increased with the increasing of spraying quantities and times.Three times spraying and 60.0 g/hm2DPC application was the best treatment for reducing stem length,while three times spraying and 45.0 g/hm2DPC application was the best treatment for enhancing grain yield of Vicia villosa Roth.

green manure;Vicia villosa Roth;mepiquat chloride;grain yield

S142

A

1002-2481（2017）10-1627-04

10.3969/j.issn.1002-2481.2017.10.13

毛葉苕子（Vicia villosa Roth）為巢菜屬，一年生或越年生豆科草本植物，適應(yīng)性強(qiáng)、生長(zhǎng)快，是優(yōu)良的綠肥兼飼草作物[1]，但毛葉苕子種子產(chǎn)量低，嚴(yán)重影響其大面積推廣。而繁育毛葉苕子種子，既能提供種子，又可防止水土流失、培肥土壤、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，還可為家庭畜牧養(yǎng)殖提供優(yōu)質(zhì)飼草，促進(jìn)農(nóng)戶(hù)增收。晉西北丘陵區(qū)氣候涼爽，非常適合毛葉苕子種子繁育，但在生產(chǎn)實(shí)踐中，花期有效降雨量較大或連續(xù)降雨會(huì)導(dǎo)致繁種田毛葉苕子生長(zhǎng)旺盛、群體郁閉，生物量很大而種子產(chǎn)量較低，不利于提高毛葉苕子種子繁育。

縮節(jié)胺為一種外源性植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，可以調(diào)控植物的生長(zhǎng)期，獲得培育壯苗、矮化防倒伏等效果[2-4]，自20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，其在我國(guó)棉花生產(chǎn)上已得到了廣泛應(yīng)用[5-10]。大量研究證明，縮節(jié)胺能起到化學(xué)封頂?shù)淖饔肹11]，可降低棉株高度、縮短節(jié)間、減少葉面積[12]，提高養(yǎng)分利用率和增加產(chǎn)量。近年來(lái)，縮節(jié)胺在番茄、羅漢果、花生、高羊茅、黃芪、忍冬和金銀花等果蔬、油料、草坪草、中藥材等作物上有較好的應(yīng)用效果[13-20]，但在毛葉苕子種子繁育方面的應(yīng)用尚未見(jiàn)報(bào)道。

本試驗(yàn)研究毛葉苕子繁種田花期噴施縮節(jié)胺對(duì)其生長(zhǎng)及種子產(chǎn)量的影響，以期為提高毛葉苕子種子產(chǎn)量、促進(jìn)毛葉苕子種子產(chǎn)業(yè)化提供理論依據(jù)。

2017-05-08

國(guó)家公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專(zhuān)項(xiàng)（201103005）；國(guó)家綠肥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（CARS-22）

張曉明（1958-），男，山西沁縣人，助理研究員，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。鄭普山為通信作者。