黃 方，呂世凡，呂成群，黃寶靈，董必珍

(1.廣西壯族自治區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)工作總站，廣西 南寧 530028；2.廣西大學行健文理學院，廣西 南寧 530005；3.廣西大學林學院，廣西 南寧 530005)

益生菌對巨尾桉人工林采伐剩余物生物量及養(yǎng)分歸還的影響

黃 方1，呂世凡2，呂成群3，黃寶靈3，董必珍3

(1.廣西壯族自治區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)工作總站，廣西 南寧 530028；2.廣西大學行健文理學院，廣西 南寧 530005；3.廣西大學林學院，廣西 南寧 530005)

【目的】研究接種益生菌對巨尾桉人工林采伐剩余物生物量及養(yǎng)分歸還影響，為林木合理施肥和防止地力衰退提供科學依據(jù)。【方法】用固氮菌N1、解鉀菌40 K、解磷菌P13種菌株分別接種巨尾桉廣林9組培苗。造林后，測定3.5年生林木的生長量和葉、枝、根、皮等采伐剩余物的數(shù)量以及N、P、K等養(yǎng)分含量?！窘Y果】供試的3種益生菌接種巨尾桉廣林9號對林木生長、采伐剩余物數(shù)量和養(yǎng)分歸還量均有促進作用。其中接種40 K菌株的效果最好，林分平均樹高、胸徑、單株材積分別比對照增長14.7 %、23.9 %和70.9 %；采伐剩余物達到86 670 kg/hm2，比對照增加了85.1 %；采伐剩余物總養(yǎng)分歸還量達866.33 kg/hm2，比對照增加75.02 %?！窘Y論】接種40 K菌株對巨尾桉廣林9號林木生長、采伐剩余物數(shù)量和養(yǎng)分歸還量效果最顯著。

益生菌；巨尾桉；采伐剩余物；養(yǎng)分歸還

【研究意義】我國是全球桉樹人工林栽培的第三大國，近年來隨著桉樹人工林種植面積的不斷增加，其生態(tài)環(huán)境效益日益受到關注，森林采伐會產生大量的采伐剩余物，它是森林生態(tài)系統(tǒng)物質循環(huán)中養(yǎng)分歸還的重要環(huán)節(jié)。保留采伐剩余物能夠減少土壤養(yǎng)分的流失，為樹木生長提供更多養(yǎng)分[1]。因此，開展采伐剩余物生態(tài)學研究，有利于了解森林經營方式對土壤肥力的影響、林地生產力的維持機制與生態(tài)學過程。【前人研究進展】有研究發(fā)現(xiàn)，保留采伐剩余物能夠有效促進土壤的氮循環(huán)和提高氮的有效性[2-3]。采伐剩余物分解過程中林地表層土層生物活動加強，礦質化作用加快，導致養(yǎng)分增加，物理性質得到改善，有利于林木生長及林地肥力的提高[4]。有關桉樹凋落物量及養(yǎng)分歸還的研究已有許多報道[5-10]。湯建福[5]通過定位試驗監(jiān)測，研究生尾巨桉人工林凋落物量及養(yǎng)分歸還量動態(tài)發(fā)現(xiàn)，尾巨桉人工林年凋落物量為4200.72 kg/hm2，桉樹各組分中落葉占總凋落物凋落量最高，落葉(87 %)明顯大于碎屑物(5.86 %)、落枝(3.19 %)、樹皮(3.025 %)，以落果最少，僅有0.25 %。袁渭陽等[9]研究2、3、4、5、6年生尾巨桉喬木層養(yǎng)分隨林齡變化的趨勢發(fā)現(xiàn)，尾巨桉養(yǎng)分貯量隨林齡增長而增加，各林齡N、K、Ca、Mg、P這5種養(yǎng)分元素的總貯量依次為753.26、882.07、1010.22、1087.51、1704.79 kg/hm2。【本研究切入點】目前，關于不同年齡或連續(xù)年齡序列桉樹人工林凋落物的研究較多，有關在益生菌作用下的桉樹人工林采伐剩余物生物量及養(yǎng)分歸還的研究鮮有報道。【擬解決的關鍵問題】在前期研究工作的基礎上，開展接種益生菌的巨尾桉人工林采伐剩余物生物量及養(yǎng)分歸還的研究，探索接種益生菌對桉樹生長、采伐剩余物數(shù)量和營養(yǎng)元素歸還量的作用，為確定合理的造林密度、施肥和防止地力衰退提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于廣西南寧市南郊南寧樹木園連山管區(qū)，屬南亞熱帶季風氣候，年降水量1280 mm；年均氣溫26.6 ℃，極端最低氣溫為-1.5 ℃，極端最高氣溫為40 ℃；年無霜期達342 d；少有冰雪。該地成土母巖為砂頁巖，土壤類型為赤紅壤，土層厚度約80 cm。試驗地林下植被少，灌木植物主要有野牡丹(Melastomamalabathricum)、木姜子(LitseapungensHemsl.)；草本植物主要有鐵芒箕[Dicranopterisdichotoma(Thunb.) Bernh]、蔓生莠竹(Microstegiumfasciculatum)等。

1.2 試驗材料

供試苗木為廣西林業(yè)科學院提供的巨尾桉廣林9號(Eucalyptusgrandis×EucalyptusurophyllaGLGU9)3月齡組培容器苗，平均苗高26 cm。幼苗培育期間，分別接種具固氮、解鉀和解磷能力的3個菌株，依次為芽孢桿菌(Bacillusspp.)，編號為N1；葡萄球菌1(Staphylococcusspp.)，編號40K；葡萄球菌2(Staphylococcusspp.)，編號P1；供試菌株均由廣西大學林學院黃寶靈研究員提供。

1.3 試驗方法

于2010年8月造林，造林密度為1667株/ hm2，株行距為2 m×3 m。采用單因素隨機區(qū)組設計，將在育苗期間分別接種N1、40K、P1菌株的桉樹組培苗木用于造林試驗，以不接種益生菌的同一無性系同批次的苗木為對照，共4個處理，每個處理作3次重復。每個試驗小區(qū)不小于0.2 hm2，小區(qū)間設有隔離帶。

1.4 測定項目及方法

1.4.1 林分生長情況測定 造林3.5年后，分別實測包括對照在內的4個處理各小區(qū)中的標準樣地，對標準樣地林木進行每木檢尺，根據(jù)所測量的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，獲得各處理林分的平均樹高和平均胸徑。

1.4.2 采伐剩余物量測定 在每個處理樣地中分別選擇無病蟲害、不斷梢、能夠代表林分平均水平的平均木3株，共12株。采用收獲法測定樣木各組份的生物量[11]，除干材生物量外，其余部分即為采伐剩余物量。取各組份樣品500～1000 g，置于80 ℃烘箱中烘至恒重，求出含水率，計算出各組分的干生物量。

1.4.3 養(yǎng)分元素測定 樣品在65 ℃烘干后，用硫酸-高氯酸消煮。全N用凱式定氮法測定，全P用鉬銻抗比色法測定，全K用原子吸收分光光度法測定。采伐剩余物量乘以采伐剩余物養(yǎng)分含量得采伐剩余物養(yǎng)分歸還量[8]。

2 結果與分析

2.1 接種益生菌對林木生長量的影響

由接種益生菌3.5年林分的林木生長量(表1)可以看出，接種益生菌對桉樹林木的生長量均產生積極的影響，尤其以N1菌株和40K菌株處理對林木生長的促進作用最為顯著，接種N1菌株處理的林分平均樹高和胸徑分別比對照處理增長19.1 %和15.2 %，單株材積和蓄積量則增長53.34 %；接種40K菌株處理的林分平均樹高和胸徑分別比對照處理增長14.7 %和23.9 %，單株材積和蓄積量則增長70.9 %。顯然，接種益生菌對林木生物量的生長具有明顯的促進作用。

2.2 接種益生菌的林分采伐剩余物數(shù)量及組成特征

從3.5年林分的采伐剩余物數(shù)量及組成特征(表2)可以看出，林分的采伐剩余物組成特征總體上為：根及根蔸(32.34 %～36.77 %)>皮(25.42 %～30.92 %)>枝(19.58 %～25.79 %)>葉(11.98 %～16.45 %)，即此時林分的葉生物量比例最小，而根及根蔸的生物量比例最大。

接種不同益生菌處理對林分的采伐剩余物數(shù)量有影響不同，其中對照處理除葉的生物量大于P1菌株處理外，其枝、皮、根及根蔸的生物量均為最少，其采伐剩余物總量亦最少。接種40K菌株處理所產生的葉、枝、皮、根及根蔸的采伐剩余物生物量均為最多，其產生總采伐剩余物數(shù)量最多，達到86 670 kg/hm2，比對照處理增加85.1 %。其次為N1菌株處理，為61236 kg/hm2，比對照處理增加30.8 %。其三為P1菌株處理，比對照處理增加24.2 %。

表1 桉樹的林木生長量

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平上存在顯著性差異，不同大寫字母表示在0.01水平上存在極顯著差異。

Note: Different lowercase and capital letters in the same column indicate significant difference and extremely significant difference at the 0.05 and 0.01 level, respectively.

表2 桉樹的采伐剩余物及組成特征

2.3 接種益生菌的林分采伐剩余物養(yǎng)分含量

從表3可知，3.5年巨尾桉采伐剩余物的N、P、K總含量均表現(xiàn)為N>K>P。其中，對照的總N和總P含量最高，分別為3.2631 %和0.3726 %，總K含量也接近最高，這可能與其生長速度最慢、養(yǎng)分利用慢有關。但生長速度最快的40K菌株處理，其采伐剩余物的N、P、K總含量卻不是最低的，這說明接種益生菌促進了林木對營養(yǎng)元素的吸收和積累。

在不同采伐剩余物組分中，總營養(yǎng)元素含量差異較大，以葉的總營養(yǎng)元素含量最高，枝的最低，按其含量大小的總體趨勢依次為：葉>皮>根及根蔸>枝。無論是否接種菌株，N、P、K 3種元素的總含量均為N>K>P。但N、P、K各元素在不同組分中的具體分配又有所不同，如N1處理的N和K素的分配為葉>皮>根及根蔸>枝，而P素的分配為葉>皮>枝>根及根蔸；40K處理的N素的分配為葉>根及根蔸>皮>枝，P和K素的分配為葉>皮>根及根蔸>枝；而對照處理的N素的分配為葉>皮>枝>根及根蔸，P和K素的分配為葉>皮>根及根蔸>枝。

2.4 接種益生菌的林分采伐剩余物養(yǎng)分歸還量

3.5年巨尾桉采伐剩余物的養(yǎng)分歸還量見表4。在4種處理中，40K菌株處理的總養(yǎng)分歸還量最大，達866.33 kg/hm2，對照的總養(yǎng)分歸還量最小，為495.00 kg/hm2，前者比后者增加了75.02 %。其余的2個菌株也分別高于對照20.78 %和6.24 %。在4種處理中，N、P、K的歸還量均表現(xiàn)為：N>K>P。而就不同組分而言，總營養(yǎng)元素歸還量差異也很大，以葉的營養(yǎng)元素歸還量最高，枝的歸還量最低，按其歸還量大小依次為：葉>皮>根及根蔸>枝。但不同處理不同采伐剩余物組分的N、P、K 3種元素的歸還量又的所不同，如N1處理的N素歸還量大小依次為：葉>根及根蔸>皮>枝，處理的P和K素歸還量為皮>葉>根及根蔸>枝。P1處理的P和K素歸還量為皮>根及根蔸>葉>枝。40K處理的P素歸還量為皮>葉>根及根蔸>枝。

3 討 論

接種益生菌對3.5年的巨尾桉人工林的林木生長具有明顯的促進作用，從而導致林分的林木生長量和采伐剩余物數(shù)量遠大于對照，林分的采伐剩余物數(shù)量及組成特征也有明顯的差異。接種益生菌明顯增加了林分的采伐剩余物數(shù)量，其中接種40K菌株所產生的采伐剩余物數(shù)量最多，其次為N1菌株，而對照的采伐剩余物數(shù)量最少。

表3 桉樹采伐剩余物的養(yǎng)分含量

表4 桉樹采伐剩余物的養(yǎng)分歸還量

在采伐剩余物的組成特征上，4種處理的總體表現(xiàn)為：林分的葉生物量比例最小，其次為枝，再者為皮，根及根蔸的生物量比例最大。此結果與徐大平等對3.5年巨尾桉人工林的研究結果相符，認為隨著林齡的增長，樹葉生物量所占比例越來越小。但與韋春義[12]對3.0年的巨尾桉人工林的研究結果不同，其認為皮的生物量比例最小，其次為葉，再者為枝，根的生物量比例最大，兩者差異的原因可能為與林齡和立地差異有關。

3.5年巨尾桉人工林的采伐剩余物各組分的營養(yǎng)元素的分配也有明顯的不同，以葉營養(yǎng)元素含量最高,枝的最低。此結果與李躍林等人[13]的研究結果相似，但李躍林認為，各組分中大量元素以K和N的含量最高，P的含量最低[13]。而本試驗測得各組分中大量元素均以N的含量最高，K為其次。此種差異可能與益生菌促進巨尾桉的營養(yǎng)吸收作用有關。

在本研究的4種處理中，N、P、K的歸還量均表現(xiàn)為：N>K>P。這與廖觀榮等[14-18]研究結果巨尾桉人工林凋落物養(yǎng)分歸還量的大小順序、劉洋等[19]研究的巨桉人工林大量元素歸還量大小順序一致。而在本試驗中，雖然對照的總N和總P含量最高，但其林分營養(yǎng)元素歸還量卻是最低的，接種益生菌的3個處理的林分營養(yǎng)元素歸還量均高于對照。這說明接種益生菌不僅促進了林木生長，提高了林分的生長量，同時也增加了林分的采伐剩余物數(shù)量和林分的營養(yǎng)元素歸還量，有利于林地的地力維護。

4 結 論

供試的3種益生菌接種巨尾桉廣林9號對林木生長、采伐剩余物數(shù)量和養(yǎng)分歸還量均有促進作用。其中接種40K菌株的效果最好，林分平均樹高、胸徑、單株材積分別比對照增長14.7 %、23.9 %和70.9 %；采伐剩余物達到86 670 kg/hm2，比對照增加了85.1 %；采伐剩余物總養(yǎng)分歸還量達866.33 kg/hm2，比對照增加75.02 %。接種40K菌株對巨尾桉廣林9號林木生長、采伐剩余物數(shù)量和養(yǎng)分歸還量效果最顯著。

[1]Jorge H, Amabelia D P, Lucía S, et al. Nutrient export and harvest residue decomposition patterns of aEucalyptusdunniiMaiden plantation in temperate climate of Uruguay Nutrient export and harvest residue decomposition patterns of aEucalyptusdunniiMaiden plantation in temperate climate of Uruguay[J].Forest Ecology and Management,2009, 258(2): 92-99．

[2]Piatek K B, Allen H L. Nitrogen mineralization in a pine plantation fifteen years after harvesting and site preparation[J]．Soil Science Society of America Journal, 1999,63(4): 990- 998．

[3]O'Connell A M, Grove T S, Mendham D S, et al. Impact of harvest residue management on soil nitrogen dynamics inEucalyptusglobulusplantations in south western Australia[J].Soil Biology and Biochemistry, 2004,36(1): 39-48．

[4]馬祥慶，俞新妥，何智英，等.馬尾松采伐剩余物分解過程中土壤肥力的變化研究[J].生態(tài)學雜志，1994，13(5)：18 -22.

[5]湯建福.尾巨桉人工林凋落物量及養(yǎng)分歸還動態(tài)[J].南昌工程學院學報，2010，29(3)：60-64.

[6]袁渭陽，李賢偉，張 健，等.不同年齡巨桉人工林枯落物和細根碳儲量研究[J].林業(yè)科學研究，2009，22(3)：385-389.

[7]劉文飛，樊后保，高春芬，等.連續(xù)年齡序列桉樹人工林凋落物量及養(yǎng)分通量[J].生態(tài)學雜志，2009，28(10)： 1928-1934.

[8]劉文飛，樊后保，沈芳芳，等.連續(xù)年齡序列桉樹人工林凋落物分解的研究[J].水土保持學報，2010， 24(6)：132-136.

[9]樊后保，李燕燕，劉文飛，等.連續(xù)年齡序列尾巨桉人工林養(yǎng)分循環(huán)[J].應用與環(huán)境生物學報，2012， 18(6)： 897-903.

[10]魯向暉，唐安華，白 樺，等.桉樹修復對江西稀土尾砂區(qū)土壤養(yǎng)分的影響[J].南方農業(yè)學報,2016, 47(7):1100-1104.

[11]林德喜，劉開漢，羅水發(fā).尾葉桉營養(yǎng)元素動態(tài)和循環(huán)分析[J].應用與環(huán)境生物學報，2002，8(2)： 148-153.

[12]韋春義.連栽對巨尾桉人工林生物量和生產力的影響[J].林業(yè)科技開發(fā)，2014，28(5)：57-60.

[13]李躍林，李志輝，謝耀堅.巨尾桉人工林養(yǎng)分循環(huán)研究[J]. 生態(tài)學報，2001，21(10)：1734-1740.

[14]廖觀榮，李淑儀，藍佩玲，等.桉樹人工林生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)與平衡研究Ⅰ.桉樹人工林生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分貯存[J]. 生態(tài)環(huán)境，2003，12(2)：150-154.

[15]廖觀榮，鐘繼洪，李淑儀，等. 桉樹人工林生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)和平衡研究Ⅱ.桉樹人工林生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分循環(huán)[J].生態(tài)環(huán)境，2003，12(3)：296-299.

[16]廖觀榮，鐘繼洪，李淑儀，等.桉樹人工林生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)和平衡研究Ⅲ.桉樹人工林生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分平衡[J].生態(tài)環(huán)境，2003，12(3)：300-302.

[17]廖觀榮，鐘繼洪，李淑儀，等.桉樹人工林生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)與平衡研究Ⅳ.桉樹林間種山毛豆對生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)的作用[J].生態(tài)環(huán)境，2003，12(14)：440-442.

[18]廖觀榮，簡 明，鐘繼洪，等.桉樹人工林生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)與平衡研究Ⅴ.桉樹林間種山毛豆對土壤肥力與林木生長的作用[J].生態(tài)環(huán)境，2003，12(4)：443-445.

[19]劉 洋，張 健，馮茂松.巨桉人工林凋落物數(shù)量、養(yǎng)分歸還量及分解動態(tài)[J].林業(yè)科學，2006，42(7)：1-10.

EffectofInoculatedProbioticsonFellingofBiomassandNutrientReturnedofEucalyptusgrandis×EucalyptusurophyllaArtificialForest

HUANG Fang1, LV Shi-fan2, LV Cheng-qun3, HUANG Bao-ling3, DONG Bi-zhen3

(1.Town Forestry Work Station of Guangxi, Guangxi Nanning 530028, China; 2.Guangxi University Xingjian College, Guangxi Nanning 530005, China; 3.Forsetry College, Guangxi University, Guangxi Nanning 530005, China)

【Objective】In order to provide the basis for determining the trees’ reasonable fertilization and preventing soil fertility decline, a study of inoculated probiotics ofEucalyptusgrandis×E.urophyllaartificial forest about felling of biomass and nutrient returned had been carried out.【Method】Azotobacter N1, releasing potassium bacteria 40 K, phosphate-solubilizing bacteria P1 strains were inoculated to No.9Eucalyptusgrandis×Eucalyptusurophylla. After afforestation, amount of increment in logging residue from leaf, branch, root and bark, and N,P,K content were measured from 3.5-year-old tree .【Result】Several kinds of probiotics were inoculated to No.9Eucalyptusgrandis×Eucalyptusurophyllaforest which had a promoting effect on increment,logging residue and nutrient-restitution. The best effect take place on inoculated 40 K strain, compared with the growth of control group, the average tree height, DBH, individual volume were increased 14.7 %, 23.9 % and 14.7 %, respectively. Logging residue had reached to 86670 kilograms per hectare, compared with the controls, it had been increased 85.1 %.The total nutrient-restitution of logging residue had reached to 866.33 kilograms per hectare, compared with the controls, it had been increased 75.02 %.【Conclusion】 The most significant effect on increment,logging residue and nutrient-restitution was the No.9Eucalyptusgrandis×Eucalyptusurophyllaforest inoculated 40 K strain.

Probiotics；Eucalyptusgrandis×Eucalyptusurophylla；Logging residue；Nutrient-restitution

1001-4829(2017)5-1200-05

10.16213/j.cnki.scjas.2017.5.037

2017-01-08

廣西林業(yè)科技資金項目(桂林科字[2013]第10號)

黃 方(1982-)，女，壯族，廣西貴港人，碩士，工程師，主要從事鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)管理工作，E- mail：25622342@qq.com。

S792.39

A

(責任編輯 王冠玉)