◇ 高譯
石濤“一畫論”的藝術(shù)創(chuàng)造理念
◇ 高譯
石濤《苦瓜和尚畫語錄》開篇即云:“太古無法,太樸不散,太樸一散,而法立矣。”〔1〕從哲學(xué)上講,這是從宇宙觀的視角來看待整個世界的,這個宇宙觀就是原始渾沌的存在,是對無限的感悟,是宇宙最單一的存在狀態(tài)的表達。這個存在狀態(tài)最初是“無法”的?!疤珮恪币彩窃嫉摹①|(zhì)樸的自然本性和秩序。石濤意在說明,中國畫技法也是一個由無到有的過程,是畫家所經(jīng)歷的一個漸行漸遠的思想意識藝術(shù)化的過程,最終畫面也成為從無到有的精神轉(zhuǎn)換的視覺符號。其中,“有”是畫面中的筆墨、色彩、線條、構(gòu)圖、形象等視覺符號元素,形象感來自畫家的審美思想與精神體悟。
接著石濤提出了“法”為何立的問題,提出了“一畫論”的藝術(shù)主張。石濤說:“法于何立?立于一畫。一畫者,眾有之本,萬象之根。見用于神,藏用于人。”〔2〕這個“人”,就是 “畫家”,他主導(dǎo)著一切審美感覺感應(yīng),原始的渾沌存在包含著畫家的藝術(shù)感覺,畫家通過體悟和認識萬物的存在而獲得。明代畫家董其昌:“繪畫之事,胸中造化吐露于筆端,恍惚變幻,象其物宜。足以啟人之高志,發(fā)人之浩氣?!薄?〕董氏認為繪畫要求物象與畫家心性統(tǒng)一,審美感受的表達在于“恍惚變幻”,物象客體又須到達“象其物宜”。這兩方面有機統(tǒng)一,畫家審美情懷才會豪放于筆墨之中,情致才會融于客體物象。所以,石濤的“一畫論”強調(diào)繪畫最根本因素,即歸結(jié)于主體人的確立上—畫家自我的存在。
[清]石濤 書畫雜冊(八開之一) 紙本設(shè)色
由無法到有法的過程,包括對前人的學(xué)習(xí)、借鑒、鉆研、繼承、超越與開拓?!坝小笔钱嬅娴木€條、色彩等形式,以及神采、意蘊等內(nèi)涵。在諸多的審美對象當中,畫家通過技法轉(zhuǎn)換成畫家的美感之象。用什么樣的點和線表現(xiàn),形成藝術(shù)語言,這才是關(guān)鍵的。因此說,優(yōu)秀的藝術(shù)表現(xiàn)不存在一個固定不變之法的,即石濤提出的“無法而法”的藝術(shù)思想。每個人都有自己的審美認識與審美經(jīng)驗。清代畫家唐岱:“畫山水貴乎氣韻,氣韻者非云煙霧靄也,是天地間之真氣。凡物無氣不生,山氣從石內(nèi)出發(fā),以晴明時望山,其蒼茫潤澤之氣,騰騰欲動,故畫山水以氣韻為先也?!薄?〕氣韻來自畫家主體的意識、技法與客體的大自然之氣—是“天地間之真氣”的統(tǒng)一聚合。因此,唐代詩人白居易就指出“畫無常工,以似為工;學(xué)無常師,以真為師?!缓笾獙W(xué)在骨髓者,自心術(shù)得;工侔造化者,由天和來?!薄?〕“天和”為高層次的感悟。所以,道家思想的核心概念“道法自然”對藝術(shù)的影響,就是以“自然”為法,就是石濤的“天和”之法。歷代畫家都是在這一層面上耕耘和創(chuàng)造。
從藝術(shù)表現(xiàn)上講,石濤的目的在于強化主體意識的重要性。法“自然”,即法畫家自身的天然性,尊重畫家個性的存在。石濤說:“立一畫之法者,蓋以無法生有法,以有法貫眾法也。”〔6〕畫家的美感是自我生發(fā)的結(jié)果,也是長期修為的結(jié)果。有好的修為與參悟造化,畫家才會有好的藝術(shù)美感。如吳冠中江南水鄉(xiāng)題材的系列,盡管房屋造型很模糊,但藝術(shù)表現(xiàn)生動。這就是美感怎么轉(zhuǎn)換的問題。哪一種技術(shù)是自己需要的?哪一個時代的技法是可借鑒的?石濤強調(diào)的還是主體自我,要以自我為中心,畫風(fēng)才能得以真正確立。每個畫家的感受不同,前人的筆墨或許對我適合,但不一定適合其他人。張三的美感在轉(zhuǎn)換成技法時,轉(zhuǎn)換的僅僅是他自己的審美感覺。李四也如此。這將造成審美效果的巨大反差,技法也會截然不同。若他們的技法混用或借用,還會產(chǎn)生矛盾,美感的表達不能達到預(yù)期目的,即到達藝術(shù)創(chuàng)作對象的主客體的一致性,康德稱之為審美的“合目的性”(康德《判斷力批判》),“合目的性”就是審美的一致性與合理性的相互統(tǒng)一。這就提出了一個新問題,畫家怎么才能找到適合的技法,用最接近自我美感的技術(shù)形式,為我所用。藝術(shù)的本體核心之一就是藝術(shù)家的心性表達,后人只有對前人的技法繼承、開拓之后,才可運用自如。可以說,美感是藝術(shù)作品的價值核心所在。
人的進入,“法”才能自立。人又何以進入?即人為主體的存在,“太古太樸”為客體的存在,兩者是相互統(tǒng)一的。石濤所說的“萬象之根”,是畫家所關(guān)注的藝術(shù)內(nèi)涵,“萬象”為我所用,用在哪里?用不好就不能表達藝術(shù)思想。有點畫幅雖不大,但是精神內(nèi)涵卻很豐富,也就是說“萬象”直接轉(zhuǎn)化為畫家內(nèi)在的藝術(shù)美感,而不是簡單的畫面。一幅畫從技法上看,似乎不難做到,但若從審美上看是多數(shù)人所不及的,那么就不簡單。傅抱石講:“‘造化’是自然,是天地、宇宙?!畮熢旎匆源笞匀粸閹煹囊馑肌瓪v史上有成就的山水畫家都非常重視‘師造化’。他們在真山真水中研究、體察大自然的變化,醞釀創(chuàng)作構(gòu)思,吸取創(chuàng)作題材。如五代荊浩,他曾花了很長時間到深山中去畫古松,先后畫了數(shù)萬本。……一幅好的山水畫,必須充滿作者的感情,充滿作者對大自然謳歌的激情,并賦予大自然一種新的寓意?!薄?〕又說:“畫的意境是畫家精神領(lǐng)域的開拓,是從最深的‘心源’與‘造化’接觸時,逐漸產(chǎn)生的一種領(lǐng)悟,再以筆墨形式表現(xiàn)出來,微妙地把作者的感受傳達給觀者。……大自然的山川草木,云煙明晦,可以表現(xiàn)畫家心中的情思起伏蓬勃無盡的創(chuàng)作靈感。”〔8〕所以石濤看重是藝術(shù)創(chuàng)作主體,他強調(diào)指出“一畫論”的重要性,是為“眾有之本,萬象之根”。畫家本體思想意識就是畫藝之本,是藝術(shù)展示自然界一切萬象美之本源,它來自畫家的藝術(shù)感覺。這個藝術(shù)感覺,應(yīng)該如石濤所說“見用于神”“藏用于人”,這屬于形而上的闡釋。
優(yōu)秀繪畫藝術(shù)的表達往往體現(xiàn)在“神”的層面—似人間可望不可及的藝術(shù)呈現(xiàn),即是一種超凡脫俗的境界。畫家如何能夠達到這樣大化大美的藝術(shù)境界?一幅畫惟妙惟肖,又是怎么達到的?沒有高超的技術(shù),是不是就可輕易的做到?石濤的答案是要有“見用于神”的藝術(shù)高度。一般的畫家只能達到能品的藝術(shù)層面,畫面形象僅僅能做到準確。事實上,不論畫家運用何種技術(shù),都離不開畫家駕馭筆墨的能力,操作上得心應(yīng)手,所謂“藏用于人”,它一定是來自畫家的“內(nèi)在力量”—審美藝術(shù)修為的積淀。所以,石濤說:“世人不知所以。”〔9〕因為大多數(shù)人還不能認識到這一點。因此,石濤在畫論一開始就提出了人的審美眼光問題,即人的審美認識高度問題,還有技法問題?!耙划嬛俗晕伊ⅰ薄?0〕,“一畫”是畫家藝術(shù)創(chuàng)作的自我之立,“立”就是法,石濤又說“立一畫之法者,蓋以無法生有法,以有法貫眾法也?!薄?1〕。李可染從寫生實踐中深感技法的重要,他多次強調(diào)探研技法的重要性:“有一次,我在萬縣,看到暮色蒼茫之中,山城的房子,一層一層,很結(jié)實,又很豐富、含蓄。要是畫清楚了,就沒有那種迷蒙的感覺了,其中有看不完的東西,很復(fù)雜也很深厚。后來,我就研究,先把樹房都畫上,以后慢慢再加上去,以紙的明度為‘零’,樹、房子畫到‘五’,色階成‘0’與‘5’之比,顯得樹、房子都很清楚,然后把最亮的部分一層層加上墨色,加到‘4’與‘5’之比,就很含蓄了。我把這種畫法叫做‘從無到有,從有到無’。先什么都有,后來又逐漸地消失,使之含蓄起來?!薄?2〕畫家總是尋找最適宜的表現(xiàn)手法,前提就是畫家要對“萬象”有自己獨特感受,旁人是無法替代的。所以,石濤在其畫論的第三章里就明確的提出了“無法而法,乃為至法”的思想。畫家李可染作品中的技法沒有重復(fù)古人,其畫面風(fēng)格自然確立。這是石濤“見用于神”“藏用于人”的體現(xiàn),它是以無法生有法,再從自己的有法代替一切它法,以貫眾法的藝術(shù)創(chuàng)作過程。
以無法貫眾法是長期審美積淀的過程,從于心者也,即從于畫家“內(nèi)在力量”,關(guān)注到畫家內(nèi)心深處,有心即有意,所以中國畫又稱“寫意畫”。對于山川人物、鳥獸草木、池榭樓臺等萬物,皆能曲盡其態(tài),石濤認為只有“此一畫收盡鴻濛之外,即億萬萬筆墨,未有不始于此,而終于此惟聽人之握取之耳。人能以一畫具體而微,意明筆透”〔13〕才能達至。一切屬于萬象的存在,藝術(shù)家盡筆法之能傳達對萬物的心意之美。否則,就不會完成“洪規(guī)”的審美要求。古人畫中隱含了對萬物總體的駕馭和表達能力。清代董棨:“惟此腕底風(fēng)情,陶然自得。內(nèi)可以樂志,外可以養(yǎng)身,非外境之所可奪也?!薄?4〕又如清代方士庶所認為的“山川草木,造化自然,此實境也。因心造境,以手運心,此虛境也。虛而為實,是在筆墨有無間,衡是非,定工拙矣?!龉湃斯P墨具見山蒼樹秀,水活石潤,于天地之外,別構(gòu)一種靈奇?;蚵室鈸]灑,也皆煉金成液,棄滓存精,曲盡蹈虛揖影之妙?!薄?5〕由此可知,從無法到有法,這一發(fā)展過程也是由畫家內(nèi)在的審美意識來統(tǒng)攝把握的。石濤強調(diào)以有法慣眾法,駕馭藝術(shù)創(chuàng)作整體的作用。畫家要把自我的內(nèi)在美感東西亮出來,法隨意生,所謂畫者從于心者,就是從于畫家美感之意,畫家對藝術(shù)表現(xiàn)上的總體把握與應(yīng)用,其“洪規(guī)”才會真正發(fā)揮作用,自然會“見用于神”。
石濤認為好的畫是“無法而法,乃為至法”〔16〕的結(jié)果。所有畫家要處在一個“混沌的狀態(tài)”,需要根據(jù)具體的情況來確定最適宜的技法,真理就在這個過程中出現(xiàn)。一氣呵成,是畫家瞬間的藝術(shù)表達過程,根基還在于藝術(shù)家心手雙暢。正如畫家傅抱石認為的那樣,“熟練的手,一下子就可以把眼睛所見的‘美’表現(xiàn)出來;不熟練的手,畫來畫去,始終不能完成‘大腦的指令’”〔17〕。
石濤認為,中國畫的精湛之處在于畫家“用無不神,而法無不貫也;理無不入,而態(tài)無不盡也”〔18〕。逸筆草草被視為最高境界,“‘逸’對‘形似’的要求,不僅是技巧的精熟,而是要從精熟的技巧中提煉出人性化的因素,并經(jīng)美的融化而萃取天趣真情。因此,它‘純是天真,非擬議可到’……‘逸’的心匠思致,不象‘神’那樣是以物為中心,而是以畫家、以心為中心?!荨膶徝烙^念,將繪畫推進到表現(xiàn)人性的境地,畫家可以在繪畫中自我陶醉。但這種自我陶醉,總須在繪畫本體的允許范圍內(nèi),即在‘形’的范圍中”〔19〕。所以,石濤說:“一畫之法立而萬物著矣。吾故曰:‘吾道一以貫之?!薄?0〕“一”就是畫家的一切藝術(shù)與審美感覺的內(nèi)涵。畫家要找到自我的藝術(shù)審美感覺,將其對應(yīng)出點、線、塊、面、造型、色彩、構(gòu)成、章法等方面的美感轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化的東西就是畫家自我的最原始的精神渾沌狀態(tài),一種純樸無華的秩序,它是形而上的內(nèi)容。在此過程中,一切繪畫藝術(shù)語言都可以嘗試運用,亦即“法自我立”。石濤“此一畫收盡鴻濛之外,即億萬萬筆墨,未有不始于此,而終于此惟聽人之握取之耳”〔21〕意思清晰明了。畫家要以“一畫論”的思想表達出生動而微妙的效果。水彩材質(zhì)易操作,中國畫的表現(xiàn)比水彩的難度大多了,水彩更易出藝術(shù)審美效果,中國畫則須畫家的更多的審美修為積淀與技術(shù)支持才能駕馭,中國畫與油畫往往在藝術(shù)專業(yè)性上被看的很高,所以,在收藏界中也會得到反映。這就映證了石濤所說的“見用于神”“藏用于人”的藝術(shù)難度。
“太樸散”即還原于原始的混沌—最初的本體存在狀態(tài),作為主體“一畫”之法,也就自然釋放出畫家最初的本能—智慧與能量,而無外界各種因素的干擾與影響。因而這個“一”就是畫家自我唯一的認識與創(chuàng)造本能,畫家以此本能來統(tǒng)攝駕馭自己的審美感覺和一切技法?!爱嫛奔椽毺氐睦L畫語言形式。因此,石濤的“一畫論”就是中國畫藝術(shù)表現(xiàn)的創(chuàng)造論。
注釋:
〔1〕〔2〕〔6〕〔9〕〔10〕〔11〕〔13〕〔18〕〔20〕〔21〕(清)石濤《苦瓜和尚畫語錄》,周遠斌點校,山東畫報出版社2007年版,第3頁。
〔3〕楊大年《中國歷代畫論采英》,河南人民出版社1984年版,第7頁。
〔4〕同上,第104頁。
〔5〕同〔3〕,第92—93頁。
〔7〕傅抱石《傅抱石論藝》,上海書畫出版社2010年版,第236—237頁。
〔8〕同〔7〕,第240頁。
〔12〕梅墨生《中國名畫家全集—李可染》,河北教育出版社2000年版,第197—198頁。
〔14〕同〔3〕,第8頁。
〔15〕同〔3〕,第117頁。
〔16〕同〔1〕,第13頁。
〔17〕同〔7〕,第253頁。
〔19〕江宏、邵琦《中國畫心性論》,上海書畫出版社1993年版,第240—241頁。
(作者為北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)系副教授)
責(zé)任編輯:歐陽逸川