盧兆盛

近日，先后接到幾位朋友電話(huà)，內(nèi)容基本一致，都是請(qǐng)我通過(guò)微信，給市里某部門(mén)舉辦的“最美扶貧人”評(píng)選活動(dòng)中的候選人投票，并要我動(dòng)員家人及其他親朋好友參與投票，最好活動(dòng)期間每天都投，越多越好，多多益善。

我先是感到納悶、不解，繼而覺(jué)得滑稽、荒唐。我只聽(tīng)說(shuō)過(guò)娛樂(lè)界以及民間一些評(píng)比活動(dòng)，喜歡搞這種動(dòng)作，堂堂政府部門(mén)評(píng)選“最美扶貧人”這樣嚴(yán)肅的活動(dòng)，怎么能借助網(wǎng)絡(luò)拉票？這不也是變相賄選嗎？我告訴那幾位朋友，這個(gè)忙我不好幫，請(qǐng)他們諒解。他們都說(shuō)自己也是受親戚或朋友之托，脫不了情面，不得已而為之。我又問(wèn)他們是否真的了解那幾個(gè)候選人的扶貧事跡，他們幾乎都回答說(shuō)不清楚。

不了解候選人的具體情況，就盲目投票，這不就像是盲人摸象嗎？即便舉辦方公示了所有候選人的扶貧事跡，但在“拉票風(fēng)”的勁吹中，肯定有不少投票人不會(huì)真正按照候選對(duì)象的貢獻(xiàn)大小、事跡感人程度進(jìn)行投票?？梢哉f(shuō)，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)寬、交際能力強(qiáng)而又喜歡張揚(yáng)的候選人，得票數(shù)一定會(huì)很高，相反，那些不善于拉關(guān)系或不愿拉關(guān)系、一門(mén)心思干工作、低調(diào)務(wù)實(shí)的候選人的得票數(shù)絕對(duì)高不到哪里去。這樣評(píng)選出來(lái)的“最美扶貧人”又有多少公正公平可言？

眾所周知，我國(guó)扶貧工作已經(jīng)取得了舉世矚目的偉大成就，特別是近年實(shí)施“精準(zhǔn)扶貧”戰(zhàn)略以來(lái)，各地扶貧工作一線(xiàn)涌現(xiàn)出了大批先進(jìn)人物。他們優(yōu)異的成績(jī)和突出的貢獻(xiàn)理應(yīng)得到表彰和嘉獎(jiǎng)，他們的模范事跡和奉獻(xiàn)精神理應(yīng)得到宣揚(yáng)和推崇。當(dāng)下，扶貧工作已進(jìn)入“啃硬骨頭、攻堅(jiān)拔寨”的沖刺期，為扶貧工作助威，為奮戰(zhàn)在扶貧一線(xiàn)的壯士鼓勁，開(kāi)展“最美扶貧人”評(píng)選活動(dòng)，無(wú)疑是很有意義的一項(xiàng)舉措，是應(yīng)該值得肯定的。

但活動(dòng)怎么開(kāi)展，評(píng)選如何進(jìn)行，這不僅是一個(gè)操作問(wèn)題，更是一個(gè)態(tài)度問(wèn)題。有關(guān)部門(mén)應(yīng)該始終堅(jiān)持和把握好一個(gè)最基本的原則，那就是確?；顒?dòng)的嚴(yán)肅性和評(píng)選的公平性與公正性，讓評(píng)選出來(lái)的“最美扶貧人”貨真價(jià)實(shí)、名副其實(shí)，經(jīng)得起群眾的評(píng)判和歷史的檢驗(yàn)。

如何恪守上述原則？杜絕拉票，切忌娛樂(lè)化，“用事實(shí)說(shuō)話(huà)”，是最為關(guān)鍵的一個(gè)因素。做到了這一點(diǎn)，評(píng)選活動(dòng)才不會(huì)變味、不會(huì)走樣。