●姚蘇丹

2017年五期的《戲劇舞臺(tái)聯(lián)賞讀》一文中介紹了多副戲臺(tái)聯(lián)，其中有幾副聯(lián)文我覺(jué)得有問(wèn)題，就進(jìn)行了一番查對(duì)?，F(xiàn)將查對(duì)經(jīng)過(guò)和結(jié)果寫出供讀者參考。

一、故宮暢音閣一聯(lián)

原文：故宮暢音閣，是我國(guó)著名的皇家戲樓，在戲臺(tái)兩側(cè)有副文縐縐的對(duì)聯(lián)：

動(dòng)靜葉青音，樂(lè)水知山隨所會(huì)；

春秋富佳日，鳳歌鸞舞適其機(jī)。

我懷疑“青音”應(yīng)為“清音”。但把聯(lián)文貼到網(wǎng)上去查，全都如此。查書，《北京名勝楹聯(lián)輯注》暢音閣只收乾隆所題一聯(lián)，（瑯璈逸韻應(yīng)嵩呼久矣，八方從律；閶闔晴光凝嶰吹康哉，九敘為歌。）未收此聯(lián)。后來(lái)我直接把“青音”改為“清音”，貼到百度上去查，終于查到了《大雨傾盆 600多歲的故宮是如何排水的？》一文。文中載有此聯(lián)。全聯(lián)為

動(dòng)靜葉清音，知水仁山隨所會(huì)；

春秋富佳日，鳳歌鸞舞適其機(jī)。

不但沒(méi)有了“青音”的錯(cuò)誤，而且“知水仁山”也比“樂(lè)水知山”更好理解。（“知水仁山”，智者樂(lè)水，仁者樂(lè)山。“知”通“智”。）

二、未說(shuō)明出處的一聯(lián)

原文：

人生到底為排場(chǎng)，耀武揚(yáng)威，任你放開眉目做；

世事原來(lái)多假局，裝模作樣，惟吾腳踏實(shí)地行。

此聯(lián)“目”、“地”同仄違律，末句結(jié)構(gòu)也有失對(duì)處（“眉目”并列結(jié)構(gòu)對(duì)“實(shí)地”偏正結(jié)構(gòu)，且二者詞性小類也不同。）

把原聯(lián)放到網(wǎng)上查，起初也是同一面目。反復(fù)搜尋后，查到一條資料“人情到底好排場(chǎng)，耀武揚(yáng)威，任爾放開眉眼做；世事原來(lái)多假局，裝模作樣，惟吾踏實(shí)腳跟……”但點(diǎn)開后卻無(wú)有關(guān)的新內(nèi)容。我再把這個(gè)缺一個(gè)字的對(duì)聯(lián)貼到百度上，終于得到了完整的對(duì)句，末字是“看”。全文是

人情到底好排場(chǎng)，耀武揚(yáng)威，任爾放開眉眼做；

世事原來(lái)多假局，裝模作樣，惟吾踏實(shí)腳跟看。

不但末句“放開眉眼”和“踏實(shí)腳跟”平仄、結(jié)構(gòu)、詞性完全對(duì)仗，而且上聯(lián)寫演員表演：“爾……做”，下聯(lián)寫觀眾欣賞，“吾……看”，十分準(zhǔn)確、恰當(dāng)。（“看”，平仄兩讀，此處作平聲。此外，“好”誤作“為”則很可能是手寫行草字體形近錯(cuò)認(rèn)。）

三、一九三零年，梅蘭芳赴美國(guó)紐約百老匯演出時(shí)的戲臺(tái)聯(lián)：

原文：

四方王會(huì)鳳具威儀，五千年文物雍容，茂啟無(wú)音輝比日；

三世冷宦早揚(yáng)俊采，九萬(wàn)里舟船歷聘，全憑雅樂(lè)暢宗風(fēng)。

上聯(lián)，除“鳳”明顯是“夙”字形近誤打字外，還有兩個(gè)可疑之處：1、梅蘭芳先生演出以唱功為主，又不演《三岔口》，怎會(huì)“無(wú)音”？2、聲音“輝比日”，無(wú)論是比喻，還是夸張，都不準(zhǔn)確。下聯(lián)，梅蘭芳先生是梨園世家，不曾從政，這“冷宦”從何談起？且“宦”字仄聲出律。按照習(xí)慣，選擇我認(rèn)為最有可能的文字把“無(wú)音”改為“元音”貼到百度上搜索上聯(lián)的問(wèn)題很快解決了，但“宦”字仍舊。我一再搜索，終于找到了一則文字：

京劇對(duì)聯(lián)

1930年初梅蘭芳赴美國(guó)紐約演出，曾轟動(dòng)一時(shí)，當(dāng)時(shí)劇場(chǎng)內(nèi)外燈火輝煌，舞臺(tái)裝飾古樸典雅，而在中國(guó)戲臺(tái)式外檐有這樣一幅（副）龍柱對(duì)聯(lián)，非常醒目。

四方王會(huì)夙具威儀，五千年文物雍容，茂啟元音輝此日；

三世伶官早揚(yáng)俊采，九萬(wàn)里舟船歷聘，全憑雅樂(lè)暢宗風(fēng)。

……

這樣，所有的問(wèn)題就都解決了。

對(duì)以上這類聯(lián)文正誤問(wèn)題，我的想法是：盡量想法尋找根據(jù)，找到原作；在難以確定原作的情況下，努力搜尋不同的版本，擇善而從，選擇合理、合律的版本。