劉 軍/著
馬克思曾經(jīng)說過:“五官感覺的形成,是以往世界史的全部產(chǎn)物?!弊鳛橛绊?0世紀(jì)的三大思想家中的一員,他的發(fā)言具備了某種宏觀性和整體性,即概括了人類從史前史過渡到文明史的總特征。而對(duì)于個(gè)體而言,五官感覺的形成,往往構(gòu)成了初始經(jīng)驗(yàn),這些初始經(jīng)驗(yàn)直接朝向了童年經(jīng)驗(yàn)的區(qū)域。而每一代人的童年經(jīng)驗(yàn),其中最具個(gè)人性、鮮活性的內(nèi)容,則由藝術(shù)家們提供給大眾。家園情結(jié)的引導(dǎo)下,他們不自覺地將藝術(shù)之生成投向廣袤富饒且無窮無盡的童年空間。正如一位西方學(xué)者所指出的那樣:藝術(shù)家不過是這樣一群人,他為那些天賦條件和技能較差的人,構(gòu)造了一條回歸的旅程。童年經(jīng)驗(yàn)的再現(xiàn),不獨(dú)帶給人們初發(fā)芙蓉式的感受性瞬間,也帶給人們相關(guān)根的認(rèn)識(shí)。我從哪里來?要到哪里去?既是普遍性的哲學(xué)問題,也是時(shí)刻困擾個(gè)體的生存問題,比較而言,夢(mèng)境變形、意識(shí)跨越性流動(dòng),抑或真實(shí)再現(xiàn),不過是不同藝術(shù)手段而已。這些手段殊途同歸,皆會(huì)匯入尋找故園的河流。而對(duì)于散文而言,記憶性內(nèi)容,尤其是童年生活的倒影,恰恰會(huì)成為這一文體之擅長(zhǎng)或鐘情之處。散文大家汪曾祺先生一輩子努力營(yíng)造的就是紙上的高郵記憶,劉亮程《一個(gè)人的村莊》中讓其流連忘返的則是沙灣童年生活。
本期散文新觀察所推出的秦羽墨之《風(fēng)中有聲》,與其說是一篇鄉(xiāng)土散文,不如說是家園情結(jié)下的童年回聲。風(fēng)暴和聲音無疑構(gòu)成了這篇作品重點(diǎn)鉤沉的內(nèi)容,而風(fēng)暴也好,聲音也好,皆由聽覺而出。一個(gè)人的聽覺史足夠豐富,甚至奇幻,但構(gòu)成尖銳性所在,且沉淀為經(jīng)驗(yàn)者,大多集中于童年生活中的某些場(chǎng)景。在《風(fēng)中有聲》中,風(fēng)暴具備兩種含義,一種是時(shí)代的,一種是個(gè)體的。因?yàn)檎叩恼{(diào)整,“我”的任教老師英琪,在事業(yè)和家庭的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上被時(shí)代的大風(fēng)吹上了岸邊,成了被擱淺的魚類。他本不是多余人,陰差陽錯(cuò)卻充當(dāng)了時(shí)代棄兒的角色。而他后來在田間的歌聲,也成了荒涼存在的某種注腳。而對(duì)于敘事者“我”而言,湘南山地封閉的環(huán)境,放學(xué)路上來自山口處奇詭而陰森的大風(fēng),皆催生出主體逃離的欲求。這是一種對(duì)應(yīng)時(shí)代大風(fēng)反彈的結(jié)果,一陰一陽謂之道,相反與相成,皆依附于時(shí)代的大風(fēng)之下。老子曾言:“擾萬物者,莫疾乎風(fēng)!”當(dāng)代作家張煒則感嘆道,在時(shí)代風(fēng)暴的吹擊下,做一根靜止的蘆葦是艱難的。好在帕斯卡爾業(yè)已為蘆葦正名,作為思索的蘆葦,恰是人的高貴性所在。就個(gè)體的風(fēng)暴而言,它來自家庭內(nèi)部,父親的大嗓門以及家庭內(nèi)部的硝煙,構(gòu)成了一種強(qiáng)烈的刺激性記憶。作者在處理的時(shí)候,借助燕子筑巢加以隱喻性說明。而父親的急躁、火爆與“我”的優(yōu)柔、緩慢,也是一種“兩極生四象”的關(guān)系。風(fēng)暴具備某種摧毀性,而聲音卻具備了撫平的功能,母親與“我”在聲音上的感應(yīng)關(guān)系,使得作者的童年獲取了柔性的力量,并借此對(duì)抗沖撞、傷口、撕裂的力量,而聲音的原初存在,正是童年的輝光所在。