●文 敏

1853年7月8日下午5點(diǎn)，日本江戶（東京）灣突然出現(xiàn)四艘巨大的軍艦，這就是當(dāng)時美國東印度艦隊(duì)總司令佩里準(zhǔn)將率領(lǐng)的艦隊(duì)，由于艦隊(duì)船只全身涂抹黑色油漆，故史稱“黑船來航”。當(dāng)時的日本，正處于德川幕府末期，其國家體制類似中國周朝、漢代的封建制，即“天皇和朝廷——幕府將軍政府——藩國大名”這樣一種體制：天皇是精神上的皇帝，但沒有實(shí)權(quán)；將軍是世俗的“皇帝”，擁有全國的行政權(quán)；藩國即封國，其首領(lǐng)叫藩主或大名。

德川幕府的統(tǒng)治已長達(dá)250多年，從第一任將軍德川家康起就實(shí)行鎖國政策，此時已是第十五代將軍德川家茂執(zhí)政。佩里給德川幕府的選擇非常簡單：要么開國，要么開戰(zhàn)。

開戰(zhàn)沒有本錢，此時日本幕府政權(quán)的所有軍力不敵佩里的四艘“黑船”；開國卻是幾百年以來所沒有過的事。事關(guān)重大，幕府老中（相當(dāng)于總理）阿部正弘情急之下想出一招：廣征眾議，即向全日本的幕府官員、藩國大名、藩士（藩國的官員）、學(xué)者、僧眾，乃至平民，征求如何應(yīng)對的意見。

多數(shù)意見是不愿開國。不愿開國就得開戰(zhàn)，可對于怎樣開戰(zhàn)，大家一籌莫展。

最具“創(chuàng)意”的“建言”是一名江戶妓院老板提出來的：“我們可以佯裝捕魚靠近異國船只，然后送給他們雞、薪木、水以及外國人最喜歡的漆器、繪畫，與他們建立友善關(guān)系。然后登上外國船，和他們喝酒，等酒過三巡，便假裝酒瘋開始打架，趁混亂的時候，放火點(diǎn)燃軍艦的火藥庫，并且拿出預(yù)藏的生魚刀，殺光外國人。”

幕府認(rèn)為此議如同兒戲，沒有采納。此議是否真的兒戲呢？能不能試一試呢？日本人沒試，但有的人試了。

此時清朝皇帝是道光，道光以節(jié)儉聞名，但他的另一個特點(diǎn)應(yīng)該說更加鮮明，那就是：昏庸。何以見得呢？一是第一次鴉片戰(zhàn)爭失敗，與英法等西方列強(qiáng)簽署喪權(quán)辱國的不平等條約之后，道光毫無變革進(jìn)取之心。按照林則徐的說法是：和議之后，都門仍復(fù)恬嘻，大有雨過忘雷之意。二是明明皇六子奕訢聰明才高，皇四子奕詝才德不夠，他卻偏偏選了奕詝繼位。而他留給奕詝的，又是一個難于應(yīng)對的爛攤子。

這不，眼見著道光與西方列強(qiáng)簽署的《中英南京條約》《中法黃埔條約》已經(jīng)到了換約時間，英法聯(lián)軍都打上門來了。1858年（佩里達(dá)到日本江戶后的5年）5月20日，英法聯(lián)軍攻陷大沽，咸豐派蒙古親王僧格林沁防御津京。

第一次鴉片戰(zhàn)爭中，清軍幾乎無役不敗，而此后并未采取根本性改進(jìn)措施，二十年的時間就幾乎是白白浪費(fèi)了。到了英法聯(lián)軍再次打上門來，清軍的戰(zhàn)斗力并未增強(qiáng)。面對強(qiáng)大的敵人，硬拼明明是打不過的。怎么辦呢？咸豐密諭僧格林沁：“如果夷人入口時不依規(guī)矩行事，可以悄悄擊之，到時候只說是鄉(xiāng)勇，不是官兵。”此種掩耳盜鈴之計(jì)，連僧格林沁都覺得難以執(zhí)行，但咸豐有令，僧格林沁只得奉命。

僧格林沁的偷襲取得了一定的成果。1859年6月25日，在英法聯(lián)軍毫無準(zhǔn)備的情況下，清軍擊沉英、法炮艦3艘、重創(chuàng)3艘，斃傷英法聯(lián)軍484人，這是自鴉片戰(zhàn)爭以來清軍取得的最大的戰(zhàn)斗性勝利。然而代價也是慘痛的，它直接導(dǎo)致了英法聯(lián)軍的瘋狂報復(fù)。1860年8月，英法聯(lián)軍直取北京，火燒圓明園，咸豐和皇室逃避熱河。咸豐也被他自己惹下的禍驚嚇異常，加上以醇酒婦人自戕，終于1861年8月22日病斃熱河，享年29歲。

在明顯敵強(qiáng)我弱的情況下，真正管用的方法是遇強(qiáng)學(xué)強(qiáng)，臥薪嘗膽，奮發(fā)圖強(qiáng)；中國人并非沒有這樣的智慧，早在咸豐二（1852）年，魏源就編成百卷本的《海國圖志》，囊括世界地理、歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、宗教、歷法、文化、物產(chǎn)等知識，提出“以夷攻夷”“以夷款夷”“師夷之長技以制夷”的觀點(diǎn)。此書在清朝籍籍無名，卻被日本人視為珍寶；通觀日本明治維新中主要維新志士的思想，要點(diǎn)無非是“師夷之長技以制夷”。

不學(xué)習(xí)就不會有長進(jìn)。咸豐“悄悄擊之”的“妙計(jì)”，比之于日本江戶妓院老板的“餿主意”，有太大的高下之別嗎？