王相明

【摘要】目的 對雷公藤多苷片聯合白芍總苷膠囊治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的效果進行觀察與分析。方法 隨機選取我院2016年5月到2017年3月接收治療的慢性特發(fā)性蕁麻疹患者61例為研究對象，進行隨機分為兩組。予以對照組患者咪唑斯汀片聯合白芍總苷膠囊進行治療，予以觀察組患者雷公藤多苷片聯合白芍總苷膠囊進行治療，并對兩組患者的療效進行分析與對比。結果 通過對兩者患者采用不同藥物進行治療，發(fā)現觀察組的治療效果顯著高于對照組，觀察組的總有效率為96.97%，對照組的總有效率為53.33%，存在一定的差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 通過對慢性特發(fā)性蕁麻疹患者采用雷公藤多苷片聯合白芍總苷膠囊進行治療，發(fā)現能有效改善患者病情，減少了不良反應的發(fā)生，效果明顯，而且具有一定的安全性，值得臨床醫(yī)學的廣泛采納與推廣。

【關鍵字】雷公藤多苷片；雷公藤多苷片；慢性特發(fā)性蕁麻疹

【中圖分類號】R758.24 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.13..02

【Abstract】Objective To observe and analyze the clinical efficacy of Tripterygium wilfordii tablet combined with Total Glucosides of Paeony Capsules in the treatment of chronic idiopathic urticaria.Methods A total of 61 patients with chronic idiopathic urticaria treated in our hospital from May 2016 to March 2017 were randomly selected and randomly divided into two groups.To the patients in the control group were treated with mizolastine tablets combined with Total Glucosides of Paeony Capsules，to patients in the observation group of Tripterygium combined with Total Glucosides of Paeony Capsules for treatment，and to analyze and compare the clinical efficacy of the two groups.Results Of the two patients by using different drugs for treatment，found that the curative effect of observation group was significantly higher than the control group， the total effective rate of observation group was 96.97%， the total efficiency of the control group was 53.33%， statistically significant differences （P<0.05）.The patients with chronic idiopathic urticaria by Tripterygium combined with Total Glucosides of Paeony Capsules was treated by the.Conclusion That can effectively improve the prognosis and reduce the incidence of adverse reactions，the effect is obvious， but also has a certain degree of security，it is widely adopted and popularized in clinical medicine.

【keyword】Tripterygium glycosides tablets；Tripterygium glycosides tablets；Chronic idiopathic urticaria

慢性特發(fā)性蕁麻疹是一種發(fā)病速度比較緩慢的疾病，而且特別容易發(fā)作[1]，因此給臨床治療帶來一定的難度，為了找尋有效的治療方式，本文筆者選取我院接收治療的慢性特發(fā)性蕁麻疹患者61例為研究對象，并對這些患者實施不同方式的治療效果進行對比與觀察。具體研究報告如下文所示。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年5月到2017年3月接收治療的慢性特發(fā)性蕁麻疹患者61例為研究對象，隨機分為兩組，分別是觀察組與對照組。其中觀察組30例，有女14例，男17例，年齡18～70歲，平均年齡為（47.57±3.24）歲，病程為6個月～7年，平均病程為（4.23±1.35）年；對照組31例，女12例，男19例，年齡16～69歲，平均年齡為（47.15±3.22）歲，病程為6個月～8年，平均病程為（5.51±1.02）年。對這兩組患者的年齡、性別以及病程等一般資料進行對比，差異無統(tǒng)計學無意義（P>0.05）。

1.2 方法

予以對照組患者咪唑斯汀片聯合白芍總苷膠囊進行治療，嚴格按照醫(yī)生囑托服用規(guī)定劑量藥物，一天服用三次，持續(xù)用藥1個月，觀察患者的治療效果；而觀察組患者采用雷公藤多苷片聯合白芍總苷膠囊進行治療，服用20 mg雷公藤多苷片，服用600 mg白芍總苷膠囊，兩種藥物每天均服用三次，持續(xù)用藥1個月，觀察患者的治療效果。endprint

1.3 治療判定標準

根據患者的臨床實際效果進行判定[2]：經過治療后，患者的病情得到顯著改善則為顯效；患者的病情有所好轉，而且沒有出現異常情況則為有效；患者病情無好轉甚至出現病情加重現象則為無效。顯效率+有效率=總有效率。

1.4 統(tǒng)計學分析

采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件對數據進行分析。以“x±s”表示計量資料，采用t檢驗。百分數（%）表示計數資料，采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

通過對兩者患者采用不同藥物進行治療，發(fā)現觀察組的治療效果顯著高于對照組，觀察組的總有效率為96.97%，對照組的總有效率為53.33%，存在一定的差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。如表1。

3 討 論

就目前而言，臨床上出現慢性特發(fā)性蕁麻疹疾病十分普遍[3]，引發(fā)此病癥的原因很多，此病癥的臨床癥狀表現為大量液體滲出和皮膚黏膜血管發(fā)生短暫的炎癥出血等情況，進而引發(fā)病患出現皮膚水腫損傷現象。在以往的臨床上采用抗阻藥物對慢性特發(fā)性蕁麻疹疾病進行治療，其治療效果不是很明顯，會使患者產生抗藥性，而且病癥會反復發(fā)作，嚴重影響患者的生活質量[4]?，F階段，臨床上采用雷公藤多苷片聯合白芍總苷膠囊對慢性特發(fā)性蕁麻疹患者進行治療，充分體現其治療效果。雷公藤多苷片具有抗菌、消炎、抗凝以及免疫抑制作用，而且在治療免疫性疾病時，能有效起到低毒的作用，而白芍總苷膠囊既具有消炎的作用，還能有效保護患者的肝臟功能，在對患者進行治療時，能明顯減少病患的痛苦，提升患者的生活質量。將兩種藥物進行聯合，更能充分體現雷公藤多苷片和白芍總苷膠囊的藥效[5]，而且不會出現異常反應，有時會出現輕微的肝功能異常情況，但是不會影響治療效果，停止患者用藥便可恢復。

通過對兩者患者采用不同藥物進行治療，發(fā)現觀察組的治療效果顯著高于對照組，觀察組的總有效率為96.97%，對照組的總有效率為53.33%，差異有統(tǒng)計學存在意義（P<0.05）。

總之，通過對慢性特發(fā)性蕁麻疹患者采用雷公藤多苷片聯合白芍總苷膠囊進行治療，發(fā)現能有效改善患者病情，減少了不良反應的發(fā)生，效果明顯，而且具有一定的安全性，值得臨床醫(yī)學的廣泛采納與推廣。

參考文獻

[1] 徐 慧.雷公藤多苷片聯合白芍總苷膠囊治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床療效[J].航空航天醫(yī)學雜志，2017，12（3）：338-339.

[2] 張 麗.白芍總苷膠囊與雷公藤多苷片聯合治療慢性特發(fā)性蕁麻疹患者的臨床效果[J].中國藥物經濟學，2015，10（2）：113-114.

[3] 楊曉娥.雷公藤多苷片聯合白芍總苷膠囊治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床療效[J].中外醫(yī)療，2016，35（18）：164-166.

[4] 陳 濤.雷公藤多甙片與地氯雷他定聯合治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的效果研究[J].中外醫(yī)學研究，2017，15（7）：24-26.

[5] 陳 濤.雷公藤多甙片與地氯雷他定聯合治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的效果研究[J].中外醫(yī)學研究，2017，15（7）：24-26.

本文編輯：吳宏艷endprint