曾雙穗

(浙江方圓檢測集團(tuán)股份有限公司，浙江 杭州 310013)

GB/T 14272-2011《羽絨服裝》標(biāo)準(zhǔn)若干問題探討

曾雙穗

(浙江方圓檢測集團(tuán)股份有限公司，浙江 杭州 310013)

探討了GB/T 14272-2011《羽絨服裝》標(biāo)準(zhǔn)在羽絨理化性能考核指標(biāo)、測試方法、羽絨服內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)方面應(yīng)用中存在的問題，并結(jié)合國內(nèi)外最新羽絨服相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)提出了意見和建議。

GB/T 14272-2011《羽絨服裝》；理化性能；測試方法；內(nèi)在質(zhì)量

羽絨羽毛作為一種天然蛋白質(zhì)纖維，具有其他產(chǎn)品所不可替代的優(yōu)勢，羽絨服以其輕、軟、暖的優(yōu)良特性得到廣大消費(fèi)者的青睞，成為人們冬季的必備品之一[1]。為了規(guī)范羽絨市場，2011年10月1日國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布了GB/T14272-2011《羽絨服裝》[2]并取代了GB/T 14272-2002，于2012年2月1日實(shí)施。隨著羽絨服的款式變化和標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際應(yīng)用中存在一些不足和欠缺，本文探討GB/T 14272-2011《羽絨服裝》標(biāo)準(zhǔn)在羽絨服理化性能考核指標(biāo)、測試方法、羽絨服內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)方面存在的問題，為今后標(biāo)準(zhǔn)的修訂提供意見和建議。

1 羽絨理化性能指標(biāo)

1.1 蓬松度

羽絨的蓬松性源于自身特殊的結(jié)構(gòu)，羽絨纖維是蛋白質(zhì)纖維，但與其他蛋白質(zhì)纖維不同，羽絨纖維包括羽毛和羽絨，羽絨包括朵絨、未成熟絨、損傷絨和類似絨。朵絨為核心部分，在顯微鏡下，朵絨為巨大的樹枝畫面，其絨絲上布滿了深淺不一的溝槽，使羽絨能夠儲存大量靜止的空氣。羽絨的絨絲帶電，其靜電電容極小，絨毛間相互排斥，努力使彼此間保持最大距離，這樣就形成了羽絨的蓬松性[3]。目前市場上羽絨服的填充羽絨一般為含絨量為70%～90%的羽絨，而羽絨理化性能指標(biāo)中對鴨絨含絨量為70%及以上羽絨蓬松度指標(biāo)均為14.0，但含絨量為70%和含絨量95%的羽毛羽絨差異較為明顯，顯然這樣統(tǒng)一蓬松度要求不合理。建議每隔5%為一檔，明確最低蓬松度指標(biāo)，但在日常檢測中發(fā)現(xiàn)70%左右的鴨毛絨的蓬松度很難達(dá)到14.0，相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對定量指標(biāo)的論證分析，確保定量指標(biāo)實(shí)施的可行性。

蓬松度測試結(jié)果在很大程度上取決于其預(yù)處理方法。常見的預(yù)處理方法有烘箱還原法和蒸汽還原法[4]。目前國內(nèi)外羽絨相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)蓬松度處理方法比較如表1所示。

表1 常用標(biāo)準(zhǔn)中蓬松度還原方法的比較

由表1可知，目前國內(nèi)羽絨服裝標(biāo)準(zhǔn)采用烘箱還原法，其中FZ/T 73053-2015《針織羽絨服》中的蓬松性能引用GB/T 14272的測試方法。而剛剛實(shí)施的FZ/T 10288-2016《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》和即將實(shí)施的FZ/T 81005-2017《絎縫產(chǎn)品》等標(biāo)準(zhǔn)中均采用蒸汽還原法，與國際羽絨羽毛局(IDBF)規(guī)定的蒸汽還原法一致，體現(xiàn)了國內(nèi)羽絨行業(yè)正向國際靠攏。建議GB/T 14272-2011《羽絨服裝》對羽絨蓬松度的預(yù)處理方法也修改為蒸汽還原法。

1.2 耗氧量

耗氧量為羽絨羽毛樣品經(jīng)震蕩過濾后，其濾出液中還原性物質(zhì)在氧化過程中消耗高錳酸鉀中氧的含量，以100 g試樣中對應(yīng)氧的毫克數(shù)表示。耗氧量間接反映羽絨中微生物的多少，通過測試含絨量為70%白鴨絨、80%白鴨絨、90%白鴨絨、70%白鵝絨、80%白鵝絨、90%白鵝絨各10批羽絨服，共60個(gè)樣品進(jìn)行耗氧量測試，結(jié)果如圖1所示。

圖1 羽絨耗氧量頻數(shù)分布

從圖1中可以看出，羽絨的耗氧量主要在2.3～3.9 mg/g區(qū)間，60批羽絨服樣本中的耗氧量均小于等于5.6 mg/g，而GB/T14272-2011中規(guī)定耗氧量技術(shù)要求為小于等于10 mg/g，當(dāng)其大于10 mg/g時(shí)需要檢測4種微生物。而正在實(shí)行的GB/T17685-2016《羽絨羽毛》對耗氧量的考核已由原來的10 mg/g調(diào)整至5.6 mg/g，要求更為嚴(yán)格，與實(shí)際檢測相符合，建議GB/T14272也將耗氧量界限值調(diào)整至5.6 mg/g。

2 測試方法

防鉆絨性是指織物阻止羽絨羽毛和絨絲從表面鉆出的性能。GB/T 14272-2011《羽絨服裝》(附錄E織物防鉆絨性試驗(yàn)方法)引用了織物防鉆絨性試驗(yàn)方法的摩擦法來對羽絨服裝進(jìn)行測試，測試原理是將被測試織物制成具有一定尺寸的試樣袋，袋內(nèi)填充一定質(zhì)量的羽絨，將試樣袋連同塑料袋固定安裝在測試儀上，通過擠壓、揉搓和摩擦作用，計(jì)數(shù)填充物從試樣袋內(nèi)部鉆出織物的羽絨、羽毛和絨絲根數(shù)，來評價(jià)織物的防鉆絨性。根據(jù)制樣方法的不同分為方法A和方法B，其中方法A用于橫向絎線距離為90～130 mm的羽絨服，方法B根據(jù)客戶提供的織物來縫制試樣。方法A填充羽絨的質(zhì)量如表2所示。

表2 絎線距離與填充羽絨質(zhì)量

從表2可知，其僅對絎線寬度為90、100、110、120、130 mm的試樣進(jìn)行填充羽絨質(zhì)量說明，而對寬度為95、105、115 mm等其余絎線規(guī)格的羽絨填充物質(zhì)量未做說明。目前羽絨服市場已走向“輕時(shí)代”，采用兩層面料工藝縫制，絎線距離小，往往無法采用方法A制樣。在市場監(jiān)督抽檢中，絎線間距不滿足方法A時(shí)，往往由于不能提供同樣織物而無法測試其鉆絨性，給市場監(jiān)督檢測造成一定困擾。同時(shí)當(dāng)絎線距離為120 mm時(shí)，使用方法A和方法B所填充的羽絨質(zhì)量不同，有可能造成同一試樣的鉆絨性測試結(jié)果不同。

在鉆絨測試過程中標(biāo)準(zhǔn)要求試樣袋縫合后對其四周進(jìn)行封閉處理，未考慮到羽絨服自身縫線對鉆絨性的影響，容易出現(xiàn)按照羽絨服標(biāo)準(zhǔn)測試鉆絨性合格，而在穿著過程中跑絨厲害。建議在羽絨鉆絨測試中對服裝本身縫線不做封閉處理。

方法A與方法B對縫制試樣袋的縫紉線針跡密度均未作說明，建議可以參考FZ/T73053-2015《針織羽絨服》設(shè)置為12～14針/3 cm。

3 羽絨服內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)

3.1 使用說明

成品使用說明按照GB/T 5296.4和GB18401規(guī)定執(zhí)行，并標(biāo)注填充物的名稱、含絨量和充絨量，并未要求標(biāo)明絨子含量。為了防止生產(chǎn)企業(yè)為降低成本而添加絨絲和粉碎性毛片，在標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)識中建議增加絨子含量。

3.2 耐光色牢度

成品的耐光色牢度根據(jù)產(chǎn)品等級要求優(yōu)等品≥4級，一等品≥3-4級，合格品≥3級。并未對面料區(qū)分深淺色來考核。隨著人們越來越喜歡戶外運(yùn)動(dòng)，越來越多的生產(chǎn)商根據(jù)潮流趨勢使用熒光面料，熒光面料在吸引眼球的同時(shí)也一定程度上增加了安全性能。但熒光面料的耐光色牢度往往不如深色面料，建議將深色面料、淺色面料、熒光面料分開考核耐光色牢度。

3.3 透氣性

GB/T 14272-2011標(biāo)準(zhǔn)中未對羽絨服的里料和膽料的透氣性進(jìn)行考核。僅說明里料不允許使用不透氣的織物和薄膜，但未在內(nèi)在質(zhì)量考核指標(biāo)中給出技術(shù)要求指標(biāo)。建議里料和膽料的透氣性列入內(nèi)在質(zhì)量考核指標(biāo)中。

3.4 羽絨填充物

羽絨填充物需要考核含絨量、絨子含量、蓬松度、耗氧量、氣味、殘脂率等一系列指標(biāo)外，并未對大毛片指標(biāo)和填充物纖維種類的一致性進(jìn)行說明。大毛片是指長度大于或等于12 cm或羽根長度大于等于1.2 cm的毛片。大毛片會(huì)嚴(yán)重影響羽絨的保暖性能，且大毛片羽干堅(jiān)硬，末端尖銳，容易將織物刺破而引起羽絨鉆絨，所以建議羽絨服標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定不允許使用大毛片。同時(shí)在日常檢測工作中發(fā)現(xiàn)存在羽絨服主要部位為羽絨和聚酯纖維混合填充現(xiàn)象，保暖性能較差，降低了產(chǎn)品質(zhì)量，建議對羽絨服主要部位的填充物不允許羽絨與其他纖維混合物。

4 結(jié)語

根據(jù)從羽絨理化性能指標(biāo)、測試方法、羽絨服內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)方面分析的問題，對現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)提出建議：

(1)建議采用氣蒸還原法作為羽絨蓬松度預(yù)處理方法，同時(shí)加強(qiáng)對蓬松度定量指標(biāo)的論證分析，確保定量指標(biāo)實(shí)施的可行性。

(2)建議將耗氧量指標(biāo)提升至5.6 mg/kg，與最新修訂的GB/T 17685-2016《羽絨羽毛》保持一致。

(3)修改鉆絨性測試方法，針對不同規(guī)格的絎縫間距給出相應(yīng)的羽絨填充物質(zhì)量，同時(shí)對針跡密度、縫合處理等細(xì)節(jié)問題進(jìn)行合理性說明。

(4)建議增加標(biāo)志標(biāo)示中絨子含量說明，同時(shí)增加透氣性、羽絨填充物種類的要求，對耐光色牢度按照深色面料、淺色面料、熒光面料考核更為合理。相信在不久的將來羽絨服裝標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)修訂，更好地應(yīng)用于羽絨市場檢測和監(jiān)督工作中。

[1] 竇明池，吳維媛，朱薇佳.織物防鉆絨性試驗(yàn)方法的分類與比較[J].毛紡科技，2011,39(12)：52-56.

[2] 羽絨服裝：GB/T 14272 -2011[S].

[3] 周吟澄，沈 靜，胡敏芳,等.羽絨服裝鉆絨機(jī)理及織物防鉆絨性能研究[J]. 輕紡工業(yè)與技術(shù)，2012,41(3)：127-130.

[4] 袁彬蘭，戈強(qiáng)勝，梁國偉.前處理參數(shù)控制對羽絨蓬松度結(jié)果影響的研究[J].中國纖檢，2017，(2)：78-80.

DiscussiononSeveralProblemsofGB/T14272-2011 “DownGarments”Standard

ZENG Shuang-sui

(Zhejiang Fangyuan Test Group Co. Ltd., Hangzhou 310013,China)

The existing problems of GB/T 14272-2011 “down garments” standard in evaluation index for physicochemical property, test methods and existing problems in the application of internal quality indicators of down garments were analyzed. Opinions and suggestions were given in combination with the latest domestic and international standards.

GB/T 14272-2011 “down garments”; physicochemical property; test methods; internal quality

TS107

A

1673-0356(2017)10-0037-03

2017-08-30

曾雙穗(1987-)，女，湖南婁底人，工程師，研究方向：紡織品理化性能檢測和標(biāo)準(zhǔn)化研究。