點評人|蘆春艷

習(xí)近平

10月18日，中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會開幕，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平代表十八屆中央委員會向大會作了報告。

報告全文長達三萬多字，“不忘初心，牢記使命，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，決勝全面建成小康社會，奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢不懈奮斗”是本次大會的主題。

十九大開幕當天，與權(quán)威媒體、專家學(xué)者、人大代表的全面、深刻解讀相映成趣的，是網(wǎng)友與大會的熱烈互動：開幕前不到半小時，一張印有十九大標志的記錄本和文具的照片在朋友圈刷屏，網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)說明是“正在開會，手機靜音”；而在3個多小時的報告期間，網(wǎng)友更是時時截屏轉(zhuǎn)發(fā)、點贊好評，習(xí)近平總書記的現(xiàn)場講話截圖，成為了當天最熱的表情包，“請注意，我是國家重視、關(guān)心的人”成為使用頻率極高的轉(zhuǎn)發(fā)語。這場廟堂之高與江湖之遠的互動，充滿趣味和熱情，而其中反映出的則是此次大會的感染力、感召力和凝聚力，以及大會報告帶給每個普通百姓的參與感、親切感、溫暖感和獲得感。

報告指出：“中國共產(chǎn)黨人的初心和使命，就是為中國人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興?！毕嘈艅罹珗D治之下的中國必將更加強大。

夏達

9月初，夏達在新浪微博上發(fā)文：“那么，賀我重新出道！愿隨鯤鵬起，長風浩蕩幾萬里?！敝链耍c杭州夏天島影視動漫制作有限公司長達十年的合作，以合同到期不再續(xù)約的方式宣告結(jié)束。

夏達1981年生于湖南懷化，曾兩度榮獲中國漫畫最高獎金龍獎，代表作品有《子不語》《游園驚夢》《長歌行》等。2009年長篇漫畫《子不語》在日本集英社旗下漫畫月刊《Ultra Jump》連載，夏達因此一度被譽為國內(nèi)首位打入日本漫畫市場的漫畫家。2013年夏達以230萬元版稅，位列中國作家富豪榜漫畫作家榜第8位。

咪蒙

2016年12月11日，夏達在微博上發(fā)布了文章《就到這里吧，我受夠了》，文中除正式宣布將不再與夏天島公司續(xù)約外，還披露了夏天島合同條款有失公平、壓榨損害作者利益等內(nèi)幕。解約事件不僅引發(fā)了眾多作者對夏天島的集體控訴，更引起了漫畫、出版界的持續(xù)關(guān)注。

其實，作者與經(jīng)紀公司發(fā)生合同糾紛，在國內(nèi)的文化市場中并不罕見，矛盾雙方各執(zhí)一詞的同時，往往也都深感受傷：作家控訴知識產(chǎn)權(quán)受到侵害，包裝運營者則感嘆旗下作者過河拆橋，而其最終結(jié)果也只能是一拍兩散?？陀^來講，在文化藝術(shù)日益商業(yè)化的今天，一部優(yōu)秀作品能夠展現(xiàn)在大眾面前，在激烈的競爭中名利雙收，是作者和運營者共同付出艱苦努力的結(jié)果，因此雙方獲得相應(yīng)的回報也理所當然。所以，解決版權(quán)糾紛的關(guān)鍵，其實在于要找到公司運營和著作權(quán)保護之間的平衡點，只有以更合理的方式進行合作，讓雙方都有獲得感，合作才能更加持久。而行業(yè)規(guī)范的確立、相關(guān)法律法規(guī)的制定，就成了當務(wù)之急，畢竟兩敗俱傷的結(jié)果，最終影響的將是我國文化的繁榮和發(fā)展。

9月15日，微信公眾號“咪蒙”創(chuàng)辦兩周年。

咪蒙，原名馬凌，1976年生于四川南充，畢業(yè)于山東大學(xué)，文學(xué)碩士，曾任南方都市報編輯，《女報》“讀經(jīng)典”專欄作者，著有《守腦如玉》《圣人請卸妝》等。2010年曾在韓寒《獨唱團》雜志創(chuàng)刊號發(fā)表《好疼的金圣嘆》。2014年11月，咪蒙創(chuàng)立深圳萬物生長影視傳媒有限公司，10個月后，公司倒閉。其后她轉(zhuǎn)戰(zhàn)北京，并開始微信公眾號“咪蒙”的寫作，公號創(chuàng)辦兩年，對外號稱擁有一千萬粉絲。

文章極具爭議，是讀者對咪蒙的普遍印象，從《致賤人》《致low逼》到《職場不相信眼淚，要哭回家哭》，對于咪蒙的觀點，有人拍手稱快，也有人極力反駁，還有人表示應(yīng)該冷處理：不評論、不傳播、不關(guān)注、不點贊。而這些眾說紛紜最終使咪蒙成為了現(xiàn)象級的公眾號主理人，以至于坊間將“踩咪蒙”總結(jié)為公眾號漲粉的必殺技之一。

與關(guān)注度一同飆升的還有商業(yè)價值，兩年間，咪蒙的廣告報價從最初一條2萬被砍掉5千，提升到今年5月的頭條68萬，而正當人們對此表示吃驚時，咪蒙助理月薪5萬的消息又一次刷爆了朋友圈。

在強調(diào)流量的自媒體時代，咪蒙的成功看似無可置疑。但能否將自媒體運營的成功等同于觀點的正確則是需要思考的問題，咪蒙將普通人生活中的小關(guān)切、小苦衷表現(xiàn)得淋漓盡致是她的優(yōu)點，但不時出現(xiàn)的偏激、粗鄙甚至猥瑣是否值得贊揚呢？而對于自媒體來說，除了展現(xiàn)個性、實現(xiàn)商業(yè)價值，是否也應(yīng)考慮到自身言論可能產(chǎn)生的社會影響呢？

陳平原

9月21日，教育部“世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單”公布。隨后的一周，陳平原的舊文《焦灼的“一流大學(xué)”》一文被國內(nèi)知名門戶網(wǎng)站、自媒體紛紛轉(zhuǎn)載。

文中指出，“大學(xué)”是否“世界一流”，除了可見的數(shù)字（科研經(jīng)費、獲獎數(shù)目、名家大師、校園面積、師生比例等）外，還得看其對本國社會進程的影響及貢獻。好大學(xué)必須有個性，但它的那些“與眾不同”的部分，恰好無法納入評價體系。而就目前中國大學(xué)的現(xiàn)狀而言，我們首先要明白自己所處的歷史舞臺，尋找適合自己發(fā)展的道路，而不是忙著制訂進入“世界一流”的時間表。

應(yīng)該說，這篇文章其實是給未來的大學(xué)雙一流建設(shè)提了個醒兒。在中國政治、經(jīng)濟日益強大的今天，教育界也應(yīng)樹立起文化上的自信，我們當然可以參照西方知名大學(xué)的評價標準來考量我國高校的學(xué)科建設(shè)、師資力量和辦學(xué)水平，但也不能將其視為絕對的標準，否則就只能單純復(fù)制西方的教育模式，而無法完成超越。縱觀世界，真正一流的大學(xué)，恰恰是有特色、具有獨立性，并且適合本國國情的。

Liliane

9月21日，歐萊雅集團繼承人Liliane在巴黎家中去世，享年94歲。

Liliane是歐萊雅集團創(chuàng)始人Eugene Schueller的獨生女兒，持有公司約三分之一股份，以凈資產(chǎn)446億美元位列福布斯全球富豪榜第14位，是全世界最富有的女性。

盡管Liliane為人低調(diào)，很少公開露面，衣著配飾絕少浮夸，但龐大的資產(chǎn)卻讓她充滿波折和傳奇的一生備受關(guān)注。Liliane，1922年10月21日出生于法國巴黎，5歲喪母，由一位多米尼加修女撫養(yǎng)長大，15歲開始在父親的工廠為歐萊雅產(chǎn)品的瓶子貼標簽，她的一生見證了歐萊雅集團從一家小型的染發(fā)產(chǎn)品供應(yīng)商發(fā)展為全球最大的美妝巨頭。二戰(zhàn)期間父親擁護德國納粹團體的政治立場讓Liliane一度蒙羞。2006年，Liliane被診斷出患上了中重度老年癡呆癥，次年丈夫去世后，女兒便將其好友告上了法庭，理由是后者在母親精神狀況不佳時騙取了價值13億歐元的財物。其后圍繞財產(chǎn)、繼承權(quán)等問題，母女倆訴訟不斷。直至2011年12月，法庭最終裁定鑒于Liliane不斷惡化的精神狀況，她的女兒和兩個外孫將代替她控制她的所有財產(chǎn)。對此，Liliane表示了強烈的不滿。

“何以解憂？唯有暴富”，這是網(wǎng)友在物質(zhì)極大豐富的當下，面對自己的微薄收入以及難以超越的貧富差距時，常常發(fā)出的無奈感嘆。此時作為一個同樣不曾富有過的普通人，如果大談金錢并非萬能，顯然是不具有任何說服力的。但請注意，早在1988年，富可敵國的Liliane在接受雜志采訪時就曾說：“我認為友誼、生活品位、知識、健康才是最珍貴的東西。那些無法度量的東西往往是最重要的。”那么，這番話是否能讓平凡但其實幸福的我們領(lǐng)悟到些什么呢？

馮小剛

9月24日，著名導(dǎo)演馮小剛在微博上對電影《芳華》退出國慶檔一事進行了說明。

從傳聞撤檔、辟謠，到最終的緊急撤檔，電影《芳華》的宣傳期充滿了波折和反轉(zhuǎn)，坊間因此也頗多傳言。而疑似炒作、審查限制、預(yù)售不理想等老生常談的原因也毫無例外地被拿來論證撤檔的合理性。其實，《芳華》的撤檔也并非是破天荒。馮小剛?cè)ツ甑碾娪啊段也皇桥私鹕彙芬彩菑脑ǖ?月30日國慶檔上映，延期到了其后的11月8日。另外，相關(guān)人士表示，《芳華》也并不是唯一被撤檔的電影，被稱為“史上最擁擠十一檔”的今年國慶，僅有12部影片上映，《心理罪之城市之光》《閨蜜2：無二不作》等影片也出于各自的原因最終選擇了撤檔。

馮小剛對于此次《芳華》撤檔的心情表述讓人感慨良多，這樣的感受，是《編輯部的故事》《北京人在紐約》時期的馮小剛不會有的，是《甲方乙方》《天下無賊》時期的馮小剛不會有的，更是春晚導(dǎo)演、金馬影帝馮小剛不會有的。

鐘揚

9月25日，鐘揚教授在內(nèi)蒙古鄂爾多斯市出差途中遭遇車禍，不幸逝世。

鐘揚，1964年生，1978年考入中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)少年班，20歲大學(xué)畢業(yè)后，被分配到中國科學(xué)院武漢植物研究所工作，2000年起任復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授，植物學(xué)和生物信息學(xué)博士生導(dǎo)師。

鐘揚曾說：“人就是要做自己感興趣的事，才能不負人生?！倍@也許就是他放棄中科院植物所副所長的職位和待遇，選擇到復(fù)旦大學(xué)任教的原因。在復(fù)旦工作期間，鐘揚在上海南匯東灘濕地成功培植了十畝紅樹樹苗，在學(xué)界認為不可能成功的情況下，完成了植物學(xué)上的極大突破。

鐘揚認為，一個基因可以拯救一個國家，一粒種子可以造福萬千蒼生。鐘揚和他的團隊工作16年，在西藏收集了千余個物種，占西藏物種的五分之一。他還幫助西藏大學(xué)建立起第一個博士點，而這支科研“地方隊”在進化生物學(xué)等研究方面，已能與歐美、日本鼎足而立。

除了科研，鐘揚還積極從事科普工作，上海自然博物館全館的展覽圖文都經(jīng)過了他字斟句酌的反復(fù)修改，館藏標本中的溫泉蛇、高山蛙等罕見物種標本，也是由他親自從西藏地區(qū)采集而來。

在現(xiàn)實生活中，可能往往偽科學(xué)、偽專家更容易名利雙收，而真正的學(xué)者、科學(xué)家卻時常寂寞一生。很多時候人們享受著研究帶來的福利，但卻很難記住那些創(chuàng)造奇跡的人。但這些天才的頭腦卻依舊勤奮、堅韌、孜孜不倦、不惜代價、不計得失，而這也許就是學(xué)術(shù)研究、科學(xué)精神值得尊重的地方。

張樂平

9月27日是著名漫畫家張樂平先生逝世25周年紀念日。

張樂平，1910年生于浙江海鹽縣，1992年在上海逝世，畢生從事漫畫創(chuàng)作，作品以政治諷刺見長。他所創(chuàng)作的三毛形象，受到了幾代讀者的喜愛，因此被譽為“三毛之父”。

張樂平的一生也確實與三毛有著不解之緣。1935年春夏之交，身世凄涼，貧窮得只剩下三根頭發(fā)的兒童形象在張樂平筆下誕生，他對流浪兒童困苦生活的生動表現(xiàn)，使三毛得到了廣泛的同情和喜愛。1946年，張樂平的《三毛從軍記》在上海《申報》發(fā)表并引起轟動，次年《大公報》上又刊登了他的《三毛流浪記》，這兩部作品深刻反映了當時的社會矛盾，激起了社會的極大反響。而待到中華人民共和國成立后，三毛也開始了嶄新的生活，從1977年開始，張樂平創(chuàng)作了《三毛學(xué)雷鋒》《三毛愛科學(xué)》《三毛與體育》《三毛旅游記》《三毛學(xué)法》等系列漫畫，三毛成為了幸福的中國兒童。更有趣的是，筆名三毛的臺灣女作家陳懋平，于1989年“千里尋父”拜訪張樂平，兩岸父女相見，成為當時的文壇佳話。而其后作家三毛的棄世，也使張樂平深受打擊。

應(yīng)該說，張樂平筆下的三毛之所以能受到幾代人的喜愛，除了藝術(shù)造型本身的獨特和可愛外，更因為在三毛的故事中，蘊含著作者對兒童、對國家命運的同情和關(guān)注。

錢谷融

9月28日，著名文藝理論家錢谷融先生在上海逝世，享年99歲。

錢谷融，1919生，原名錢國榮，江蘇常州人，1942年畢業(yè)于國立中央大學(xué)國文系。歷任上海交通大學(xué)講師，華東師范大學(xué)講師、教授、博士生導(dǎo)師、文學(xué)研究所所長，《文藝理論研究》主編。著名的《論“文學(xué)是人學(xué)”》便是他撰寫的論文。2014年獲第六屆上海文學(xué)藝術(shù)獎“終身成就獎”。

錢谷融的履歷看似一路平順，而實則一生頗有波折。在當下的學(xué)術(shù)生態(tài)中，可能最引人注目的莫過于，他的講師生涯持續(xù)了38年，在50多歲時依舊是中級職稱，雖然有了學(xué)術(shù)聲望，卻沒有資格帶研究生。對此，他只是說：“我一貫隨遇而安，不想太多功名利祿的事?！痹诋斚聦W(xué)術(shù)評價標準量化傾向嚴重，學(xué)界評職競爭日趨激烈的背景下，也許錢老的治學(xué)處世態(tài)度，對廣大掙扎在謀生與治學(xué)矛盾中的中青年學(xué)者來說，有一定的啟發(fā)、示范甚至是治愈的作用和意義吧。

石黑一雄

斯德哥爾摩當?shù)貢r間10月5日下午1點，瑞典學(xué)院將本年度諾貝爾文學(xué)獎頒給了日裔英國作家石黑一雄。而其獲獎理由是“以其巨大的情感力量，發(fā)掘了隱藏在我們與世界聯(lián)系的幻覺之下的深淵”。

石黑一雄，1954年11月8日生于日本長崎，1960年隨家人移居英國，先后畢業(yè)于肯特大學(xué)和東安格利亞大學(xué)，1982年獲得英國國籍。代表作有《遠山淡影》《長日留痕》《別讓我走》《被埋葬的巨人》等，與魯西迪、奈保爾并稱“英國文壇移民三雄”。

石黑獲獎后，研究界一如對待其他諾獎作家那樣，對其作品開始了學(xué)術(shù)層面的探討。但也許更有趣的是普通人的看法：比如相當一部分網(wǎng)友心疼村上春樹的多年陪跑；再如拿石黑與村上顏值進行對比，調(diào)侃諾獎頒獎依據(jù)；還有一些網(wǎng)友感嘆石黑的書又要大賣，作者本人和發(fā)行商將賺得盆滿缽滿。而至于石黑的作品究竟講了什么，反倒討論得不多。

那么，應(yīng)該如何理解廣大網(wǎng)友的表現(xiàn)呢？當然可以煞有介事地規(guī)勸說，應(yīng)該關(guān)注文學(xué)本身的深刻內(nèi)涵。但如果換個角度思考，這其實也在很大程度上反映出，近些年來國人對諾貝爾文學(xué)獎多了平常心和獨立判斷，少了盲目崇拜和人云亦云。網(wǎng)絡(luò)的調(diào)侃其實并不是門外漢的無知之言，而恰恰是愛好者的文人雅謔。事實上，文學(xué)的真正價值，也并不能單純用獎項來衡量，獲獎的作品可能是優(yōu)秀的，但優(yōu)秀的作品卻未必獲獎，即便是權(quán)威的國際性獎項也是如此。