周金花,高 冉,賈建軍,劉瑞娟
(1.濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院 呼吸內(nèi)科, 山東 濟(jì)寧 272000;2.嘉祥縣第一人民醫(yī)院 呼吸內(nèi)科,山東 嘉祥 272500)
·短篇論著·
無痛下經(jīng)支氣管鏡針吸活檢在縱隔及肺門占位性病變?cè)\斷中的價(jià)值
周金花1,高 冉2,賈建軍1,劉瑞娟1
(1.濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院 呼吸內(nèi)科, 山東 濟(jì)寧 272000;2.嘉祥縣第一人民醫(yī)院 呼吸內(nèi)科,山東 嘉祥 272500)
選擇胸部強(qiáng)化CT示縱隔及肺門占位病變患者130例,臨床診斷性質(zhì)待定,支氣管鏡檢查無支氣管腔內(nèi)腫塊或僅有外壓性改變的患者,其中80例患者在無痛下行經(jīng)支氣管鏡針吸活檢(TBNA)檢查;50例在傳統(tǒng)局麻下行TBNA檢查。結(jié)果顯示,對(duì)于縱隔及肺門占位病變,無痛下TBNA 是一種安全、高效的診斷方法,縱隔及肺門占位性病變性質(zhì)多為肺部惡性腫瘤。
麻醉;支氣管鏡檢查;活組織檢查;肺門
縱隔、肺門結(jié)構(gòu)復(fù)雜,解剖位置局限,病因多樣,常規(guī)支氣管檢查確診率較低,而開胸活檢或縱隔鏡檢查,因其創(chuàng)傷大、風(fēng)險(xiǎn)高、花費(fèi)高等缺點(diǎn),普遍應(yīng)用于臨床也有一定難度。經(jīng)支氣管鏡針吸活檢術(shù)(TBNA)不僅對(duì)縱隔及肺門區(qū)病灶的診斷有著獨(dú)特的作用和意義;同時(shí),在肺癌的TNM分期診斷上也有意義[1]。但TBNA是一項(xiàng)侵入性檢查,由于患者耐受性差,常會(huì)遇到取材不滿意,活檢組織偏少,從而導(dǎo)致確診率下降。與傳統(tǒng)TBNA相比無痛TBNA保留了技術(shù)操作簡(jiǎn)單、微創(chuàng)、涉及區(qū)域廣和可重復(fù)操作的優(yōu)勢(shì);同時(shí),減少患者痛苦,增加活檢次數(shù),提高了TBNA的安全性和準(zhǔn)確性。我們報(bào)告在無痛下對(duì)80例縱隔、肺門占位病變進(jìn)行TBNA操作,同期比較局麻下TBNA操作病變50例,總結(jié)無痛TBNA對(duì)縱隔及肺門占位性病變的診斷價(jià)值。
1.1病例選擇 2013年9月至2016年12月于濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院行胸部強(qiáng)化CT檢查提示為縱隔及肺門占位性病變患者130例,為進(jìn)一步明確診斷行氣管鏡檢查。無痛TBNA組80例,男48例,女32例,平均年齡(52.8±10.6)歲;局麻TBNA組50例,男30例,女20例,平均年齡(54.5±9.7)歲。2組患者性別、年齡比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 術(shù)前了解病史及做必要的體格檢查。常規(guī)檢查血常規(guī)、凝血4項(xiàng)、乙型肝炎5項(xiàng)+丙型肝炎抗體、心電圖等,根據(jù)胸部強(qiáng)化CT檢查,制定詳盡的穿刺計(jì)劃。
1.2.1無痛TBNA組 完善術(shù)前準(zhǔn)備,取去枕仰臥位,監(jiān)測(cè)患者心率、血壓及脈搏血氧飽和度。靶控輸注枸櫞酸舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚,間斷經(jīng)氣管鏡注入5%利多卡因2 ml,以盡可能減少患者嗆咳、躁動(dòng)。首先,進(jìn)行常規(guī)支氣管鏡檢查,徹底清理氣道內(nèi)分泌物。經(jīng)鼻置入支氣管鏡,根據(jù)CT強(qiáng)化掃描提示的腫塊位置,按照WANG氏定位法[2]確定穿刺部位、角度和深度,到達(dá)預(yù)定穿刺點(diǎn)后,將TBNA專用活檢穿刺針由活檢孔進(jìn)入氣道,對(duì)準(zhǔn)預(yù)定的穿刺點(diǎn),采用推進(jìn)法及突刺法相結(jié)合穿透氣管壁刺入淋巴結(jié)或腫物,可適當(dāng)將穿刺針從不同方向抽動(dòng)數(shù)次,以增加獲取標(biāo)本的機(jī)會(huì)。拔除穿刺針后直接將標(biāo)本噴涂在玻片上,涂勻,置于95%乙醇內(nèi)固定并送檢。穿刺標(biāo)本分別經(jīng)涂片、固定及快速染色后送細(xì)胞病理學(xué)檢查;所獲得的組織標(biāo)本經(jīng)福爾馬林固定后送病理檢查。
1.2.2局麻TBNA組 完善術(shù)前準(zhǔn)備,取去枕仰臥位,監(jiān)測(cè)患者心率、血壓及脈搏血氧飽和度,常規(guī)應(yīng)用5%利多卡因?qū)ρ屎聿孔鑫爰熬植繃婌F麻醉后,囑患者平臥,經(jīng)口腔插入支氣管鏡,進(jìn)入氣管后將5%利多卡因5 ml注入氣道。其余步驟同無痛TBNA組。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 淋巴結(jié)針吸活檢液體部分涂片中如可見多個(gè)淋巴細(xì)胞團(tuán),或有診斷意義的細(xì)胞,認(rèn)為取材滿意;出現(xiàn)大量紅細(xì)胞或有核細(xì)胞很少,則認(rèn)為取材不滿意。在涂片中發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤細(xì)胞及有診斷意義的其他細(xì)胞,則為明確診斷。任何一個(gè)部位針吸活檢結(jié)果陽性,則認(rèn)為明確診斷;全部部位針吸活檢結(jié)果陰性,則認(rèn)為未明確診斷。
1.4診斷標(biāo)準(zhǔn) ①肺癌:有病理學(xué)和(或)細(xì)胞學(xué)證據(jù)。②結(jié)節(jié)?。翰±頇z查可見上皮樣結(jié)節(jié),但無明顯壞死,符合肉芽腫性炎改變,臨床支持結(jié)節(jié)病診斷,糖皮質(zhì)激素治療有效。③肺結(jié)核:病理檢查可見上皮樣結(jié)節(jié)伴干酪樣壞死,找到抗酸桿菌;臨床支持結(jié)核診斷,抗結(jié)核治療有效。④淋巴瘤:病理檢查符合淋巴瘤,臨床支持淋巴瘤診斷。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,組間率的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
無痛TBNA組確診率明顯高于局麻TBNA組(P<0.05);取材不滿意率明顯低于局麻TBNA組(P<0.05)。其中明確診斷病例中,惡性病變83例。見表1。
表1 兩組取材情況比較[例(%)]
不伴肺內(nèi)異常的單純縱隔及肺門占位是呼吸內(nèi)科的常見疾病,其解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,毗鄰心臟及大血管,組織來源多,病因?qū)W多樣性,診斷較為困難。長(zhǎng)期以來,活檢方法主要是縱隔鏡或胸腔鏡,但存在創(chuàng)傷相對(duì)較大、活檢范圍小、操作相對(duì)復(fù)雜和花費(fèi)高等局限性,并且有一定的并發(fā)癥和病死率[3]。支氣管鏡是呼吸科常見的輔助檢查手段。對(duì)于縱隔淋巴結(jié)腫大、肺門占位或者支氣管管腔外病變,常規(guī)的支氣管鏡檢查不能明確病變性質(zhì),因部分患者管腔外腫物的壓迫,不能通過狹窄處進(jìn)行取材活檢,有的患者即便能夠通過狹窄處,但是活檢鉗無法通過狹窄處操作,也不能獲得活檢組織。管腔黏膜水腫、局部隆起,刷檢、活檢不能通過增厚的管腔黏膜,因此結(jié)果會(huì)出現(xiàn)假陰性。而TBNA是利用氣道腔內(nèi)的標(biāo)志結(jié)合影像學(xué)定位進(jìn)行穿刺,通常被稱為常規(guī)TBNA(conventional TBNA, cTBNA),檢查范圍從單純管腔內(nèi)病變?cè)\斷延伸至肺門、縱隔及支氣管葉、段、腔外等部位的檢查。cTBNA有著簡(jiǎn)便、易學(xué)、設(shè)備簡(jiǎn)單、費(fèi)用低廉以及可以穿刺支氣管周圍及肺門/縱隔病變等優(yōu)勢(shì),在臨床上已被廣泛應(yīng)用[4-6]。尤其是經(jīng)支氣管超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下針吸活檢術(shù)(EBUS-TBNA),與傳統(tǒng)的TBNA相比,顯著提高了穿刺的準(zhǔn)確率及安全性,具有較高的應(yīng)用價(jià)值及優(yōu)勢(shì)[7-8]。但EBUS-TBNA設(shè)備及操作費(fèi)用相對(duì)較高,基層醫(yī)院開展難度大。
支氣管鏡是一種侵入性檢查,可對(duì)呼吸道產(chǎn)生刺激和損傷,更易導(dǎo)致支氣管痙攣、血流動(dòng)力學(xué)劇烈波動(dòng)和低氧血癥[9],增加了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),也會(huì)對(duì)檢查結(jié)果造成影響。如何降低鏡檢過程中的應(yīng)激反應(yīng),維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定和氧供,提高確診率,是纖維支氣管鏡檢查的關(guān)鍵。因此靜脈麻醉下操作使患者處于完全放松的狀態(tài),檢查時(shí)無劇烈嗆咳、屏氣、惡心、嘔吐等不良反應(yīng),這就使TBNA更加方便易行、安全高效,增加針吸次數(shù),明顯的提高了取材滿意度及確診率。目前TBNA主要在局部麻醉下進(jìn)行,操作時(shí)間長(zhǎng),患者比較痛苦,而全身麻醉下進(jìn)行TBNA的相關(guān)報(bào)道較少。顧興等[10]研究發(fā)現(xiàn)全麻患者行TBNA檢查與局部麻醉下比較,并未增加其操作引發(fā)的并發(fā)癥,且患者配合好,手術(shù)操作時(shí)間也明顯縮短,平均每針?biāo)钑r(shí)間明顯縮短,每例患者所取得的標(biāo)本數(shù)較局部麻醉多,因此診斷率較局部麻醉高。而在麻醉藥物的選擇上,相關(guān)研究表明[11-14],在氣道表面麻醉基礎(chǔ)上,右美托咪定復(fù)合芬太尼為支氣管鏡檢查提供了更穩(wěn)定的血流動(dòng)力學(xué),且降低了低氧血癥發(fā)生率。本研究觀察患者靜脈全麻組較局麻組確診率及取材滿意率明顯提高,與國(guó)內(nèi)外EBUS-TBNA所得數(shù)據(jù)相比,差異較小[15-16]。因此,不難看出,在缺乏EBUS的醫(yī)療條件下,無痛TBNA技術(shù)操作安全,創(chuàng)傷性小,經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)便,大大提高了對(duì)縱隔或肺門病變及氣管支氣管旁腫物診斷的準(zhǔn)確率,可以廣泛在臨床中運(yùn)用。
縱隔及肺門占位仍多見于惡性疾病,多為縱隔型肺癌、轉(zhuǎn)移癌及淋巴瘤,與國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究報(bào)告[17-19]相一致;對(duì)于肺癌合并淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,縱隔及肺門腫大的淋巴結(jié)性質(zhì)對(duì)于肺癌TNM分期并選擇手術(shù)方案具有至關(guān)重要的意義,近年來 EBUS-TBNA在肺癌的診斷及分期中也已經(jīng)開始常規(guī)運(yùn)用[20-21]。TBNA對(duì)縱隔良性病變的診斷也有重要的作用, Aqarwal 等[22]的一篇關(guān)于TBNA與結(jié)節(jié)病的Meta分析表明,TBNA可以明確60%以上的結(jié)節(jié)病。張嵩等[23]報(bào)道經(jīng)EBUS-TBNA和TBNA診斷為結(jié)節(jié)病的患者分別26例(86.7%)和24例(80%),與BALF(60%)和肺內(nèi)活檢(40%)檢查的陽性率相比明顯提高。胡潔等[24-25]研究表明在肺結(jié)節(jié)病等良性縱隔疾病的診斷中,TBNA和EBUS-TBNA的診斷陽性率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在熟練掌握操作技術(shù)和方法后,TBNA和EBUS-TBNA均可獲得較高的確診率,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)非惡性病變的診斷一定要慎重,如果需要盡可能采用外科方法確認(rèn)或嚴(yán)密的隨訪。
綜述所述,無痛下TBNA診斷縱隔及肺門占位病變是一種安全、高效的檢查方式,值得臨床推廣應(yīng)用。但需要臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的麻醉醫(yī)生共同觀察完成,備好搶救措施,以將操作及麻醉時(shí)間縮至最短,最大程度減小操作創(chuàng)傷和麻醉風(fēng)險(xiǎn)。
[1] Yasufufu K, Chiyo M, Sekine Y, et al. Real-time endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration of mediastinal and hilar lymph nodes[J].Chest, 2004,126(1):122-128.
[2] 王洪武.電子支氣管鏡的臨床應(yīng)用[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2009: 115-135.
[3] Safwat T, Khattab A, EL Haddad S, et al. Endobronchial ultrasound-directed transbronchial needle aspiration in diagnosis of mediastinal lesions:initial egyptian experience[J].J Bronchol Intervent Pulmonol,2009,16(1): 18-21.
[4] 周志國(guó),劉艷,湯渝玲,等.經(jīng)支氣管鏡針吸活檢術(shù)在孤立腫大縱隔肺門淋巴結(jié)病理檢查中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2015,32(7):1424-1426.
[5] Xia Y,Wang KP.Transbronchial needle aspiration:where are we now?[J].J Thorac Dis,2013,5(5):678-682.
[6] 馬蕓,楊會(huì)珍,張?jiān)?,等.?jīng)支氣管針吸活檢術(shù)的過去、現(xiàn)在和未來[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2014,37: 862-864.
[7] Herth FJ, Eberhardt R. Actual role of endobronchial ultrasound (EBUS)[J]. Eur Radiol,2007,17(7):1806-1812.
[8] Yasufuku K,Nakajima T,F(xiàn)ujiwara T,et al.Role of endobronchial ultrasound guided transbronchial needle aspiration in the management of lung cancer[J].Gen Thorac Cardiovasc Surg, 2008, 56(6):268-276.
[9] 田海濤,李美榮,王士雷,等.經(jīng)口咽通氣導(dǎo)管高頻噴射通氣術(shù)在無痛纖維支氣管鏡檢中的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2016,32(6):606-608.
[10] 顧興,顏西剛,王琰,等.全身麻醉下行EBUS-TBNA診斷縱隔病變的臨床經(jīng)驗(yàn)[J/CD].中華肺部疾病雜志(電子版),2017,10(2):137-140.
[11] 崔旭.預(yù)注右美托咪定用于無痛纖維支氣管鏡檢查的效果[J].江蘇醫(yī)藥,2014,40(19):2336-2338.
[12] 王昆,李成文,衛(wèi)宏圖.右美托咪定混合舒芬太尼自控靜脈鎮(zhèn)痛對(duì)脊柱手術(shù)后患者睡眠質(zhì)量的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2015,35(10):1224-1227.
[13] 杜燕燕,梁光宇,吳論,等.右美托咪定抑制老年纖維支氣管鏡檢查患者氣道反應(yīng)的有效劑量探討[J].山東醫(yī)藥,2015,55(44):76-77.
[14] 張寧,程燕,郝繼英,等.右美托咪定或丙泊酚復(fù)合芬太尼用于無痛纖維支氣管鏡檢查效果比較[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,38(4):428-432.
[15] Jiang J,Browning R,Lechtizin N,et al.TBNA with and without EBUS: a comparative efficacy study for the diagnosis and staging of lung cancer[J].J Thorac Dis,2014,6(5): 416-420.
[16] 榮福,蕭淑華,劉靜,等.常規(guī)經(jīng)支氣管鏡針吸活檢與超聲引導(dǎo)下經(jīng)支氣管鏡針吸活檢對(duì)縱隔病變?cè)\斷的比較[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志,2011,34(2):120-122.
[17] 梅曉冬,包明紅,許曉玲,等.經(jīng)支氣管鏡針吸活檢診斷縱膈病變[J].中國(guó)臨床保健雜志,2008,11(6): 581-583.
[18] Medford AR,Bennett JA,F(xiàn)ree CM,et al.Mediastinal staging proceduresin lung cancer:EBUS,TBNA and mediastinoscopy[J].Curr Opin Pulm Med,2009,15(4):334-342.
[19] 陽韜,王劍,嚴(yán)玉蘭,等.經(jīng)支氣管鏡針吸活檢術(shù)在支氣管周圍及肺門/縱膈病變?cè)\斷中的應(yīng)用[J].中華肺部疾病雜志(電子版),2016,9(5):539-541.
[20] Murakami Y,Oki M,Saka H,et al. Endobronchial ultra-sound-guided transbronchial needle aspiration in the diagnosis of small cell lung cancer[J]. Respir Investig,2014,52(3):173-178.
[21] Kinsey CM,Arenberg DA.Endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration for non-small cell lung cancer staging[J]. Am J Respir Crit Care Med,2014,189(6):640-649.
[22] Aqarwal R,Aqqarwal R. Efficacy and safety of conventional transbronchial needle aspiration in sarcoidosis: a systematic review and meta-analysis[J]. Respir Care,2013,58(4):683-693.
[23] 張嵩,伊洪莉,姜淑娟,等. 針吸活檢術(shù)診斷結(jié)節(jié)病的臨床價(jià)值[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2011,17(1):34-37.
[24] 胡潔,蘇永華,殷霞,等.超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)針吸活檢對(duì)肺門及縱隔占位性病變的診斷價(jià)值[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(8):528-531.
[25] 榮福,蕭淑華,劉靜,等.常規(guī)經(jīng)支氣管鏡針吸活檢與超聲引導(dǎo)下經(jīng)支氣管鏡針吸活檢對(duì)縱隔病變?cè)\斷的比較[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2011,34(2): 120-122.
高冉,Email:ggzhaodefu@163.com
R614.1
A
1004-583X(2017)11-0986-03
10.3969/j.issn.1004-583X.2017.11.017
2017-07-19 編輯:王秋紅