因認為“補刀小視頻”APP未經許可擅自播放其平臺視頻《PPAP》，北京快手科技有限公司將廣州華多網絡科技有限公司訴至法院，要求判令被告立即停止對涉案視頻的侵權，停止在“補刀小視頻”手機APP中對涉案視頻的發(fā)布、使用、傳播，刪除涉案視頻，賠償原告損失1萬元及維權費用104820元。日前，海淀法院受理了此案。原告認為，其依法享有視頻《PPAP》的著作權，而被告在未獲得授權許可的情況下，擅自在“補刀小視頻”手機APP中上傳、發(fā)布、傳播、使用該視頻，以此吸引用戶注冊，增加其平臺的用戶量，但并未向原告支付使用費。被告的上述行為嚴重侵犯原告的合法權益，應就侵權行為承擔責任。

視頻會議軟件被索賠1億元

近日，北京知識產權法院受理了寶利通公司訴北京小魚在家科技有限公司、北京小魚易連科技有限公司、北京澹泊兄弟計算機科技有限公司侵害計算機軟件著作權糾紛一案。寶利通公司訴稱，寶利通公司系兩款寶利通視頻會議軟件的著作權人。寶利通公司發(fā)現小魚在家公司、小魚易連公司聯(lián)合推出的“小魚易連”視頻通話產品在軟件架構、編程接口、呼叫會話模塊等方面復制抄襲了寶利通視頻會議軟件的源代碼，上述行為侵犯了寶利通視頻會議軟件的著作權。根據寶利通公司的公證內容，“小魚易連”軟件的注冊用戶已超過130萬企業(yè)/個人級用戶，2016年的銷售額已超過1億元。因此，寶利通公司請求法院判令上述公司立即停止侵權，在其官網刊登聲明消除影響，并連帶賠償寶利通公司經濟損失及合理支出合計人民幣1億元。endprint