王啟名+楊昆+許泉立

摘 要：該文基于寶雞市2009—2014年土地利用變化調(diào)查數(shù)據(jù)，采用土地利用動(dòng)態(tài)度和土地利用強(qiáng)度指數(shù)方法，分析了寶雞市2009—2014年土地利用的速率和程度的變化趨勢(shì)，為寶雞市土地利用科學(xué)布局及合理規(guī)劃提供決策和支持。結(jié)果表明：（1）土地利用動(dòng)態(tài)度變化趨勢(shì)為：耕地、園地、林地、草地和水域及水利設(shè)施用地的動(dòng)態(tài)度減少，而城鎮(zhèn)村及工礦用地、交通用地和未利用地的動(dòng)態(tài)度增加，其中，城鎮(zhèn)村及工礦用地動(dòng)態(tài)度增加最快，而園地動(dòng)態(tài)度減少最快。（2）寶雞市土地利用利用強(qiáng)度指數(shù)呈波動(dòng)變化趨勢(shì)，且各年土地利用強(qiáng)度指數(shù)都大于平均值200。

關(guān)鍵詞：寶雞市；土地利用；動(dòng)態(tài)度；利用程度

中圖分類號(hào) F311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）16-0016-03

土地利用/覆被變化（LUCC）是人類與其生存環(huán)境在土地資源系統(tǒng)上相互作用的結(jié)果[1]。從1993年“國(guó)際地圈與生物圈計(jì)劃”（IGBP）和“全球變化人文因素計(jì)劃”（IHDP）兩大國(guó)際機(jī)構(gòu)倡導(dǎo)并制定土地利用/覆被變化研究計(jì)劃以來，LUCC一直是全球變化和可持續(xù)發(fā)展的核心主題和熱點(diǎn)問題之一，在引起全球氣候和環(huán)境變化中起著至關(guān)重要的作用，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、地理學(xué)及相關(guān)交叉學(xué)科研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)領(lǐng)域之一[2-6]。其中，土地利用類型的不平衡發(fā)展變化引起的生態(tài)環(huán)境問題一直以來都是LUCC研究的熱點(diǎn)之一，受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的極大關(guān)注。王秀蘭等[7]根據(jù)土地利用變化的含義及研究?jī)?nèi)容建立了土地利用的動(dòng)態(tài)變化、系統(tǒng)診斷、綜合評(píng)價(jià)模型，為各土地利用類型動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)、變化成因和綜合評(píng)價(jià)提供了依據(jù)和手段。張靜等[8]利用土地利用強(qiáng)度指數(shù)和土地利用強(qiáng)度變化率分析了秦巴山區(qū)土地利用的變化程度。目前，關(guān)于土地利用動(dòng)態(tài)變化的研究多集中在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和環(huán)境脆弱的區(qū)域，而對(duì)于交通帶動(dòng)起來的西部工業(yè)城市研究較少，為此，本研究在寶雞市開展了土地利用動(dòng)態(tài)變化的調(diào)查分析。

1 研究區(qū)概況

寶雞市位于關(guān)中盆地西部，隴海線、寶成線和寶中線從此地經(jīng)過，是關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)的副中心，是通過交通帶動(dòng)起來的重工業(yè)城鎮(zhèn)。隨著寶雞市工業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)的不平衡發(fā)展，寶雞市土地利用的動(dòng)態(tài)變化也變得不平衡，產(chǎn)生了一些社會(huì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)問題，如城鎮(zhèn)村無限制的向外擴(kuò)張導(dǎo)致郊區(qū)優(yōu)質(zhì)耕地的減少和建設(shè)用地的低效使用，工礦企業(yè)的不合理占地、農(nóng)村打工人員外出的導(dǎo)致農(nóng)村閑置空地的增加，人口的城市化和土地供需矛盾等一系列問題。為解決以上土地不平衡發(fā)展帶來的一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)問題，需對(duì)寶雞市土地利用的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行分析，以利于寶雞市土地利用的可持續(xù)發(fā)展。

2 數(shù)據(jù)來源和方法

2.1 數(shù)據(jù)來源 數(shù)據(jù)來源于寶雞市國(guó)土資源局的2009—2014年全國(guó)土地利用現(xiàn)狀調(diào)查變更表。根據(jù)第二次全國(guó)土地調(diào)查技術(shù)規(guī)程并結(jié)合寶雞市土地資源的實(shí)際分布情況，將寶雞市土地利用分為8個(gè)一級(jí)類，即耕地、園地、林地、草地、城鎮(zhèn)村及工礦用地、交通運(yùn)輸用地、水域及水利設(shè)施用地和未利用地，并對(duì)8種地類進(jìn)行土地利用動(dòng)態(tài)度和土地利用程度分析。

2.2 模型方法

2.2.1 土地利用動(dòng)態(tài)度 土地利用動(dòng)態(tài)度可真實(shí)地反映各類土地利用的變化快慢[7]，其表達(dá)式為：

[V（%）=Ub-UaUa×1T×100] （1）

式（1）中，[Ua]、[Ub]為研究區(qū)初期和末期的土地利用類型面積；[T]為研究區(qū)土地利用變化的時(shí)間；當(dāng)[T]用年份表示時(shí)，則[V]表示研究區(qū)域土地利用的年變化速率。

2.2.2 土地利用強(qiáng)度指數(shù) 土地利用強(qiáng)度表示一定時(shí)間段內(nèi)土地利用的開發(fā)利用程度。其指數(shù)表達(dá)式[8]為：

[L=100×1nA1×Ci] （2）

式（2）中，[L]表示土地利用的強(qiáng)度，[A1]表示第[i]種土地利用類型的等級(jí)指數(shù)，[Ai]表示第[i]種土地利用類型所占總面積的比例，[n]表示土地利用強(qiáng)度的分級(jí)數(shù)，其中土地利用等級(jí)指數(shù)采用劉紀(jì)遠(yuǎn)等[9]提出的土地利用程度的分級(jí)指數(shù)的定量表達(dá)，即城鎮(zhèn)村及工礦用地和交通運(yùn)輸用地的等級(jí)指數(shù)規(guī)定為4，耕地和園地的等級(jí)指數(shù)規(guī)定為3，林地、草地和和水域及水利設(shè)施用地的等級(jí)指數(shù)規(guī)定為2，未利用地的等級(jí)指數(shù)規(guī)定為1。

3 結(jié)果與分析

3.1 土地利用動(dòng)態(tài)度分析 由表1可知，寶雞市土地利用動(dòng)態(tài)度變化差異明顯。2009—2014年土地利用動(dòng)態(tài)度總體表現(xiàn)為：耕地、園地、林地、草地和水域及水利設(shè)施用地的動(dòng)態(tài)度減少，而城鎮(zhèn)村及工礦用地、交通用地和未利用地的動(dòng)態(tài)度增加，其中，城鎮(zhèn)村及工礦用地動(dòng)態(tài)度增加最快，而園地動(dòng)態(tài)度減少最快。主要由于人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的范圍的增強(qiáng)促使建設(shè)用地需求不斷增加，不斷侵占優(yōu)質(zhì)耕地和園地，加之“退耕還林還草”政策執(zhí)行力度下降，使得林地和草地開始減少。各個(gè)土地利用類型在2009—2014年各年份動(dòng)態(tài)度變化趨勢(shì)不盡相同：耕地動(dòng)態(tài)度呈先減少后增加最后趨于穩(wěn)定的趨勢(shì)，說明保護(hù)基本農(nóng)田保護(hù)政策對(duì)抑制耕地減少起到一定作用；園地、林地和草地動(dòng)態(tài)度基本呈不斷減少的趨勢(shì)，園地減幅先增加后減少，林地和草地（除2013—2014年）減幅平穩(wěn)，主要由于“退耕還林還草”生態(tài)保護(hù)力度不夠、園地的轉(zhuǎn)型及被建設(shè)用地的侵占；城鎮(zhèn)村及工礦用地和交通運(yùn)輸用地的動(dòng)態(tài)度呈“減少-增加-減少-增加”的總體增速波動(dòng)趨勢(shì)，說明建設(shè)用地的發(fā)展受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約；水域及水利設(shè)施用地的動(dòng)態(tài)度呈先減少后增加最終趨于平穩(wěn)的減幅趨勢(shì)，近年來的天氣異常干旱導(dǎo)致水資源的減少；未利用地的動(dòng)態(tài)度呈較平穩(wěn)增加，生態(tài)環(huán)境的脆弱使得水土保持力度不夠、農(nóng)村宅基地及城市廢棄的建設(shè)用地都不同程度的引起未利用地的增加。

3.2 土地利用強(qiáng)度分析 土地利用強(qiáng)度指數(shù)可以宏觀地反映土地利用強(qiáng)度的大小。2009—2014年寶雞市土地利用利用強(qiáng)度指數(shù)變化明顯（圖1），呈“減少-增加-減少”的波動(dòng)變化趨勢(shì)，且各年土地利用強(qiáng)度指數(shù)都大于平均值200。說明寶雞市土地來利用程度較高，但利用程度不穩(wěn)定，有待進(jìn)一步提高土地利用潛力，尤其是2011、2012和2014年土地利用強(qiáng)度較低，這和當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展有很大關(guān)系。因此，今后要應(yīng)科學(xué)平衡土地利用結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮土地利用的效率。endprint

4 結(jié)論與討論

（1）寶雞市土地利用動(dòng)態(tài)度變化趨勢(shì)為：耕地、園地、林地、草地和水域及水利設(shè)施用地的動(dòng)態(tài)度減少，而城鎮(zhèn)村及工礦用地、交通用地和未利用地的動(dòng)態(tài)度增加。其中，城鎮(zhèn)村及工礦用地動(dòng)態(tài)度增加最快，而園地動(dòng)態(tài)度減少最快。

（2）寶雞市土地利用利用強(qiáng)度指數(shù)變化呈波動(dòng)變化趨勢(shì)，且各年土地利用強(qiáng)度指數(shù)都大于平均值200。說明寶雞市土地來利用程度較高，但利用程度不穩(wěn)定，有待進(jìn)一步提高土地利用潛力。

（3）本文通過土地利用的動(dòng)態(tài)度、土地利用強(qiáng)度指數(shù)，分析了寶雞市土地利用的動(dòng)態(tài)變化速度和強(qiáng)度的具體情況，宏觀反映了土地利用的動(dòng)態(tài)變化，有利于土地資源的平衡發(fā)展和科學(xué)規(guī)劃。但是對(duì)寶雞市土地利用的空間格局變化未做出分析，這是下一步工作的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]Valbuena D，Verburg P H，Bregt A K，ect.An agent-based approach to model land-use change at a regional scale[J].Landscape Ecol.，2010，25（2）：185-199.

[2]劉紀(jì)遠(yuǎn)，匡文慧，張?jiān)鱿?，?20世紀(jì)80年代末以來中國(guó)土地利用變化的基本特征與空間格局[J].地理學(xué)報(bào)，2014，69（1）：3-14.

[3]陳佑啟，楊鵬.國(guó)際上土地利用/土地覆蓋變化研究的新進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)地理，2001，21（1）：95-100.

[4]蔡運(yùn)龍.土地利用/土地覆被變化研究：尋求新的綜合途徑[J].地理研究，2001，20（6）：645-652.

[5]李秀彬.全球環(huán)境變化研究的核心領(lǐng)域——土地利用/土地覆被變化的國(guó)際研究動(dòng)向[J].地理學(xué)報(bào)，1996，51（6）：553-558.

[6]周忠學(xué)，任志遠(yuǎn).陜北土地利用變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24（7）：58-61.

[7]王秀蘭，包玉海.土地利用動(dòng)態(tài)變化研究方法探討[J].地理科學(xué)進(jìn)展，1999，18（1）：81-87.

[8]張靜，馬彩虹，王啟名，等.漢中市土地利用變化的動(dòng)態(tài)變化研究[J].水土保持研究，2012，19（1）：112-116.

[9]樊玉山，劉紀(jì)遠(yuǎn).西藏自治區(qū)土地利用[M].北京：科學(xué)出版社，1992. （責(zé)編：張宏民）endprint