曹立群

（武漢大學(xué)中國傳統(tǒng)文化研究中心 湖北 武漢 430072）

四版《麻城縣志》差異比較

曹立群

（武漢大學(xué)中國傳統(tǒng)文化研究中心 湖北 武漢 430072）

《麻城縣志》記載麻城歷史、地理、風(fēng)俗、人物、文教、物產(chǎn)等，筆者研讀四版《麻城縣志》，各版各有所長，清康熙九年刻本《麻城縣志》、乾隆六十年刻本《麻城縣志》、光緒八年刻本《麻城縣志》文風(fēng)相通，整體風(fēng)格相似。民國二十四年鉛印本，尤其是續(xù)編，貼合時(shí)代特色，增加了黨政、新式教育、新式交通等內(nèi)容。

《麻城縣志》；版本比較

湖北麻城，楚北名區(qū)，山水秀麗，人文蔚起。縣志乃記載一個(gè)縣的歷史、地理、風(fēng)俗、人物、文教、物產(chǎn)等的專書?！堵槌强h志》乃歷史、地理、風(fēng)俗、人物、文教、物產(chǎn)等的專書。筆者所閱為由凌禮潮總監(jiān)、章躍兵總策劃由麻城市地方志辦公室搜集再版的清康熙九年刻本《麻城縣志》、乾隆六十年刻本《麻城縣志》、光緒八年刻本《麻城縣志（上冊(cè)）》、光緒八年刻本《麻城縣志（下冊(cè)）》、民國二十四年鉛印本《麻城縣志（前編）》、《麻城縣志（續(xù)編）》。據(jù)再版聲明所載，“經(jīng)考察，麻城歷史上共正式出版了6部縣志，其中首次于明嘉靖十四年（1535年）出版的《麻城縣志略》業(yè)已失傳，最后于1933年出版的《麻城縣志》仍有大量存書”(1)。

清康熙九年刻本《麻城縣志》開卷為屈振奇撰寫的《重修麻城縣志序》，文中提及縣志之重要性與修志之緣由。麻邑舊志兵滅罔存，有邑人訪得燼余數(shù)紙，補(bǔ)綴增益，前令刪定草創(chuàng)未就，屈氏修之。而后是禪悅老人撰寫的《麻城縣志序》，反曾子之觀點(diǎn)而獨(dú)出心裁，直言“一邑之志與史學(xué)無殊，而志有倍難于史者”(2)。相較其他版本，此本缺漏最多，文辭不甚華美，章節(jié)設(shè)置不繁復(fù)，其記載和保存史料之功值得稱贊。序后為圖，麻城縣總圖，麻城縣圖，以及縣治圖。相較其他幾個(gè)版本，對(duì)書籍的整理纂修參與人員未列專表，僅屈氏在序中提及邑人與前縣令，不若其他版本麻城縣志清晰載明參與人員，為其留名，不掠他人之美。清康熙九年刻本《麻城縣志》目錄與記載內(nèi)容來看，文章目錄十卷，分為封域志、城社志、民物志、賦役志、秩官制、選舉制、人才志上、人才志下、藝文志上、藝文志下，之后缺漏。整體章節(jié)編排與內(nèi)容記載中規(guī)中矩記述基本內(nèi)容與其他三版五本相類似。疆域志中之分野介紹麻城位置與所獲贊譽(yù)，亦可歸入建制沿革，文筆不錯(cuò)。城社志中墳?zāi)梗涊d本縣或流寓本縣的名人墳?zāi)?，其他版本中皆有此部分，只是人物選取上稍有區(qū)別。民物志中戶口一部分記載年代、戶數(shù)、人數(shù)，相對(duì)簡約，并沒有很細(xì)致的統(tǒng)計(jì)與說明。這部分為原始史料，之后各版都沿用這部分史料。風(fēng)俗這一塊引用前人著作闡述本地風(fēng)俗，與物產(chǎn)一起，凸顯麻城縣人杰地靈，物阜民豐的面貌。該地民風(fēng)淳樸，厚學(xué)重詩書，蘇軾云此處“山水清遠(yuǎn)，士風(fēng)厚善，其民寡求而不爭，其士靜而文樸而不漏，尊德樂道獨(dú)異于他邦”(3)。而物產(chǎn)部分，記載十分簡單，僅記載物產(chǎn)名稱。災(zāi)異部分，記載災(zāi)荒與奇異事件，奇異事件一般與上天警示或征兆相聯(lián)系。藝文志按傳、序、記、書、行狀、詩等劃分系類，各版本藝文志分類方法區(qū)別很大。全書至藝文志詩部分缺頁。通觀全文，相對(duì)簡約，文風(fēng)質(zhì)樸，飾詞不多，部分歸類較為粗暴，圖在幾個(gè)版本的縣志中最不精細(xì)，史料價(jià)值值得肯定，一些獨(dú)特的分類方法也值得借鑒。

乾隆六十年刻本《麻城縣志》開篇為序，由于乾隆版序開頭缺二頁，從光緒版移接二頁。姜廷銘所撰寫序文辭清麗，具體名稱由于缺頁不詳，述其體例，贊其續(xù)修之功。黃書紳《重修麻城縣志序》言及“上諭纂修一統(tǒng)志，微取各州縣志，如麻志之疏略何足以上呈御覽，爰延浙紹章君為總修，邑中諸君子為分修”(4)。遍觀四個(gè)版本的麻城縣志，乾隆六十年刻本《麻城縣志》纂修陣容最強(qiáng)大。章學(xué)誠是清代有名的史學(xué)家，有“浙東史學(xué)殿君”之譽(yù)，纂修《湖北通志》《永清縣志》等十多部志書，創(chuàng)立了一套完整的修志義例。在麻城縣志編輯官名錄上，章學(xué)誠的名字列于首位，職為裁定，另有參訂、分校、督刻、分修、總理、校封等職務(wù)及人名排列，不掠美他人。光緒版與民國版《麻城縣志》在這一點(diǎn)上相沿襲，記載編修人員。內(nèi)容上，在原有基礎(chǔ)上增加了業(yè)談，卷內(nèi)分類的劃分上有所調(diào)整變更?？傮w上記載內(nèi)容類型未有大變更，只是內(nèi)容上有所增刪，更加豐富翔實(shí)，卷冊(cè)分類上更加細(xì)化有條理，文辭優(yōu)美，篇幅明顯增加，章節(jié)處理精細(xì)，體現(xiàn)著編者們深厚的文獻(xiàn)功底，藝文志的處理上猶見功夫。

卷首為圖，麻城縣地輿全圖，先為河流分布圖，繪制麻城市河流與居民點(diǎn)走向，其次為麻城縣行政區(qū)劃圖，所分三區(qū)太平鄉(xiāng)，仙居鄉(xiāng)，亭川鄉(xiāng)三鄉(xiāng)的行政區(qū)劃，相對(duì)較細(xì)，亦有麻城縣城池圖，縣治圖等，與康熙九年刻本《麻城縣志》一樣，更為精細(xì)。亦增加了康熙九年刻本《麻城縣志》中沒有的圖畫，如文廟儒學(xué)圖、武廟書院文明樓圖、黃州府同知衙署圖，當(dāng)然，圖片中最大的亮點(diǎn)是增加了麻城縣三臺(tái)八景圖，圖文并茂，更顯意境。卷一《皇朝大事記》，編排將之居于卷首，記載蠲免、賑恤、征討、祥災(zāi)異。分類更為詳細(xì)，事件按大清皇帝順序分門別類記載，十分條理。災(zāi)異會(huì)記在自然氣象災(zāi)害以及一些奇異的現(xiàn)象。而異常現(xiàn)象的出現(xiàn)大家會(huì)將之與其他現(xiàn)象聯(lián)系起來，有迷信的成分，如“十三年二月，王心宇家豬產(chǎn)五子皆異狀，一白象一黑象皆長肉鼻，有一目在面中者狀甚獰惡，一獅首一猴首形極怪異。市民聚觀如堵，未幾，合縣仆人叛主，千百為群，乃古今罕有之奇，故先兆此獸妖也”(5)。將豬生五子異狀與仆人叛逃聯(lián)系起來。第二卷為古大事記，記載從三國到明的事件，三國到明，從三國開始寫，反映了作者對(duì)于時(shí)間段的切分有自己的思考?？h志先記述皇朝，在記述之前朝代，并非地方志中按時(shí)間順序記載的方式排列，而且將恩蠲祥異等置于卷首，不同尋常的編排更為凸顯感恩皇恩浩蕩，歌頌皇朝，某種程度上有溜須拍馬之嫌。卷三輿圖考中市鎮(zhèn)，關(guān)隘前版未見。寺觀部分比之之前記載更為詳細(xì)，按城內(nèi)、城外、三鄉(xiāng)劃分。風(fēng)俗篇與康熙九年刻本相類似。卷四為山川考，記載了山峰嶺崗、崖石巖洞、河湖陂港塘堰井池潭磯沖畈。按山、石、水劃分，詳細(xì)而有創(chuàng)意。劃分帶有明顯地方特色，值得借鑒。而卷末有關(guān)于麻城山水地形的總結(jié)，先分述，再總結(jié)，系統(tǒng)條理。卷五古跡考彰顯麻城的歷史底蘊(yùn)。卷七為賦役考，戶口部分前期數(shù)字沿用舊志，關(guān)于國朝人口的統(tǒng)計(jì)按年份，按區(qū)域，按流寓與土著劃分，十分細(xì)致，比舊志用心。人口丁銀與賦役的征收記載十分細(xì)化。乾隆六十年刻本的麻城縣志記載了存解支給各項(xiàng)，可以觀測中央與地方的起運(yùn)存留比例。這點(diǎn)為其他版本所無，同時(shí)新增新裁官員俸役食等項(xiàng)。卷九金石考按碑碣鐘磐分類，一般為原文全錄，比舊志而言內(nèi)容有所增刪。卷十藝文考八按經(jīng)史子集劃分文獻(xiàn)，為傳統(tǒng)圖書分類法的一種。有不少關(guān)于書籍的記載皆引用四庫全書的介紹。文獻(xiàn)的具體分類，經(jīng)史子集具體內(nèi)容的規(guī)定，可見編者的文獻(xiàn)功底之深。文徵編者將其分為六類，一為奏疏、論、文、引、考、書，二為序，三為記，四為箴、辯、傳，贊、墓志，五為詩（五言古、七言古、五言律、七言律），六為詩（五言排律、七言排律、五言絕句、七言絕句、集唐詩余、賦），同時(shí)，按六部的劃分將文獻(xiàn)資料劃分吏戶書、禮書、兵書、刑書、工書六書，將前文所載文獻(xiàn)與新文獻(xiàn)進(jìn)行整合，無疑是創(chuàng)舉。作者有一套自己的劃分體系，同時(shí)文獻(xiàn)功底精深，足以支撐精細(xì)的劃分，有足夠的專業(yè)知識(shí)。作者認(rèn)為“折中文質(zhì)別為文徵一書與志相輔而行，以見十五國風(fēng)固不可與八國一語同為一編而亦未嘗非并行而不悖也”[6]。關(guān)于其分類首次將奏折編入地方志，是一大創(chuàng)舉。第二類辯加入令人辯論的成分，趣味盎然，體現(xiàn)了辯證法的思想。六書部分禮書中關(guān)于文廟禮儀的部分十分詳細(xì)。藝文考一卷的劃分方式細(xì)致，足見作者平日的文獻(xiàn)積累，載入文章大為豐富，編纂者花了不少心力，篇幅較長。卷十一職官表明以前為文字記載，明代以后處理成表格的形式，更為簡明，內(nèi)容不多。卷十二至卷二十七，主要為人物列傳、表格。占全文篇幅比例大，分類較細(xì)。關(guān)于人物記載之特點(diǎn)，每類人物先總述，再列人物單獨(dú)介紹。而文中第157頁、158頁、161頁、163頁由于原書印刷或者保存問題不清晰，部分地方有勾畫。卷二十八為業(yè)談，講述了編輯地方志時(shí)取材的一些原則，并將當(dāng)時(shí)未錄而自覺有意義的事情以業(yè)談的方式保存。

光緒八年刻本《麻城縣志》篇幅之巨，為四版麻城縣志之首。開篇為陸勤所攥序，盛贊麻城人杰地靈。卷首附有麻城縣志修輯官紳職名，包括督修、監(jiān)修、總纂、分纂、總校、分校、經(jīng)理紳士、采訪紳士、籌費(fèi)紳士等，人員更多，分類更細(xì)。麻城縣輿圖，一如前面兩版志的風(fēng)格。圖片集前兩版圖片之大成，線條基本一致，只是筆墨濃淡有區(qū)別，應(yīng)該是刻板印刷著墨輕重的問題。重訂凡例為全文章節(jié)的介紹。卷一為方輿志，記載沿革表、疆域與險(xiǎn)要，沿革表，記載歷代建置沿革，區(qū)別點(diǎn)在于做成表格的形式，簡單明了，更為直觀。表格之余有文字整理。卷二方輿附名勝記有三臺(tái)八景之說，文辭婉約，記載詳實(shí)，除風(fēng)景介紹外，有小字部分選取筆記與其他史料記載作者本人的游覽經(jīng)歷或者邑人游覽的感受和創(chuàng)作的詩詞，讓大家對(duì)景區(qū)有更多的了解。不過，三臺(tái)八景，文中僅記載了三臺(tái)七景，柏子秋陰未提及，估計(jì)是粗心疏忽了。卷之四寺觀中，民間香火祠開始載入地方志，如劉姓香火的法云庵。卷五建置三鄉(xiāng)鎮(zhèn)按行政區(qū)劃劃分，以表格的形式標(biāo)明界限。堤堰部分，表明重修以及籌資人員卷七建置五中，古跡中獎(jiǎng)名人別業(yè)亦載入其中。同時(shí)增加了義冢附。卷八學(xué)校制中記載學(xué)制，即學(xué)宮以及國朝不同年代政府的措施，以及名宦祠、鄉(xiāng)賢祠、忠孝祠、節(jié)烈祠四祠，僅記載人名。以上四祠姓名均照舊志錄入，其近年補(bǔ)請(qǐng)旌恤如祠之忠義官紳丁勇與節(jié)孝貞烈殉難之婦女仍俟俸到部文歸齊補(bǔ)錄。書院記載書院名，以及培養(yǎng)的人才。卷十、卷十一為食貨志，風(fēng)俗篇中有此記載之前未見，“麻城幅員周方二百里，東北多山無平原，大陸田畦高下鱗錯(cuò)其地宜木宜桑宜麻宜五谷，其民男務(wù)耕作女習(xí)織縫廑衣食之謀鮮侈靡之習(xí)。西南則平疇彌望禾穎盈阡，布帛之利甲於楚中，是以富商大賈多出其間。金居奇利源流貫上”(7)。風(fēng)俗、人口等記載可以參考前兩版，新意不大，穩(wěn)妥為主。關(guān)于清代的記載，尤其清末的記載，兵禍很多。卷十二官師志主要以表格的形式處理。麻城縣志卷十二，官師第二，記載從宋到國朝在麻城治理的官員，忠節(jié)人士。而本書不同于前兩版志的地方在于咸同間死事弁兵附。紀(jì)念咸同間陣亡人士，人數(shù)極多，從187頁至197頁，翻閱紙張的時(shí)候感覺到震撼。卷十四選舉志至卷二十五耆舊志記載人物，遠(yuǎn)古詳今，或以文字的形式，或以表格的形式，簡潔明了。

光緒八年刻本《麻城縣志》下卷從列女傳開始。卷二十六烈女志至卷三十一列女傳將列女按賢懿、節(jié)孝、貞孝、節(jié)烈劃分，而在此基礎(chǔ)之上，又旌表的時(shí)間劃分前朝、國朝已旌、補(bǔ)旌表、新旌表等，人數(shù)之多，為各冊(cè)人數(shù)之最，篇幅較大，占下卷十分之三的篇幅。卷三十二到卷三十六藝文志是下卷的重頭戲，篇幅占據(jù)下卷的十分之六。劃分方式按經(jīng)史子集的方式劃分，后又有文徵外邑人文、文勝本邑人文、文勝本邑人詩，按外邑與本邑來劃分，同時(shí)借鑒了乾隆六十年刻本《麻城縣志》文獻(xiàn)分類方面的一些做法，詩文眾多，地域色彩濃郁，但序、傳、銘等同列，內(nèi)容駁雜，看起來不太條理。卷三十七至卷三十九為大事記，記載列朝、國朝大事?？h志以穩(wěn)妥守成為主，創(chuàng)新并非其追求，大事記一將災(zāi)異與兵禍聯(lián)系在一起，尤其天災(zāi)與兵禍。大事記二記載內(nèi)容一般為皇室恩蠲，歌頌皇恩浩蕩，時(shí)間為清初至道光年間。大事記三記載咸豐、同治、光緒三朝的災(zāi)異與恩蠲。卷四十為大事記四，雜記附，儀式記載很詳細(xì)。

民國二十四年鉛印本《麻城縣志》分為前編，續(xù)編，相較而言，前編的風(fēng)格與之前的縣志風(fēng)格更為一致，續(xù)編雖然仿照之前文風(fēng)，卻記載了不少新事物，新觀念，具有近代氣息。民國二十四年鉛印本《麻城縣志（前編）》開篇為孟廣淳的序，描繪麻城人杰地靈、民風(fēng)淳樸、崇仁仗義、地勢險(xiǎn)要、歷來兵家必爭之地，胡林翼撫鄂時(shí)期在麻城筑堡樓要寨，整修關(guān)隘。鄭重的序二中，闡述麻城風(fēng)俗，痛感于清末世人攘利而墮落。余晉芳所作序三，敘說縣志得成之來源，前編續(xù)編之由來，不掠前人之美。圖僅有麻城縣全圖，繪制的比較精細(xì)。卷一疆域志沿革用表格的形式，疆域志主要以文字的方式處理，二者互相呼應(yīng)。卷三為食貨志，戶口按年代、戶數(shù)、口數(shù)制成表格，簡明清晰，易于比較。倉儲(chǔ)篇裁撤名不副實(shí)的空倉，蠲恤篇因?yàn)?zāi)蠲免比較普遍，出現(xiàn)皇太后昭免的字樣，這種記載的出現(xiàn)符合史實(shí)。鹽法篇提及淮鹽、川鹽與北私的明爭暗斗。卷四學(xué)校志的部分加入祭典禮，有祠內(nèi)配享的文字與圖片，圖文并茂，簡明易懂。卷五武備志增加國防篇，相應(yīng)時(shí)代特色。卷六、卷七職官制以表格的方式處理。卷八選舉志記載清代麻城取得科舉功名的人數(shù)大幅增加。卷十四將軼事列入藝文志卷。民國二十四年鉛印本《麻城縣志（續(xù)編）》充滿近代特色，增加了許多顛覆的新觀念，新現(xiàn)象，新詞匯，近代氣息濃郁。卷首為圖，新縣境全圖與分區(qū)圖，王洪范所繪制的新縣境全圖精細(xì)程度居于四版之首，畫面紙張為之前篇幅的六倍，比例尺、方位、例圖完善，繪制之具微前所罕見。從麻城縣全圖來看，麻城縣經(jīng)過了新的行政區(qū)劃，分為九區(qū)。卷一將方言篇納入疆域志是一個(gè)特色。卷二為建置志，專有交通一篇，電報(bào)、電話、郵政、遞步哨、汽車路、飛機(jī)場等，相較傳統(tǒng)的陸路水路而言，是一種革新，反應(yīng)了交通運(yùn)輸?shù)慕?，貼合時(shí)代特色。卷三為食貨志，設(shè)有商務(wù)篇，亦有專門的實(shí)業(yè)志，從傳統(tǒng)的重農(nóng)抑商，將經(jīng)商視為末業(yè)，恥于談商到大大方方談商業(yè)，鼓勵(lì)經(jīng)商，實(shí)業(yè)報(bào)國，觀念的轉(zhuǎn)變可謂巨大。卷四教育志，設(shè)有教育研究機(jī)關(guān)、教育行政機(jī)關(guān)、通俗圖書館等篇，反應(yīng)社會(huì)變革。卷五武備志中增加了軍械、兵事、保甲、公安等篇，軍械篇記載十分詳細(xì)，槍支數(shù)量明細(xì)在冊(cè)。卷七為黨務(wù)志，此為創(chuàng)舉。卷九自治志最有特色，記載自治經(jīng)費(fèi)與自治學(xué)院班次?！暗胤阶灾蚊妊坑谇迥?，延續(xù)于民初，中經(jīng)民八后籌備之動(dòng)機(jī)，又值有民十九訓(xùn)政施行之演進(jìn)，清末為九年預(yù)備立憲之初，基民初則根據(jù)于省政府單行條例臨時(shí)之頒布，因清已成之局，不另重行選舉，而以新命令召集之”(8)。之后列女傳、耆舊志、藝文志、金石志相較變化不大。卷末有捐戶提名。

康熙八年刻本、乾隆六十年刻本、光緒八年刻本《麻城縣志》文氣相同，雖在章節(jié)、內(nèi)容編排上有所差異，有些小創(chuàng)意、整體風(fēng)格延續(xù)了舊式地方志的風(fēng)格，觀念上并無實(shí)質(zhì)的差異，民國二十四年鉛印本《麻城縣志（續(xù)編）》注入了不少時(shí)代的新血液，緊跟時(shí)代潮流，無論在內(nèi)容上、形式上、還是觀念上，都有比較大的革新，當(dāng)然，形式上的革新相對(duì)少，表現(xiàn)不是很明顯。盡管如此，民國二十四年鉛印本《麻城縣志（續(xù)編）》盡量在語言風(fēng)格和章節(jié)分布上靠近前文，體現(xiàn)縣志同出一源，脈絡(luò)相承的屬性。就完整程度而言，清康熙九年刻本《麻城縣志》、乾隆六十年刻本《麻城縣志》因種種原因，原書缺頁，再版皆為完全版本，清康熙九年刻本《麻城縣志》缺漏甚多，乾隆六十年刻本《麻城縣志》情況要好很多。而其余兩版四本章節(jié)完整，僅部分文字因印刷的緣故有脫漏的情況。四個(gè)版本共六卷的麻城縣志各有其優(yōu)缺點(diǎn)，有簡約不簡單，有的考究精致，有不少小亮點(diǎn)，當(dāng)然，也避免不了很粗糙、簡單沿襲的部分。

注釋：

(1)屈振奇：（康熙九年刻本）《麻城縣志》，麻城：麻城市地方志辦公室收集再版，1999年12月。

(2)屈振奇：（康熙九年刻本）《麻城縣志》，麻城：麻城市地方志辦公室收集再版，1999年12月。第3—5頁。

(3)屈振奇：（康熙九年刻本）《麻城縣志》，麻城：麻城市地方志辦公室收集再版，1999年12月，第 33頁。

(4)章學(xué)誠：（乾隆六十年刻本）《麻城縣志》，麻城：麻城市地方志辦公室收集再版，1999年12月，第 6頁。

(5)章學(xué)誠：（乾隆六十年刻本）《麻城縣志》，麻城：麻城市地方志辦公室收集再版，1999年12月，第 47頁。

(6)章學(xué)誠：（乾隆六十年刻本）《麻城縣志》，麻城：麻城市地方志辦公室收集再版，1999年12月，第 265頁。

(7)（清）光緒八年刻本《麻城縣志》，麻城：麻城市地方志辦公室收集再版，1999年12月，第131頁。

(8)余晉芳：（民國二十四年鉛印本）《麻城縣志（續(xù)編）》，麻城：麻城市地方志辦公室收集再版，1999年 12月，第 14頁。