徐鵬飛,賀 耀,李貴林,宋 飛
(中國(guó)航發(fā)四川燃?xì)鉁u輪研究院,成都610500)
航空發(fā)動(dòng)機(jī)端面密封裝置中O形密封膠圈的滑動(dòng)摩擦力分析
徐鵬飛,賀 耀,李貴林,宋 飛
(中國(guó)航發(fā)四川燃?xì)鉁u輪研究院,成都610500)
簡(jiǎn)要介紹了三種用于航空發(fā)動(dòng)機(jī)附件傳動(dòng)機(jī)匣軸端滑油密封的端面密封裝置中O形密封膠圈滑動(dòng)摩擦力計(jì)算方法——Lindley算法、經(jīng)驗(yàn)公式和Parker公司算法,提出了一種與實(shí)際裝配情況相同的徑向受壓縮的O形密封膠圈有限元建模及滑動(dòng)摩擦力計(jì)算方法。通過(guò)對(duì)同一套端面密封裝置的O形密封膠圈滑動(dòng)摩擦力進(jìn)行的計(jì)算結(jié)果表明,有限元計(jì)算與經(jīng)驗(yàn)公式的結(jié)果非常接近,Lindley算法結(jié)果偏小,而Parker公司算法結(jié)果偏高。
航空發(fā)動(dòng)機(jī);傳動(dòng)機(jī)匣;端面密封;O形密封膠圈;滑動(dòng)摩擦力;有限元
符號(hào)表
bO形密封膠圈壓縮后橢圓截面的短軸尺寸/m
CO形密封膠圈的壓縮率
C10、C01橡膠材料的Mooney-Rivlin力學(xué)性能常數(shù)/MPa
DO形密封膠圈自由狀態(tài)下的內(nèi)直徑/m
D2孔用O形密封膠圈的安裝孔直徑/m
Db動(dòng)密封用O形密封膠圈的滑動(dòng)直徑/m
dO形密封膠圈的斷面直徑/m
E材料的楊氏模量/MPa
FO形密封膠圈對(duì)軸的壓縮力/N
fO形密封膠圈滑動(dòng)時(shí)的摩擦力/N
G材料的切變模量/MPa
HO形密封膠圈材料的邵氏硬度
hO形密封膠圈的安裝槽深度/m
I1、I2應(yīng)力張量的第一、第二不變量
LO形密封膠圈中徑所在直徑的周長(zhǎng)/m
W應(yīng)變能函數(shù)
αO形密封膠圈的拉伸率
μ滑動(dòng)摩擦系數(shù)
σi(i=1,2,3)O形密封膠圈在3個(gè)方向的主應(yīng)變
在航空發(fā)動(dòng)機(jī)和飛機(jī)的附件傳動(dòng)機(jī)匣中,軸端的滑油密封常采用彈簧加載或磁力加載的端面密封裝置。彈簧加載端面密封裝置中,O形密封膠圈的滑動(dòng)摩擦力影響整個(gè)端面密封組件中的端面接觸比壓,進(jìn)而影響摩擦副的[PV]限制值(密封面的接觸比壓與滑動(dòng)線速度的乘積)和摩擦功率的計(jì)算,以及影響密封環(huán)的軸向隨動(dòng)性。而磁力端面密封裝置中,O形密封膠圈的滑動(dòng)摩擦力影響到密封環(huán)的軸向隨動(dòng)性,且O形密封膠圈與轉(zhuǎn)軸的摩擦扭矩需要大于磁性靜環(huán)與磁性動(dòng)環(huán)上石墨密封環(huán)之間的摩擦扭矩。因此,O形密封膠圈摩擦力的準(zhǔn)確計(jì)算對(duì)整個(gè)端面密封結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)很重要。因附件傳動(dòng)機(jī)匣的溫度一般不超過(guò)200℃,所以這些端面密封裝置中通常使用橡膠材料的O形密封膠圈。
為研究O形密封圈在直線往復(fù)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中所受到的摩擦力,首先需要研究O形密封圈和接觸表面之間產(chǎn)生的接觸壓力。較早的有Lindley提出的O形密封膠圈在小壓縮情況下單位長(zhǎng)度上的載荷分布計(jì)算公式,但該公式僅在較小壓縮率作用下與實(shí)驗(yàn)吻合,隨著壓縮率的增加,理論計(jì)算的壓縮作用力較實(shí)驗(yàn)值逐漸偏小[1-2]。近森德重[3]通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的擬合,給出了O形密封膠圈壓縮作用力計(jì)算的經(jīng)驗(yàn)公式,但未給出實(shí)驗(yàn)的進(jìn)一步細(xì)節(jié),也未對(duì)公式的擬合方法進(jìn)行說(shuō)明。Parker公司的產(chǎn)品手冊(cè)中給出了O形密封膠圈壓縮率與滑動(dòng)摩擦力的對(duì)應(yīng)關(guān)系曲線[4],但僅列出了橡膠材料邵氏硬度為70、80、90的情況,同時(shí)僅對(duì)滑動(dòng)表面的粗糙度提出要求,未給出摩擦系數(shù)。而國(guó)內(nèi)航空發(fā)動(dòng)機(jī)傳動(dòng)機(jī)匣軸端密封裝置用的氟橡膠FX-4材料的O形密封膠圈的邵氏硬度僅為58~68,因此在設(shè)計(jì)時(shí)不能直接使用Parker公司的結(jié)果。
隨著有限元計(jì)算方法和軟件的發(fā)展,陳國(guó)定[5]、譚晶[6]、張婧[7]、李雙喜[8]等先后借助有限元軟件對(duì)O形密封膠圈的壓縮進(jìn)行了分析,但重點(diǎn)都是在應(yīng)力場(chǎng),且都是對(duì)O形密封膠圈安裝槽的壁面施加徑向的強(qiáng)迫位移,這與實(shí)際裝配情況有很大差異。為此,本文提出一種與實(shí)際裝配情況相同的徑向受壓縮的O形密封膠圈有限元建模及滑動(dòng)摩擦力計(jì)算方法,并與Lindley算法、經(jīng)驗(yàn)公式算法及Parker公司算法進(jìn)行了對(duì)比分析。
航空發(fā)動(dòng)機(jī)附件傳動(dòng)機(jī)匣軸端的端面密封裝置結(jié)構(gòu)如圖1所示。O形密封膠圈在直線往復(fù)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中所受到的摩擦力及膠圈和接觸表面之間的接觸壓力,與其兩側(cè)介質(zhì)壓差作用力有關(guān)。因航空發(fā)動(dòng)機(jī)和飛機(jī)附件傳動(dòng)機(jī)匣的軸端密封裝置工作時(shí)密封介質(zhì)兩側(cè)的壓力差較小(一般在10kPa左右),所以本文不考慮密封裝置兩側(cè)密封介質(zhì)的壓力差對(duì)膠圈滑動(dòng)摩擦力的影響,僅考慮O形密封膠圈受徑向壓縮作用后產(chǎn)生的徑向壓力所引起的滑動(dòng)摩擦力。
圖1 端面密封裝置結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖Fig.1 The structure of mechanical face seal
Lindley算法和經(jīng)驗(yàn)公式算法均是先計(jì)算出膠圈的壓縮作用力,然后根據(jù)式(1)計(jì)算出滑動(dòng)摩擦力。O形密封膠圈滑動(dòng)摩擦系數(shù)與膠圈表面和滑動(dòng)軸表面的粗糙度有關(guān),粗糙度越大,摩擦系數(shù)越高;但粗糙度過(guò)小時(shí),由于分子間結(jié)合力使得摩擦系數(shù)也較高。文獻(xiàn)[9]實(shí)測(cè)了O形密封膠圈與軸之間在有滑油潤(rùn)滑狀態(tài)下的摩擦系數(shù),在0.071 9~0.075 9范圍。對(duì)于航空發(fā)動(dòng)機(jī)附件傳動(dòng)機(jī)匣軸端密封裝置處的O形密封膠圈,因潤(rùn)滑油較少,處在滑油和空氣混合物的介質(zhì)中,本文建議該種狀態(tài)的滑動(dòng)摩擦系數(shù)取0.15。
Lindley在實(shí)驗(yàn)研究中使用了天然橡膠,其結(jié)果與Hertz接觸理論的O形密封膠圈小壓縮理論相符。Lindley算法計(jì)算公式[2]如下:
O形密封膠圈的分析簡(jiǎn)圖如圖2所示。
圖2 O形密封膠圈分析簡(jiǎn)圖Fig.2 Dimensions of the O-ring rubber seal
在HB 4-56~57-1987中對(duì)用于活動(dòng)密封的O形密封膠圈要求為:分模面為45°,安裝密封圈的矩形槽的表面粗糙度不低于Ra0.8μm。
橡膠材料的楊氏模量與邵氏硬度有關(guān)[10]。文獻(xiàn)[10]和[11]中相同邵氏硬度的橡膠,其楊氏模量和剪切模量并不相同,有微小差異。因文獻(xiàn)[10]未給出橡膠材料的Mooney-Rivlin力學(xué)性能常數(shù),所以本文選用文獻(xiàn)[11]給出的參數(shù),具體對(duì)應(yīng)關(guān)系見(jiàn)表1。
[3]、[12],O形密封膠圈壓縮率與總壓縮作用力之間的關(guān)系可表示為:
目前航空發(fā)動(dòng)機(jī)中端面密封裝置用的O形密封膠圈采用的是氟橡膠材料FX-4,根據(jù)材料標(biāo)準(zhǔn),其邵氏硬度為63±5。
Parker公司的產(chǎn)品手冊(cè)中僅給出了邵氏硬度為70、80、90的三種膠圈的滑動(dòng)摩擦力與壓縮率的關(guān)系(圖3[4])。而氟橡膠FX-4的邵氏硬度為63±5,因此選用Parker公司邵氏硬度為70的O形密封膠圈進(jìn)行摩擦力估算。
表1 橡膠材料的邵氏硬度與力學(xué)性能常數(shù)[11]Table 1 IRHD and mechanics of rubber material
圖3 Parker公司的O形密封膠圈摩擦力與壓縮率關(guān)系曲線[4]Fig.3 The change of friction force with O-ring compression rate of Parker Corporation
需注意,Parker公司算法并不含摩擦系數(shù)一項(xiàng),而是針對(duì)滑動(dòng)摩擦表面粗糙度為0.381 μm。因此結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),需將端面密封裝置中O形密封膠圈沿金屬件表面滑動(dòng)時(shí)的表面粗糙度設(shè)計(jì)為Ra0.4 μm。
用有限元方法計(jì)算膠圈摩擦力的基本思路,是先計(jì)算出膠圈在滑動(dòng)面上因壓縮而產(chǎn)生的正壓力,然后借助滑動(dòng)摩擦系數(shù)即可求出滑動(dòng)摩擦力。
采用氟橡膠FX-4的O形密封膠圈主體為橡膠,橡膠結(jié)構(gòu)的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系是一個(gè)復(fù)雜的非線性函數(shù),需用應(yīng)變能函數(shù)表示,廣泛采用Mooney-Rivlin函數(shù)[10],其楊氏彈性模量和Mooney-Rivlin力學(xué)性能常數(shù)與膠圈的邵氏硬度對(duì)應(yīng)關(guān)系見(jiàn)表1。
有限元計(jì)算時(shí)采用ANSYS軟件,軸對(duì)稱模型,O形橡膠密封圈、安裝槽和內(nèi)軸均選用平面單元PLANE183。
由于O形密封膠圈拉伸時(shí)的體積不變性(由文獻(xiàn)[10]可知,橡膠材料的泊松比通用值為0.499 7,且在大多數(shù)應(yīng)用中足夠準(zhǔn)確),屬于大變形,因此對(duì)自由狀態(tài)的膠圈進(jìn)行建模??紤]內(nèi)軸上有一裝配引導(dǎo)角,幾何模型及邊界條件如圖4所示。
圖4 計(jì)算O形密封膠圈正壓力的有限元模型Fig.4 FEM model of calculated O-ring compression force
因O形密封膠圈裝配前后變形較大,其初始的圓形邊界在裝配后的變形無(wú)法預(yù)估,所以本文采用點(diǎn)-面接觸[13],選用接觸單元CONTA172和目標(biāo)單元TARGE169配對(duì)組成。共建立膠圈外表面節(jié)點(diǎn)與膠圈槽壁面、膠圈外表面節(jié)點(diǎn)與內(nèi)軸壁面兩個(gè)接觸對(duì)。
分析時(shí),需將O形密封膠圈外表面節(jié)點(diǎn)與膠圈槽壁面接觸對(duì)設(shè)置為“閉合間隙”條件。O形密封膠圈在徑向受到壓縮后的應(yīng)力云圖如圖5所示。
以某一端面密封裝置中的滑動(dòng)密封用O形密封膠圈的實(shí)際安裝尺寸(表2)為例,應(yīng)用上述四種計(jì)算方法計(jì)算其滑動(dòng)摩擦力,結(jié)果見(jiàn)表3。從表中可看出,經(jīng)驗(yàn)公式和有限元的計(jì)算結(jié)果相差較小,僅相差0.53%;Lindley算法的計(jì)算結(jié)果偏低,這與Lindley通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的理論計(jì)算值低于實(shí)驗(yàn)值相一致[2];Parker公司算法結(jié)果偏高,這是由于該算法是將膠圈的邵氏硬度取為70,而另外兩種算法中膠圈的邵氏硬度是根據(jù)材料標(biāo)準(zhǔn)取為63。同時(shí),根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式可知,摩擦力與硬度值的4.5次方成正比,因此硬度值越高摩擦力越大。
圖5 O形密封膠圈應(yīng)力圖Fig.5 The stress of O-ring rubber seal
表2 某端面密封裝置中的O形密封膠圈安裝尺寸Table 2 Sizes of an O-ring rubber seal in a mechanical face seal
表3 四種算法計(jì)算的膠圈滑動(dòng)摩擦力對(duì)比Table 3 Friction force calculated with four kinds of arithmetic
(1)本文給出的有限元模型和引用的橡膠材料的力學(xué)性能參數(shù)可以準(zhǔn)確計(jì)算O形密封膠圈的滑動(dòng)摩擦力。
(2)為降低O形密封膠圈滑動(dòng)表面的摩擦系數(shù),其滑動(dòng)表面的粗糙度應(yīng)控制在Ra0.4 μm范圍內(nèi),該粗糙度對(duì)應(yīng)的滑動(dòng)摩擦系數(shù)在0.15左右;若滑動(dòng)表面的粗糙度大于Ra0.4 μm,則滑動(dòng)摩擦系數(shù)會(huì)增加。
(3)經(jīng)驗(yàn)公式和有限元方法結(jié)果最為接近,均可用于計(jì)算O形密封膠圈的滑動(dòng)摩擦力。
(4)本文給出的有限元計(jì)算的單元類型和引用的橡膠材料的力學(xué)性能參數(shù),同樣可用于異形密封膠圈(如橢圓形和X形)的接觸壓力計(jì)算。
參考文獻(xiàn)
[1]George A F,Strozzi A,Rich J I.受壓無(wú)約束彈性O(shè)形圈密封的應(yīng)力場(chǎng)及計(jì)算機(jī)預(yù)測(cè)值與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的比較[C]//.國(guó)際流體密封會(huì)議論文集.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1991:55—67.
[2]Lindley P B.Load-compression relationships of rubber units[J].Journal of Strain Analysis for Engineering Design,1966,1(190):190—195.
[3]近森德重.密封元件-O形密封圈[M].朱仁杰,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1976:104—109.
[4]Parker Hannifin Corporation O-Ring Division.Parker O-ring handbook[K].50thAnniversary Edition.
[5]陳國(guó)定,Haiser H,Haas W,等.O形密封圈的有限元力學(xué)分析[J].機(jī)械科學(xué)與技術(shù),2000,19(5):740—742.
[6]譚 晶,楊衛(wèi)民,丁玉梅,等.O形橡膠密封圈密封性能的有限元分析[J].潤(rùn)滑與密封,2006,31(9):65—69.
[7]張 婧,金 圭.O形密封圈接觸壓力的有限元分析[J].潤(rùn)滑與密封,2010,35(2):65—69.
[8]李雙喜,蔡紀(jì)寧,張秋翔,等.機(jī)械密封補(bǔ)償機(jī)構(gòu)中輔助O形密封圈的性能分析[J].摩擦學(xué)學(xué)報(bào),2010,30(3):308—314
[9]陳聰慧.航空發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)械系統(tǒng)常見(jiàn)故障[M].北京:航空工業(yè)出版社,2013:335—349.
[10]弗雷克利P K,佩恩A R.橡膠在工程中應(yīng)用的理論與實(shí)踐[M].杜承澤,唐寶華,羅東山,等,譯.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1985.
[11]Warner B.Analyzing hyperelastic materials w:some practi?cal considerations[EB/OL].www.impactengsol.com.
[12]奚 翠.密封裝置設(shè)計(jì)基礎(chǔ)[M].合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1987.
[13]Nakasone Y,Yoshimoto S,Stolarski T A.Engineering analysis with ANSYS software[M].Elsevier Butter?worth-Heinemann,2006.
Sliding friction force of O-ring in aero-engine mechanical face seal
XU Peng-fei,HE Yao,LI Gui-lin,SONG Fei
(AECC Sichuan Gas Turbine Establishment,Chengdu 610500,China)
To calculate the sliding friction force of O-ring in mechanical face seal of gear box in aero-en?gine,three formulas,Lindley formula,empirical approach,and Parker corporation method were presented.A FEM model and sliding friction force calculation method of radial compressed O-ring were proposed ac?cording to the actual situation in the mechanical face seal.The sliding friction force of the O-ring from the same set of face seal was calculated.The results show that the friction force with empirical approach and fi?nite element method are very similar;the result of Lindley formula is relative low,and the Parker corpora?tion method is relative large.
aero-engine;gear box;mechanical face seal;O-ring;sliding friction force;finite element method
V233.4
A
1672-2620(2017)05-0058-05
2016-06-16;
2017-09-02
徐鵬飛(1983-),男,云南陸良人,工程師,主要從事航空發(fā)動(dòng)機(jī)密封裝置設(shè)計(jì)工作。