王 碧
宋代提舉常平司路級(jí)監(jiān)司地位考
王 碧
提舉常平司是宋代重要的路級(jí)監(jiān)司機(jī)構(gòu),在荒政和監(jiān)察領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。提舉常平官的置廢是判別提舉常平司路級(jí)監(jiān)司地位的關(guān)鍵。提舉常平司的路級(jí)監(jiān)司地位隨其機(jī)構(gòu)與職官的置廢而升降。
宋代 提舉常平司 路級(jí)監(jiān)司 地位
提舉常平司是宋代重要的路級(jí)監(jiān)司機(jī)構(gòu),在荒政和監(jiān)察領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用,由此引起學(xué)者的研究興趣,有許多的研究成果。然而,眾所周知,兩宋時(shí)期,提舉常平司因各種原因廢置不常,提舉常平司的監(jiān)司地位也多有升降,是否具備監(jiān)司地位將直接影響其各項(xiàng)職能的實(shí)施效果。對(duì)此,學(xué)界缺乏系統(tǒng)的討論,本文擬對(duì)此問(wèn)題加以考察。
有宋一代,所謂路級(jí)監(jiān)司,是指路一級(jí)的監(jiān)司機(jī)構(gòu)及職官。在宋代,有監(jiān)司之稱(chēng)的機(jī)構(gòu)與職官眾多,根據(jù)謝維新《古今合璧事類(lèi)備要·監(jiān)司門(mén)》中的歸納,宋代的監(jiān)司職官有:總領(lǐng)、發(fā)運(yùn)使、轉(zhuǎn)運(yùn)使(使副、判官)、都大提舉茶馬、都大坑冶、提舉市舶、經(jīng)略使、安撫使、提刑、提舉常平。王十朋認(rèn)為“今之監(jiān)司有漕有憲,常平、茶鹽則有提舉,坑冶、鑄錢(qián)則有提點(diǎn)?!倍芊Q(chēng)為路級(jí)監(jiān)司者,主要是指具有路一級(jí)建制的監(jiān)司機(jī)構(gòu)和職官,即《慶元條法事類(lèi)》所載的監(jiān)司機(jī)構(gòu),“諸稱(chēng)監(jiān)司者,謂轉(zhuǎn)運(yùn)、提點(diǎn)刑獄、提舉常平司?!币约芭c此監(jiān)司機(jī)構(gòu)相匹配的一些監(jiān)司職官,“國(guó)朝監(jiān)司有轉(zhuǎn)運(yùn)使副、判官,使之按察官吏,又有提點(diǎn)刑獄,有武臣同提刑,又有提舉常平茶鹽司?!?/p>
對(duì)路級(jí)監(jiān)司而言,其必須滿足兩個(gè)條件:其一,有監(jiān)司之稱(chēng);其二、具備路級(jí)建制。所謂監(jiān)司之稱(chēng),主要是從職能的角度而言。大體而言,是否有刺舉官吏之職能是判別其是否為監(jiān)司的主要標(biāo)準(zhǔn)。監(jiān)司一詞始見(jiàn)于《史記》,《史記》卷123《酷吏列傳·趙禹》:“與張湯論定諸律令,作見(jiàn)知,吏傳得相監(jiān)司。用法益刻,蓋自此始?!贝颂幍摹氨O(jiān)司”指監(jiān)督諸司,尚未有后世監(jiān)察機(jī)構(gòu)或職官之意。到東漢,監(jiān)司為刺史和督郵之別稱(chēng),按察官吏之權(quán)成為時(shí)人對(duì)監(jiān)司之稱(chēng)的主要判別標(biāo)準(zhǔn)?!逗鬂h書(shū)·百官志》卷5《州郡》:“世祖并省郡縣四百余所,后世稍復(fù)增之?!眲⒄炎⒁颊言唬骸按淌贩致?,皆如漢故事,出頒詔條,入奏事京城。二千石專(zhuān)治民之重,監(jiān)司清峻于上?!庇帧逗鬂h書(shū)·左雄傳》:“監(jiān)司項(xiàng)背相望,與同疾疢,見(jiàn)非不舉,聞惡不察。”同時(shí),監(jiān)郡的督郵,也有“監(jiān)司”之稱(chēng)。魏晉以后,監(jiān)司業(yè)已成為監(jiān)察州縣的御史臺(tái)官及諸州刺史之通稱(chēng)?!顿Y治通鑒·晉武帝太康十年十二月》:“近世以來(lái)為監(jiān)司者,類(lèi)大綱不振而微過(guò)必舉。”胡三省注:“御史臺(tái)官及諸州刺史,皆監(jiān)司也?!敝了未?,諸監(jiān)司之職能,按察與舉薦并重,即所謂“刺舉”之職,宋真宗在詔令中說(shuō)道,“監(jiān)司之職,刺舉為常?!敝劣诼芳?jí)建制,主要是從行政區(qū)劃的角度而言。大致來(lái)說(shuō),路級(jí)建制,是以路為單位設(shè)置機(jī)構(gòu)或職官,并以路作為其履職的基本范圍。宋代的路,已基本具備一層政區(qū)的功能,而與路一級(jí)相應(yīng)的行政組織,即具有路級(jí)建制的行政組織,至少有四個(gè):轉(zhuǎn)運(yùn)司、提點(diǎn)刑獄司、提舉常平司、安撫司。
與此同時(shí),根據(jù)宋代官制的特點(diǎn),一個(gè)機(jī)構(gòu)的職能與級(jí)別和其機(jī)構(gòu)長(zhǎng)官的職能與級(jí)別息息相關(guān)。諸監(jiān)司機(jī)構(gòu),其之所以有監(jiān)司之稱(chēng),關(guān)鍵在于其機(jī)構(gòu)長(zhǎng)官承擔(dān)著刺舉之職,如前文所引王十朋之言,“今之監(jiān)司有漕有憲,常平、茶鹽則有提舉,坑冶、鑄錢(qián)則有提點(diǎn)?!边M(jìn)一步來(lái)說(shuō),諸監(jiān)司機(jī)構(gòu)是否具有路級(jí)監(jiān)司地位,關(guān)鍵在于監(jiān)司機(jī)構(gòu)是否具有路級(jí)建制。然而,在一定程度上,一個(gè)機(jī)構(gòu)的級(jí)別與其機(jī)構(gòu)長(zhǎng)官的級(jí)別息息相關(guān),即監(jiān)司機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)官是否為路一級(jí)長(zhǎng)官直接決定其監(jiān)司機(jī)構(gòu)是否有路級(jí)監(jiān)司地位。由此,具體到提舉常平司,考察其是否具有路級(jí)監(jiān)司地位,其關(guān)鍵在于考察提舉常平官的職能和級(jí)別。從這個(gè)角度而言,這也意味著,提舉常平官的廢置將直接影響提舉常平司的路級(jí)監(jiān)司地位。
(1)神宗時(shí)期,創(chuàng)制提舉常平司,首次確立路級(jí)監(jiān)司地位。熙寧二年(1069)九月十二日,始置河北、陜西提舉常平廣惠倉(cāng)官,熙寧二年(1069)十一月乙亥,諸路并置提舉常平廣惠倉(cāng)官,提舉常平司諸路建制得以完成。熙寧三年 (1070 ) 七月,神宗下詔規(guī)定:“諸路提舉常平官到闕,并令辭見(jiàn),如有合奏陳乞上殿,即依提點(diǎn)刑獄儀制施行?!碧崤e常平官的地位提高,其儀制可比照提點(diǎn)刑獄官。元豐元年(1078)正月十九日,又詔提舉官“并差朝官”,其“資任、服色、添給、錫賜、序官、人從”各種待遇威儀都與轉(zhuǎn)運(yùn)判官相同,尤為重要的是,其與“于開(kāi)封府界提點(diǎn)、諸路轉(zhuǎn)運(yùn)使、副、判官、提點(diǎn)刑獄”相比肩,得到了舉薦官員的權(quán)利。并立法規(guī)定了提舉官舉薦官員人數(shù),“諸路提舉所舉官計(jì)二百有九人,內(nèi)二百有一人均減增定”。至此,提舉常平司的路級(jí)監(jiān)司地位得以確立。
(2)哲宗時(shí)期,提舉常平司經(jīng)歷了先廢后置,恢復(fù)路級(jí)監(jiān)司地位的過(guò)程。元祐元年(1086)閏二月,朝廷罷諸路提舉官和諸州常平管勾官。此舉不僅廢除了提舉常平官,提舉常平司機(jī)構(gòu)也被廢除。
紹圣元年(1094)哲宗親政,復(fù)置提舉常平司。紹圣元年(1094)閏四月二日,詔復(fù)置提舉常平等事官,委任提舉河北西路、京東西路、荊湖北路、福建路、利州路、成都府路、江南東路、開(kāi)封府界、淮南東路、河北東路、廣南西路、廣南東路、淮南西路、京西南路、秦鳳路、永興軍等路、廣東東路、梓州路、夔州路、兩浙路、江南西路、京西北路、河?xùn)|路、荊湖南路共二十四路提舉官。于第二日,即四月三日,下詔:“提舉常平官資序、請(qǐng)給、序位、服色、人從并視轉(zhuǎn)運(yùn)判官,以資序相壓同者序官?!碧崤e常平司恢復(fù)諸路建制,提舉常平官各項(xiàng)待遇比照轉(zhuǎn)運(yùn)判官,其路級(jí)監(jiān)司地位得以恢復(fù)。元符年間,提舉常平官作為監(jiān)司履職,互分巡歷。元符元年(1098)五月九日,淮南兩浙察訪孫杰言:“按察兩路監(jiān)司職事,體訪得偏遠(yuǎn)州縣多有提舉常平司不曾到處。請(qǐng)自今提舉官雖與監(jiān)司互分巡歷,并須本司官二年遍詣所部?!睆闹?。
(3)欽宗時(shí),罷提舉常平官,提舉常平司喪失路級(jí)監(jiān)司地位。欽宗靖康初,罷提舉常平官,再次喪失路級(jí)監(jiān)司地位。紹興二年(1132)十二月二十九日,度支員外郎胡蒙言:“常平之法,靖康初廢提舉官,唯罷散斂錢(qián)谷,余則其法具存,悉兼領(lǐng)于憲司。”
(4)高宗時(shí)期,置提舉常平茶鹽公事,提舉常平司恢復(fù)路級(jí)監(jiān)司地位。紹興十五(1145)年八月二十六日,“詔諸路提舉茶鹽官改充提舉常平茶鹽公事?!碧崤e常平茶鹽公事的確立,表明提舉常平司重回路一級(jí)長(zhǎng)官行列。同年九月八日,權(quán)戶(hù)部侍郎王鐵等言:“已降指揮,諸路提舉茶鹽官改充提舉常平茶鹽公事?!痹t四川、廣西令提刑,淮西、京西令見(jiàn)兼提舉茶鹽官兼領(lǐng),主管改充常平司干辦公事,依轉(zhuǎn)運(yùn)、提刑司屬官體例。提舉常平茶鹽司在諸路的建制得以完成。同年十二月二十八日,吏部言:“常平官今來(lái)改充提舉常平茶鹽公事,合依舊法為監(jiān)司,與轉(zhuǎn)運(yùn)判官序官,及歲舉改官五員,縣令三員,大、小使臣陞陟八員,承務(wù)郎以上五員,試刑法官七人,合依舊盡還本司。”從之。提舉常平茶鹽司的監(jiān)司地位得以恢復(fù),此后關(guān)于提舉常平茶鹽官履行監(jiān)司之職的記載不絕于書(shū)。此后直至南宋滅亡,提舉常平茶鹽司幾無(wú)變化。
注釋?zhuān)?/p>
①(宋)謝維新.〈古今合璧事類(lèi)備要·監(jiān)司門(mén)〉后集卷66-70[M].文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.
②(明)黃淮,楊士奇.〈歷代名臣奏議〉卷162[M].文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.
③(宋)謝深甫.〈慶元條法事類(lèi)〉卷7[M].文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.
④(宋)〈古今合璧事類(lèi)備要·監(jiān)司門(mén)〉后集卷66-70[M].文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.
⑤(宋)李燾.〈續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編〉卷55[M].咸平六年十一月庚寅條,文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.
⑥余蔚.宋代地方行政制度研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2003.
⑦(宋)謝維新.〈事類(lèi)備要〉后集卷70〈監(jiān)司門(mén)·提舉〉[M].文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.
⑧馬玉臣.宋代第一批提舉常平官派遣時(shí)間考[J].史學(xué)月刊,2003(03).
⑨(宋)李燾.〈續(xù)資治通鑒〉長(zhǎng)編卷213[M].熙寧三年七月癸丑條,文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.
⑩(清)徐松輯.〈宋會(huì)要輯稿〉食貨43之4[M].文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.
11〈宋會(huì)要輯稿〉食貨43之5[M].
12〈宋會(huì)要輯稿〉職官43之6-7[M].
13〈宋會(huì)要輯稿〉職官43之8[M].
14〈宋會(huì)要輯稿〉職官43之19-20[M].
15〈宋會(huì)要輯稿〉職官43之28[M].
16〈宋會(huì)要輯稿〉職官43之29[M].
17〈宋會(huì)要輯稿〉職官43之29[M].
(作者單位:西南大學(xué))
王碧(1991-),女,漢族,四川萬(wàn)源人,歷史學(xué)研究生,研究方向:專(zhuān)門(mén)史。