江志標(biāo)，陳雙林，郭子武，楊清平，朱 玲,李明良

（1.浙江省桐廬縣農(nóng)業(yè)和林業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 桐廬311500；2.中國林業(yè)科學(xué)研究院 亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 杭州 311400）

覆土控鞭高品質(zhì)竹筍栽培對高節(jié)竹葉片形態(tài)和養(yǎng)分化學(xué)計量特征的影響

江志標(biāo)1，陳雙林2，郭子武2，楊清平2，朱 玲1,李明良1

（1.浙江省桐廬縣農(nóng)業(yè)和林業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 桐廬311500；2.中國林業(yè)科學(xué)研究院 亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 杭州 311400）

高節(jié)竹Phyllostachys prominens是優(yōu)良的筍材兼用竹種，生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng)。采取覆土控鞭經(jīng)營措施能顯著提高高節(jié)竹筍外觀品質(zhì)、營養(yǎng)品質(zhì)和食味品質(zhì)及竹林經(jīng)濟(jì)效益。為摸清覆土控鞭栽培對高節(jié)竹生長的影響，為高節(jié)竹林高效可持續(xù)經(jīng)營提供參考，測定了覆土控鞭栽培與對照高節(jié)竹林1～3年生立竹葉片的主要葉性因子和碳（C），氮（N），磷（P）質(zhì)量分?jǐn)?shù)，分析高節(jié)竹葉片形態(tài)和養(yǎng)分化學(xué)計量特征對覆土控鞭栽培的響應(yīng)規(guī)律。結(jié)果表明：覆土控鞭栽培2 a后，高節(jié)竹1～3年生立竹葉片變細(xì)長，單葉面積和比葉面積略有增大，單葉質(zhì)量和葉片厚度稍有下降，葉片形態(tài)指標(biāo)覆土控鞭栽培和不覆土栽培竹林間差異均不顯著（P＞0.05）。覆土控鞭栽培的高節(jié)竹林1～3年生立竹葉片碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著升高（P＜0.05），氮略有升高（P＞0.05），磷稍有下降，C/N和N/P均有所升高（P＞0.05），而C/P顯著升高 （P＜0.05）。覆土控鞭栽培對高節(jié)竹葉片形態(tài)并未產(chǎn)生明顯的影響，對高節(jié)竹光合碳同化能力和氮、磷養(yǎng)分利用效率有促進(jìn)作用，可見高節(jié)竹林采取科學(xué)的覆土控鞭高品質(zhì)竹筍栽培措施能達(dá)到高效可持續(xù)經(jīng)營的目標(biāo)。表3參21

森林培育學(xué)；高節(jié)竹；覆土控鞭栽培；葉片性狀；化學(xué)計量

葉片性狀包括葉片的結(jié)構(gòu)性狀和功能性狀，是由遺傳因素和環(huán)境條件共同決定的。不同生境的植物葉片性狀間的差異體現(xiàn)了植物對環(huán)境的適應(yīng)性［1-2］。葉片重要的性狀指標(biāo)能反映出植物償還葉片養(yǎng)分和干物質(zhì)投資時間的快慢［3］，如比葉面積較小的植物葉片會將能量和物質(zhì)用來構(gòu)建葉片而非投資到光合器官，因而含有更多的厚壁組織和細(xì)胞壁成分［4-6］，這勢必引起葉片碳同化能力的下調(diào)。然而，葉片碳的儲存在一定程度上受控于氮、磷可獲得的量［7-8］，碳/氮（C/N）和碳/磷（C/P）的比值更是在一定程度上反映了植物的養(yǎng)分利用效率，氮/磷（N/P）比則可以作為對植物生長起限制性作用的養(yǎng)分元素的指示劑［9-10］。因此，研究植物葉片性狀和養(yǎng)分化學(xué)計量與環(huán)境和人工經(jīng)營干擾的關(guān)系，有助于理解植物對環(huán)境的適應(yīng)機(jī)制及對資源的利用和分配過程等［11］，具有重要的科學(xué)價值和生產(chǎn)指導(dǎo)意義。高節(jié)竹Phyllostachys prominens俗稱鋼鞭哺雞竹，是優(yōu)良的筍材兼用竹種，具有竹筍產(chǎn)量高、品質(zhì)佳、加工性能好，竹材徑級較大、材質(zhì)堅硬，生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng)，地下鞭系粗壯、延伸生長能力強(qiáng)等特點，在浙江省杭州市、湖州市等地廣為栽培。高節(jié)竹出筍期4月中下旬至5月中旬，較雷竹Phyllostachys violascens和毛竹Phyllostachys edulis出筍遲，由于竹筍消費(fèi)疲勞的原因，高節(jié)竹林經(jīng)濟(jì)效益一直以來都表現(xiàn)不佳。為順應(yīng)市場對高品質(zhì)竹筍的大量需求，根據(jù)高節(jié)竹的生物學(xué)和生態(tài)學(xué)特性，浙江省杭州市桐廬縣高節(jié)竹主產(chǎn)區(qū)開展了高節(jié)竹林地覆土控鞭高品質(zhì)竹筍栽培措施的規(guī)?；瘧?yīng)用。覆土控鞭栽培措施實施后高節(jié)竹筍期推遲約15 d，竹筍外觀品質(zhì)、營養(yǎng)品質(zhì)和食味品質(zhì)明顯改善，可食率提高，竹筍香甜味增加，酸澀味及粗糙度降低［12］，深受上海、杭州等地的消費(fèi)者歡迎，竹筍供不應(yīng)求，竹林經(jīng)營效益顯著提高，推廣規(guī)模日趨增大。高節(jié)竹林地覆土控鞭栽培后，林分結(jié)構(gòu)可以通過留筍養(yǎng)竹和伐竹等人工調(diào)控措施來維持豐產(chǎn)結(jié)構(gòu)要求，但竹林地下部分的生長環(huán)境發(fā)生了變化，這是否會對高節(jié)竹立竹葉片形態(tài)和養(yǎng)分化學(xué)計量特征產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響高節(jié)竹生長呢？為此，開展了覆土控鞭栽培2 a和不覆土栽培的高節(jié)竹林1～3年生立竹葉片主要形態(tài)指標(biāo)和碳、氮、磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)及化學(xué)計量比的比較研究，旨在為高節(jié)竹林高效可持續(xù)經(jīng)營提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于浙江省杭州市桐廬縣（29°35′～30°05′N， 119°11′～119°58′E）莪山鄉(xiāng)， 屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，年平均氣溫為16.6℃，極端高溫為41.7℃，極端低溫為-9.5℃，全年≥10℃的積溫為5 262.0℃，年平均無霜期為252.0 d，年平均降水量為1 462.0 mm，年平均蒸發(fā)量為1 385.0 mm，年平均相對濕度為81%。土壤為紅壤，土層厚度80 cm以上。高節(jié)竹資源豐富，全鄉(xiāng)有高節(jié)竹林0.14萬hm2，是浙江省 “高節(jié)竹之鄉(xiāng)”。以高節(jié)竹資源為主的竹產(chǎn)業(yè)已成為莪山鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)。近年來，為提高高節(jié)竹竹筍品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益，規(guī)?；茝V應(yīng)用高節(jié)竹覆土控鞭栽培技術(shù)措施，具體方法為9月至翌年2月利用建房、林道修建等的土方，在具有豐產(chǎn)林分結(jié)構(gòu)的高節(jié)竹林中均勻地添加團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)好、土壤黏粒50%～70%，容重1.2 g·cm-3左右，pH 4.5～5.5，去除了土中石塊、樹蔸等的黃壤和紅壤客土30 cm左右，覆土后前2 a的6月、10月挖除覆土層土壤中的竹鞭，覆土后第3年覆土層留鞭，實行季節(jié)性施肥、林地墾復(fù)和林分結(jié)構(gòu)調(diào)控。1次覆土可維持3 a的高節(jié)竹高品質(zhì)竹筍生產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)效益較不覆土栽培提高4倍以上。

1.2 試驗方法

試驗林立地條件基本一致，土壤為紅壤，pH 5.2，有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10.71 g·kg-1，全氮1.37 g·kg-1， 全磷 0.839 g·kg-1， 全鉀 8.93 g·kg-1。 2012年 6-7月結(jié)合林地墾復(fù)， 撒施復(fù)合肥 450 kg·hm-2， 9-10月覆土控鞭栽培前撒施復(fù)合肥750 kg·hm-2。2014年6月分別選擇面積不少于0.2 hm2的覆土控鞭栽培（覆土2 a）和不覆土栽培高節(jié)竹試驗林各1塊。在每塊試驗林內(nèi)，距離林緣10 m處設(shè)置10 m×10 m樣地3個，樣地間距10 m，并調(diào)查試驗林立竹密度、立竹胸徑、立竹年齡結(jié)構(gòu)等林分結(jié)構(gòu)狀況。覆土控鞭栽培和不覆土栽培高節(jié)竹試驗林立竹密度分別為（11 475±465）株·hm-2和（11 310±405）株·hm-2，胸徑分別為（5.85 ± 0.43）cm 和（5.75 ± 0.37）cm， 1年生竹∶2年生竹∶3年生竹數(shù)量比分別為 3.9∶3.8∶2.3和3.8∶3.7∶2.5。

隨機(jī)選取1～3年生標(biāo)準(zhǔn)立竹各6株·樣方-1，分別取竹冠上部、中部和下部葉片各20片的均勻混合后取20片，作為一標(biāo)準(zhǔn)竹葉片樣品，然后將6株標(biāo)準(zhǔn)竹葉片混合后，從中取20處作為該樣方該標(biāo)準(zhǔn)竹葉片樣品，即1～3年生立竹葉片共180片·處理-1，用于測量葉片的葉長、葉寬、厚度、單葉面積、單葉質(zhì)量， 計算比葉面積［比葉面積（cm2·g-1）＝單葉面積（cm2）/單葉質(zhì)量（g）］和葉形指數(shù)（葉長/葉寬）。 另將每標(biāo)準(zhǔn)竹剩余葉片混合作為一個樣品，共計18個樣品，用于測定葉片碳、氮、磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)，并計算養(yǎng)分化學(xué)計量比。葉片碳采用重鉻酸鉀氧化法測定，氮采用凱氏定氮法測定，磷采用鉬銻抗比色法測定［13］。

1.3 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)在Excel 2003統(tǒng)計軟件中整理和圖表制作，在SPSS 17.0統(tǒng)計軟件中進(jìn)行單因素方差分析和0.05水平的最小顯著差法（LSD）多重比較，分析覆土控鞭栽培和不覆土栽培高節(jié)竹林1～3年生立竹葉片主要形態(tài)指標(biāo)和碳、氮、磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)及化學(xué)計量比之間的差異。試驗數(shù)據(jù)均表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。

2 結(jié)果與分析

2.1 覆土控鞭栽培對高節(jié)竹葉片形態(tài)特征的影響

由表1可知：隨立竹年齡增加，除比葉面積外，高節(jié)竹主要葉性因子均總體呈增加趨勢，且2年生、3年生立竹顯著高于1年生立竹（P＜0.05），而前兩者間并顯著差異；比葉面積則相反，為1年生立竹顯著高于2年生、3年生立竹，且后兩者間僅略有差異（P＞0.05）。

表1 覆土控鞭栽培高節(jié)竹葉片形態(tài)特征Table 1 Leaf traits of 1-3-years-old Phyllostachys prominens from experimental stand

覆土栽培2 a后，高節(jié)竹1年生立竹葉長稍有降低，而2～3年生立竹葉長有小幅度增加，1～3年生立竹葉寬均有小幅度下降，1～3年生立竹葉片葉長和葉寬的變化使葉形指數(shù)總體上有小幅度升高，葉長、葉寬和葉形指數(shù)覆土控鞭栽培和不覆土栽培竹林間均無顯著差異（P＞0.05）；覆土栽培2 a后高節(jié)竹1～3年生立竹葉片單葉面積和比葉面積總體上均有一定幅度的升高，而單葉質(zhì)量和葉片厚度總體上下降，單葉面積、單葉質(zhì)量、比葉面積和葉片厚度覆土控鞭栽培和不覆土栽培竹林間也均無顯著差異（P＞0.05）。

上述分析表明：雖然覆土控鞭栽培后高節(jié)竹的地下鞭系生長環(huán)境發(fā)生了明顯的變化，特別是溫度和土壤水分，但對不同年齡立竹的葉片形態(tài)特征并沒有產(chǎn)生明顯影響，體現(xiàn)出高節(jié)竹很強(qiáng)的生態(tài)適應(yīng)性。

2.2 覆土控鞭栽培對高節(jié)竹葉片碳、氮、磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響

隨立竹年齡增加，高節(jié)竹葉片碳含質(zhì)量分?jǐn)?shù)總體升高，1年生立竹碳顯著低于2年生和3年生立竹（P＜0.05），且后兩者間并無顯著差異，而氮、磷總體下降，1年生立竹氮、磷顯著高于2年生和3年生立竹，且后兩者間亦無顯著差異（P＞0.05）（表 2）。覆土控鞭栽培2 a后，高節(jié)竹1～3年生立竹葉片碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)均顯著升高，增幅分別為6.62%，9.25%和6.09%，差異達(dá)顯著水平（P＜0.05）；覆土栽培2 a后高節(jié)竹1～3年生立竹葉片氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)也有不同幅度的升高，增幅分別為4.12%，2.51%和1.99%，而葉片磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)均有一定幅度的下降，降幅分別為0.55%，2.89%和0.75%，但1～3年立竹葉片氮、磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)覆土控鞭栽培與不覆土栽培高節(jié)竹林間均無顯著差異（P＞0.05）?？梢?，高節(jié)竹林覆土控鞭栽培后對葉片光合產(chǎn)物碳會產(chǎn)生明顯的影響，竹林光合碳同化能力可能得到提高，但從土壤中吸收轉(zhuǎn)運(yùn)氮、磷養(yǎng)分并沒有明顯的變化。

表2 覆土控鞭栽培高節(jié)竹葉片碳、氮、磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)Table 2 Leaf C,N,P content for 1-3-year-old Phyllostachys prominens of experimental stand

2.3 覆土控鞭栽培對高節(jié)竹葉片碳、氮、磷化學(xué)計量比的影響

由表3可知：隨立竹年齡增加，高節(jié)竹1～3年生立竹葉片碳/氮（C/N）比和碳/磷（C/P）比均總體呈升高變化趨勢，2年生和3年生立竹葉片C/N和C/P勻顯著高于1年生立竹（P＜0.05），且2年生和3年生立竹的C/N和C/P并無顯著差異（P＞0.05）；葉片氮/磷（N/P）比雖亦呈升高變化規(guī)律，但立竹年齡間差異不顯著（P＞0.05）。覆土控鞭栽培2 a后，高節(jié)竹1～3年生立竹葉片C/N和N/P均有所升高，增幅分別為2.43%，2.90%，3.99%和4.87%，5.55%，2.79%，但與不覆土栽培高節(jié)竹林比較并無顯著差異，而高節(jié)竹林1～3年生立竹葉片C/P覆土栽培后均有顯著提高，增幅分別為7.32%，8.32%和11.06%，覆土控鞭栽培和不覆土栽培高節(jié)竹林之間差異均達(dá)顯著水平（P＜0.05）。說明覆土控鞭栽培并沒有影響到高節(jié)竹的土壤氮、磷養(yǎng)分吸收轉(zhuǎn)運(yùn)，而且一定程度上提高了高節(jié)竹的氮、磷養(yǎng)分利用效率。

表3 覆土控鞭栽培高節(jié)竹葉片碳、氮、磷化學(xué)計量比Table 3 The C,N,P stoichiometry for leaf of 1-3-year-old Phyllostachys prominens from experimental stand

3 結(jié)論與討論

葉片是植物進(jìn)行光合作用的主要器官，其功能性狀與植物生物量積累與分配、生長策略和資源的獲取與利用密切相關(guān)。葉片功能性狀由是遺傳因素和環(huán)境條件共同決定的。同時，也受人工干擾與經(jīng)營措施的影響［14-15］，反映了植物的生態(tài)適應(yīng)對策與資源獲取策略［16-18］。本研究發(fā)現(xiàn)：覆土控鞭栽培后，高節(jié)竹1～3年生立竹葉長、葉寬均有所變化，葉形指數(shù)總體升高，雖然與不覆土栽培高節(jié)竹林間差異均未達(dá)顯著水平，但葉片有趨于狹長的趨勢；而在適宜林分密度和鄰體競爭效應(yīng)較低情況下，葉片趨于狹長，既可在一定程度上減少自身葉片間的空間競爭和相互干擾，也在一定程度上拓展了生長空間，利于葉片的形態(tài)建成和功能發(fā)揮。通常，較高的比葉面積意味著具有較高光捕獲能力和凈光合速率［19-21］。覆土控鞭栽培后，高節(jié)竹單葉面積升高，而單葉質(zhì)量和葉片厚度略有降低，致使比葉面積總體升高,則進(jìn)一步說明葉片減少了用于構(gòu)建保衛(wèi)構(gòu)造或葉肉細(xì)胞密度的投入，將更多物質(zhì)與能量用于光能捕獲與碳同化。這表明覆土控鞭栽培后，高節(jié)竹葉片碳同化能力有所增加，葉片厚度與干質(zhì)量下降，將更多的能量與物質(zhì)投入到光合結(jié)構(gòu)的構(gòu)建上，從而形成大而薄的葉片。綜上分析表明：雖然覆土控鞭栽培導(dǎo)致林地環(huán)境，特別是鞭系分布區(qū)的水熱條件明顯變化，但葉片功能性狀與不覆土栽培并無明顯差異，這說明高節(jié)竹具有很強(qiáng)的生態(tài)適應(yīng)性，能夠適應(yīng)覆土控鞭栽培引起的林地環(huán)境擾動與水熱條件變化，從而維持較高的竹筍產(chǎn)量，實現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)營的目標(biāo)。

本研究發(fā)現(xiàn)，覆土控鞭栽培后，高節(jié)竹1～3年生立竹葉片碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著升高，氮略有升高，而磷則總體下降，并且C/N略有升高，C/P則顯著升高，也即光合碳同化能力與氮、磷利用效率提高［9-10］，而N/P亦有小幅升高，即磷素限制作用有所增強(qiáng)，這與磷素利用效率明顯提高的研究結(jié)果一致。也即，覆土控鞭栽培后，高節(jié)竹葉片碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)明顯提高，而氮、磷差異不大，但養(yǎng)分利用效率提高，特別是磷素利用效率與限制作用增強(qiáng)。其原因可能是：①覆土控鞭栽培過程中，林地干擾和斷鞭刺激致使高節(jié)竹產(chǎn)生明顯補(bǔ)償性生長。覆土控鞭栽培前2 a通常會清除覆土層竹鞭（20 cm以內(nèi)），強(qiáng)烈的土壤擾動和斷鞭刺激，致使立竹產(chǎn)生明顯的補(bǔ)償生長，對碳的需求明顯增大；而斷鞭后，地下鞭根系統(tǒng)結(jié)構(gòu)破壞，生物量下降，導(dǎo)致養(yǎng)分吸收功能降低，這可能是氮磷升幅較小，乃至下降及利用效率升高的重要原因之一。②覆土栽培后，立竹地下鞭根系統(tǒng)分布層下移30 cm以上，鞭根分布區(qū)水熱條件發(fā)生較大改變，對鞭根生長產(chǎn)生一定的非生物脅迫，致使鞭根用于防御的含碳次生代謝物需求量大增，這也是葉片光合固碳能力提升的原因之一。③鞭根分布區(qū)下移，高節(jié)竹筍出土路程和時間明顯延長，生長阻力增大，也勢必消耗大量的碳水化合物，從而拉動葉片光合能力的進(jìn)一步提升。因此，需要進(jìn)一步研究覆土控鞭栽培后，高節(jié)竹葉片光合生理、熒光特性與碳組分的變化規(guī)律，探索覆土控鞭栽培高節(jié)竹葉片碳含量升高的生理生態(tài)學(xué)機(jī)制。同時，隨著覆土控鞭栽培年限的延長，高節(jié)竹鞭根系統(tǒng)分布層上移，技術(shù)效果會有所弱化。故而，應(yīng)該進(jìn)一步研究覆土控鞭栽培年限延長對高節(jié)竹生長發(fā)育的影響，特別是鞭根系統(tǒng)構(gòu)型與葉片功能性狀的協(xié)同變化規(guī)律、筍芽萌動與碳積累動態(tài)的研究，探索覆土控鞭栽培技術(shù)長效穩(wěn)定維持機(jī)制。

［1］ PRIOR L D,EAMUS D,BOWMAN D M J S.Leaf attributes in the seasonally dry tropics:a comparison of four habitats in northern Australia ［J］.Funct Ecol,2003,17（4）:504-515.

［2］ SUáREZ N.Leaf construction cost in Avicennia germinans as affected by salinity under field conditions ［J］.Biol Plant,2005,49（1）:111-116.

［3］ WRIGHT I J,REICH P B,WESTOBY M.Strategy shifts in leaf physiology,structure and nutrient content between species of high and low rainfall,and high and low nutrient habitats ［J］.Funct Ecol,2001,15（4）:423-434.

［4］ 張國平，周偉軍.植物生理生態(tài)學(xué)［M］.杭州:浙江大學(xué)出版社,2003.

［5］ LAMBERS H,POOTER H.Inherent variation in growth rate between higher plants:a search for physiological causes and ecological consequences ［J］.Adv Ecol Res,1992,23（6）:187-261.

［6］ 溫達(dá)志，葉萬輝，馮惠玲，等.外來入侵雜草薇甘菊及其伴生種基本光合特性的比較［J］.熱帶亞熱帶植物學(xué)報， 2000， 8（2）： 139-146.WEN Dazhi,YE Wanhui,FENG Huiling,et al.Comparison of basic photosynthetic characteristics between exotic invader weed Mikania micrantha and its companion species ［J］.J Trop Subtrop Bot,2000,8（2）:139-146.

［7］ GüSEWELL S,KOERSELMAN W,VERHOEVEN J T A.Biomass N∶P ratios as indicators of nutrient limitation for plant populations in wetlands ［J］.Ecol Appl,2003,13（2）:372-384.

［8］ GüSEWELL S.N∶P ratios in terrestrial plants:variation and functional significance ［J］.New Phytol,2004,164（2）:243-266.

［9］ TESSIER J T,RAYNAL D J.Use of nitrogen to phosphorus ratios in plant tissue as an indicator of nutrient limitation and nitrogen saturation ［J］.J Appl Ecol,2003,40（3）:523-534.

［10］ KEOERSELMAN W,MEULEMAN A F M.The vegetation N∶P ratio:a new tool to detect the nature of nutrient limitation ［J］.J Appl Ecol,1996,33（6）:1441-1450.

［11］ KERKHOFF A J,FAGAN W F,ELSER J J,et al.Phylogenetic and growth form variation in the scaling of nitrogen and phosphorus in the seed plant［J］.Am Nat,2006,168（4）:103-122.

［12］ 郭子武，江志標(biāo)，陳雙林，等.覆土栽培對高節(jié)竹筍品質(zhì)的影響［J］.廣西植物，2015，35（4）：515-519.GUO Ziwu,JIANG Zhibiao,CHEN Shuanglin,et al．Influence of soil covered cultivation on shoot quality of Phyllostachys prominens ［J］.Guihaia,2015,35（4）:515-519.

［13］ 魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.

［14］ 王萌，徐冰，張大勇，等.內(nèi)蒙古克氏針茅草地主要植物葉片功能性狀對氮素添加的響應(yīng)［J］.北京師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2016， 52（1）： 32-38.WANG Meng,XU Bing,ZHANG Dayong,et al.Leaf functional trait response to nitrogen addition of abundant species in an Inner Mongolia Stipa steppe ［J］.J Beijing Norm Univ Nat Sci,2016,52（1）:32-38.

［15］ 劉文亭，衛(wèi)智軍，呂世杰，等.內(nèi)蒙古荒漠草原短花針茅葉片功能性狀對不同草地經(jīng)營方式的響應(yīng)［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報， 2016， 25（3）： 385-392.LIU Wenting,WEI Zhijun,Lü Shijie,et al.Response of grassland using modes to leaf trait of Stipa breviflora in desert steppe of Inner Mongolia ［J］.Ecol Envir Sci,2016,25（3）:385-392.

［16］ 寶樂，劉艷紅.東靈山地區(qū)不同森林群落葉功能性狀比較［J］.生態(tài)學(xué)報，2009，29（7）：3692-3703.BAO Le,LIU Yanhong.Comparison of leaf functional traits in different forest communities in Mt.Dongling of Beijing［J］.Acta Ecol Sin,2009,29（7）:3692-3703.

［17］ CHOWN S L,GASTON K J,ROBINSON D.Macrophysiology:large-scale patterns in physiological traits and their ecological implications ［J］.Funct Ecol,2004,18（2）:159-167.

［18］ DIZA S,HODGSON J G,THOMPSON K,et al.The plant traits that drive ecosystems:evidence from three continents［J］.J Veg Sci,2004,15（3）:295-304.

［19］ WRIGHT I J,WESTOBY M,REICH P B.Convergence towards higher leaf mass per area in dry and nutrient-poor habitats has different consequences for leaf life span ［J］.J Ecol,2002,90（3）:534-543.

［20］ WANG Congyan,ZHOU Jiawei,XIAO Hongguang,et al.Variations in leaf functional traits among plant species grouped by growth and leaf types in Zhenjiang,China ［J］.J For Res,2017,28（2）:241-248.

［21］ SCOFFONI C,RAWLS M,McKOWN A,et al.Decline of leaf hydraulic conductance with dehydration:Relationship to leaf size and venation architecture ［J］.Plant Physiol,2011,156（2）:832-843.

Leaf morphology and C,N,and P stoichiometry of Phyllostachys prominens under soil cover with rhizome controlling cultivation

JIANG Zhibiao1,CHEN Shuanglin2,GUO Ziwu2,YANG Qingping2,ZHU Ling1,LI Mingliang1
（1.Agriculture and Forestry Technology Extension Central Station of Tonglu County,Tonglu 311500,Zhejiang,China;2.Research Institute of Subtropical Forestry,Chinese Academy of Forestry,Hangzhou 311400,Zhejiang,China）

To determine the effect of soil cover with rhizome controlling cultivation on growth of Phyllostachys prominens,an excellent shoot and timber used bamboo species ecologically well adapted to its habitat,and to provide guidance for sustainable bamboo management,leaf traits as well as the content of leaf carbon,nitrogen,and phosphorus for 1-3 year-old Ph.prominens of soil cover with rhizome controlling cultivation and normal cultivation were studied.Furthermore,leaf morphology and nutrient stoichiometry were also analyzed.Results showed that 1-3 year-old Ph.prominens leaf of soil cover with rhizome controlling cultivation stand tended to be narrow and long with leaf area and specific leaf area increasing （P＞0.05）;whereas,leaf mass and thickness decreased slightly （P＞0.05）.Between soil cover with rhizome controlling cultivation and normal cultivation,there were no differences （P＞0.05） for the same above mentioned leaf traits.However,leaf C content greatly increased （P＜0.05）,N content increased slightly （P＞0.05）,and P content decreased a little （P＞0.05）.Also,C/N and N/P increased slightly （P＞0.05） with C/P being greatly enhanced （P＜0.05）.These results indicated that soil cover with rhizome controlling cultivation resulted in slight variation of leaf morphological plasticity for Ph.prominens and showed that with photosynthetic C fixation and nutrient utilization efficiency increasing,high and stable production of superior quality bamboo shoots could be promoted. ［Ch,3 tab.21 ref.］

silviculture;Phyllostachys prominens;soil cover with rhizome controlling cultivation;leaf traits;stoichiometry

S795.7

A

2091-0756（2017）06-1155-06

10.11833/j.issn.2095-0756.2017.06.025

2017-01-18；

2017-03-23

國家重點研發(fā)計劃項目（2016YFD0600903）；中央財政林業(yè)科技推廣示范資金項目（2015TS09）；浙江省林業(yè)科技推廣項目（2012B14）

江志標(biāo)，高級工程師，從事林業(yè)技術(shù)研究與推廣。E-mail：tlljzx@sohu.com。通信作者:郭子武，副研究員，博士，從事竹林生態(tài)與培育等研究。E-mail：hunt-panther@163.com