邢佳韻，于汶加，龍 濤，華 磊，張亞龍，錢孟軒

(1.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所國(guó)土資源部成礦作用與資源評(píng)價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100037；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)，北京 100083；3.中國(guó)冶金地質(zhì)總局礦產(chǎn)資源研究院，北京 101300)

“一帶一路”國(guó)家黑色金屬、有色金屬冶煉加工產(chǎn)業(yè)合作優(yōu)選評(píng)價(jià)

邢佳韻1，于汶加1，龍 濤1，華 磊2，張亞龍3，錢孟軒2

(1.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所國(guó)土資源部成礦作用與資源評(píng)價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100037；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)，北京100083；3.中國(guó)冶金地質(zhì)總局礦產(chǎn)資源研究院，北京101300)

“一帶一路”倡議為我國(guó)企業(yè)走出去合作提供了良好契機(jī)。為了我國(guó)企業(yè)與“一帶一路”國(guó)家更好地開展黑色金屬、有色金屬的產(chǎn)能合作，本文從投資環(huán)境、冶煉加工產(chǎn)業(yè)合作基礎(chǔ)、市場(chǎng)需求前景以及地緣戰(zhàn)略意義四個(gè)方面建立了三層冶煉加工產(chǎn)能合作優(yōu)選評(píng)價(jià)指標(biāo)。通過對(duì)各國(guó)各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比賦值，利用特征值分析法，得到了“一帶一路”沿線中的62個(gè)國(guó)家的評(píng)價(jià)結(jié)果，并將其分為最適宜投資國(guó)、較適宜投資國(guó)、一般投資國(guó)和謹(jǐn)慎投資國(guó)四類，以期為我國(guó)企業(yè)展開有利的產(chǎn)能合作提供指導(dǎo)。

冶煉加工；產(chǎn)能合作；黑色金屬；有色金屬；“一帶一路”倡議

“一帶一路”倡議的提出描繪了具有劃時(shí)代意義的全球共同發(fā)展新藍(lán)圖，為新形勢(shì)下的中國(guó)礦業(yè)發(fā)展提供了新思路?！耙粠б宦贰钡貐^(qū)共涵蓋64個(gè)國(guó)家，礦產(chǎn)資源十分豐富，但冶煉加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展參差不齊。我國(guó)的黑色、有色金屬冶煉發(fā)展無論從規(guī)模、技術(shù)、人才、資金均處于世界前列，與“一帶一路”國(guó)家形成不同程度互補(bǔ)，具有廣泛的產(chǎn)能合作空間。選擇有利的產(chǎn)能合作地區(qū)是我國(guó)黑色金屬、有色金屬冶煉加工企業(yè)成功走出去的關(guān)鍵。因此，對(duì)“一帶一路”國(guó)家產(chǎn)能合作進(jìn)行優(yōu)選評(píng)價(jià)具有十分重要的意義。

相關(guān)研究主要集中在區(qū)域礦產(chǎn)資源投資環(huán)境方面。國(guó)際研究機(jī)構(gòu)弗雷澤研究所采用礦業(yè)企業(yè)問卷調(diào)查的方式從法律政策、礦產(chǎn)資源潛力、土地使用、勞動(dòng)力情況等方面對(duì)全球100多個(gè)國(guó)家進(jìn)行礦業(yè)投資環(huán)境綜合評(píng)估[1]。比海爾·都貝爾小組則對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治體質(zhì)、社會(huì)問題影響和許可證延誤可能性、稅制和貨幣穩(wěn)定性等方面來考慮[2]。國(guó)內(nèi)學(xué)者李志民等[3]、李富兵等[4]學(xué)者構(gòu)建了指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，均涵蓋了資源因素、政治法律、人文經(jīng)濟(jì)與基礎(chǔ)設(shè)施等影響因素。高駿[5]主要對(duì)東南亞11國(guó)產(chǎn)能合作從投資環(huán)境、資源稟賦、資源市場(chǎng)需求和地緣戰(zhàn)略意義四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。總體來看，關(guān)于礦產(chǎn)資源產(chǎn)能合作評(píng)價(jià)研究的內(nèi)容相對(duì)較少，主要集中在礦業(yè)的投資環(huán)境方面。另外由于產(chǎn)能合作的涵蓋礦種十分廣泛，既包含油氣、黑色及有色金屬，也包含建材非金屬，目前尚缺乏針對(duì)“一帶一路”沿線各國(guó)的黑色、有色金屬領(lǐng)域較為具體的產(chǎn)能合作優(yōu)選評(píng)價(jià)研究。

本文系統(tǒng)收集了“一帶一路”64國(guó)相關(guān)的礦產(chǎn)資源狀況、黑色有色金屬冶煉加工現(xiàn)狀、投資環(huán)境等數(shù)據(jù)資料，充分考慮市場(chǎng)需求和我國(guó)地緣戰(zhàn)略需求，建立“一帶一路”國(guó)家能源與礦產(chǎn)資源冶煉加工產(chǎn)能合作評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，主要對(duì)64個(gè)國(guó)家粗鋼、精煉銅、精煉鋁、鉛鋅等(貴金屬和三稀礦產(chǎn)資源除外)黑色金屬、有色金屬冶煉加工產(chǎn)能合作進(jìn)行優(yōu)選評(píng)價(jià)，以期為我國(guó)企業(yè)走出去進(jìn)行產(chǎn)能合作提供參考。

1 選區(qū)影響因素及指標(biāo)體系構(gòu)建

境外投資冶煉廠建設(shè)需要考慮的因素很多。主要分為對(duì)冶煉加工方面投資經(jīng)營(yíng)好壞的間接影響和直接影響，以及從國(guó)家戰(zhàn)略角度考慮的因素。

間接影響需要考慮當(dāng)?shù)刈匀粭l件、政治環(huán)境是否適宜中國(guó)企業(yè)進(jìn)行投資，主要涉及地形地貌、交通設(shè)施情況、社會(huì)穩(wěn)定性、勞動(dòng)力狀況、外資投資的相關(guān)政策法規(guī)以及與我國(guó)的關(guān)系等。直接影響則需要考慮冶煉加工用能源、動(dòng)力條件、水資源條件、礦產(chǎn)資源數(shù)量和潛力狀況、當(dāng)?shù)氐囊睙捈庸ぎa(chǎn)業(yè)發(fā)展程度，以及市場(chǎng)的需求因素。國(guó)家層面則需要考慮的是通過加強(qiáng)與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)能合作，深化兩國(guó)友好關(guān)系，在一定程度上保證我國(guó)周邊及南海穩(wěn)定、保證我國(guó)進(jìn)口資源安全。

綜上，建立了三層的產(chǎn)能合作優(yōu)選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括目標(biāo)層A、準(zhǔn)則層B和指標(biāo)層C(表1)。

2 數(shù)據(jù)來源及測(cè)度方法

2.1數(shù)據(jù)來源

地形地貌情況C1主要來自《對(duì)外投資合作國(guó)別(地區(qū))指南2016》[6]。社會(huì)穩(wěn)定性C2和勞動(dòng)力狀況C3主要參考世界銀行和美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)[7-8]。交通基礎(chǔ)設(shè)施情況C4主要參考美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)。市場(chǎng)準(zhǔn)入情況C5主要指外資投資的相關(guān)政策法規(guī)以及當(dāng)?shù)卣畬?duì)該產(chǎn)業(yè)的支持力度，數(shù)據(jù)來源為《對(duì)外投資合作國(guó)別(地區(qū))指南2016》。與中國(guó)的關(guān)系C6數(shù)據(jù)來源為我國(guó)外交部網(wǎng)站[9]。水資源狀況C7來自世界銀行。能源、動(dòng)力供應(yīng)C8數(shù)據(jù)來自BP[10]、世界銀行。資源潛力C9及資源數(shù)量C10需要考慮成礦帶分布以及主要礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量，數(shù)據(jù)來源主要為美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局[11]及各國(guó)地質(zhì)調(diào)查局網(wǎng)站。冶煉加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度C11數(shù)據(jù)來自世界金屬統(tǒng)計(jì)年鑒《World Metal Statistics Yearbook》[11]和世界鋼鐵協(xié)會(huì)[13]。本國(guó)及周邊國(guó)家需求C12、中國(guó)需求C13主要來自UN Comtrade[14]、世界貨幣基金組織(IMF)[15]、中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)[16]，以及國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究[17-19]。通道戰(zhàn)略C14數(shù)據(jù)來自IEA[20]。邊疆及南海戰(zhàn)略C15主要根據(jù)世界地圖進(jìn)行判斷。

表1 “一帶一路”國(guó)家冶煉加工產(chǎn)能合作優(yōu)選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2測(cè)度方法

2.2.1 投資環(huán)境B1

該指標(biāo)主要涵蓋了投資者需要面臨的外部條件，分為地形地貌情況C1、社會(huì)穩(wěn)定性C2、勞動(dòng)力狀況C3、交通設(shè)施C4、市場(chǎng)準(zhǔn)入C5，以及與中國(guó)關(guān)系C6(表2)。

地形地貌情況C1：地勢(shì)平坦，沙漠、鹽沼少的地區(qū)對(duì)于冶煉廠的選址有較大選擇空間，該指標(biāo)需要對(duì)各國(guó)的平原面積占國(guó)土面積總比例進(jìn)行估算考量;社會(huì)穩(wěn)定性C2：穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境是企業(yè)持續(xù)良好運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)條件之一,該指標(biāo)主要對(duì)該國(guó)是否有國(guó)際爭(zhēng)端，國(guó)內(nèi)是否有恐怖組織、教派以及種族沖突等因素的綜合考量;勞動(dòng)力狀況C3：需要對(duì)比勞動(dòng)力多少以及成本高低;交通設(shè)施C4：主要對(duì)各國(guó)的鐵路、公路網(wǎng)密度進(jìn)行測(cè)算，鐵路密度優(yōu)先于公路密度;市場(chǎng)準(zhǔn)入C5：需要看各國(guó)對(duì)外資投資的政策法規(guī)以及對(duì)冶煉加工產(chǎn)業(yè)的支持力度;與中國(guó)關(guān)系C6：通過外交部公開的中國(guó)與各國(guó)關(guān)系進(jìn)行分級(jí)打分。

2.2.2 冶煉加工產(chǎn)業(yè)合作基礎(chǔ)B2

冶煉加工廠的建設(shè)需要考慮很多因素，除勞動(dòng)力(上文已提及)外，還需考慮水資源情況C7、能源、動(dòng)力供應(yīng)C8、資源潛力C9、資源數(shù)量C10以及該國(guó)的冶煉加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度C11(表3)。

水資源情況C7：主要根據(jù)該國(guó)人均擁有可再生內(nèi)陸淡水資源高低進(jìn)行分級(jí)測(cè)算。能源、動(dòng)力供應(yīng)C8：該國(guó)的煤炭資源越豐富，該國(guó)的通電率越高，該項(xiàng)指標(biāo)得分越高。資源潛力C9：指潛在的資源情況，主要以境內(nèi)成礦帶覆蓋程度、成礦條件進(jìn)行區(qū)別。資源數(shù)量C10：利用不同礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量進(jìn)行綜合測(cè)量。冶煉加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度C11：主要以粗鋼、精煉銅、原鋁、鍍鋅板等本國(guó)產(chǎn)量能夠滿足本國(guó)需求的程度進(jìn)行打分。

表2 投資環(huán)境指標(biāo)打分原則

注：指標(biāo)賦值原則參考文獻(xiàn)[5]、文獻(xiàn)[21]。

表3 冶煉加工產(chǎn)業(yè)合作基礎(chǔ)指標(biāo)打分原則

2.2.3 市場(chǎng)需求前景B3

市場(chǎng)需求是企業(yè)營(yíng)收考慮的必要因素，該二級(jí)指標(biāo)主要包括本國(guó)及周邊國(guó)家需求C12以及中國(guó)需求C13兩個(gè)三級(jí)指標(biāo)(表4)。

本國(guó)及周邊國(guó)家需求C12：“一帶一路”地區(qū)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同，對(duì)礦產(chǎn)品需求也不同，主要根據(jù)現(xiàn)有產(chǎn)量數(shù)據(jù)結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速預(yù)測(cè)(IMF)對(duì)未來該國(guó)及周邊的冶煉加工產(chǎn)品進(jìn)行綜合打分；中國(guó)需求C13：我國(guó)每年進(jìn)口大量銅、鋁礦產(chǎn)品，未來5年我國(guó)銅、鋁需求還將持續(xù)上升[16]，因此，銅、鋁資源越豐富的國(guó)家此項(xiàng)分?jǐn)?shù)賦值較高。

2.2.4 地緣戰(zhàn)略意義B4

地緣戰(zhàn)略意義主要考慮通過企業(yè)之間的產(chǎn)能合作，加強(qiáng)國(guó)家之間緊密聯(lián)系，從而保障我國(guó)資源進(jìn)口安全和邊疆穩(wěn)定，主要包括通道戰(zhàn)略C14以及邊疆及南海戰(zhàn)略C15兩個(gè)三級(jí)指標(biāo)(表5)。

通道戰(zhàn)略C14：陸上油氣管線以及亞歐大陸橋?qū)ξ覈?guó)礦產(chǎn)資源進(jìn)口具有重要意義，因此，油氣管線和亞歐大陸橋過境國(guó)家得分高；邊疆及南海戰(zhàn)略C15：考慮到維持我國(guó)周邊穩(wěn)定性，與我國(guó)接壤國(guó)家及我國(guó)南海附近國(guó)家得分高，與我國(guó)距離越遠(yuǎn)得分越低。

表4 市場(chǎng)需求前景打分原則

表5 地緣戰(zhàn)略意義指標(biāo)測(cè)度

3 計(jì)算方法與評(píng)價(jià)結(jié)果

本文通過層次分析法建立三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用特征值法進(jìn)行計(jì)算。

1) 按照上述打分原則得到原始矩陣C。

2) 將C矩陣各列加和取平均值，若列值大于平均值則取“1”，小于平均值取“0”。得到離散化后的64×15的矩陣D。

3) 由矩陣D求其轉(zhuǎn)置矩陣D’，計(jì)算D’D，得到矩陣W。

4) 將W矩陣各元素平方運(yùn)算，計(jì)算行和后再開方，得出M(i)值，計(jì)算公式見式(1)。最后，利用M(i)除以M值，再進(jìn)行開方運(yùn)算，便得到各變量的權(quán)，計(jì)算公式見式(2)。

(1)

(2)

利用式(1)和式(2)進(jìn)行計(jì)算，可得到三級(jí)指標(biāo)權(quán)重，詳見表6。

5) 將各指標(biāo)權(quán)重與W矩陣中對(duì)應(yīng)的值分別相乘再相加，得到一帶一路各國(guó)的綜合評(píng)價(jià)值，見表7。

表6 各三級(jí)指標(biāo)影響權(quán)重

表7 “一帶一路”國(guó)家黑色有色冶煉加工產(chǎn)業(yè)合作評(píng)價(jià)結(jié)果

4 討 論

根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，將我國(guó)在“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)行黑色、有色金屬冶煉加工合作的等級(jí)分為四類，一類為最適宜投資國(guó)，二類為較適宜投資國(guó)，三類為一般投資國(guó)，四類為謹(jǐn)慎投資國(guó)。需要說明的是，由于黑山和巴勒斯坦數(shù)據(jù)不完善，沒有納入到此次評(píng)價(jià)中。

哈薩克斯坦是與我國(guó)“唇齒相依的友好鄰邦”，冶金工業(yè)、金屬制成品生產(chǎn)為本國(guó)重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，也是鼓勵(lì)外資優(yōu)先投資的領(lǐng)域。哈薩克斯坦黑色、有色資源均較為豐富，有利于冶煉加工產(chǎn)業(yè)的投資。印度尼西亞人口眾多，已經(jīng)步入工業(yè)化階段，對(duì)冶煉加工產(chǎn)品需求前景較大，有色礦產(chǎn)資源較豐富，2030年鋼鐵需求缺口將達(dá)3 000萬t左右[5]。伊朗由于經(jīng)濟(jì)制裁的解禁，市場(chǎng)潛力較大。其礦產(chǎn)資源十分豐富，黑色冶煉市場(chǎng)尚具備發(fā)展空間，有色冶煉規(guī)模較小，國(guó)內(nèi)存在較多投資機(jī)會(huì)。越南人口多，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，未來需求增量較大。但鋼鐵產(chǎn)能很低，無法滿足本國(guó)需求，2015年凈進(jìn)口鋼鐵1 400萬t。國(guó)內(nèi)煤炭、鐵、鉻、鋁土礦等礦產(chǎn)資源較為豐富，進(jìn)行鋼鐵生產(chǎn)前景較好。馬來西亞對(duì)外資限制較少且鼓勵(lì)鋼鐵、有色金屬領(lǐng)域的投資。目前鋼鐵主要以進(jìn)口為主，缺口800萬t左右，需求較好。巴基斯坦是我國(guó)建立的唯一“全天候戰(zhàn)略合作伙伴”關(guān)系國(guó)家，也是中巴經(jīng)濟(jì)走廊重要的戰(zhàn)略支點(diǎn)[22]。對(duì)外資投資限制比較寬松，外資投資者可與本國(guó)投資者享受同等待遇。地質(zhì)工作程度較低，但已發(fā)現(xiàn)了資源較為豐富的銅、鉛鋅、煤炭等資源。我國(guó)對(duì)巴基斯坦在電站、公路、機(jī)場(chǎng)等各方面基礎(chǔ)設(shè)施均有投資或援建工程，隨著未來中巴經(jīng)濟(jì)走廊不斷建設(shè)，對(duì)冶煉加工產(chǎn)品需求逐漸提升。由于巴國(guó)內(nèi)冶煉加工技術(shù)十分落后，這對(duì)于我國(guó)在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行冶煉加工產(chǎn)業(yè)投資建設(shè)較為有利。這些國(guó)家進(jìn)行冶煉加工投資的優(yōu)勢(shì)突出，因此將其歸并為第一類投資國(guó)，為最適宜投資國(guó)家。

俄羅斯雖然礦產(chǎn)資源十分豐富，但本國(guó)冶煉加工產(chǎn)業(yè)十分發(fā)達(dá)，是凈出口大國(guó)，未來本國(guó)的需求也呈下降趨勢(shì)，因此未進(jìn)入最適宜投資行列。波蘭煤炭、銅、鉛資源豐富，粗鋼和鋁依賴進(jìn)口。泰國(guó)、菲律賓、緬甸礦產(chǎn)資源種類較多，冶煉加工產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)，國(guó)內(nèi)供應(yīng)缺口較大，未來需求仍保持增長(zhǎng)。印度礦產(chǎn)資源豐富，是繼中國(guó)之后拉動(dòng)全球礦產(chǎn)資源需求的新引擎。隨著其邁入工業(yè)化快速發(fā)展階段，冶煉加工產(chǎn)品需求將十分龐大，市場(chǎng)前景十分廣闊。但由于印度對(duì)我國(guó)企業(yè)投資較為重要的產(chǎn)業(yè)部門較為敵意，因此不作為第一類投資國(guó)家。吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦這三個(gè)中亞國(guó)家具有一定的有色礦產(chǎn)資源，冶煉加工產(chǎn)業(yè)整體較為落后，需求較少，主要依靠進(jìn)口滿足國(guó)內(nèi)需求。埃及有一定的鐵礦資源，冶煉加工產(chǎn)業(yè)薄弱，目前國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快。土庫(kù)曼斯坦金屬礦產(chǎn)資源匱乏，冶煉加工產(chǎn)業(yè)未得到發(fā)展，需求幾乎全部依賴進(jìn)口。此外，其地緣戰(zhàn)略意義也較為重要，是我國(guó)重要的天然氣供應(yīng)國(guó)。或可考慮進(jìn)口礦產(chǎn)資源進(jìn)行冶煉加工產(chǎn)業(yè)投資。上述國(guó)家整體來看冶煉加工的投資條件較好，但個(gè)別影響因子得分較低，拉低了綜合評(píng)分。將這些國(guó)家歸為第二類投資國(guó)，較適宜投資國(guó)。

阿富汗和蒙古國(guó)礦產(chǎn)資源豐富，但阿富汗較為動(dòng)蕩，政府比較拖沓、不確定性大。2008年我國(guó)中冶集團(tuán)與阿富汗政府簽訂的艾娜克銅礦開發(fā)項(xiàng)目協(xié)議，至今仍未投產(chǎn)；蒙古國(guó)則因?yàn)楸緡?guó)需求小，對(duì)中資企業(yè)不甚友好，不作為推薦的投資國(guó)家。老撾、沙特阿拉伯、烏克蘭、捷克等其余國(guó)家在主要的影響因子中均無特別優(yōu)勢(shì)因此僅作為第三類投資國(guó)家。

謹(jǐn)慎投資國(guó)的國(guó)家普遍呈現(xiàn)礦產(chǎn)資源較少，國(guó)家較小，對(duì)黑色金屬、有色金屬冶煉加工產(chǎn)品的需求小，個(gè)別還處于長(zhǎng)期戰(zhàn)亂中，因此歸并為第四類。

5 結(jié) 論

綜上，將“一帶一路”沿線62個(gè)國(guó)家進(jìn)行黑色、有色金屬冶煉加工合作等級(jí)劃分，結(jié)果如下所述。

一類國(guó)家，最適宜投資國(guó)主要有哈薩克斯坦、印度尼西亞、伊朗、越南、馬來西亞、巴基斯坦六個(gè)國(guó)家。

二類國(guó)家，較適宜投資國(guó)主要有俄羅斯、波蘭、泰國(guó)、菲律賓、緬甸、印度、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、埃及、土庫(kù)曼斯坦。

三類國(guó)家，一般投資國(guó)有阿富汗、老撾、沙特阿拉伯、蒙古國(guó)、烏克蘭、捷克、卡塔爾、柬埔寨、羅馬尼亞、土耳其。

四類國(guó)家即謹(jǐn)慎投資國(guó)為上表中排名28位以后的國(guó)家。

本文基于宏觀角度對(duì)于“一帶一路”總體的黑色、有色金屬冶煉加工進(jìn)行了綜合的產(chǎn)能合作優(yōu)選評(píng)價(jià)，總體來看對(duì)我國(guó)企業(yè)走出去具有一定的指導(dǎo)意義。評(píng)價(jià)結(jié)果中的三類國(guó)家或者四類國(guó)家并不代表沒有合作機(jī)會(huì)，一類國(guó)家、二類國(guó)家也不代表沒有項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)投資能否成功因素較為復(fù)雜，企業(yè)除考慮宏觀因素外，進(jìn)行具體投資時(shí)還應(yīng)當(dāng)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行深入考察調(diào)研。

[1] 宋國(guó)明.2011/2012年度全球礦業(yè)投資環(huán)境調(diào)查評(píng)價(jià)[J].國(guó)土資源情報(bào)，2012(6)：20-24.

[2] 陳麗萍，徐曙光，馬也，等.2013年全球礦業(yè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)[J].國(guó)土資源情報(bào)，2014(1)：20-25.

[3] 李志民，張群，邵球軍.AHP模糊綜合評(píng)價(jià)法在金屬礦業(yè)投資分析中的應(yīng)用[J].金屬礦山，2008(1)：19-24.

[4] 李富兵，蘇永強(qiáng)，劉大文，等.我國(guó)周邊國(guó)家礦產(chǎn)資源投資環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用[J].中國(guó)礦業(yè)，2010，19(10)：14-31.

[5] 高駿.東南亞礦產(chǎn)資源供需形勢(shì)及產(chǎn)能合作研究[D].北京：中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院，2017.

[6] 中華人民共和國(guó)商務(wù)部.國(guó)別指南(2016年版)[EB/OL].(2016-9-1)[2017-8-22].http:∥fec.mofcom.gov.cn/.

[7] 世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)[DB/OL].[2017-08-22].http:∥databank.shihang.org/data/databases.aspx.

[8] 美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)[EB/OL].https:∥www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/geos/cy.html.

[9] 國(guó)家和組織介紹.中華人名共和國(guó)外交部[EB/OL].http:∥www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/.

[10] 英國(guó)石油公司(BP).Statical Review of World Energy 2017[EB/OL].(2017-06-23)[2017-07-29].http:∥www.bp.com/statisticalreview.

[11] 美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局(USGS).Minerals Yearbook[EB/OL].(2017-8-1)[2017-8-23].https:∥minerals.usgs.gov/minerals/pubs/country/2014/myb3-2014-rb.pdf.

[12] 世界金屬統(tǒng)計(jì)局(World Bureau of Metal Statistics).World Metal Statistics Yearbook 2016[EB/OL].(2016-07-16)[2017-06-16].http:∥www.world-bureau.com/index.html.

[13] 世界鋼鐵協(xié)會(huì)(World Steel Association).Steel Statistical Yearbook[EB/OL].[2016-11-28].https:∥www.worldsteel.org/.

[14] UN Comtrade.聯(lián)合國(guó)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)[EB/OL].[2017-7-29].https:∥comtrade.un.org/data.

[15] World Economic Outlook Database.國(guó)際貨幣基金組織(IMF)[DB/OL].[2017-4-12].http:∥www.imf.org/external/index.htm.

[16] 中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng).貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)[DB/OL].[2017-8-29].http:∥www.haiguan.info/.

[17] 陳其慎，于汶加，張艷飛，等.點(diǎn)石[M].北京：科學(xué)出版社，2016.

[18] 陳其慎，于汶加，張艷飛，等.資源-產(chǎn)業(yè)“雁行式”演進(jìn)規(guī)律[J].資源科學(xué)，2015，37(5)：871-882.

[19] 張艷飛，陳其慎，于汶加，等.2015-2040年全球鐵礦石供需趨勢(shì)分析[J].資源科學(xué)，2015，37(5)：921-932.

[20] EIA[EB/OL].[2017-7-24].http:∥www.eia.gov/beta/international.

[21] 邢佳韻，于汶加，張若然，等.中國(guó)在哈薩克斯坦礦業(yè)投資區(qū)域優(yōu)選評(píng)價(jià)研究[J].資源科學(xué)，2015，37(5)：1076-1085.

[22] 張亞龍，邢佳韻，于汶加，等.中巴經(jīng)濟(jì)走廊沿線礦產(chǎn)資源及相關(guān)產(chǎn)業(yè)前景合作分析[J].中國(guó)礦業(yè)，2017，26(3)：72-76.

Theappraisalindexsystemstudyfor“BeltandRoad”optimalproductioncooperationofferrousmetalandnonferrousmetal

XING Jiayun1,YU Wenjia1,LONG Tao1,HUA Lei2,ZHANG Yalong3,QIAN Mengxuan2

(1.Ministry of Land and Resources Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Assessment, Institute of Mineral Resources,Chinese Academy Geological Sciences,Beijing100037,China;2.China University of Geosciences(Beijing),Beijing100083,China;3.Institute of Mineral Resources Research,China Metallurgical Geology Bureau,Beijing101300,China)

“Belt and Road” initiative brings Chinese enterprises a new chapter for going out.For Chinese enterprises’ better cooperation with the Belt and Road countries in ferrous and non-ferrous metal smelting,an appraisal index system has been built up which includes environment，cooperation basis，market demand and geo-strategy four aspects.By the comparison of each countries in each indicator,each country’s values are given.Then eigenvalue analysis was used to get all the countries comprehensive results.62countries has been divided into four levels which are optimal investment countries,better investment countries,ordinary investment countries and cautious investment countries to provide guidance for Chinese enterprises’ going out successfully.

metal smelting;cooperation;ferrous metal;nonferrous metal;“Belt and Road” initiative

F416.1

A

1004-4051(2017)11-0059-06

2017-10-10責(zé)任編輯趙奎濤

“‘一帶一路’64國(guó)礦產(chǎn)資源供需格局與產(chǎn)能合作選區(qū)分析”地調(diào)項(xiàng)目資助(編號(hào)：121201103000150007)；國(guó)家開發(fā)銀行項(xiàng)目“我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究”資助

邢佳韻(1991-)，女，研究實(shí)習(xí)員，碩士，主要研究方向?yàn)榈V產(chǎn)資源戰(zhàn)略，E-mail：xingjiayun123@163.com。

龍濤(1991-)，男，研究實(shí)習(xí)員，碩士，主要研究方向：礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略，E-mail：longtao@cags.ac.cn。