張 紅，劉 洪，劉書生，馬東方，張 海，黃瀚霄，閆國強

(中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心，四川 成都 610081)

班公湖-怒江成礦帶多龍礦集區(qū)北緣早白堊世究淺西I型花崗巖的成因

張 紅，劉 洪，劉書生，馬東方，張 海，黃瀚霄，閆國強

(中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心，四川 成都610081)

多龍礦集區(qū)北側(cè)的究淺西銅金礦床與早白堊世究淺西巖體有關(guān)，該巖體主要巖性為石英二長斑巖，LA-ICP-MS方法測得石英二長斑巖鋯石206Pb/238U年齡加權(quán)平均值為120±1Ma(MSWD=1)，屬于早白堊世，與扎普-多不雜巖漿弧內(nèi)的普讓(116±2Ma)、青草山(122±1Ma)、多不扎(121.6±2.0Ma)以及波龍(119～120Ma)等巖體侵位時間基本一致。該巖體含角閃石、黑云母、磁鐵礦等富鐵鎂質(zhì)礦物，無堇青石、白云母等富鋁礦物，高SiO2(63.66%～67.12%)，高K2O(43.60%～4.65%)，總堿(K2O+Na2O)含量高(7.94%～8.96%)，低Al2O3(1.83%～2.33%)，中等CaO含量(2.94%～4.15%)的特征。里特曼指數(shù)(σ43)為2.71～3.31，A/CNK值為：0.84～0.93。在CIPW標(biāo)準礦物計算中，出現(xiàn)了透輝石而未出現(xiàn)剛玉。在ACF圖解上，樣品落于I型花崗巖范圍內(nèi)，Th、Y與Rb，Pb與SiO2含量正相關(guān)，P2O5與SiO2含量負相關(guān)，表明究淺西石英二長巖為高鉀鈣堿性準鋁質(zhì)的I型花崗巖。稀土元素和微量元素配分曲線均位于羌塘南緣主要早白堊世花崗巖的范圍內(nèi)。球粒隕石配分曲線具有向右傾斜的“海鷗”形特征，輕稀土曲線較陡，重稀土曲線較平緩，具明顯的Eu異常，基本無Ce異常。原始地幔標(biāo)準化蛛網(wǎng)曲呈像右傾斜的起伏曲線。相對富集Rb、Th、U、K等大離子親石元素，相對虧損Nb、Ta、Zr、Hf、P、Ti等高場強元素。具有較典型的島弧巖漿巖的地球化學(xué)特征。結(jié)合區(qū)域地質(zhì)演化綜合分析認為，究淺西花崗巖為班公湖-怒江洋殼北向俯沖的背景下，在溫度較高的條件下地殼物質(zhì)發(fā)生部分熔融作用的產(chǎn)物。

西藏；班公湖-怒江；多龍；究淺西；I型花崗巖

班公湖-怒江縫合帶作為青藏高源中部羌塘地塊(QT)與岡底斯地塊(GDS)的分界線(圖1)，是國內(nèi)外研究的熱點地區(qū)之一[1-3]，備受地質(zhì)學(xué)家所關(guān)注[4-8]。近年來，在該縫合帶及兩側(cè)相繼發(fā)現(xiàn)了一系列與中酸性巖漿活動有關(guān)的斑巖型、矽卡巖、淺成低溫型以及造山型銅金礦多金屬礦床[9-19]，如多不雜、波龍、尕爾窮、嘎拉勒、天宮尼勒、色布塔、達查以及商旭等，顯示出該地區(qū)具有巨大的找礦潛力。班公湖-怒江縫合帶西段的北側(cè)為羌塘地塊南緣的扎普-多不雜巖漿弧(據(jù)文獻[20]的大地構(gòu)造分區(qū)方案)，近年來的研究發(fā)現(xiàn)，該巖漿弧的大規(guī)模巖漿活動主要發(fā)生在早白堊世，這些巖漿活動與班怒帶西段多龍、尕爾窮等銅金礦集區(qū)成礦作用的密切相關(guān)。

本文以與究淺西銅金礦床成礦作用密切相關(guān)的早白堊世花崗巖體為研究對象，基于巖相學(xué)、巖石地球化學(xué)和鋯石U-Pb年代學(xué)的研究，探討該花崗巖體的成因和動力學(xué)背景，促進班公湖-怒江縫合帶構(gòu)造巖漿作用研究的完善。

1 地質(zhì)概況

究淺西銅金礦床位于西藏自治區(qū)阿里地區(qū)改則縣先遣鄉(xiāng)境內(nèi)，是一個產(chǎn)于扎普-多不雜巖漿弧內(nèi)，多龍礦集區(qū)(包括多不扎、波龍等礦床)北側(cè)的與斑巖體有關(guān)的銅(金)多金屬礦床，由西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第五地質(zhì)大隊近年來所發(fā)現(xiàn)。區(qū)內(nèi)地層由中二疊統(tǒng)龍格組(P2l)灰?guī)r、砂巖，上三疊統(tǒng)日干配錯群(T3R)板巖，上白堊統(tǒng)阿布山組(K2a)泥巖及第四系(Q)組成。中二疊統(tǒng)龍格組為研究區(qū)最主要的地層：其中灰?guī)r出露面積較大，為一套灰黑色-灰白色層狀灰?guī)r，主要由方解石(95%以上)和泥沙質(zhì)組成；砂巖在測區(qū)內(nèi)出露面積較小，為一套灰-淺黃色薄-中厚層狀硅化粉砂巖，由石英為主(90%)、巖屑礦物(10%)及具少量鈣質(zhì)物組成。區(qū)內(nèi)巖漿巖屬先遣巖體的一部分，主要為燕山期中酸性侵入巖，巖體侵入到中二疊統(tǒng)龍格組地層內(nèi)，巖石類型主要為黑云母花崗閃長巖。巖石呈灰色，微細粒半自形粒狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。礦物成分為斜長石、石英、角閃石、黑云母、堿性長石和副礦物。其中斜長石約54%，半自形-自形板柱狀晶體，環(huán)帶結(jié)構(gòu)、聚片雙晶結(jié)構(gòu)發(fā)育，內(nèi)部可見黑云母、角閃石礦物包體，具弱絹云母化現(xiàn)象；石英約20%，它形柱粒狀晶體，內(nèi)部可見斜長石礦物包體；角閃石約13%，半自形-自形柱狀晶體，具黑云母化-綠泥石化現(xiàn)象；黑云母約5%，自形-半自形片狀晶體，具綠泥石化及褪色現(xiàn)象；堿性長石約6%，半自形-自形板柱狀晶體，可見發(fā)育格子雙晶的微斜長石(主)和發(fā)育條紋結(jié)構(gòu)(次)的條紋長石，內(nèi)部可見斜長石、石英等礦物包體，保存新鮮；副礦物約2%，半自形-自形柱粒狀晶體等，成分有磁鐵礦、鈦鐵礦、榍石、鋯石等。

究淺西礦區(qū)內(nèi)可見大量中酸性花崗閃長巖侵入到中二疊統(tǒng)龍格組灰?guī)r中，在接觸帶普遍形成矽卡巖。主要巖石類型有、大理巖化灰?guī)r、綠簾石榴磁鐵礦化矽卡巖等。區(qū)內(nèi)變質(zhì)作用主要為接觸變質(zhì)作用；在碳酸鹽巖中接觸交代變質(zhì)巖為矽卡巖，中基性巖為鈉長石+綠簾石+陽起石+綠泥石(+石英+黑云母)。接觸-交代變質(zhì)巖；區(qū)內(nèi)氣-液蝕變巖多分布于火山巖分布部位、區(qū)內(nèi)較大型的巖體外圍及附近，其蝕變作用表現(xiàn)為不同程度的硅化(次生石英巖化)、矽卡巖化、碳酸鹽化、綠泥石化、綠簾石化、絹云母化、磁鐵礦化、褐鐵礦化等。矽卡巖多呈似層狀，透鏡狀產(chǎn)出，粒狀變晶結(jié)構(gòu)，斑雜狀、條帶狀構(gòu)造，主要礦物成分為鈣石榴石、石英，少量方解石、透輝石、符山石、綠泥石、綠簾石及黏土礦物等。究淺西花崗巖體地表在西南部含磁鐵礦化，通過鉆孔驗證，礦化基本集中在青盤巖化帶和鉀化帶中，礦石呈塊狀構(gòu)造、脈狀構(gòu)造、浸染狀結(jié)構(gòu)、稀疏浸染狀結(jié)構(gòu)等。礦石礦物為磁鐵礦、褐鐵礦、孔雀石，脈石礦物為綠泥石、綠簾石、石英等。礦化元素以Fe為主，并伴有Pb、Ag、Cu。

1-第四系；2-上白堊統(tǒng)阿布山組泥巖；3-上三疊統(tǒng)日干配錯群板巖；4-中二疊統(tǒng)龍格組灰?guī)r、砂巖；5-石英二長斑巖斑巖；6-矽卡巖；7-矽卡巖化銅金礦化帶；8-斷層；9-采樣位置圖1 究淺西地區(qū)地質(zhì)簡圖

2 采樣及分析方法

5件樣品均為究淺西礦區(qū)新鮮的石英二長斑巖斑巖，每件樣品均進行了野外及手標(biāo)本觀察、薄片鑒定及全巖主量、稀土、微量元素分析，1件石英長正長花崗巖樣品進行了鋯石U-Pb年代學(xué)分析。巖石呈灰白色-深灰色，中粗粒結(jié)構(gòu)、塊狀構(gòu)造,主要為石英(18%±)、堿性長石(35%±)、斜長石(35%±)，同時少量黑云母(4%±)、黑云母(3%±)、黃鐵礦(3%±)、磁鐵礦(2%±)。

(a)、(b) 石英二長斑巖斑巖與圍巖接觸關(guān)系照片；(c)、(d) 石英二長斑巖斑巖單偏鏡下(-)與正交鏡下(+)照片(P2l-中二疊統(tǒng)龍格組灰?guī)r、砂巖；ηοπ-石英二長斑巖斑巖；SK-矽卡巖；q-石英；Pl-斜長石；Bi-黑云母；Py-黃鐵礦)圖2 野外及顯微鏡下照片

主量、稀土、微量元素分析在國土資源部中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)地質(zhì)過程與礦產(chǎn)資源國家重點實驗室(GPMR)，依據(jù)《硅酸鹽巖石化學(xué)分析方法》(GB/T 14506.28—93)進行，檢測時室內(nèi)溫度為18～25 ℃,濕度為35%～65%。主量元素采用AXIOS-X熒光光譜儀測定，分析精度優(yōu)于5%；微量元素由ICP-MS法測試，采用等離子質(zhì)譜(X-series)測定分析，分析精度優(yōu)于5%。鋯石的分選工作在廣州拓巖檢測技術(shù)有限公司完成，背散射電子相、鋯石陰極發(fā)光圖像分析在北京鋯年領(lǐng)航科技有限公司完成。鋯石U-Pb同位素定年和微量元素含量均在中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)地質(zhì)過程與礦產(chǎn)資源國家重點實驗室(GPMR)利用LA-ICP-MS同時分析完成，GeolasPro激光剝蝕系統(tǒng)由COMPexPro 102 ArF 193 nm準分子激光器和MicroLas光學(xué)系統(tǒng)組成,ICP-MS型號為Agilent 7500a，詳細的儀器參數(shù)和分析流程見文獻[21]。激光剝蝕過程中采用氦氣作載氣、氬氣為補償氣以調(diào)節(jié)靈敏度，二者在進入ICP之前通過一個T型接頭混合，激光剝蝕系統(tǒng)配置有信號平滑裝置[22]。本次分析的激光束斑為32 μm。U-Pb同位素定年和微量元素含量處理中采用鋯石標(biāo)準91500和玻璃標(biāo)準物質(zhì)NIST610作外標(biāo)分別進行同位素和微量元素分餾校正。每個時間分辨分析數(shù)據(jù)包括大約20～30 s空白信號和50 s樣品信號。對分析數(shù)據(jù)的離線處理(包括對樣品和空白信號的選擇、儀器靈敏度漂移校正、元素含量及U-Pb同位素比值和年齡計算)采用軟件ICPMSDataCal[23-25]完成。

3 分析結(jié)果

3.1主量元素

測試分析結(jié)果顯示(表1)：究淺西石英二長斑巖巖具有高SiO2(63.66%～67.12%)，高K2O(43.60%～4.65%)，總堿(K2O+Na2O)含量高(7.94%～8.96%)，低Al2O3(1.83%～2.33%)，中等CaO含量(2.94%～4.15%)的特征(圖3(a))。里特曼指數(shù)(σ43)為2.71～3.31，屬于高鉀鈣堿性系列巖石(圖3(b))。A/CNK值為：0.84～0.93，屬于準鋁質(zhì)系列巖石(圖3(c))。

3.2稀土元素與微量元素

稀土元素配分曲線(圖4(a))采用C1球粒隕石標(biāo)準化，微量元素配分曲線(圖4(b))采用原始地幔標(biāo)準化。究淺西石英二長斑巖巖稀土元素和微量元素配分曲線均位于羌塘南緣主要早白堊世花崗巖的范圍內(nèi)。球粒隕石配分曲線具有向右傾斜的“海鷗”形特征，輕稀土曲線較陡，重稀土曲線較平緩，具明顯的Eu異常， 基本無Ce異常。原始地幔標(biāo)準化蛛網(wǎng)曲呈像右傾斜的起伏曲線。高場強元素(HFSE)和大離子親石元素(LILE)有較明顯的分異，相對富集Rb、Th、U、K等大離子親石元素，相對虧損Nb、Ta、Zr、Hf、P、Ti等高場強元素。

表1 究淺西地區(qū)石英二長斑巖巖主量元素、微量元素含量

3.3鋯石U-Pb年齡

對石英二長斑巖斑巖樣品中挑取的鋯石進行了測試，測點都選擇在韻律環(huán)帶結(jié)構(gòu)清晰的部位，分析位置和結(jié)果見圖5及表2。所測鋯石都是透明、晶形較好，具有典型的巖漿鋯石密集振蕩型環(huán)帶，各鋯石的Th和U之間顯示出較好的正相關(guān)性(表2)，與典型的巖漿鋯石特征[40]相符合。本次測試的16個分析點206Pb/238U表面年齡在118～123 Ma之間，其加權(quán)平均值為120±1 Ma(MSWD=1.0)(圖4)，代表石英二長斑巖體的結(jié)晶年齡。

圖3 巖石類型和系列劃分圖解(注：(a) 底圖據(jù)文獻[26]；(b) 底圖據(jù)文獻[27-28]；(c) 底圖據(jù)文獻[29])

圖4 稀土元素球粒隕石標(biāo)準化分布形式和微量元素原始地幔標(biāo)準化蛛網(wǎng)圖(注：球粒隕石標(biāo)準化數(shù)據(jù)來自文獻[30]，原始地幔標(biāo)準化數(shù)據(jù)來自文獻[31]，青草山花崗巖數(shù)據(jù)據(jù)文獻[32]；普讓花崗巖數(shù)據(jù)據(jù)文獻[33]，羌塘南緣早白堊世數(shù)據(jù)據(jù)文獻[32-39])

圖5 鋯石的陰極發(fā)光圖像和鋯石U-Pb年齡諧和圖

表2 鋯石LA-ICP-MS U-Pb分析結(jié)果表

4 討 論

4.1巖石類型厘定

在FeOT/MgO-Ga/Al判別圖解(圖8(a))上，究淺西樣品遠離A型花崗巖范圍，落在未分異的I、S、M花崗巖的范圍內(nèi)。究淺西石英二長斑巖礦物成分中含角閃石、磁鐵礦等副礦物，無白云母、堇青石和石榴子石等含鋁礦物，A/CNK=0.84～0.93，為準鋁質(zhì)花崗巖(圖3(c))，在ACF圖解上，樣品落于I型花崗巖范圍內(nèi)，CIPW標(biāo)準礦物計算未出現(xiàn)剛玉(C)而出現(xiàn)了磷灰石(3.33%～6.35%)暗示是殼幔同熔的結(jié)果。磷灰石在I型和S型花崗巖漿中這種不同行為已被成功地用于區(qū)分I型和S型花崗巖類[40,41]。究淺西石英二產(chǎn)斑巖P2O5與SiO2含量增加而降低(圖6(e))與I型花崗巖演化趨勢一致，Pb與SiO2的正相關(guān)關(guān)系也表現(xiàn)為I型花崗巖的演化趨勢(圖6(d))。這種趨勢還得到Th、Y、Rb相關(guān)趨勢的的支持(圖6(b)和圖6(c))，以上證據(jù)表明，究淺西石英二長巖準鋁質(zhì)的高鉀鈣堿性I型花崗巖。

4.2巖石成因

通常認為I型花崗巖是地殼火成巖部分熔融所形成的[46]。近年研究顯示，除殼內(nèi)中基性火成巖外，殼內(nèi)變質(zhì)巖部分熔融，以及幔源組分的加入均可以形成I型花崗巖[47]。相對富集LREE、LILE元素而相對虧損HFSE，不相容元素Nb-Ta-Ti具有明顯的負異常，表明究淺西巖體源區(qū)有陸殼物質(zhì)參與；其Nb/Ta比值為9.47～12.9，接近平均地殼值(11～13[48])，Zr/Hf比值范圍為34.8～39.8，接近并略高于殼源巖石(約33[49-50])；以及負Eu異常(δEu=0.699～0.886)等特征，較低的Mg#(43～53.5)，暗示這些巖石不可能是地幔橄欖巖源區(qū)部分熔融形成的，其源巖可能為地殼物質(zhì)。

我們認為究淺西石英二長巖主要起源于地殼物質(zhì)的部分熔融，在演化過程中經(jīng)歷了黑云母和鉀長石等礦物的分離結(jié)晶作用。

圖6 巖石成因判別圖解(注：(a),(d),(f):底圖據(jù)文獻[42,43];(b),(c):底圖據(jù)文獻[44];e:底圖據(jù)文獻[45])

圖7 巖漿結(jié)晶分異圖解

4.3巖漿活動動力學(xué)背景

盡管班公湖-怒江縫合帶的構(gòu)造演化時限及俯沖方向等問題仍存在爭論，但就目前區(qū)域已有研究資料來看，早白堊世中晚期很可能是一個重要的縫合帶閉合時間節(jié)點。拉薩地塊北部尼瑪?shù)貐^(qū)，拉薩地塊北部尼瑪?shù)貐^(qū)在125～118 Ma出現(xiàn)的海相向非海相轉(zhuǎn)變的記錄[6]、大約在110 Ma就已經(jīng)為陸內(nèi)環(huán)境[2]，究淺西石英二長斑巖富集輕稀土，高場強元素虧損，稀土元素和微量元素配分曲線均落于羌塘南緣島弧花崗巖微量元素范圍內(nèi)，顯示出較典型的島弧花崗巖的特點。在花崗巖Rb-(Y+Nb)構(gòu)造環(huán)境判別圖(圖8(a)和圖8(b))中，究淺西花崗巖及附近的普讓、青草山花崗巖樣品均落入火山弧花崗巖范圍內(nèi)。由此可見，青草山花崗巖極有可能形成于碰撞前的島弧環(huán)境。已有年代學(xué)研究表明，大約在110 Ma，在改則地區(qū)，班公湖-怒江洋俯沖消減可能結(jié)束，而進入到了陸內(nèi)環(huán)境。羌塘地塊南緣究淺西地區(qū)的花崗巖體(122±1 Ma)與附近的青草山(122±1 Ma[32])、普讓(116±2 Ma[33])、多不雜(121.6±2.0 Ma[35])以及波龍(119～120 Ma[9])等花崗巖的年齡接近，可能都形成于與班公湖-怒江洋閉合前的島弧環(huán)境。

圖8 青草山地區(qū)巖漿構(gòu)造環(huán)境和巖石性質(zhì)判別圖解

5 結(jié) 論

1) 究淺西石英二長斑巖結(jié)晶年齡為120±1 Ma(MSWD=1)，表明其巖漿活動屬早白堊世。

2) 究淺西石英二長斑巖為起源于地殼物質(zhì)的部分熔融的準鋁質(zhì)高鉀鈣堿性I型花崗巖，在演化過程中經(jīng)歷了黑云母和鉀長石等礦物的分離結(jié)晶作用。

3) 究淺西石英二長斑巖與羌塘南緣其他早白堊世花崗巖類一致，均形成于與班公湖-怒江洋閉合前的島弧環(huán)境。

致謝研究工作得到中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心、中國地質(zhì)大學(xué)多位同志的幫助，審稿人和編輯部老師提出了許多建設(shè)性意見，在此表示衷心感謝。

[1] 潘桂棠，莫宣學(xué)，侯增謙，等．岡底斯造山帶的時空結(jié)構(gòu)及演化[J]．巖石學(xué)報，2007，22(3):521-533.

[2] Zhu D C,Zhao Z D,Niu Y L,et al.The Lhasa terrane:record of a microcontinent and its histories of drift and growth[J].Earth and Planetary Science Letters,2011,301(1):241-255.

[3] 曲曉明，辛洪波，杜德道，等．西藏班公湖-怒江縫合帶中段碰撞后A型花崗巖的時代及其對洋盆閉合時間的約束[J]．地球化學(xué)，2012，41(1)：1-14．

[4] Ding L,Kapp P,Zhong D,et al.Cenozoic volcanism in Tibet:evidence for a transition from oceanic to continental subduction[J].Journal of Petrology,2003,44(10):1833-1865.

[5] 史仁燈．班公湖SSZ型蛇綠巖年齡對班-怒洋時限的制約[J]．科學(xué)通報，2007，52(2):223-227.

[6] Kapp P,Decelles P G,Gehrels G E,et al.Geological records of the Lhasa-Qiangtang and Indo-Asian collisions in the Nima area of central Tibet[J].Geological Society of America Bulletin,2007,119(7-8):917-933.

[7] 李光明，段志明，劉波，等．西藏班公湖-怒江結(jié)合帶北緣多龍地區(qū)侏羅紀增生雜巖的特征及意義[J]．地質(zhì)通報，2011，30(8):1256-1260.

[8] 耿全如，潘桂棠，王立全，等．班公湖-怒江帶、羌塘地塊特提斯演化與成礦地質(zhì)背景[J]．地質(zhì)通報，2011，30(8)：1261-1274．

[9] 陳華安，祝向平，馬東方，等．西藏波龍斑巖銅金礦床成礦斑巖年代學(xué)、巖石化學(xué)特征及其成礦意義[J]．地質(zhì)學(xué)報，2013，87(10)：1593-1611.

[10] 唐菊興，張志，李志軍，等．西藏尕爾窮-嘎拉勒銅金礦集區(qū)成礦規(guī)律_礦床模型與找礦方向[J]．地球?qū)W報，2013(4)：385-394．

[11] 黃瀚霄，李光明，劉波，等．西藏仲巴縣天宮尼勒矽卡巖型銅金礦床鋯石U-Pb年代學(xué)和巖石地球化學(xué)特征:對成因及其成礦構(gòu)造背景的指示[J]．地球?qū)W報，2012，33(4)：424-434．

[12] 黃瀚霄，李光明，陳華安，等．西藏色布塔銅鉬礦床中輝鉬礦Re-Os定年及其成礦意義[J].地質(zhì)學(xué)報，2013，87(2)：240-244．

[13] 肖萬峰，李光明，黃瀚霄，等．藏北商旭金礦床控礦因素及其找礦標(biāo)志[J]．黃金，2013，34(10):17-21．

[14] 肖萬峰，劉洪，李光明，等．藏北雙湖縣商旭造山型金礦床的中低溫低鹽度CO2成礦流體:流體包裹體、H—O同位素的證據(jù)[J]．地質(zhì)論評，2017，63(3)：793-808．

[15] 黃瀚霄，李光明，劉波，等．藏北商旭造山型金礦床的發(fā)現(xiàn)及意義[J]．礦床地質(zhì)，2014，33(3)：486-496．

[16] 劉洪，黃瀚霄，李光明，等．因子分析在藏北商旭金礦床地球化學(xué)勘查中的應(yīng)用[J]，中國地質(zhì)，2015，42(4):1126-1136.

[17] 劉洪，李光明，黃瀚霄，等．班公湖-怒江成礦帶商旭造山型金礦床Ⅲ號礦段深部找礦潛力研究[J]．地質(zhì)學(xué)報，2017，91(6)：1245-1258．

[18] 李永燦，黃瀚霄，劉洪，等．班公湖-怒江成礦帶金成礦規(guī)律及成礦作用初討[J]．沉積與特提斯地質(zhì)，37(2)：1-13．

[19] 馬國桃，劉洪，黃瀚霄，等．班公湖-怒江成礦帶中西段造山型金礦床的成礦地質(zhì)條件和找礦遠景[J]．沉積與特提斯地質(zhì)，37(3)：89-95．

[20] 潘桂棠，肖慶輝，陸松年，等．中國大地構(gòu)造單元劃分[J]．中國地質(zhì)，2009，36(1):1-28．

[21] Zong K Q,Klemd,Yuan Y He,et al.The assembly of Rodinia:The correlation of early Neoproterozoic (ca.900 Ma) high-grade metamorphism and continental arc formation in the southern Beishan Orogen,southern Central Asian Orogenic Belt (CAOB)[J].Precambrian Research,2017,90:32-48.

[22] Hu Z C,Zhang W,Liu Y S,et al.“Wave” signal smoothing and mercury removing device for laser ablation quadrupole and multiple collector ICP-MS analysis:application to lead isotope analysis[J].Analytical Chemistry,2015,87:1152-1157.

[23] Liu Y S,Hu Z C,Gao S,et al.In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J].Chemical Geology,2008,257:34-43.

[24] Liu Y S,Gao S,Hu Z C,et al.Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating,Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths[J].Journal of Petrology,2009.51(1-2):537-571.

[25] 吳元保，鄭永飛．鋯石成因礦物學(xué)研究及其對U-Pb年齡解釋的制約.科學(xué)通報,2004,49(16):1589-1604．

[26] Middlemost E A K..Naming materials in the magma/igneous rock system[J].Earth-Science Reviews,1994,37(3):215-224.

[27] Peccerillo R,Taylor S R.Geochemistry of eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area,Northern Turkey Contrib[J].Mineral Petrol.,1976,58:63-81.

[28] Middlemost E A K.Magmas and Magmatic Rocks[M].London:Longman,1985.

[29] Maniar P D,Piccoli P M.Tectonic discrinination of granitoids[J].Geol Soc Am Bull,1989,101:635-643.

[30] McDonough,W F,Sun S S.The composition of the Earth[J].Chemical Geology,1995,120:223-253.

[31] Sun S S,MchDonough W.F,Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:implication for mantle composition and processes.In:Saunders A D and Norry M J,eds.Magmatism in the Ocean Basins[J],Geological Society Special Pulication.1989,42:303-345.

[32] 劉洪，張暉，李光明，等．藏北羌塘南緣早白堊世青草山強過鋁質(zhì)S型花崗巖的成因:來自地球化學(xué)和鋯石U-Pb年代學(xué)的約束[J]．北京大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2016，52(5):848-860．

[33] 黃瀚霄，龔福志，李光明，等．西藏羌塘南緣早白堊世普讓巖體的鋯石U-Pb年齡和地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義[J]．地質(zhì)論評，2015，62(3)，569-584．

[34] 周金勝，孟祥金，臧文栓，等 西藏青草山斑巖銅金礦含礦斑巖鋯石U-Pb年代學(xué)、微量元素地球化學(xué)及地質(zhì)意義[J]．巖石學(xué)報，2013，29(11):3755-3766．

[35] 李金祥，李光明，秦克章，等．班公湖帶多不雜富金斑巖銅礦床斑巖火山巖的地球化學(xué)特征與時代：對成礦構(gòu)造背景的制約[J]．巖石學(xué)報，2008，24(3):531-543．

[36] 張璋，耿全如，彭智敏，等．班公湖-怒江成礦帶西段材瑪花崗巖體巖石地球化學(xué)及年代學(xué)[J]．沉積與特提斯地質(zhì)，2011，31(4):86-96．

[37] 廖六根，曹圣華，肖業(yè)斌，等．班公湖-怒江結(jié)合帶北側(cè)陸緣火山-巖漿弧帶的厘定及其意義[J]．沉積與特提斯地質(zhì)，2005，25(1):163-170．

[38] 馮曄，廖六根，黃俊平，等． 西藏日土縣拉熱拉新花崗巖體特征及構(gòu)造環(huán)境[J]．東華理工學(xué)院學(xué)報，2005，28(4):317-324．

[39] 常青松，朱弟成，趙志丹，等． 西藏羌塘南緣熱那錯早白堊世流紋巖鋯石U-Pb年代學(xué)和Hf同位素及其意義[J]．巖石學(xué)報，2011，27(7):2034-2044．

[40] Hoskin P,Black LP.Metamorphic zircon formation by solid-state recrystallization of protolith igneous zircon[J].Journal of Metamorphic Geology,2000,18(4):423-439.

[41] Li X H,Li Z X,Li W X,et al.U-Pb zircon,geochemical and Sr-Nd-Hf isotopic constraints on age and origin of Jurassic I- and A-type granites from central Guangdong,SE China:a major igneous event in response to foundering of a subducted flat-slab? [J].Lithos,2007,96:186-204.

[42] Chappell B W,White A J R.I-and S-type granites in the Lachlan Fold Belt[J].Trans.Royal Soc.Edinburgh:Earth Sci.,1992,83:1-26.

[43] Whalen J B,Currie K L,Chappell B W.A-type granites:geochemical characteristics,discriminatuon and petrogenesis[J].Contributions to Mineralogy and Petrology,1987,95:407-419.

[44] Li X H,Chen Z G,Liu D Y,et al.Jurassic gabbro-granite-syenite suites from southern Jiangxi Province,SE China:Age,origin and tectonic significance[J].Int Geol Rev,2003,45:898-921.

[45] Chappell B.W.Aluminium saturation in I and S-type granites and the characterization of fractionated haplogranites[J].Lithos,1999,46:535-551.

[46] Chappell B W,Stephens W E.Origin of infracrustal (I-type) granite magmas[J].Trans R Soc Edinburgh-Earth Sci,1988,79(2-3):71-86.

[47] 吳福元，李獻華，楊進輝，等.花崗巖成因研究的若干問題[J]．巖石學(xué)報，2007，23(6)：1217-1238.

[48] Barth M G,McDonough W F,Rudnick R L.Tracking the budget of Nb and Ta in the continental crust[J].Chemical Geology,2000,165:197-213.

[49] Green T H.Significance of Nb/Ta as an indicator of geochemical processes in the crust-mantle system[J].Chemical Geology,1995,120:347-359.

[50] Jung S,Hoernes S,Mezger K.Geochronology and petrogenesisof Pan-African,syn-tectonic,S-type and post- tectonicA-type granite (Namibia):products of melting of crustal sources,fractional crystallization and wall rock entrainment[J].Lithos,2000,50(4):259-287.

[51] Raith J G.Petrogenesis of the Concordia granite gneiss and its relation to W-Mo mineralization in weatern amaqualand,South Africa[J].Precambrian Research,1995,70(3-4):303-335.

[52] Rudnick R L.Fountain D.M.Nature and composition of the continental crust:A lower crustal perspective[J].Reviews of Geophysics,1995,33:267-309.

[53] Taylor S R,Mclennan S M.The Continental Crust:Its Composition and Evolution[M].Oxford:Blackwell Scientific Publications,1985.

PetrogenesisoftheearlyCretaceousJiuqianxiI-TypeGraniticPluton,Bangonghu-Nujiangmetallogenicbelt,northernTibet

ZHANG Hong,LIU Hong,LIU Shusheng,MA Dongfang,ZHANG Hai,HUANG Hanxiao,YAN Guoqiang

(Chengdu Center,China Geological Survey,Chengdu610081,China)

The Jiuqianxi copper-gold deposit on the northern side of the Duolong ore concentration area has relationship with the Early Cretaceous Jiuqianxi rock mass,Quartz Monzonite Zircon is measured by LA-ICP-MS method which is mainly composed of Quartz Monzonite Zircon belongs to the Early Cretaceous,and a weighted mean206Pb/238U age of120±1Ma (MSWD=1) for Zircon,and the age of its emplacement is basically the same as PuRang (116±2Ma),Grass Mountain (122±1Ma),DuoBuza (121.6±2.0Ma) and Duolong (119～120Ma) in the arc magmatic rocks of ZaPu-DuoBuza.This type of rock body has characteristics of Fe amp; Mg-rich mineral (such as amphibole,biotite and magnetite etc.) and Al-rich mineral (such as cordierite and white mica etc.),high SiO2(63.66%～67.12%),high K2O (43.60%～4.65%),high alkali (K2O+Na2O) (7.94%～8.96%),lower Al2O3(1.83%～2.33%),medium CaO (2.94%～4.15%).Rittman index (σ43) is2.71～3.31,and the A/CNK value is0.84～0.93.In the calculation of CIPW standard mineral,diopside is appeared,but corundum not appeared.the ACF diagram of sample is in the range of I type granite,Th and Y are positively correlated with the content of Rb,Pb is positively correlated with the content of SiO2,and P2O5is negatively correlated with the content of SiO2,which indicate that the Jiuqianxi quartz Monzonite is I type granite with highly kalium amp; calc-alkaline metaluminous.REE (Rare Earth Elements) and trace element distribution curves are all in the range of the main early cretaceous granite in the southern margin of Qiangtang.The REE distribution curves of chondrite show the type of “seagull” with right-dipping,steep LREE distribution curve,flat HREE distribution curve,obvious Eu abnormity,no Ce abnormity.The original mantle normalized spider web appears as a fluctuating curve of right inclining.Relative rich in large-ion lithophile elements(LIL),such as Rb,Th,U and K etc.,relative poor in high field strength elements (HFS),such as Nb,Ta,Zr,Hf,P and Ti etc..And indicating the typical geochemical characteristics of arc magmatic rocks.Combined with the regional geologic evolution analysis,it is concluded that Jiuqianxi granite is the product of partial melting of crustal materials under conditions of higher temperature,and in the background of northward subduction of Bangong lake-Nujiang oceanic crust.

Tibet；Bangong Lake-Nujiang；Duolong；Jiuqianxi；I-type granite

P581

A

1004-4051(2017)11-0162-09

2017-10-11責(zé)任編輯趙奎濤

國家重點研發(fā)計劃項目資助(編號：2016YFC0600308)；中國地質(zhì)調(diào)查項目資助(編號：DD20160015；DD20160026；DD20160107)；國家自然科學(xué)基金項目資助(編號：41702086)

張紅(1985-)，女，碩士，工程師，主要從事礦床學(xué)、礦產(chǎn)勘查研究，E-mail9795712@qq.com。

劉洪(1987-)，男，碩士，工程師，主要從事礦床學(xué)、礦產(chǎn)勘查研究，E-mailcugliu@foxmail.com。