洪峰
【編者按】《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》強(qiáng)調(diào):“寫作的評價(jià),應(yīng)按照不同學(xué)段的目標(biāo)要求,綜合考查學(xué)生習(xí)作水平的發(fā)展?fàn)顩r?!痹诼鋵?shí)語文核心素養(yǎng)教育的前提下,習(xí)作評價(jià)要進(jìn)行怎樣的改進(jìn)與創(chuàng)新?有哪些新的形式與策略?本專輯所刊發(fā)的兩篇文章或許會給讀者一些啟發(fā)與幫助。本刊將就這些問題繼續(xù)展開討論,歡迎讀者來稿。
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》在寫作“評價(jià)建議”中提出,“要重視對習(xí)作修改的評價(jià)。要引導(dǎo)學(xué)生通過自改和互改,取長補(bǔ)短,促進(jìn)相互了解和合作,共同提高寫作水平”。但在當(dāng)前的習(xí)作教學(xué)中,學(xué)生自改、互改行為存在缺失。習(xí)作評改目的不夠明確,主體不太合理,模式不太科學(xué),效果不大理想。針對這種狀況,筆者結(jié)合教學(xué)實(shí)踐,嘗試“案例互動式”習(xí)作評改實(shí)踐操作,取得良好效果?,F(xiàn)簡介如下。
一、“案例互動式”習(xí)作評改的研究內(nèi)容
案例互評習(xí)作研究內(nèi)容主要分為情感、技術(shù)、習(xí)得三個方面。在情感上,營造民主、平等、主動、積極、真誠、合作、開放、激勵的評價(jià)學(xué)習(xí)氛圍;在習(xí)得上,通過互動評議,合作、交流、分享,評中寫,寫后評,不斷提高學(xué)生的寫作水平。以下重點(diǎn)闡述技術(shù)層面內(nèi)容。
(一)設(shè)計(jì)“互動評改表”,評改有據(jù)可依
1. 依據(jù)“評價(jià)建議”,設(shè)計(jì)“互動評改”結(jié)構(gòu)。依據(jù)新課程標(biāo)準(zhǔn)“評價(jià)建議”,設(shè)計(jì)“互動評改”結(jié)構(gòu)。對習(xí)作先進(jìn)行量化評價(jià),再進(jìn)行等價(jià)評價(jià)和評語評價(jià),力求客觀、全面。借助表格把評語、等第、分?jǐn)?shù)相結(jié)合,呈現(xiàn)這三方面評價(jià),評級表簡單明了,操作方便。
2. 依據(jù)“課標(biāo)課本”,設(shè)計(jì)“互動評改”內(nèi)容。根據(jù)新課程標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于習(xí)作的要求,歸納為:語言通順、內(nèi)容具體、感情真實(shí)、分段描述、標(biāo)點(diǎn)正確、行款整齊、書寫規(guī)范,運(yùn)用積累語言,學(xué)習(xí)文中表達(dá)方法,不寫錯別字,緊扣習(xí)作主題,習(xí)作有一定速度。基于此,設(shè)計(jì)了“互動評改”的內(nèi)容。
3. 依據(jù)“檢測要求”,設(shè)計(jì)“互動評改”等級。根據(jù)區(qū)域小學(xué)第三學(xué)段期末質(zhì)量檢測要求,習(xí)作大致為30分,分特類文:29~30分,一類文:24~28分,二類文:21~23分,三類文:18~20分,四類文:18分以下。依此,對應(yīng)相應(yīng)的得分,等級分別為“優(yōu)★、優(yōu)秀、良好、合格、待評”。如下表。
表1:學(xué)生“互動評改”記錄表
(二)應(yīng)用“互動評改表”,互評有的放矢
學(xué)生根據(jù)各項(xiàng)要求進(jìn)行點(diǎn)評。這種有依據(jù)、有目標(biāo)性的評價(jià),使習(xí)作互評更真實(shí)、更細(xì)致、更易操作。當(dāng)學(xué)生拿到同伴給自己的評改表后,不僅可以看到各項(xiàng)得分、總分和等級,還可以看到同伴對習(xí)作的評語,有贊美肯定,也有意見建議。以此再讀習(xí)作,主要針對表中的各項(xiàng)對應(yīng)修改,再進(jìn)行小組第二輪評改、修改。教師還可以根據(jù)修改情況進(jìn)行加分,激發(fā)了學(xué)生的熱情和主動性。
(三)“案例互動式”習(xí)作評改的操作流程
第一步:將學(xué)生初稿分發(fā)給四人小組,每人根據(jù)“互動評改表”進(jìn)行評改,要求組內(nèi)評兩人,同時賞析、積累好詞佳句,圍繞本次習(xí)作主題,討論確定中心議題1~2個。
第二步:小組圍繞主題,根據(jù)習(xí)作要求與中心議題進(jìn)行討論,聚焦初稿案例,交流哪些該寫,哪些不該寫,哪些該具體寫,并分享怎么寫等。
第三步:小組代表進(jìn)行匯報(bào)交流,各組補(bǔ)充,并舉例說明。其中有爭議內(nèi)容再進(jìn)行討論。
第四步:總結(jié)出習(xí)作技能手冊,再結(jié)合前兩人的互評意見,對習(xí)作初稿進(jìn)行修改;修改后輪換作文,再次評改,最后定稿,集結(jié)成冊。教師評定,佳作展示。
概括步驟即案例獲取,互動評改—點(diǎn)擊案例,商定議題—總結(jié)技能,修改習(xí)作—集結(jié)成冊,成果展示。
二、“案例互動式”習(xí)作評改的實(shí)踐操作
(一)案例互動共享,讓習(xí)作成為情感互動的需要
案例式習(xí)作評改方式,搭建了一個讓學(xué)生互相交流學(xué)習(xí)的平臺,智慧在共享中碰撞,方法在共享中習(xí)得,快樂在共享中獲取,習(xí)作水平在共享中逐漸提高。
1. 閱讀層面:讓習(xí)作擁有更多的讀者,培養(yǎng)學(xué)生的寫作讀者意識。以往學(xué)生大多認(rèn)為課堂寫作是為了“交作業(yè)”,處于被動寫作狀態(tài)。因此要為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個平臺,建立一個“讀者群”,讓學(xué)生既是作者,又是讀者。這樣的“讀者意識”在習(xí)作評改教學(xué)中能發(fā)揮巨大的能量。
2. 賞析層面:讓更多的讀者學(xué)會評議,激發(fā)寫作的內(nèi)在動力。學(xué)生在評議、交流、匯報(bào)以及全班重點(diǎn)案例點(diǎn)擊評改活動中,擴(kuò)寬寫作視野,厘清寫作思路,掌握寫作方法,提高寫作能力。更重要的是,通過這樣的互評,學(xué)生逐漸學(xué)會客觀科學(xué)地評價(jià),在互評中學(xué)會傾聽,學(xué)會思考,借鑒方法,接納意見和建議。
3. 積累層面:讓更多的作者得到欣賞激勵,進(jìn)而夯實(shí)寫作技能。在互動閱讀評改中給予肯定和欣賞,創(chuàng)造了平等的機(jī)會,營造了濃郁的氛圍。得到同伴的認(rèn)可,比得到教師的表揚(yáng)作用更大。在相互學(xué)習(xí)的過程中,同學(xué)們也懂得了相互欣賞、鼓勵,同時學(xué)習(xí)他人的長處,夯實(shí)自己的寫作技能。
(二)案例互動評議,讓習(xí)作成為習(xí)得技能的通道
案例式評議習(xí)作,給學(xué)生們創(chuàng)設(shè)了共享習(xí)作的平臺,擴(kuò)大了學(xué)生習(xí)作的讀者群,激發(fā)了學(xué)生寫作的內(nèi)驅(qū)力。在欣賞與被欣賞,肯定與被肯定,建議與被建議中,突破了傳統(tǒng)意義上的評改方式,把閱讀、賞析、評議、修改的習(xí)作權(quán)真正歸還給學(xué)生。具體操作策略可從三方面進(jìn)行。1. 評議層面:讓評議明明白白、有章可循;2. 聚焦層面:讓評議真真切切、有目共睹;3. 歸納層面:讓評議沸沸揚(yáng)揚(yáng)、有法可依。
(三)案例互動修改,讓習(xí)作成為自我完善的過程
經(jīng)過了共同閱讀、賞析、評議、總結(jié)歸納后,學(xué)生進(jìn)入冷靜思考、自我完善的修改階段。
1. 案例點(diǎn)擊,共同實(shí)踐。具體做法:教師選擇有代表性的習(xí)作,進(jìn)行全班集體評改。然后,學(xué)生再讀修改后的文章,談?wù)勛约盒薷牡南敕ɑ蛘呤斋@。
2. 互評互議,再評再改。為鼓勵學(xué)生修改作文,并使用評議過程中習(xí)得的寫作方法,組織學(xué)生修改作文后,再次進(jìn)行評議。請修改好的學(xué)生上臺讀習(xí)作,由其他同學(xué)打出等級,并派代表說出意見。有異議,由教師做出公正、合理的評價(jià),反饋給全體學(xué)生。
3. 案例佳作,匯編成冊。在修改基礎(chǔ)上,進(jìn)行全班作文總亮相,評出這次習(xí)作的佳作和進(jìn)步習(xí)作。打印成文,匯編成冊,附上本次習(xí)作的習(xí)作技能。學(xué)生帶著這樣的習(xí)作冊,和家長一起閱讀、賞析,給習(xí)作寫評語。班級再次選出一、二、三等獎,將得票數(shù)最多的習(xí)作匯編成珍藏本。
三、“案例互動式”習(xí)作評改的研究成效
案例式評改激發(fā)了學(xué)生評改作文的積極主動性,提高了評改作文的能力,并總結(jié)出習(xí)作技能手冊。
表2:習(xí)作技能手冊之三類作文主題寫作注意事項(xiàng)
與傳統(tǒng)的習(xí)作評改方式相比,案例互動式習(xí)作評改有以下幾個轉(zhuǎn)變:改變了習(xí)作評改的主體,不再是教師為主,而是以學(xué)生為主;改變了習(xí)作評改的方式,習(xí)作不再是學(xué)生自寫自評,而是通過合作學(xué)習(xí)互評互改;改變了習(xí)作評改的模式,不再是“師—生”單項(xiàng)教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)了“生—生”“師—生”之間的合作,分享了習(xí)作時的獨(dú)特樂趣、多元思想,和不同情感。另外,還改變了習(xí)作評改的作用,改變了習(xí)作評改的內(nèi)容與議題的限制,使學(xué)生在習(xí)作評改中不斷累積總結(jié)各種類型的寫作技能。概括地說,習(xí)作評改的目的、主體、方式、過程、效果等都有所轉(zhuǎn)變。
(作者單位:浙江省杭州市文海實(shí)驗(yàn)學(xué)校)endprint